依那普利治疗高血压病63例疗效观察

依那普利 (ｅｎａｐｒｉｌ,悦宁定 )为不含硫基的第二代血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)。具有良好的降压作用 ,而且对靶器官有保护作用。本文应用依那普利治疗高血压病 6 3例 ,取得满意效果 ,现报告如下。临床资料1　一般资料　 6 3例病人均为我院 1998～ 2 0 0 1年住院或门诊病人。诊断和分级符合 1999年世界卫生组织 /国际高血压联盟 (ＷＨＯ/ＩＳＨ)高血压诊断标准和分级[1 ] 。其中男 5 3例 ,女 10例 ;年龄 48～ 79岁 ;病史 6～ 31年。高血压 1级12例、 2级 40例、 3级 11例 ,合并有高血脂 15例、糖尿病7例、心脑血管疾病 6例。2　…     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

目的观察比较依那普利联合硝苯地平控释片与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法按入院顺序将92例高血压病患者,随机分为治疗组（46例）和对照组（46例）。治疗组依那普利和硝苯地平控释片联用;对照组依那普利单用,6周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达97．8％;对照组总有效率达76％（P〈0．05）。结论依那普利联合硝举地平控释片治疗高血压病疗效显著。     

硝苯地平与依那普利联合治疗高血压病疗效观察

目的观察硝苯地平控释片与依那普利联合治疗高血压病的疗效。方法所有病人入选前1周逐渐停用所有降压药并随机分为三组。分别给予硝苯地平控释片(30mg/d)、依那普利(10mg/d)和依那普利(10mg/d)加硝苯地平控释片(30mg/d),共8周。依那普利组,2周后降压不理想者改为20mg/d。同时观察干咳、头痛、腹泻等不良反应的变化。结果三组治疗后血压均明显降低,但联合用药组降血压效果优于单独用药组(P<0.05),依那普利与硝苯地平控释片组比较无明显差异(P>0.05),且联合用药组在降收缩压方面明显,而硝苯地平控释片组在降舒张压方面明显。在咳嗽方面,依那普利组发生率最高(25%),联合用药组次之(6.1%)。在下肢浮肿方面,硝苯地平控释片组发生率最高(14.3%),联合用药组次之(4.1%)。结论与单用硝苯地平控释片或依那普利相比,硝苯地平控释片联合依那普利治疗高血压病,效果显著,安全。     

依那普利治疗原发性高血压病52例疗效观察

笔者应用依那普利治疗 52例高血压病 ,总有效率82 1% ,现报告如下。1　材料和方法1·1　病例选择　根据ＷＨＯ高血压的诊断标准 ,从1998年 2月～ 1999年 8月选择门诊轻、中度高血压患者 52例 ,其中男 34例 ,女 18例 ,年龄 2 8～ 75岁 ,病程2～ 2 0年。排除继发性高血压和严重的心、脑、肾并发症。轻度高血压 4 0例 ,中度高血压 12例 ,受试前停用降压药 1周。12　给药方案　依那普利由江苏常州制药厂提供。用量为 5ｍｇ/ｄ ,2周后降压不满意再加用 5ｍｇ/ｄ ,最大剂量 2 0ｍｇ/ｄ。用药时间每日上午 8时。总观察期 3个月 ,每周随诊 1次。2　…     

依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床疗效

目的:探究高血压病患者应用依那普利与氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法:随机抽取100例高血压患者入组,根据患者个人意愿分组,对照组50例患者均接受氨氯地平治疗,观察组50例患者采用氨氯地平联合依那普利治疗,对比两组血压改善情况。结果:观察组患者的血压水平经治疗后明显降低,且与对照组血压降低效果相比存在显著差异,P<0.05。结论:高血压病患者应用依那普利联合氨氯地平治疗,可有效降低血压水平,临床应用价值高。     

低分子肝素钠治疗肺心病并心衰疗效观察

目的：探究分析低分子肝素钠治疗肺原性心脏病合并心力衰竭患者的临床疗效,总结治疗经验。方法：回顾性分析自2012年1月至2014年1月间选择在我院就诊的50例肺原性心脏病合并心力衰竭患者,医师随机将50例患者均分为对照组与治疗组两组,每组25例患者,采用低分子肝素钠对治疗组患者实施治疗,采用多巴胺对对照组患者实施治疗,患者用药两周后对其实施疗效对比分析。结果：治疗组患者采用低分子肝素钠治疗后总有效率为96%,对照组病人采用多巴胺治疗后总有效率仅为88%,两组治疗数据对比具有显著性差异（P〈0.05）。结论：在对肺心病并心力衰竭患者的治疗中,医师采用低分子肝素钠对患者实施治疗,疗效显著。这种治疗方法方便实惠,有助于提高临床治愈率,降低疾病给患者带来的痛苦,建议在临床医学中推广使用。     

依那普利、吲哒帕胺治疗高血压病的临床观察

<正>随着社会的老龄化,高血压病的患病率和致残率也呈逐年增高趋势.近年来我院应用依那普利、吲哒帕胺治疗高血压病取得了较好的疗效,现作一简要分析。1 对象与方法1.1 病例选择 全部病例均符合世界卫生组织(WHO)／国际高血压联盟(ISH)的高血压诊断和分级标准:未服抗高血压药物的情况下,经过至少3次不同日血压测量,均达到收     

丹参通脉胶囊治疗高血压病并脑梗死疗效观察

目的:探讨丹参通脉胶囊治疗高血压并脑梗死的临床疗效。方法:将50例高血压并腔隙性脑梗死的患者随机分成两组,对照组患者采用西医常规治疗,给予缬沙坦药物降压,治疗组在常规西医治疗的基础上,加用丹参通脉胶囊口服,疗程为2周,2周后观察临床改善程度、血压情况。结果:治疗组在降血压、总体治疗效果方面均优于对照组。结论:相比西医常规治疗,治疗组的疗效更加的显著。     

依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床疗效评估

目的:评估依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床疗效。方法:选取2017年3月-2018年9月我中心督导检查的高血压病患者66例,将其根据治疗方法分为基础组(依那普利)和评估组(依那普利联合氨氯地平),各33例。对比两组临床疗效、不良药物反应、治疗前后血压变化。结果:相对比基础组,评估的临床疗效更高,不良药物反应更低,治疗后舒张压及收缩压下降幅度更低,组间数据比较差异P0.05。结论:在治疗高血压病中,采用依那普利联合氨氯地平,有利于改善血压,降低不良药物反应,提高临床疗效,值得临床推广。     

非洛地平与依那普利治疗轻中度高血压病的疗效比较

目的 比较非洛地平与依那普利2种降压药物对患者的临床疗效及其在用药治疗过程中患者发生的不良反应种类及程度.方法 2组患者均进行高血压常规治疗,在常规治疗基础上,非洛地平组每日给予非洛地平片5mg,依那普利组每日给予依那普利10mg.治疗一周后测量血压未降至高压150mmHg以内,低压90mmHg以内,则应对每组相应的增加用药剂量.结果 非洛地平组的降压疗效相较于依那普利组明显,非洛地平治疗高血压患者所产生的不良反应相对较少.结论 非洛地平用于患者降压作用温和、持久,具有24h时平稳降压等特点,疗效显著,耐受性良好,且使用方便,是治疗高血压患者的一种较为安全有效的理想药物,且此药价格低廉,适合各阶层患者进行用药治疗,值得临床广泛推广使用.     

探究低分子肝素钠治疗肺心病并心衰疗效观察

目的对肺心病合并心衰患者接受低分子肝素钠治疗的临床效果进行分析研究,为临床治疗提供参考依据。方法 2017年2月至2018年4月我院对80例肺心病合并心衰患者进行分析研究,将患者分成了实验组和对照组,均有40例,,实验组使用低分子肝素钠治疗,对照组使用常规治疗,对两组的有效率进行对比分析。结果实验组的临床治疗有效率是92.5%,对照组的临床治疗有效率是72.5%,实验组有效率比对照组高,结果存在统计学差异性(P0.05)。实验组的平均血浆黏度是(1.57±0.29)map·s,全血黏度(5.01±1.22)map·s,凝血酶原时间(14.53±0.65)s,红细胞积数量(4.78±0.43)1012/L,红细胞聚集指数(1.49±0.02);对照组是(3.11±0.48)map·s,(6.08±1.54)map·s,(13.27±0.64)s,(5.06±0.45)1012/L,(1.65±0.03)。各项指标对比存在统计学差异性(P0.05)。结论肺心病合并心衰患者接受低分子肝素钠治疗,有效率高,指标改善明显,值得推广使用。     

卡托普利与依那普利治疗高血压病左室肥厚疗效比较

目的:对卡托普利与依那普利逆转高血压病患者左室肥厚的疗效进行对比分析.方法:选取原发性高血压病合并左室肥厚患者150例,随机分成卡托普利组和依那普利组各75例,所有患者治疗前均停用降压药物至少2周.卡托普利组,口服卡托普利3次/d,每次12.5 mg开始,逐渐增量,最大剂量为150 mg;依那普利组,口服依那普利2次/d,每次5 mg开始,逐渐增量,最大剂量为40 mg/d.治疗前及治疗后3个月分别作彩色多普勒超声仪检查,测量舒张末期左室内径(LVDd)、舒张末期室间隔厚度(IVST)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWT),计算左室重量(LVM)及左室重量指数(LVMI).结果:与治疗前比,卡托普利组左室重量指数由(134.2±38.0) g/m2降至(125.2±29.8) g/m2(P<0.05),依那普利组左室重量指数由(136.0±34.0) g/m2降至(126.8±24.9) g/m2(P<0.05),但两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:卡托普利与依那普利均有减少左室重量,逆转左心室肥厚作用,二者比较差异无统计学意义.     

依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心衰的临床观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法将76例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组38例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组38例在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周。结果对照组总有效率为68．42％,观察组为89．47％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效。     

依那普利硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗高血压病临床观察

目的观察依那普利、硝苯地平、氢氯噻嗪联合应用治疗高血压病疗效。方法选取高血压患者103例,随机分为治疗组52例,每日服用依那普利、硝苯地平、氢氯噻嗪,疗程4周;对照组51例,每日服用依那普利、硝苯地平,疗程4周。结果治疗组与对照组有效率分别为96.97%和65.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利、硝苯地平、氢氯噻嗪联合应用治疗高血压病比依那普利、硝苯地平联合应用具有更好的治疗效果。     

小剂量利尿剂合并依那普利治疗35例高血压病临床观察

中国心血管病报告显示,中国每年新增高血压病患1000万人,到2006年高血压人数已达2亿,60岁以上老人约有1／2左右患有高血压病。高血压是中国人群心血管病的第一位危险因素。因此,有效遏制高血压病患的发病率,提高高血压的治疗率、控制率是高血压防治的重要任务。     

依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压病117例临床观察

目的评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法117例原发性高血压患者随机分为3组,A组患者口服依那普利10mg／d;B组121服硝苯地平缓释片40mg／d;C组口服依那普利10mg／d、硝苯地平缓释片40mg,／d,疗程均为8周。分别观察其治疗前后血压的变化。结果c组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,B组降压与A组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切。     

米力农治疗肺心病心衰疗效观察

米力农是一种磷酸二酯酶抑制剂 ,属非洋地黄类正性肌力药。临床主要用于治疗充血性心力衰竭。近两年作者在临床用于治疗住院的肺心病心衰患者 ,取得较好效果 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　病例选择　选择住院肺心病心衰患者 4 0例 ,均符合1980年全国肺心病第三次专业会议修订的诊断标准。随机分为两组 ,每组 2 0例。一组为对照组 ,男 19例 ,女 1例 ,年龄 5 3～ 78岁 ,平均为 6 6 .2± 4 .2岁。另一组为观察组 ,男 18例 ,女 2例 ,年龄 5 8～ 76岁 ,平均为 6 5 .3± 3.1岁。1.2　治疗方法　对照组常规使用低流量给氧 ,抗感染 ,解痉平喘祛痰 ,…     

多巴胺、多巴酚丁胺治疗肺心病并心衰的疗效观察

目的:探讨对肺心病并心衰患者施治期间,观察多巴胺+多巴酚丁胺药物应用后获得的临床疗效.方法:选择我院2015年01月～2017年03月收治的62例肺心病并心衰患者作为实验对象;本次研究收治的肺心病并心衰患者分组,通过数字奇偶法完成;对照组:开展肺心病并心衰疾病治疗过程中,应用综合疗法;观察组:开展肺心病并心衰疾病治疗过程中,应用常规药物+多巴胺+多巴酚丁胺药物;对肺心病并心衰病情治疗总有效率差异对比.结果:同对照组肺心病并心衰患者病情治疗总有效率(64.52％)比较,观察组肺心病并心衰患者(93.55％)获得显著提高(P<0.05).结论:临床在开展肺心病并心衰疾病治疗工作期间,多巴胺+多巴酚丁胺药物的联合应用,对于肺心病并心衰疾病的系列合并症状可以加以显著缓解,从而提高肺心病并心衰患者的预后能力.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗房颤并心衰的疗效观察

目的:分析胺碘酮(简称AM)联合美托洛尔(简称Met)治疗房颤并心衰的疗效.方法:本研究主体为2018年1月~2019年12月间来院治疗的80例房颤+心衰患者.随机分A组和B组,分别是42例与38例,行AM+Met治疗与常规治疗.对比临床疗效.结果:A组的总有效率为92.86%,B组为73.68%;不良反应率为4.76%,B组为21.05%;治疗后,两组的左心房内径小于治疗前,且A组小于B组(P<0.05).结论:为房颤+心衰患者行AM+Met治疗可改善症状,缩小左心房内径,且不良反应少,具有较高的治疗价值.     

多巴胺、多巴酚丁胺治疗肺心病并心衰的疗效观察

目的研究并分析治疗肺心病并心衰患者时使用多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗的效果。方法收集肺心病并心衰患者共78例,通过区组随机化分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组行常规治疗,观察组联合多巴胺、多巴酚丁胺治疗,将两组临床疗效进行观察和对比。结果观察组总有效率94.87%,对照组71.79%,X2=7.477,P=0.006。结论在肺心病并心衰患者的治疗过程中,多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗能够显著改善患者的合并症状,提高预后能力,值得推广应用。