痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染122例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法 将2004年12月至2005年3月我科收治的呼吸道感染患儿122例随机分两组，两组均根据病情选用合理的抗生素及抗病毒药物，并给予相应的对症治疗，治疗组66例，加用痰热清注射液（10ml/支）0．25～0．4ml／kg，加入5％GS静滴；对照组56例，作对照。结果 治疗组总有效率93．9％，对照组73．8％．两组疗效相比差异显著（P〈 0.05）。结论 痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染具有良好的疗效。     

痰热清治疗糖尿病合并呼吸道感染48例临床体会

目的观察痰热清注射液治疗2型糖尿病合并呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机对照法,68例2型糖尿病合并呼吸道感染的患者分为痰热清注射液加抗生素组,和单用抗生素组,7～10d为一个疗程。结果痰热清治疗组总有效率97．9％,与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液对于糖尿病合并呼吸道感染有显著疗效。     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染45例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效,并与头孢曲松钠相比较。方法随机把来诊病例分成三组,即：治疗组用痰热清注射液,按0．3～0．5mE／（kg·d）,最大量不超过20ml加5％的葡萄糖180～300ml,并与对照组1用西药和对照组2用头孢曲松钠相比较。结果治疗组总有效率为98％,对照组1总有效率为83％,对照组2总有效率为92％,治疗组与对照组1有显著差异,与对照组2无显著差异。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效可靠,与头孢曲松钠具有相同的抗菌作用。     

小儿急性呼吸道感染应用痰热清注射液治疗临床分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法对2005年1月至2009年1月226例急性呼吸道感染住院患儿,采用随机的方法分两组,即痰热清组和必嗽平对照组,实验组114例给予痰热清注射液0．3～0．5ml／（kg·次）（最大20ml／次）,1次／d。对照组112例使用针剂必嗽平4～8mg／次,每日1次。两组患儿连续使用7d为一疗程。结果实验组显效率为65％,总有效率88．7％,均优于对照组。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效显著,安全性好,值得在儿科推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

痰热清注射液治疗肺结核并发下呼吸道感染

目的：观察痰热清注射液治疗肺结核并发下呼吸道感染的临床疗效。方法：患者64例，随机分为痰热清治疗组和头孢呋辛钠对照组，观察在抗结核治疗基础上，痰热清注射液治疗肺结核并发下呼吸道感染的临床疗效。结果：痰热清治疗组有效率93．8％，对照组有效率96．9％，两组治疗比较差异无统计学意义，但治疗组热程明显缩短。结论：痰热清治疗肺结核并发下呼吸道感染有良好的临床疗效，不良反应轻，值得临床应用。     

P-转移因子口服液佐治小儿反复呼吸道感染74例

目的观察P-转移因子口服液治疗反复呼吸道感染（RRTI）的临床疗效。方法将122例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组（74例）和对照组（48例），对照组给予对症支持等综合治疗，治疗组在综合治疗的基础上加服P-转移因子。结果治疗组总有效率（94．59％）高于对照组（68．75％），两组疗效有显著性差异（P〈0．01）。结论P-转移因子口服液是治疗小儿反复呼吸道感染有效且易被接受的药物。     

痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染32例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：将64例急性下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组用痰热清注射液静滴,对照组用抗生素静滴,其他对症处理两者相同。结果：治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为68.8%,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。其他在主要症状、体征的改善时间上对比,治疗组较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用痰热清注射液静滴治疗急性下呼吸道感染疗效好,安全可行。     

药推结合防治小儿反复呼吸道感染58例临床观察

目的观察药推结合防治小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法将105例确诊患儿随机分为2组,治疗组58例按不同体质内服中药并外加推拿手法治疗,对照组47例给予玉屏风口服液治疗。结果治疗组治愈36例,有效17例,总有效率为91．38％;对照组治愈17例,有效20例,总有效率为78．72％。2组总有效率比较差异有高度统计意义（P〈0．01）。治疗组治疗后每年发生呼吸道感染（9．2±2．8）次,对照组为（12．3±3．5）次,2组比较差异有高度统计意义（P〈0．01）。结论药推结合防治小儿反复呼吸道感染可以减少呼吸道感染发作次数,减轻呼吸道感染发作程度,疗效确切且手法操作简便,具有临床推广价值。     

痰热清注射液保留灌肠治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的 观察痰热清注射液保留灌肠治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为对照组46例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组46例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液保留灌肠治疗,并对临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为95．66％明显高于对照组的86．96％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0．05）,疗程亦明显缩短。结论痰热清保留灌肠治疗小儿支原体肺炎效果显著。     

痰热清注射液治疗腹部术后并发肺部感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗腹部术后并发肺部感染的疗效。方法将58例腹部术后并发肺部感染患者随机分为两组,治疗组32例,对照组26例,两组均采用治疗原发病并给予敏感抗生素和对症处理,治疗组加用痰热清注射液．并对治疗结果进行对比分析。结果治疗组总有效率97％,对照组总有效率72．8％（P〈0．05）且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗腹部术后并发肺部感染疗效确切、安全。     

痰热清加服大柴胡汤联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果分析

目的探讨痰热清治疗下呼吸道感染安全性与有效性。方法在呼吸病房应用左氧氟沙星静滴液为基础，随机分成试验组54例，对照组58例，试验组加用痰热清20ml，加入葡萄糖注射液250ml或生理盐水内，静脉滴注，1次/d，总疗程7—14d，同时加服大柴胡汤加减。对照观察两组在下呼吸道感染的临床疗效、安全性等问题。结果试验组对照组总有效率分别为85．18％、65．50％（P〈0．05），临床症状改善日程试验组比对照组体温、咳嗽呼吸困难及肺部哕音均有明显改善（P〈0．05）。细菌培养清除分别为92。3％、92．85％无明显变化（P〉0．05），不良反应率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论痰热清注射液加服大柴胡汤对下呼吸道感染的治疗，疗效确切、安全、缩短病程，提供临床治愈率，为下呼吸道感染患者提供新的治疗办法，值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

复可托加玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染临床疗效观察

目的 观察复可托与玉屏风颗粒合同对小儿反复呼吸道感染（RRI）患者的临床疗效。方法 将100例RRI患儿随机分为两组，对照组50例予以常规治疗，观察组50例在常规治疗的基础上了以复可托和玉屏风颗粒治疗。结果 对照组总有效率45％，观察组总有效率94％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 复可托与玉屏风颗粒联用可有效治疗小儿反复呼吸道感染。     

应用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效观察

目的：探讨分析痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法随机选取我院2013年4月至2015年3月期间接收治疗的84例小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿作为研究分析对象,将所选患儿按入院单双号分为对照组（ n＝42例）和研究组（ n＝42例）,对照组采用利巴韦林药物进行治疗,研究组则给予痰热清联合更昔洛韦进行治疗,比较两组患儿临床治疗状况。结果比较两组患儿临床治疗总疗效,研究组95．24％比对照组83．33％明显要高,组间数据有统计学意义（ P ＜0．05）。比较两组患儿治疗中不良反应发生状况,研究组7．14％和对照组9．52％,组间数据无统计学意义（P＞0．05）。结论临床治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疾病可采用痰热清联合更昔洛韦进行治疗,此治疗方式可明显提高患儿临床治疗疗效,且安全可靠,临床推广应用价值较大。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的观察痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法118例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。两组患者均给予毛细支气管炎常规综合治疗和痰热清注射液治疗,观察组在此基础上加用布地奈德雾化吸人治疗。结果观察组总有效率（93．2％）明显高于对照组（79．6％）,差异有统计学意义（Х^2=4．63,P〈0．01）;观察组喘憋、哮鸣音及湿哕音、咳嗽症状持续时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可以发挥各自优势,起到协同作用,提高疗效。     

痰热清治疗小儿反复呼吸道感染的疗效研究

目的通过比较研究,探讨痰热清注射液在治疗小儿反复呼吸道感染的效果。方法从我院2009年10月至2012年10月间接诊的病患中抽取100例患儿,随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组施行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合施行痰热清注射液注射。并进行跟踪随访,1年后观察两组疗效。结果在两组治疗中,治疗组显效率为70%,有效率20%,无效率为10%,总有效率为90%。而对照组的显效病患为15例,显效率为30%,有效病患21例,有效率为42%,无效病患为14例,无效率28%,总有效率为72%。治疗组治疗效果明显好于对照组。结论通过对比研究,我们可以发现在治疗反复呼吸道感染时,痰热清注射液治疗效果好,值得推广使用。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效。方法选择126例流行性腮腺炎患者分为治疗组66例和对照组60例。治疗组给予小儿给予痰热清注射液0．3～O．5mL／（kg·d）、成人给予20mL加入5％葡萄糖液250mL静滴;对照组小儿给予利巴韦林注射液10--15mg／（kg·d）、成人给予利巴韦林注射液lg加入5％葡萄糖液250mL静滴,如有合并症另给予其他对症处理。结果治疗组有效率94％．对照组有效率74％。两组结果差异有显著性。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将72例急性上呼吸道感染患儿分为观察组和对照组各36例。对照组采用抗病毒药物及常规对症支持治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液,观察2组的临床疗效。结果观察组的总有效率为94．44％高于对照组的83．33％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对于小儿急性上呼吸道感染,在抗病毒药物及对症支持的常规治疗基础上加用痰热清注射液能提高临床疗效。     

玉屏风治疗小儿反复呼吸道感染

目的探讨玉屏风治疗小儿反复呼吸道感染的疗效。方法将本院80例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组及对照组,对照组予常规应用抗生素或抗病毒药物及对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加口服玉屏风颗粒。结果治疗后,治疗组IgA、IgM、IgG均较治疗前有明显升高,且显著高于对照组;治疗组的总有效率为95．0％,显著高于对照组的60．0％,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染,能明显改善患儿临床症状,从而改善患者的免疫力、降低小儿反复呼吸道感染的发病率,服用方便,依从性好,疗效满意,未见任何毒副反应,值得推广。