小剂量PF方案同步放化疗治疗局部中晚期宫颈癌的护理

目的探讨中晚期宫颈癌患者采用小剂量PF方案同步放化疗的不良反应及预防和减轻其毒副作用的护理方式。方法对52例中晚期宫颈癌采用小剂量PF方案同步放化疗患者,给予心理护理和健康教育,治疗过程中每日窥阴器扩张阴道冲洗处理1～2次,严密观察观察不良反应,及时做出处理和采取相应的护理措施。结果52例患者顺利完成治疗,未发生严重并发症。结论小剂量PF方案同步放化疗是治疗中晚期宫颈癌的有效手段,配合切实可行的护理措施,即可保证放化疗的顺利完成。     

紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副反应。方法2001年6月-2005年12月对黑龙江省林业第二医院同步放化疗组43例中晚期宫颈癌病人用紫杉醇联合顺铂治疗，同时行根治性放疗；单纯放疗组45例行根治性放疗。结果同步放化疗组近期有效率93％，单纯放疗组77．％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．05），毒副反应相近。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可提高近期疗效，不影响放疗进程，毒副反应无明显增加。     

家庭治疗在宫颈癌同步放化疗中的临床研究

选取2013年5月~2014年6月我院收治的宫颈癌患者106例,采用家庭治疗策略,将上述宫颈癌患者随机分对照组和观察组,对照组患者采用健康教育措施,观察组患者采用家庭治疗措施,观察并记录两组患者的不良反应、焦虑、抑郁情况、1年的无病生存及疾病控制情况。结果由数据可知,观察组宫颈癌患的不良反应、焦虑值、抑郁值、1年的无病生存及疾病控制率明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。家庭治疗在宫颈癌同步放化疗具有显著的临床意义,能够有效地减轻患者的焦虑、抑郁状态,降低不良反应的发生率,提高1年无病生存与1年疾病控制率。     

伊立替康联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效对照研究

目的探讨伊立替康联合顺铂同步放化疗治疗Ⅱb-Ⅳa期宫颈癌的安全性和有效性。方法将64例中晚期宫颈癌患者随机分为对照组和实验组,每组32例。对照组给予常规放射治疗,实验组在此基础上再给予伊立替康卅颐铂同步化疗。比较2组的肿瘤控制或消退、肿瘤细胞增殖或凋亡情况以及毒副作用。结果实验组的局部控制率为84．38％,明显高于对照组的62．50％（P〈0．05）;实验组肿瘤体积}肖退50％所需的时间（T50）为（10．41±3．05）d,明显短于对照组的（14．85±3．20）d（P〈005）;实验组治疗后的PCNA水平明显低于对照组（P〈0．05）;实验组治疗后的A—LI水平明显高于对照组（P〈0．05）;实验组的迟发性腹泻、恶心、呕吐的发生率高于对照组（P〈005）,其他毒副作用相当。结论伊立替康联合顺铂同步放化疗治疗Ⅱb～IVa期宫颈癌可提高肿瘤局部控制率,促进癌细胞凋亡和肿瘤消退,且不会明显增加毒副反应。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌效果观察

目的探讨中晚期宫颈癌应用同步放化疗治疗的临床效果。方法随机选取2015年1月至2018年5月80例中晚期宫颈癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者给予放射治疗,研究组应用同步放化疗治疗。观察并记录两组治疗后的治疗有效率,对比两组1、2、3年生存率,统计近远期不良反应。结果研究组与对照组治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(90.00%比77.50%,χ~2=2.308,P0.05)。研究组治疗中不良反应发生率高于对照组(65.00%比35.00%,χ~2=6.228,P0.05),远期不良反应主要有放射性直肠炎、放射性膀胱炎,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。研究组ⅡB期3年生存率高于对照组(P0.05),研究组Ⅲ期1、2、3年生存率高于对照组(P0.05)。结论Ⅲ期宫颈癌患者应用同步放化疗治疗,可提高患者3年生存率,远期不良反应未见明显增加,可作为中晚期局灶宫颈癌的治疗方案。     

奈达铂同步放化疗对中晚期宫颈癌患者血清肿瘤标志物水平的影响

目的 探讨奈达铂同步放化疗对中晚期宫颈癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法 选取2019年7月至2020年6月我院收治的124例中晚期宫颈癌患者,按照随机对照原则分为对照组和研究组各62例。对照组给予顺铂同步放化疗治疗,研究组给予奈达铂同步放化疗治疗。对比两组近期疗效、远期预后、不良反应发生情况及治疗前后血清肿瘤标志物水平。结果 两组近期总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组血清CEA、CA125水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组血清SCC-Ag水平显著低于对照组（P<0.05）。两组2年生存率、远处转移率及局部复发率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组恶心呕吐、腹泻及肝肾功能损害发生率显著低于对照组（P<0.05）;两组血小板、白细胞数量下降发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效与远期预后均与顺铂相当,但奈达铂治疗更有助于抑制血清肿瘤标志物表达,减少不良反应发生。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析

目的:探讨如何提高中晚期宫颈癌疗效和5年生存率。方法:将我院2000年1月~2002年7月治疗的中晚期宫颈癌随机分成单纯放疗组和放疗同步化疗组,并将两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:单纯放疗组CR为42.5%,PR为57.5%,5年生存率为27.5%;同步放化疗组CR为70.21%,PR为29.79%,5年生存率57.45%;两组相比有显著性差异(χ2=7.57,P<0.01),同步放化疗组有较明显的骨髓抑制、消化道反应,但均能耐受。结论:同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可明显提高疗效和5年生存率,BVP方案的应用是安全可行的。     

放化疗同步治疗中晚期宫颈癌的优势分析

目的:探讨分析中晚期宫颈癌患者采用放化疗同步治疗的优势。方法:选取我院2012年1月至2015年9月收治的70例中晚期宫颈癌患者按照不同的治疗方式分为治疗组(35例,采用放化疗同步治疗)和对照组(35例,采用单纯放疗治疗),对比分析两组患者近期疗效、1年局部复发率、1年远处转移率以及不良反应等情况。结果:治疗组患者近期治疗总有效率(74.29%)显著高于对照组(51.43%),治疗组患者近期疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组患者1年局部复发率(11.34%)、远处转移率(5.71%)显著低于对照组28.57%、14.29%,治疗组患者III^IV度不良反应8例(22.86%),对照组6例(17.14%),治疗组患者不良反应并没有明显加重。结论:中晚期宫颈癌患者采用放化疗同步治疗的临床效果明显优于单纯放疗,不仅有利于降低局部复发率以及远处转移率,也不会明显加重患者毒副作用,值得进一步推广。     

替加氟联合奈达铂在宫颈癌同步放化疗中的疗效分析

选择2011年1月~2013年1月已经病理确诊的IIb~1V期宫颈癌患者70例,年龄22~75岁,采用随机数法随机分为替加氟联合奈达铂治疗组(A组,n=35)和替加氟联合顺铂治疗组(B组,n=35);A组患者奈达铂治疗方案为40mg iv d1-3;B组患者顺铂治疗方案为40mg iv d1-3,两组患者替加氟治疗方案及放疗计划相同,替加氟均为1.2g iv d1-3,与奈达铂或顺铂同步进行;放疗开始第1周和第4周化疗;放疗计划:两组均采用盆腔三维适形放疗联合后装治疗,盆腔体外放射治疗DT 50 Gy/2 Gy/25f,腔内后装放疗4次,每次6Gy;两组患者完成不同治疗方案后,观察两组治疗有效率和毒副作用发生率,并进行统计学分析,P<0.05为有统计学意义。A组患者治疗总有效率和不同程度有效率均明显高于B组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);A组患者恶心呕吐毒副作用发生率明显低于B组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。替加氟联合奈达铂在宫颈癌同步放化疗中,与替加氟联合顺铂疗效相似,但毒副反应小,不良反应轻,值得临床使用推广。     

氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的:探讨氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取2004年2月至2007年6月我院收治的Ⅱb-Ⅲb期宫颈癌患者,随机分成两组:同步放化疗组19例,单纯放疗组18例,观察两组治疗疗效和副反应并进行比较。结果:同步放化疗组有效治疗率为78.95%,单纯放疗组为50%,两组比较有显著差异(P<0.05);同步放化疗组不良反应高于单纯放疗组,但两组之间无统计学意义。结论:氟尿嘧啶联合顺铂的同步放化疗治疗宫颈癌疗效肯定。     

中晚期宫颈癌的同步放化疗

目的：评价放疗结合5-FU和DDP同步化疗治疗中晚期子宫颈癌的疗效应不良反应。方法：59例Ⅱb～Ⅲb期子宫颈癌患者（Ⅱb期40例，Ⅲa期2例，Ⅲb期17例）接受盆腔体外放疗和腔内后装治疗，A点DT：60-65Gy，放疗开始给予5-FU 4000mg／秆，DDP 70mg／m^2（分5d）全身静脉化疗1个疗程，与单纯放疗组相比较。观察其疗效厦不良反应。结果：59例患者全部完成同步放化疗，中位随访期20．3个月（8．2～42．7个月），全组总有效率（CR＋PR）为85％。同期单纯放疗组为67％（P〈0．05）。同步放化疗组≥3级骨髓抑制发生率为20％，≥3级消化道反应发生率为29％，单纯放疗组为20％和25％（P〉0．05），两组均可耐受。结论：传统放疗加PF同步化疗可提高中晚期子宫颈癌的近期疗效，毒性反应分别较单纯放疗增加，但患者能耐受。     

同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌病人的治疗效果

[目的]观察同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和副反应。[方法]将我院确诊为Ⅱb~Ⅲb期宫颈癌病人97例随机分为观察组48例和对照组49例。对照组采用同步放化疗,观察组采用同步放化疗结合盆腔热疗的治疗方案。[结果]观察组完全缓解36例(75.0%),部分缓解8例(16.7%),治疗总有效率为91.7%,1年无瘤生存率为50.0%;对照组完全缓解29例(59.2%),部分缓解4例(8.2%),治疗总有效率为67.3%,1年无瘤生存率为28.6%。两组1年无瘤生存率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组3年总生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效好,且无严重的并发症,是中晚期宫颈癌治疗中一种安全有效的模式。     

同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察

目的 观察同步放化疗治疗晚期鼻咽癌的疗效和患者的耐受性.方法 72例晚期鼻咽癌患者随机分为同步放化疗组(放化组)37例和单纯放疗组(单放组)35例.放化组放疗第1周和第6周同步应用PF方案化疗两周期.化疗方案为:顺铂(DDP)12mg/(m2·d),1～5d,亚叶酸钙(CF)200mg/(m2·d),1～5d,5-氟脲嘧啶(5-Fu)500mg/(m2·d),1～5d,放疗结束后间隔28d重复应用1～2周期化疗.两组病人放疗方法一致,常规放疗,原发灶剂量70Gy/7周,颈部给予双锁骨上野预防照射50Gy/5周,淋巴结转移阳性者局部追加至(60～70)Gy/(6～7)周.结果 放化组CR 10例,PR 19例,总有效率(CR PR)78.4%;单放组CR 7例,PR 15例,总有效率(CR PR)62.9%.放化组有效率(78.4%)高于单放组(62.9%),两者差异有统计学意义(P＜0.05).放化组和单放组1年生存率分别为91.9%(34/37)和88.6%(31/35),两者比较P＞0.05,差异无统计学意义;3年生存率分别为59.5%(22/37)和40.0%(14/35),两者比较P＜0.05,差异具有统计学意义.放化组各项不良反应发生率均高于单放组,但对症处理后患者均可耐受.结论 同步放化疗能提高晚期鼻咽癌患者的局部控制率和生存率,毒副作用可以耐受,值得临床推广应用.     

局部晚期鼻咽癌同步放化疗单药与联合方案的疗效对比

目的:对比观察奈达铂单药用于局部晚期鼻咽癌同步放化疗与顺铂加5-氟脲嘧啶联合方案同步放化疗的疗效及毒副反应.方法:83例局部晚期鼻咽癌分为两组,43例接受奈达铂同步放化疗(N组),40例接受顺铂加5-氟脲嘧啶联合方案同步放化疗(PF组).结果:肿瘤放疗剂量50 Gy时鼻咽病灶消退率N组及PF组分别为62.8%、65.0%(P ＞ 0.05),颈部淋巴结转移病灶消退率分别为69.8%、75.0%(P ＞ 0.05).全程放化疗结束后1个月鼻咽病灶消退率N组及PF组分别为88.4%、85.0%(P ＞ 0.05),颈部淋巴结转移病灶消退率分别为83.7%、85.0%(P ＞ 0.05).中位随访30个月(6 ～ 41个月),总生存率N组与PF组分别为75.3%、76.1%(P ＞ 0.05),无复发生存率分别为69.8%、70.0%(P ＞ 0.05).毒副反应恶心、呕吐、口腔黏膜反应PF组均较N组明显(P ＜ 0.05).结论: 奈达铂单药用于局部晚期鼻咽癌同步放化疗与顺铂加5-氟脲嘧啶联合方案同步放化疗的疗效相近似,总生存率、局部控制率及无复发生存率均无统计学差异,奈达铂单药在恶心、呕吐、口腔黏膜反应较轻.     

同期放化疗治疗中晚期宫颈癌48例疗效观察

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和毒性反应。方法48例确诊的中晚期宫颈癌采用标准放疗联合同步行化疗(观察组),并与单纯放疗(对照组)40例进行对照,3个疗程后评价疗效。结果48例(观察组)患者近期总有效率58.33%;较对照组疗效好,差异具有统计学意义,(P<0.05),不良反应主要为胃肠道反应和血液学毒性,发生率较对照组为高,差异具有统计学意义(P<0.05)。但病人可以耐受。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效肯定、安全,值得进一步探讨。     

同步放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌的观察和护理

目的对同步放化疗治疗晚期鼻咽癌患者不良反应的观察,探讨预防和减轻其毒副作用的护理方式。方法 46例晚期鼻咽癌采用同步放化疗,给予心理护理和健康教育、功能锻炼、出院指导,严密观察不良反应,及时做出处理和相应的护理措施。结果 46例晚期鼻咽癌患者通过合理有效的护理干预,预防和减轻同步放化疗带来的严重不良反应,患者均顺利完成治疗。结论通过对鼻咽癌同步放化疗治疗患者进行全面有效的护理干预可以帮助患者克服放化疗联合所致的严重不良反应,改善生活质量,完成治疗,提高肿瘤控制率和生存率。     

TP方案与PF方案化疗同步放疗对局部晚期喉癌的效果观察

目的观察紫杉醇加顺铂(TP)方案与顺铂加氟尿嘧啶(PF)方案化疗同步放疗对局部晚期喉癌的效果和毒性及不良反应。方法将局部晚期喉癌47例随机分为TP化疗同步放疗组(TP组)24例和PF化疗同步放疗组(PF组)23例。两组均予常规放疗,方法相同,原发灶及转移淋巴结放射耐受剂量(DT)60~70 Gy/6~7周(2.0 Gy/d,每周5次)。放疗同时予2周期化疗,放疗结束后继续完成2周期化疗,共4周期。TP组予紫杉醇135 mg/m2静脉滴注(第1天)、顺铂25 mg/m2静脉滴注(第1~3天),28 d为1个周期;PF组予顺铂25 mg/m2静脉滴注(第1~3天)、氟尿嘧啶500 mg/m2静脉注射(第1~5天),28 d为1个周期。治疗结束后观察近期疗效、毒性及不良反应发生情况,随访5年观察生存期。结果两组近期疗效比较差异有统计学意义(P0.05);TP组与PF组的放射性咽喉炎、胃肠道反应及骨髓抑制情况比较差异均有统计学意义(P0.05);中位生存时间TP组2.4年,PF组2.0年,差异无统计学意义(P0.05)。结论 TP方案化疗同步放疗治疗局部晚期喉癌有效率较高,患者耐受性良好。     

同步热放化疗在中晚期宫颈癌中的应用及护理

宫颈癌是严重威胁妇女健康的一种疾病，其发病率和死亡率均居我国妇女恶性肿瘤的前列。放射治疗是中晚期宫颈癌病人的主要治疗手段之一，单纯放疗的生存率可达30％～50％。热疗已被认为是继手术、放疗、化疗和生物疗法后的第五种有关肿瘤的治疗方法，研究表明热疗与化疗药物联合可以增强灭活肿瘤细胞的效果。热疗加放疗被认为是提高晚期宫颈癌疗效最有前景的一种治疗手段，欧美等国家认为是晚期宫颈癌的治疗模式。我科2005年10月～2007年12月对21例住院的中晚期宫颈癌病人给予热放疗、热化疗联合治疗，效果显著，现将护理经验报道如下。     

中、晚期宫颈癌同步放化疗的疗效观察

目的：探讨同步放化疗治疗中，晚期宫颈癌的临床疗效。方法：选限1997年4月至2000年4月106例Ⅱb-Ⅳ期宫颈癌患者，随机分为两组：单纯放疗组48例，放疗同步化疗组58例，并将两组的治疗效果和不良反应相比较。结果：同步放化组CR82．7%，单放组CR52％，两组相比有显著差异（X2^=11．51 P〈0．01），同步放化组和单放组的5年生存率分别67．2%和平共处41．6%两组相比有显著差异（X^2=6．76P〈0．05），但两组不良反应无显著差异。结论：放疗同步使用含顺铂为基础的化疗方案治疗中，晚期宫颈癌可明显提高肿瘤控制率和5年生存率。不良反应并无明显增加。     

局部晚期宫颈癌同步放化疗临床分析

宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤之一，手术与放疗是治疗宫颈癌的主要方法。但中晚期宫颈癌的治疗效迄今仍较差，长期存活率不超过40％，复发者的存活率则更低，不超过30％。我院自2000年5月～2003年12月开展对局部晚期宫颈癌实施同步放化疗（concurrent chemotherarpy and radiotherapy，CX2R），旨在提高宫颈癌的5年生存率。