利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症依从性对照研究

目的探讨利培酮与氟哌啶醇在精神分裂症患者中维持治疗的依从性。方法对两组患者进行6个月维持治疗期随访,采用PANSS、RSESE、TESS量表以及药物态度问卷在基线、4周、8周、12周、24周分别进行检查评定。结果维持治疗期两组PANSS无明显差异,而药物副反应尤其是锥体外系反应氟哌啶醇组较高,利培酮组与氟哌啶醇组因EPS而不依从维持治疗分别为9.1%与39.1%,后者显著比前者高(P<0.01)。结论本研究显示,EPS是导致患者维持治疗依从性低的主要原因,值得重视。     

利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症双盲对照试验

目的对比利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法101例精神分裂症患者随机分为两组,采用平行双盲随机对照方法分别口服利培酮2～6mg.d-1(51例)或氟哌啶醇6～18mg.d-1(50例)治疗,疗程6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和临床疗效四级评定标准评定疗效.用Simpson-Angus量表(SAS)和治疗中出现的药物不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果利培酮和氟哌啶醇的临床总有效率分别是68.6%和60.0%(P＞0.05).两药对精神分裂症阳性,阴性症状及一般精神病理学症状均有良好疗效,但两组间各种疗效指标无显著差异.利培酮的锥体外系症状(EPS)严重度显著低于氟哌啶醇.在肌紧张,震颤,静坐不能三种药物不良反应的严重度,TESS总严重度,药物不良反应所致痛苦程度诸方面,利培酮也显著低于氟哌啶醇(P＜0.01).结论利培酮与氟哌啶醇总体疗效相当;临床治疗剂量的利培酮所致的EPS显著低于氟哌啶醇.     

利培酮联合氟哌啶醇合并电针对精神分裂症激越状态疗效比较

目的 观察利培酮短期内联合小剂量氟哌啶醇合并电针治疗男性精神分裂症患者激越状态的临床疗效.方法 将124例男性精神分裂症患者随机分配两个组,治疗组与对照组各62例,对照组只接受利培酮联合小剂量氟哌啶醇治疗,治疗组除上述药物治疗外,另外加用电针治疗,二组纳入观察的时间都是7d.治疗中用精神病阳性症状评定量表(SAPS)单项评分减分率对两组患者治疗前后的疗效进行评分,并且统计两组治疗天数缓解例数.结果 临床疗效治疗组比对照组好,而且治疗组起效快,二者比较差异有显著性(P＜0.05).结论 利培酮短期内联合小剂量氟哌啶醇合并电针治疗男性精神分裂症患者激越状态疗效显著,安全无明显不良反应,是临床上切实可行的治疗方法.     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的探讨利培酮口服液对酒精性精神障碍的临床疗效。方法选取62例酒精所致精神障碍患者,随机分为观察组、对照组各31例,观察组予以利培酮口服液,对照组给予氟哌啶醇,于治疗8周后,用PANSS量表和TESS量表进行疗效和不良反应评定。结果观察组的总有效率为97%,对照组的总有效率为93.5%,两组差异不明显(P>0.05);观察组不良反应较对照组明显少、症状轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮口服液治疗酒精性精神障碍安全、有效,可在临床推广应。     

利培酮与氟哌啶醇治疗老年谵妄的对照试验

目的比较利培酮和氟哌啶醇治疗老年谵妄的疗效和安全性。方法将52例老年谵妄患者随机分为试验组与对照组。试验组患者每晚口服利培酮片1mg,并根据疗效和耐受性调整剂量,最大剂量4mg。对照组患者予以肌注氟哌啶醇针5~10mg。两组患者均治疗2周。采用谵妄评定量表中文版(CAM-CR)评价疗效;以药物副作用量表(TESS)比较两组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者CAM-CR评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),而两组间评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组和对照组患者的总有效率分别为80.8%和92.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论利培酮治疗老年谵妄的疗效和安全性与氟哌啶醇相当。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将94例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和氟哌啶醇治疗8周。分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后,两组疗效近似(P>0.05),齐拉西酮组和氟哌啶醇组的有效率无显著性差异;齐拉西酮组的副反应发生率低于氟哌啶醇组,但无显著性差异。氟哌啶醇组锥体外系副反应明显高于齐拉西酮组(P<0.05)。结论齐拉西酮与氟哌啶醇对精神分裂症患者的疗效相当,副作用较小。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究

目的:比较利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效及不良反应。方法:对102例儿童抽动障碍分别给予利培酮口服液与氟哌啶醇治疗,其中利培酮口服液组51例,氟哌啶醇组51例。疗效评定采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS),不良反应采用不良反应量表(TESS),观察8周。结果:利培酮口服液组显好率、好转率分别为58.82%、76.47%,氟哌啶醇组显好率、好转率分别为56.86%、72.55%,2组总有效率接近,氟哌啶醇组流涎、震颤、EKG异常多见。结论:利培酮口服液和氟哌啶醇同样能有效治疗儿童抽动障碍,利培酮口服液依从性较好。     

利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对比研究

目的对比分析利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的临床疗效。方法随机将2016年10月至2018年5月本院收治的88例抽动障碍患儿分到A组(n=44例)和B组(n=44例),A组患儿予以利培酮治疗,B组患儿予以氟哌啶醇治疗,采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS)对两组患者的临床疗效进行评价,并采用不良反应量表(TESS)对两组患儿的药物不良反应进行评价。结果治疗前,A组及B组的YGTSS评分分比较,P> 0.05。治疗后,A组及B组的YGTSS评分均明显低于治疗前,P <0.05,但两组治疗后比较P> 0.05。A组药物不良反应发生率为6.82%(3/44),B组药物不良反应发生率为22.73%(10/44),两组比较,P <0.05。结论利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的临床疗效相当,但利培酮的药物不良反应更少,更适用于小儿的治疗。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症临床研究

目的探讨阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症的临床疗效、安全性及依从性。方法将40例老年期精神分裂症的住院患者,随机分为两组,分别使用阿立哌唑与氟哌啶醇治疗,疗程24周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对老年期精神分裂症的疗效相当,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）;在不良反应方面,以阿立哌唑表现较轻微,两者比较差异有显著性（P〈0.05～0.01）。结论阿立哌唑对老年期精神分裂症有肯定的疗效,且安全性高,依从性好。     

利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症双盲对照研究

目的：对比利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：101例精神分裂症患者随机分为定组，采用平行双盲随机对照方法分别口服利培酮2－6mg.d^-1(51例）或氟哌啶醇6－18mg.d^-1(50例）治疗。疗程6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和临床疗效四级评定标准评定疗效。用Simpson-Angus量表（SAS）和治疗中出现的药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮和氟哌啶醇的临床总有效率分别是68．6％和60．0％（P＞0．05）。两药对精神分裂症阳性，阴性症状及一般精神病理学症状均有良好疗效。量两组间各种疗效指标无显著差异。利部酮的锥体外系症状（EPS）严重度显著低于氟哌啶醇，在肌紧张，震颤，静坐不能三种药物不良反应的严重度，TESS总严重度，药物不良反应所致痛苦程度诸方面，利培酮也显著低于氟哌啶醇（P＜0．01）。结论：利培酮与氟哌啶醇总体疗效相当；临床治疗剂量的利培酮所致的EPS显著低于氟哌啶醇。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组35例,氟哌啶醇组36例,以阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表疾病严重程度（CGI—SI）、治疗中出现的症状量表（TESS）、锥体外系反应量表（RSESE）评定疗效及不良反应。疗程6周。结果两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4周及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论阿立哌唑是一种有效安全的抗精神病药。     

氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症疗效探讨

目的：探讨对比采用氟哌啶醇和奥氮平治疗精神分裂症的临床效果。方法随机抽取在2011年1月至2016年1月间来我院接受治疗的160例精神分裂症患者，按照随机数字表法平均分成氟哌啶醇组和奥氮平组，比较两组患者在临床疗效和不良反应发生率方面的情况。结果治疗1个半月后两组患者的PANSS总分较治疗前均有明显下降。组间比较奥氮平组患者的PANSS总分低于氟哌啶醇组，差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。氟哌啶醇组患者发生不良反应的有36例，占45％，奥氮平组患者发生不良反应的有41例，占51．25％，差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论氟哌啶醇和奥氮平治疗精神分裂症的临床效果均十分显著，不良反应发生率也相近，临床上在对精神分裂症患者进行治疗治疗时要根据患者的实际情况选择合适的药物。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法按照CCMD-3诊断标准选择110例住院精神分裂症患者,并随机分为阿立哌唑组（58例）及氟哌啶醇组（52例）分别进行治疗。疗程为8周。结果在治疗第8周末,两组的显效率分别为74.48%和68.42%（P〉0.05） 两组的PANSS总分的减分率分别为69.6%和66.5%（P〉0.05） 两组治疗前后的PANSS总分及各分量表分同组比较有统计学差异（P〈0.01）,两组间比较除治疗末PANSS的阴性症状分阿立哌唑组较低,且有统计学差异（P〈0.01）外,其他差异均无统计学意义（P〉0.05）。其次,阿立哌唑组不良反应为焦虑、头痛、失眠、胃肠道反应等,未发现有明显的体质量增加、嗜睡、锥体外系反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的阳性及阴性症状有较好疗效,不良反应较微,安全性良好。     

喹硫平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较喹硫平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将71）例首发精神分裂症患者随机分为两组,喹硫平组35例,氟哌啶醇组35例。两组分别应用喹硫平或氟哌啶醇治疗,疗程8周。采用PANSS量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗第8周末,喹硫平组显效率为75．21％,氟哌啶醇组76．11％,两组总体疗效相当,喹硫平组不良反应明显少于氟哌啶醇组（P〈005）。结论喹硫平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症疗效相当,但喹硫平不良反应少,安全性高。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的 探讨利培酮口服液合并劳拉西泮治疗酒精所致精神障碍兴奋激越的疗效和安全性.方法 72例酒精所致精神障碍急性期兴奋激越患者随机分为利培酮口服液组(研究组)和氟哌啶醇组(对照组),每组36例,分别给予利培酮口服液合并劳拉西泮口服与氟哌啶醇合并异丙嗪肌,注观察2周.用PANSS兴奋因子评定疗效,用TESS量表评定治疗中出现的不良反应.结果 2组治疗后各时点PANSS兴奋因子评分均较治疗前显著下降(P＜0.05),2组治疗前及治疗各时点比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05),且症状轻微.结论 利培酮口服液治疗酒精所致精神障碍急性期兴奋激越起效快、疗效好、安全性高,是精神分裂症急性期及全病程治疗的理想的药物.     

利培酮口服液治疗精神分裂症的对照研究

目的了解利培酮口服液与肌内注射氟哌啶醇对精神分裂症患者的兴奋激越症状的疗效及不良反应。方法对60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准,并且均伴有冲动激越行为的男性患者分为两组。每组30例,在治疗前及治疗第24h,72h,治疗后1周和2周进行PANSS兴奋因子评分及TESS评定疗效和不良反应。结果利培酮口服液组和氟哌啶醇肌内注射组患者兴奋因子评分均下降,两组减分率比较无显著性差异(P均>0.05)。不良反应主要为锥体外系反应,应用抗胆碱能药消失。但利培酮组发生率和严重程度低于氟哌啶醇组。结论两组治疗均有较好疗效,但氟哌啶醇组药物不良反应多于利培酮组。     

奥氮平和利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较奥氮平和利培酮对老年期精神分裂症的治疗效果。方矗：以奥氮平与利培酮对43例老年期精神分裂症患者进行为期8wk的对照治疗；采用阳性和阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定副反应。结果：奥氮平组显效率72．7%，有效率90．9％；利培酮组显效率71．4％，有效率90．5％；副反应少而轻微，奥氮平主要副反应为嗜睡，利培酮主要副反应为椎体外系反应。结论：两药治疗老年期精神分裂症疗效相当，且安全性较高。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑的临床疗效和不良反应.方法:将75例精神分裂症患者随机分成两组,分别以阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程6周,以阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表评定疗效和安全性.结果:两药对精神分裂症均有良好的治疗效果,但阿立哌唑起效较快.阿立哌唑不良反应明显较氟哌啶醇少而轻.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症有效、安全.