参松养心胶囊配电针治疗焦虑症35例临床分析

目的观察参松养心胶囊配电针治疗焦虑症的临床效果。方法选焦虑症患者75例,随机分为治疗组35例、对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊（1.6g,3次/d）,配电针刺激穴位共6周。对照组口服阿普唑仑（0.4～1.6mg,1次/d）共6周。以焦虑自评量表标准分（SAS）为观察指标。结果治疗组治疗后SAS降至（53.54±11.22）;对照组治疗后SAS降至（55.28±12.01）。2组效果差异无统计学意义,但对照组药物依赖性达55%,治疗组无1例成瘾。结论参松养心胶囊配电针治疗焦虑症临床疗效与阿普唑仑相同,但无药物依赖性,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效。方法：将86例急性心肌梗塞心律失常患者随机分为2组各43例。对照组常规药物治疗及介入治疗,观察组加用参松养心胶囊,疗程4周。结果：总有效率观察组为92.4%,对照组为67.3%,2组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊与倍他乐克治疗频发室性早搏疗效的对比研究

目的观察参松养心胶囊与倍他乐克治疗频发室性早搏的疗效及安全性。方法筛选频发室性早搏患者192例,随机分为3组：参松养心胶囊组（64例）：给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,疗程4周;倍他乐克组（64例）：给予倍他乐克12.5～25mg,2次/d,疗程4周;参松养心胶囊联合倍他乐克组（64例）：给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,联合倍他乐克12.5～25mg,2次/d,疗程4周。结果参松养心胶囊与倍他乐克比较对频发室性早搏的疗效相似（P〉0.05）,但临床症状改善明显（P〈0.05）,且无明显不良反应;参松养心胶囊联合倍他乐克组在疗效上优于另外两组（P〈0.05）,在临床症状改善上明显优于倍他乐克组（P〈0.01）,且联合用药可明显减少倍他乐克剂量,减少不良反应。结论参松养心胶囊联用倍他乐克对频发室性早搏有更好的疗效,不良反应少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探索应用参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将根据24h动态心电图确诊的78例缓慢性心律失常（病态窦房结综合征、房室传导阻滞、慢一快综合征、窦性心动过缓等）患者随机分为两组,参松养心胶囊组（治疗组）和常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,疗程6周。观察两组的总有效率、治疗前后患者24h平均心率变化的绝对值和变化率、症状改善情况。结果：两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组62．5％和对照组21．1％（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切,副作用     

参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏疗效分析

目的：观察参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏患者的疗效及安全性。方法：将157例无器质性心脏病室性早搏患者随机分为两组,治疗组80例口服参松养心胶囊,对照组口服美托洛尔,疗程4周观察疗效及不良反应;停药4周后观察复发率。结果：治疗组控制室性早搏的疗效与对照组相当,在缓解早搏症状方面效果较好,无明显副作用,停药后复发率较低。结论：参松养心胶囊治疗无器质性心脏病室性早搏安全有效。     

氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的探索应用氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法根据心电图及24h动态心电图确诊的符合入选条件的64例缓慢性心律失常患者,随机分为氨茶碱联合参松养心胶囊组（观察组）和常规治疗组（对照组）。观察组在原发病常规治疗基础上加用氨茶碱和参松养心胶囊,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后患者24h平均心率变化情况。结果两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组87．9％和对照组56．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切、副作用小。     

参松养心胶囊佐治不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）的临床疗效。方法：将60例UAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,两组均给予肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙通道阻滞剂等常规抗心绞痛治疗,在此基础上,治疗组加用参松养心胶囊4粒,3次／d,口服。治疗4周后。观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果：治疗4周后,治疗组心绞痛发作总有效率为90．00％,心电图改善总有效率为86．67％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现。值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法：63例患者随机分为治疗组（33例）和对照组（30例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服普罗帕酮150mg,每日3次;疗程均为4周。观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果：治疗组总有效率为69.7%,症状改善率为84.8%;对照组总有效率为73.3%,症状改善率为63.3%。总有效率2组无差异,症状改善率2组比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊对不同病因的室性早搏有明显疗效,且无严重不良反应。     

益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的：观察益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择重庆市肿瘤研究所2012年6月至2014年8月收治的173例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据加用的药物的不同分为3组：益心胶囊组（n＝58）、参松养心胶囊组（n＝58）和对照组（n＝57）。比较3组患者治疗前后各项指标变化。结果益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗有效率分别与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物差异无统计学意义（P＞0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血脂4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血液流变学4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论益心胶囊与参松养心胶囊在均能有效改善冠心病患者的心绞痛等临床症状,益心胶囊偏向于改善冠心病心绞痛患者的血液流变学,参松养心胶囊在降低冠心病心绞痛患者的血脂方面有较好的作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合关托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效．方法将156例急性冠脉综合征心律失常患者随机分为两组：观察组84例,服用参松养心胶囊加美托洛尔;对照组72例,仅使用美托洛尔。两组疗程均为4周,对两组患者进行Holter和临床观察。结果观察组改善症状总有效率95．2％,对照组75．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组治疗前后比较,心律失常及心肌缺血情况均显著改善（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常安全有效。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常169例

目的评价通心络胶囊、参松养心胶囊以及二者联合用药治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法选择门诊169例冠心病合并室性心律失常的患者,随机分为3组。患者均接受西医常规治疗,在此基础上,A组加用通心络胶囊,B组加用参松养心胶囊,C组加用通心络胶囊和参松养心胶囊,疗程均为4周。结果 A组总有效率为64.3%;B组总有效率为73.2%;C组总有效率为89.5%;A组和B组疗效接近（P〉0.05）。C组总有效率高于A组（P〈0.01）和B组（P〈0.05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常疗效优于单用其中一种药物的疗效。     

参松养心胶囊联合西药治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合西药治疗冠心病(CHD)引发室性早搏的临床疗效。方法:将86例CHD合并室性早搏病例随机分成2组,对照组给予西药抗冠心病及抗早搏的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,4周后观察两组的疗效。结果:治疗组疗效显著,优于对照组。结论:参松养心胶囊联合西药治疗CHD引发的室性早搏疗效确切,且不增加不良反应。     

参松养心胶囊治疗61例慢性心力衰竭室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性早搏的临床疗效。方法：123例慢性心力衰竭室性早搏患者,以接受治疗先后随机分成治疗组和对照组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,分别接受参松养心胶囊和盐酸胺碘酮片治疗4周。结果：治疗组不良反应3例。对照组不良反应9例。经4周治疗两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭并室性早搏安全有效。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常20例

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效.方法:将40例患者随机分为两组,两组均接受口服西药常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,均观察4周后进行比较.结果:临床症状改善情况:总有效率治疗组为85.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05);动态心电图改善情况:总有效率治疗组为80.0%,对照组为65.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,尤其在改善临床症状方面效果明显.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法：选取缓慢性心律失常患者90例随机分为观察组和对照组各45例。两组患者均给予常规药物治疗,其中,观察组患者加用参松养心胶囊,对照组患者加用阿托品片。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95．56％,明显高于对照组的77．78％,具有显著差异性（P ＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效良好,值得推广使用。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效与安全性。方法58例冠心病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服美托洛尔25mg,每日2次;疗程均为4周,观察2组患者室性期前收缩的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为866％,症状改善率为93.3％;对照组总有效率为64.3％,症状改善率为75.0％。2组比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩有效、安全。     

参松养心胶囊对冠心病室性早搏疗效及心脏自主神经功能的影响

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效及对患者心脏自主神经功能的影响。方法：84例冠心病室性早搏患者随机分为观察组与对照组,各21例。对照组予以常规治疗,观察组加用参松养心胶囊治疗,比较两组的疗效及心脏自主神经功能变化。结果：观察组中医证候及心电图总有效率分别为90.48％、80.95％,显著高于对照组的64.29％、52.38％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SDNN、SDANN、SDANN index、PNN50及 RMSSD 均显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏能够提高临床疗效,改善心脏自主神经功能活动,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗心脏室性早搏42例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏临床效果。方法将112室性早搏患者随机分2组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊一次4粒,3粒/次。对照组口服普罗帕酮150mg,1d3次共4周,观察疗效及不良反应。结果2组病人均完成疗程。治疗组显效20例,有效25例,无效7例。总有效率86%。对照组显效12例,有效21例,无效20例,总有效率62%。治疗期间治疗组恶心,腹泻2例。对症治疗后症状消失。对照组恶心4例3d后症状消失。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效可靠,不良反应轻微。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效及安全性.方法 将将30例患者随机分为观察组和对照组各65例,两组均接受口服西药常规治疗,观察组在此基础上加用参松养心胶囊4粒/次,3次/d.对照组加用胺碘酮0,2g,每日3次.1周后改为0.2g、每日2次,再1周后改为0.2g、每日1次,并维持此剂量.两组疗程均为4周.结...