腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果分析(附140例报告)

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的效果.方法将2002年1月至2004年12月我院140例异位妊娠患者分为腹腔镜手术组（80例）和剖腹手术组（60例）,对比两组的手术效果及并发症发生的情况.结果腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日、镇痛剂使用例数及恢复家务劳动时间均明显少于剖腹手术组（P＜0.01）.结论腹腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想手术方式,在治疗异位妊娠方面有取代剖腹手术的趋势.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法将本院2005年1月至2007年12月间住院治疗的165例异位妊娠患者与同期开腹手术115例进行比较,分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果。结果异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例无中转开腹,与同期开腹手术115例进行比较,术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后进食时间差异均有统计学意义（P〈0.05）,而手术操作时间及术后并发症均无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术组术中出血少,术后恢复快,为治疗异位妊娠的一种理想的手术方式。也是对早期异位妊娠的一种可靠诊断方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠50例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异住妊娠的临床价值.方法我院于2007年6月到2008年4月间经临床诊断为异位妊娠病例100例,随机分为电视腹腔镜手术组50例、组50例,对比观察两组手术效果.结果腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较手术时同、术中出血量及术后平均住院日均明显少于剖腹手术组,P<001.结论腹腔镜下治疗异位妊娠是一种安全有效的手术方法,具有手术时间短、术中出血少、手术损伤小、术后恢复迅速、优点。     

两种手术方式治疗异位妊娠152例疗效分析

目的:探讨应用腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效. 方法:将2003年4月至2006年4月住院治疗152例异位妊娠患者,分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症等. 结果:腹腔镜手术组手术时间较剖腹手术组短(P＜0.05).腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、感染、镇痛剂(泵)使用例数均明显少于剖腹手术组(P＜0.01). 结论:腹腔镜对机体内外环境干扰少,腹腔镜手术组术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用.     

腹腔镜用于异位妊娠手术的临床分析

目的　通过回顾性对照分析 ,了解异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　对4 7例剖腹手术和 4 4例腹腔镜手术的异位妊娠病人分组进行腹腔积血量、术中出血量、手术时间、术后病率、住院天数对照分析。结果　腹腔积血量两组间无差异 ,术中出血量、住院天数腹腔镜组明显少于剖腹手术组(P均 <0 0 1) ,术后病率发生率腹腔镜组明显小于剖腹手术组 (P <0 0 1) ,手术时间腹腔镜组明显大于剖腹手术组 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、恢复快、术后病率低、住院天数少等优点 ,是异位妊娠病人首选并安全有效的治疗方案。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效及可行性。方法:将需要手术的80例异位妊娠患者随机分为两组,腹腔镜手术组40例,开放手术组40例,对两种治疗进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间及住院天数均显著低于剖腹手术组(P<0.05),术后输卵管通畅情况腹腔镜组通畅率显著高于剖腹手术组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全可行,可作为首选的手术方法。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的 :探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法 :回顾性分析 6 0例腹腔镜手术治疗的异位妊娠病例 ,选择同期 5 4例开腹手术治疗异位妊娠病例作为对照组。结果 :6 0例腹腔镜手术无 1例中转开腹。两组手术时间差异无显著性。腹腔镜组术中出血、术后住院及恢复时间均短于开腹组 ,差异有显著性。结论 :腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术更具优越性。     

输卵管异位妊娠手术治疗学的临床研究

目的 探讨异位妊娠两种手术方法 的临床意义.方法 回顾性分析非急诊手术的异位妊娠患者368例,根据不同的实际情况将手术方式分为两组,比较腹腔镜手术及剖腹探查术手术的时间、术中出血量、术后住院天数、并发症等情况.结果 腹腔镜手术与剖腹探查术手术时间无明显差异,在术后住院天数、并发症、术中出血量有明显优势.结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠手术安全性高,并发症少,值得优先选择.     

剖腹手术与腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床分析

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术在异位妊娠治疗中的效果。方法经临床确诊的异位妊娠住院病例98例,随机分入腹腔镜手术组47例、剖腹手术组51例,记录术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血明显少于剖腹手术组（P〈0．01）,静脉用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0．01）。结论异位妊娠患者选用腹腔镜手术优于剖腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果分析

目的通过对腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较,探讨腹腔镜在异位妊娠手术中的临床应用价值。方法回顾分析我院在2006年3月至2011年3月收治的120例异位妊娠患者,将其随机分为腹腔镜组和开腹组各60例,观察两组患者术中出血量、术后镇痛例数、术后肛门排气时间、住院时间。结果两组患者术中出血量、术后镇痛例数、术后肛门排气时间、住院时间相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术效果好,其手术创伤小、恢复快、住院时间短,是值得推广应用的微创模式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠212例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 分析腹腔镜治疗异位妊娠大出血212例临床资料.结果 将212例患者按腹腔内积血量分2组:Ⅰ组＜800 ml.Ⅱ组≥800 ml.比较2组手术方式、手术时间、住院时间、术中出血量,结果212例均成功进行手术,无中转开腹病例.2组住院时间、手术时间、术中出血量差异无显著性(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠是可行且安全的,具有术中出血少,术后疼痛轻,住院时间短的优势.异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌症,在作好充分的预防措施下也能成功完成手术.     

两种不同手术方式在异位妊娠治疗中的应用

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取2007年1月～2011年1月笔者所在医院68例行腹腔镜手术的异位妊娠患者作为治疗组,68例开腹手术患者作为对照组。分析比较两组治疗的临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);肛门排气时间、住院时间比较差异有统计学意义(P<0.01);两组均无术中、术后出血等并发症发生,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷微创、痛苦小,术后恢复快,住院时间短等优点,是治疗异位妊娠的首选手术方式。     

米非司酮在腹腔镜治疗异位妊娠术后的应用研究

目的:探析米非司酮在腹腔镜治疗异位妊娠术后的应用效果。方法:选取2017年3月—2019年5月于我院接受腹腔镜保守手术治疗的60例异位妊娠患者作为研究对象,用随机数表法平均分为对照组与观察组,各30例。对照组仅接受腹腔镜保守手术治疗,观察组术后给予米非司酮,比较两组持续性异位妊娠发生率、并发症发生率、血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平。结果:与观察组相比,对照组术后持续性异位妊娠的发生率更高,组间相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著高于对照组,有显著差异;经对比两组手术前后的β-HCG水平变化情况,两组术前的β-HCG水平比较无显著差异,术后1 d、术后3 d、术后2周,观察组β-HCG水平均低于对照组,差异显著,但两组术后1周的β-HCG水平比较不存在显著差异(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠患者术后用米非司酮有积极意义,可以降低持续性异位妊娠的发生率,且用药安全性较高,可持续降低β-HCG水平,值得进一步推广应用。     

腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的临床分析

目的 分析腹腔镜手术治疗失血性休克型异位妊娠的临床价值.方法 以腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠64例为观察组,以往开腹手术的休克型异位妊娠70例为对照组,比较两组的异位妊娠部位及手术方式、手术时间、术中出血量、排气时间、术后住院天数.结果 观察组均应用腹腔镜手术完成,无中转开腹者,其手术时间、术中出血量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后排气时间、住院时间与对照组差异显著(P<0.01).结论 在抗休克同时应用腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠是安全有效的.     

异位妊娠中腹腔镜的应用分析

目的正确评估腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法回顾性分析2009年1月~2012年10月在笔者所在医院妇科住院的195例异位妊娠患者的手术及康复情况。结果腹腔镜组和剖腹组术中出血量、术后排气时间等差异有统计学意义(P0.05),腹腔镜组对应指标显著优于剖腹组。结论腹腔镜应用诊治异位妊娠相对于剖腹手术,疗效确切,临床应用价值更高。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠156例分析

目的总结腹腔镜手术治疗异位妊娠的经验。方法回顾性分析住院治疗的156例异位妊娠患者的临床资料,将其分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果两组的手术时间及尿HCG转阴时间经统计学检验没有显著性差异;但术中出血量、术后下床活动时间和住院天数,"腹腔镜组"明显短于"开腹手术组"。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠准确、安全、微创和快速,具有切口小、出血少、患者康复快等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床观察

目的：观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法：145例异位妊娠患者随机分为两组,开腹组与腹腔镜组,腹腔镜组78例,采用气管插管＋静脉全身麻醉,常规建立气腹,根据病情及患者需求等因素决定手术方式。开腹组67例,采用硬膜外麻醉,按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎切除术。观察两组患者手术时间、出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数。结果：两组患者术中出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组均无并发症发生。术后随访,腹腔镜组30例输卵管通畅,23例宫内妊娠,7例发生再次异位妊娠;开腹组22例输卵管通畅,12例宫内妊娠,5例发生再次异位妊娠,两组患者的宫内妊娠率相比,差异有统计学意义,P〈0．05,两组输卵管通畅率及再次异位妊娠率相比,差异无统计学意义,P〉0．05。结论：腹腔镜手术出血少、手术时间短、术后不需镇痛、肛门排气时间早、住院时间短、恢复快、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

剖腹与腹腔镜手术治疗宫外孕306例疗效分析

目的 探讨腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效和优越性.方法 收集本院2005年6月～2006年12月住院行手术治疗的宫外孕患者306例.将她们分为腹腔镜组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著意义(P＞0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹手术组(P＜0.01).结论 腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠90例临床分析

目的:通过对腹腔镜手术治疗异位妊娠和开腹治疗异住妊娠的比较,探讨一种创伤小,恢复快,更能被广大患者所接受的治疗异位妊娠的方法.方法:研究组取2006年10月至2009年6月间本院本科室行腹腔镜手术治疗异位妊娠90例,随机抽取同期本科室开腹手术治疗异位妊娠术52例作为对照组,观察变量,数据经统计学处理.结果:①术前一般情况如年龄、体重、身高差异无统计学意义(p>0.05),两组手术指征的构成差异无统计学意义(p>0.05).②研究组术中出血量、术后切口感染情况、肛门排气及住院时间较对照组差异有统计学意义(p<0.05).手术时间与对照组差异无统计学意义(p>0.05).结论:腹腔镜治疗异位妊娠对机体的创伤小,术中出血少,术后病率低,排气时间短,恢复快,腹腔镜治疗异位妊娠优于传统开腹手术治疗.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠52例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法回顾性分析沈阳市沈北新区中心医院腹腔镜手术治疗异位妊娠52例与开腹手术60例的临床资料,比较两种手术在手术时间、出血量、术后肛门排气时间、住院天数等的不同。结果腹腔镜组的手术时间及术后生育率等与开腹手术组无明显差异,而住院天数、平均出血量等腹腔镜组明显少于开腹组。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、出血少、恢复快,是值得临床推广的手术。