经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断价值

目的 探讨经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断价值.方法 对68例经阴道超声检查诊断为异位妊娠并经临床手术或追踪随访证实的病例,进行回顾性分析.结果 68例病例中,输卵管妊娠62例,占91.18%;宫角妊娠4例,占5.88%;子宫下段切口妊娠2例,占2.94%.结论 经阴道超声检查探头频率高,分辨力强,与盆腔脏器接近,干扰小,图像清晰,且能准确地提示异位妊娠包块的部位、大小、形态、边界及内部回声,是异位妊娠最理想检查方法,可为临床选择最佳治疗方案和确定手术时机提供了可靠的依据.     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道超声检查对异位妊娠的诊断意义。方法:对182例经手术及病理证实的异位妊娠患者的经阴道超声检查声像图进行回顾性分析。结果未破裂型141例，占78％，已破裂型41例，占22％。未破裂型中包块内呈“面包圈征”97例，包块内见妊娠囊及卵黄囊或原始心管搏动44例，已破裂型中呈囊实混合性包块41例，均经手术与病理证实，诊断符合率100％。结论:经阴道超声检查异位妊娠简便、准确、安全且可重复检查，为早期诊断本病最理想的检查方法。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

本研究对我院2004年3月至2006年3月经腹或经阴道超声检查诊断的异位妊娠患者的资料进行回顾分析,以探讨经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:我院2004年3月至2006年3月收治的异位妊娠40例,年龄18～40岁,平均24岁。33例有31～50d的停经史,7例     

经腹部与经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断价值比较

目的比较经腹部与经阴道超声两种检查方法在异位妊娠中的诊断价值。方法将2010年4月至2012年7月于本院经病理证实的89例异位妊娠患者设为研究对象,将其术前的经腹部与经阴道超声检查结果进行比较,主要为比较两种检查方法下的不同病变部位和类型的正确诊断率进行比较。结果经阴道超声检查对不同病变部位和类型的正确诊断率均明显高于经腹部超声检查的结果,两种方法检查结果比较,P均>0.05,均有显著性差异。结论经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断效果明显优于于经腹部超声检查的结果,临床价值相对更高。     

经阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道超声(TVS)对异位妊娠的诊断价值,减少漏诊、误诊率,提高诊断水平。方法:回顾性分析我院临床疑为异位妊娠,经TVS检查,并经手术和病理证实的80例患者的病例资料。结果:TVS对异位妊娠的敏感度为92.5%,误诊率为7.5%。结论:TVS在早期诊断异位妊娠方面有其独特优势,可作早期诊断异位妊娠的首选方法,为早期治疗提供正确依据。     

经阴道超声在异位妊娠的应用价值

目的探讨经阴道超声在异位妊娠的诊断价值。方法经阴道超声检查诊断为异位妊娠113例病例与手术病理及保守治疗结果对照。结果 113例异位妊娠中,经手术病理确诊异位妊娠103例,保守治愈9例,误诊1例,超声诊断准确率99.11%,误诊率0.88%。103例手术病例中,输卵管妊娠101例,宫角妊娠2例。结论经阴道超声诊断异位妊娠具有准确,快捷等优点,是我院临床首选检查方法。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值分析

目的：探讨经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值。方法92例异位妊娠患者,均接受经腹部与经阴道超声检查,比较两种方法对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率以及对于不同大小包块的检出情况。结果经阴道超声检查对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查对于直径<1.2 cm和1.2 cm≤直径≤3.5 cm的包块检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均具有统计学意义(P<0.05),而两种方法对于直径>3.5 cm的包块检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道超声检查能够明显提高异位妊娠的诊断准确率,值得在临床中推广应用,但经腹部超声检查依然具有重要的应用价值。     

经阴道超声诊断异位妊娠

本文对比分析我院曾作经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)的136例异位妊娠超声表现,以探讨TVS对异位妊娠的诊断价值.     

经腹及经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

异位妊娠是指受精卵在子宫腔以外的器官或组织中着床发育,是妇产科常见的急腹症之一.近几年发生率2%[1],有增加趋势,其早期诊断关系到患者的生命安全.腹部超声(TAS)检查是妇产科临床诊断异位妊娠的主要手段,然而,对非典型性异位妊娠常规腹部超声检查易漏或误诊.近几年我科利用经阴道超声(TVS)检查的开展对其诊断准确率更加提高.     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析2007年1月至2009年12月门诊和住院的95例异位妊娠患者的声像图表现。结果79例经手术及病理证实。14例经临床保守治疗包块消失,血β-HCG下降而证实。超声诊断符合率97．89％（93／95）。确诊病例中输卵管妊娠占93．54％（87／93）;子宫下段手术瘢痕妊娠占3．23％（3／93）;宫角妊娠占2．15％（2／93）;宫颈妊娠占1．08％（1／93）。结论异位妊娠的声像图具有特征性表现,经阴道超声检查诊断率高,是诊断早期异位妊娠首选检查方法。充分掌握异位妊娠的各种超声表现,鉴别要点和一陆床诊断依据．可提高诊断异位妊娠的准确性。     

经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道超声检查对早期异位妊娠的诊断价值。方法选择2008年6月至2011年5月在武警黑龙江总队医院就诊的疑似异位妊娠患者76例作为研究对象,对其进行经阴道超声检查,观察子宫、双附件及盆腔情况,并进行有关测量。结果疑似异位妊娠经阴道超声检查的76例中,经手术病理及临床保守治疗后确诊71例,诊断符合率93.42%,其中输卵管妊娠67例,宫角妊娠2例,残角子宫妊娠1例,卵巢妊娠1例。误诊5例,误诊率为6.58%。经阴道超声检查76例均能清晰显示子宫,并可确认子宫腔内无孕囊存在,同时能够对子宫内膜厚度进行测定。结论经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断符合率高,简便易行,不仅能够清晰显示子宫、卵巢及盆腔肿块的结构和特征,还能显示包块的血流动力学变化,是一种可重复性强的无创性检查方法。     

阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

<正>异位妊娠是妇产科急腹症中的常见病,及时、准确的诊断很重要,为了提高早期诊断率,本文通过经阴道超声检查的40例异位妊娠急症进行回顾性观察分析,探讨经阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。1材料与方法1.1一般资料     

经阴道联合经腹超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的分析经阴道联合经腹部超声在以为妊娠诊断中的应用价值。方法选择疑似异位妊娠患者60例,所有患者均经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素(HCG)检查初步诊断为疑似异位妊娠。所有患者均行经阴道超声和经腹超声检查及手术探查或治疗。根据手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯经腹超声检查、单纯经阴道超声检查及经腹超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。比较三种检查方式确诊为异位妊娠的部位构成并比较。结果经阴道超声联合经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度和准确度均高于单纯经腹超声诊断和经阴道超声诊断。三种检查方法诊断的异位妊娠部位构成比差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声可提高疑似异位妊娠患者的诊断准确率,对于临床疑似异位妊娠患者,采用两种路径超声联合检查对降低异位妊娠的漏诊率更为有效。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠中的价值探讨

目的观察异位妊娠患者采用经阴道超声与腹部超声的诊断价值分析。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治分别行经阴道超声与腹部超声检查后经临床诊断为异位妊娠60例患者,分析两种超声检查影像学阳性特诊检出率,并计算诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果经阴道超声诊断准确率高达96.67%,误诊与漏诊率均为1.67%,而经腹部超声诊断准确率为71.67%,误诊率11.67%,漏诊率16.67%。经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率高于经腹部超声检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异位妊娠患者经阴道超声影像学阳性特征检出率、诊断准确率均高于经腹部超声检查,且其误诊、漏诊率较低,可作为首选妇科检查。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用研究

目的 观察阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 将2010年1月至2013年1月江苏省扬州市妇幼保健院150例孕妇,完全随机分为2组各75例,腹部超声组采用腹部超声检查,阴道超声组采用阴道超声检查,比较2种检查方法的阳性率、超声图像,并比较2组诊断方案对于不同分型异位妊娠检查率.结果 阴道超声组异位妊娠阳性检出率为96.0％（72/75）,腹部超声组异位妊娠阳性检出率为76.0％（57/75）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;阴道超声组患者附件包块、胎心搏动、盆腔积液等检出率明显高于腹部超声组,差异均有统计学意义[48.8％（36/75）比28.0％（21/75）、16.0％（12/75）比4.0％（3/75）、52.0％（39/75）比32.0％（24/75）,均P＜0.05];阴道超声组患者破裂型、未破裂型、流产型检出率均明显高于腹部超声组,差异有统计学意义[破裂型：93.3％（42/45）比80.0％（36/45）,未破裂型：100.0％（18/18）比66.7％（12/18）,流产型：100.0％（12/12）比75.0％（9/12）,均P＜0.05].结论 阴道超声在异位妊娠的诊断中效果明显,阳性检出率更高,观察结果准确性更好,明显好于腹部超声,值得临床推广应用.     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

经阴道超声在诊断异位妊娠中的价值

异位妊娠是妇产科常见的急腹症之一，超声对于异位妊娠的诊断具有独特的作用。随着超声仪器的改进和临床超声经验的积累，新的声像图特征，显著地提高了异位妊娠的检出率和诊断的正确性。本文对术前经阴道超声诊断为异位妊娠的65例患者进行回顾性分析，报告如下。     

超声检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值

目的探讨超声检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选取本院2010年3月～2012年3月收治的202例疑似异位妊娠患者作为研究对象,于同期分别行经腹部超声和经阴道超声检查,比较两种超声检查的诊断价值。结果 (1)本组202例疑似异位妊娠患者最终确诊194例,占96.0%。经腹部超声检查确诊198例,确诊率为92.7%,误诊率为2.1%;经阴道超声检查确诊196例,确诊率为97.8%,误诊率为0.7%。经阴道超声检查确诊率明显高于经腹部超声检查,差异具有统计学意义(x2=9.246,P0.01)。(2)两种检查方法对子宫大小、子宫内膜厚度测定结果比较差异均无统计学意义(P0.05);但腹腔和盆腔积液、附件包块发生率比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论对于适应证的异位妊娠患者均首选经阴道超声检查,必要时可结合腹部超声检查,以提高临床确诊率、减少误诊漏诊。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料,所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中,病理诊断输卵管壶腹部111例,输卵管峡部34例,输卵管间质部12例,卵巢11例,检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息,提高检出率,减少或避免误诊、漏诊,为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。