心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响。方法将60例肝癌患者随机分成干预组和对照组,每组30例。采用症状自评表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生存质量量表（CARES-SF）对患者进行心理状态和生活质量的评估;对2组患者入院时及治疗后1个月的SDS、SAS、SCL-90及CARES-SF评分结果进行比较。结果2组患者入院时SDS、SAS和SCL-90评分比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月SDS、SAS、SCL-90评分均低于入院时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月CARES-SF评分明显高于入院时及对照组（P〈0.05）。结论心理干预能有效地改善肝癌患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生活质量。     

强化护理对肝硬化患者遵医行为、负性情绪及生存质量的影响

目的：探讨强化护理对肝硬化患者遵医行为、负性情绪及生存质量的影响。方法：抽取2018年8月1日～2021年3月30日86例肝硬化患者作为研究对象,按照1∶1原则设置两组各43例;对照组采取常规护理,观察组采取强化护理干预。比较两组干预前后遵医行为、负性情绪评分及生存质量。结果：干预后,两组焦虑、抑郁评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组遵医行为评分高于对照组(P<0.01)。结论：对肝硬化患者采取强化护理,可提升患者生存质量,缓解负性情绪,提高遵医行为,利于患者预后。     

心理干预对狼疮性肾炎患者负性情绪及生存质量的影响

目的：探讨综合性心理干预应用于狼疮性肾炎患者对其消极情感及生存质量的影响。方法选取本院肾内科于2011年4月至2015年3月收治的76例狼疮性肾炎患者,随机分为研究组和对照组,每组38例。对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上开展心理干预。记录两者患者干预前后 HAMA 和HAMD 评分,并比较其生存质量状况。结果两组患者在干预前的 HAMA 及 HAMD 评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组 HAMA 及 HAMD 评分均低于对照组(均 P<0.05)。研究组患者治疗后在生理领域、心理领域、社会关系及环境领域方面的得分均高于对照组(均 P<0.05)。结论心理干预应用于狼疮性肾炎患者,有助于减轻其负性情绪,提高其生存质量,值得在临床上进一步推广应用。     

综合护理干预对喉癌围手术期患者负性情绪及生存质量的影响

目的研讨综合护理干预对喉癌围手术期患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年1月～2017年8月我院喉癌患者64例,依照入院时间分为观察组和对照组各32例。两组均采用全喉或部分喉切除术治疗,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。比较两组术后并发症发生率、干预前后负性情绪及生存质量。结果观察组术后并发症发生率3.13%(1/32)低于对照组25.00%(8/32),差异有统计学意义(P0.05);干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组身体状况、社会功能、情感、认知、社会及家庭情况等评分和生存质量总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于喉癌围手术期患者能有效降低并发症发生率,缓解负性情绪,提高生存质量。     

持续质量改进对鼻咽癌放射患者负性情绪和生存质量的影响

目的：探讨持续质量改进对鼻咽癌放射患者负性情绪和生存质量的影响。方法根据随机数字表法将我院2014年1月至2015年7月收治的86例鼻咽癌患者分为观察组和对照组各43例,对照组实施常规护理,观察组应用持续质量改进,对比分析两组患者放射治疗依从性及疗效情况。观察两组干预前后负性情绪及生存质量的变化。结果观察组患者放射治疗依从率、近期总有效率分别为95.35%、81.40%,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD评分分别为(10.91±2.92)分、(9.86±4.23)分,均显著低于对照组(P<0.05)。观察组干预后生存质量总分为(60.12±5.98)分,显著高于对照组(P<0.05)。结论持续质量改进能有效提高鼻咽癌放射患者治疗依从性,改善患者负性情绪,提高患者生存质量。     

全程优质护理干预对全子宫切除术患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨全程优质护理干预对全子宫切除术患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取本院择期行全子宫切除术患者120例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上,接受全程优质护理干预。入院时、手术后1周、2周采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组的情绪状态,采用世界卫生组织QOL测评量表简表(WHOQOL-BREF)比较两组的生存质量。结果观察组在手术后1周、2周的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),而QOL评分明显高于对照组(P0.05)。结论全程优质护理干预可有效改善全子宫切除术患者负性情绪,提高患者的生存质量。     

心理干预对乳腺癌术后患者情绪与生存质量的影响评价

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术患者情绪状况及生存质量的影响。方法将调查对象随机分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予心理干预。两组患者均行情绪状况、癌症患者生存质量量表评估。结果乳腺癌根治术后患者情绪状况和生活质量较差（SAS=63.47±14.93,SDS=66.75±15.11,QLQ=49.12±10.39）;心理干预可有效改善患者的焦虑、抑郁心境,提高生活质量（54.98±13.37）,较干预前差异有显著意义（P〈0.01）。结论乳腺癌根治术后患者焦虑、抑郁程度较重,心理干预能够改善患者的情绪状况,提高患者的生存质量,有助其康复。     

护理干预对妊娠合并重型肝炎患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对妊娠合并重型肝炎患者的生存质量的影响.方法 选取妊娠合并重型肝炎患者50例,随即分为对照组和干预组,每组25例.对照组患者接受常规护理和整体健康教育、预防、产后康复教育.干预组患者实施护理干预措施,包括为患者制定个体化护理计划、全程康复指导、产前产后健康咨询等,从入院至患者出院为止.观察两组患者的生活质量评分.结果 干预组患者生活质量评分高于对照组,两组比较差异具有统计学差异(P＜0.05).结论 妊娠合并重症肝炎患者病情变化较快,科学的护理干预措施从生理、心理上对患者进行照顾,对提高患者的生活质量有显著作用.     

心理治疗对癌症患者生存质量和情绪的影响

目的 探讨心理治疗对癌症患情绪、生存质量的影响。方法 采用病例对照的研究方法，对干预组癌症患在临床治疗的同时，进行心理治疗，用心理测查量表对干预组和对照组对比观察1个月。结果 干预组患生存质量量表分值在干预前后有显不同，主要表现为情感功能，认知功能、社会功能，整体健康状况及疲乏、恶心呕吐、食欲不振等分值在干预前后差别有显性意义（P＜0．05）。干预组焦虑、抑郁等负性情绪减少。结论 癌症患在进行躯体治疗的同时，实施有效的心理治疗可以纠正患不正确的认知，提高患的生存质量，改善其不良情绪。使患更容易顺应临床治疗，促进疾病康复。     

纽曼系统模式护理对肝硬化患者生活质量与负性情绪的影响分析

目的 探讨纽曼(Neuman)系统模式护理对肝硬化患者的应用效果.方法 选取2018年1月～2019年12月我院收治的肝硬化患者102例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各51例.对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以Neuman系统模式护理干预,均干预8周,对比两组干预前及干预8周后的生活质量评分和负性情...     

健康教育对肝硬化患者生存质量的影响

目的 探讨肝硬化患者进行院内健康教育的方法及效果.方法 通过对36例肝硬化住院患者实施健康教育,以世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)测定患者住院前后的生存质量(QOL).结果 该组患者出院后生存质量与住院前相比明显提高(P＜0.01).结论 正确、有效的健康教育可提高肝硬化患者的生存质量.     

心理干预对急性重型肝炎患者负性情绪的影响

目的:探讨心理干预对急性重型肝炎患者负性情绪的影响。方法:将2008年1月以来住院的64例急性重型肝炎患者随机分为干预组和对照组各32例,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上通过对患者一系列的心理调查,采取情绪干预、认知干预、行为干预、社会支持等有针对性的心理干预措施。于入院后第1天、第15天向两组患者发放Zung焦虑自评量表(SAS),将测量后数据进行对比分析。结果:入院后第15天干预组焦虑情绪明显减轻,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:对急性重型肝炎患者进行心理干预可增强患者的安全感,调动其主观能动性,焦虑、恐惧等负性情绪明显减轻。     

情绪管理护理干预对脑梗死患者负性情绪、生活质量的影响

目的：探讨脑梗死（CI）患者采用情绪管理干预对负性情绪、生活质量的影响。方法：选取2019年9月至2021年8月治疗的CI患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分成干预组（42例）和对照组（42例）。对照组给予常规心理护理干预,干预组给予情绪管理干预。比较干预前后两组负性情绪、生活质量及护理满意度。结果：两组干预后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均降低（P<0.05）,且干预组低于对照组（P<0.05）;两组干预后活力（VT）、精神健康（MH）、生理职能（RP）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、生理职能（PF）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）评分较干预前提高,且干预组高于对照组（P<0.05）;干预组护理满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：情绪管理应用于CI患者护理干预中,可降低患者负性情绪,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理干预对急性冠脉综合征患者介入治疗前后负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对急性冠脉综合征(ACS)患者介入治疗前后负性情绪和生存质量的影响。方法选择2008年1月至2010年12月住院的ACS患者80例。按随机数字表法分成试验组40例,对照组40例,采取症状自评表(SCL-90),抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),生存质量量表(ARES-S)进行心理状态和生命质量的追踪评估,并根据初期的评估结果对试验组进行有针对性的心理干预,并对干预结果进行分析,评定2组之间的差别。结果 ACS患者介入治疗前的心理健康状况较差,焦虑、抑郁情况明显、生命质量明显下降;试验组干预前各评定结果分别为SDS(54.6±7.4)分、SAS(53.6±5.2)分、SCL-90评分中焦虑(2.4±0.6)分、CARES-SF(28.4±12.4)分。干预1个月后,患者无论在心理状态和生命质量上均较干预前有显著改善,各量表评分分别为SDS(41.8±7.5)分、SAS(42.6±5.5)分、SCL-90评分中焦虑(1.6±0.4)分、CARES-SF(35.5±12.7)分,前后分值比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。而对照组干预前后上述分值比较差异无统计学意义。因此,试验组在心理干预后负性情绪(抑郁、焦虑、敌对、恐惧)明显减少(前两者P<0.01,后两者P<0.05),生存质量明显提高。结论心理干预能有效地改善ACS患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生存质量和度过围手术期。     

五行音乐疗法对结直肠癌手术患者负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响研究

目的研究五行音乐疗法对结直肠癌手术患者负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响。方法将该院收治的208例结直肠手术患者作为观察对象,随机数字表法分为两组,对照组104例行传统护理模式,观察组104例则在传统护理模式基础上给予五行音乐疗法,探讨不同护理干预方案治疗对其负性情绪、睡眠质量及生存质量的影响。结果干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低,且研究组的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者睡眠质量评分明显降低,且研究组患者睡眠质量评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对结直肠癌手术患者应用五行音乐疗法,可有效控制负性情绪发展,改善患者睡眠质量,进一步改善生存质量,临床意义较大。     

护理干预对肝硬化失代偿期病人生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对提高肝硬化失代偿期病人生存质量的影响。[方法]将120例肝硬化失代偿期病人随机分为干预组、对照组各60例,两组均采用常规治疗和护理,干预组给予护理干预;采用自制表格进行问卷调查,采用SF-36量表进行生存质量评分。[结果]出院时与对照组相比,干预组在用药知识、遵医嘱行为、负性心理控制方面差异显著;护理干预可改善肝硬化失代偿期病人生存质量。[结论]护理干预可提高肝硬化失代偿期病人治疗效果以及生存质量。     

护理干预对肝硬化失代偿期病人生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对提高肝硬化失代偿期病人生存质量的影响。[方法]将120例肝硬化失代偿期病人随机分为干预组、对照组各60倒，两组均采用常规治疗和护理，干预组给予护理干预；采用自制表格进行问卷调查，采用SF36量表进行生存质量评分。[结果]出院时与对照组相比，干预组在用药知识、遵医嘱行为、负性心理控制方面差异显著；护理干预可改善肝硬化失代偿期病人生存质量。[结论]护理干预可提高肝硬化失代偿期病人治疗效果以及生存质量。     

心理治疗对癌症患者生存质量和情绪的影响

目的探讨心理治疗对癌症患者情绪、生存质量的影响。方法采用病例对照的研究方法,对干预组癌症患者在临床治疗的同时,进行心理治疗,用心理测查量表对干预组和对照组对比观察1个月。结果干预组患者生存质量量表分值在干预前后有显著不同,主要表现为情感功能,认知功能、社会功能,整体健康状况及疲乏、恶心呕吐、食欲不振等分值在干预前后差别有显著性意义(P<0.05)。干预组焦虑、抑郁等负性情绪减少。结论癌症患者在进行躯体治疗的同时,实施有效的心理治疗可以纠正患者不正确的认知,提高患者的生存质量,改善其不良情绪。使患者更容易顺应临床治疗,促进疾病康复。     

健康教育对肝硬化失代偿患者生存质量的影响

目的 探讨健康教育对肝硬化失代偿期患者生存质量的影响.方法 将138例肝硬化失代偿期患者随机分为观察组、对照组,各69例,两组均采用常规治疗和护理,观察组给予全面系统的健康教育;采用生存质量测评表(QOL)评价两组患者生存质量.结果 出院时与对照组相比,观察组在疾病相关知识、并发症的防治、自我护理方法的掌握和负性心理控制方面差异有统计学意义;健康教育可改善肝硬化失代偿期患者生存质量.结论 全面系统的健康教育,可明显地提高肝硬化失代偿期患者治疗效果以及生存质量.     

护理干预对肝硬化患者遵医行为及生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肝硬化患者遵医行为及生存质量的影响。方法:将100例肝硬化患者随机分为对照组和干预组,各50例。对照组给予常规治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上进行针对性护理干预。并分别对两组患者在入院前2d和出院时进行遵医行为及世界卫生组织生存质量测定表(WHO-QOL-100)的测试结果进行比较。结果:干预前两组患者遵医行为及生存质量评分比较无统计学意义(P0.05)。干预后干预组遵医行为及生存质量评分均明显优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:护理干预能促进肝硬化患者遵医行为,提高其生存质量。