癌症晚期患者的疼痛临床护理对策分析

目的评估癌症晚期患者的疼痛情况,分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策,以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月~2014年3月收治的50例癌症晚期患者,随机分为对照组和观察组,各25例。对50例患者进行了疼痛评估,对照组采取传统的护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上,给予针对性优质护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状,经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解,但观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用,在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。     

临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果

目的:探讨临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果。方法:选取我院2013年3月至2017年1月消化系统晚期癌症患者85例为研究对象,根据不同的护理模式将其分为常规组(42例)和关怀组(43例),常规组实施常规护理,关怀组在常规组的基础上实施临终关怀护理,两组患者均干预1个月,干预结束后比较两组患者生活质量、心理状况及疼痛的改善情况。结果:护理后关怀组心理能力、躯体能力、物质生活及社会能力评分均高于常规组(t=14.659,11.398,7.424,5.945;P0.05);护理后关怀组SAS、SDS评分均低于常规组(t=6.035,5.945;P0.05);护理后关怀组VAS评分低于常规组(t=14.691,P0.05)。结论:临终关怀护理模式可有效提高消化系统晚期癌症患者的生活质量,改善心理状况,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

癌症疼痛规范化治疗护理及效果观察

目的：对癌症晚期疼痛患者进行规范化治疗效果观察。方法将我院收治的212例癌症晚期疼痛患者随机分为对照组和观察组，平均每组106例。采用常规疼痛治疗护理方案对对照组患者实施治疗护理；采用癌症疼痛规范化治疗方案对观察组患者实施治疗护理。结果观察组患者的生存质量及对疼痛治疗护理的满意度明显高于对照组。结论应用癌症疼痛规范化治疗方案对提高癌症疼痛患者的生存质量及患者对治疗护理工作满意度效果显著。     

舒适护理对高龄肺癌患者化疗期间生活质量的改善作用研究

目的 研究舒适护理对高龄肺癌患者化疗期间生活质量的改善作用.方法 将我院2009年12月～2010年3月正在化疗期间的高龄肺癌患者48例随机分为两组,对照组23例采用常规护理,观察组25例采用舒适护理,比较两组患者的生活质量及毒副作用发生情况.结果 观察组患者的生活质量评分明显优于对照组,毒副作用发生率明显低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 舒适护理对高龄肺癌患者化疗期间的生活质量有明显的改善作用,能显著减少毒副作用的发生,值得临床关注.     

晚期癌症患者的心理护理

晚期癌症患者的心理状态是非常复杂的,且治疗又十分困难,大多数患者进入临终状态,使他们在精神上,肉体上遭受巨大的折磨。做好晚期癌症病患者的心理护理,尽可能的减轻患者的身心痛苦,可以使他们在生命的最后阶段生活的舒适,有尊严、有意义,提高生命的质量。对各种晚期癌症患者所采取的治疗方法主要是综合治疗,其中有放疗、化疗、免疫治疗及营养、支持及对症治疗。我科2009年1月~2014年1月收治晚期癌症患者52例,现将心理护理体会报告如下。     

专项护理干预在晚期癌症姑息治疗患者家属上的临床应用

目的：探讨专项护理干预在晚期癌症姑息治疗患者家属上的应用效果。方法：选择自2014年3月至2015年6月在我院治疗的临床上被确诊为癌症晚期且接受姑息治疗的101例患者及其家属101例作为研究对象,按照入院治疗的先后顺序进行分组。其中对照组患者共52例,仅给对照组患者进行姑息治疗;观察组患者共计49例,在对照组姑息治疗的基础上同时对其家属进行专项护理干预。观察分析两组患者家属的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分,并对两组患者在干预前后的焦虑及郁闷指数情况和两组患者在干预后的QLQ-C30量表中各项功能得分情况进行分析对比。结果：观察组家属的SDS、SAS两项评分均显著低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者干预前后的焦虑、郁闷指数,干预前,两组患者无明显差异(P>0.05);干预后,观察组的指数显著低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的QLQ-C30各项功能得分均显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论：针对癌症晚期姑息治疗患者家属的专项护理干预效果显著,不仅对患者家属的焦虑和抑郁有缓解,更能够影响患者的情绪并提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

舒适护理模式对宫颈癌患者介入治疗影响的效果评价

目的：探讨舒适护理模式对宫颈癌患者介入治疗影响的效果。方法选取我院于2011年6月~2012年5月收治的78例宫颈癌患者,将其随机的分为观察组39例和对照组39例,其中在这些患者进行介入治疗时,对观察组采用舒适护理方法,对对照组采用常规的护理方法,观察两组患者护理后的效果。结果两组患者经过相应的护理后,观察组患者的焦虑及抑郁评分明显均低于对照组,具有统计学意义(<0.05)。结论舒适护理对于介入治疗宫颈癌患者,能够有效减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量水平,值得临床上的广泛推广使用。     

不同护理方式对子宫内膜癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的 分析认知护理联合舒适护理对子宫内膜癌化疗患者焦虑情绪自尊感及生活质量的影响。方法 选择2018年3月~2019年3月在我院诊治的子宫内膜癌化疗患者126例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理联合舒适护理,观察组在对照组基础上联合认知护理,比较两组临床焦虑评分、自尊感评分以及生活质量评分。结果 护理后两组焦虑评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组自尊感评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 认知护理联合舒适护理可减轻对子宫内膜癌化疗患者焦虑情绪,提高患者自尊感,进一步改善其生活质量,具有临床应用的重要作用。     

舒适护理在改善卵巢癌化疗患者睡眠和生活质量的效果观察

目的研究舒适护理在改善卵巢癌化疗患者睡眠以及生活质量的疗效。方法选取我院2010年9月~2014年2月手指的卵巢癌患者共40例,将其随机分为实验组和对照组各20例,实验组采用舒适护理,对照组采用常规护理,实验结束后,对比观察两组患者的睡眠和生活质量自评量表。结果实验组患者在睡眠和生活质量均优于对照组(<0.05)。结论对卵巢癌患者给予舒适护理能够显著改善患者睡眠和生活质量,值得在临床上广泛推广。     

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用探讨

目的 探讨不稳定型骨盆骨折病人舒适护理的作用.方法 本样本回顾分析82例不稳定型骨盆骨折患者采用不同护理模式护理的临床资料.结果 舒适护理组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理干预,可有效减少不稳定型骨盆骨折病人的并发症,提高患者的生活质量.     

适护理干预用于股骨颈骨折护理效果分析

目的：探讨分析加强舒适护理后，对股骨颈骨折患者护理质量产生影响的体会。方法将我院收治的100例股骨颈骨折患者进行随机分组，分为试验组和对照组，每组各50例。试验组院施行一般护理同时加强舒适护理模式。对照组院施行一般护理模式。结果有效舒适护理措施干以后，试验组与对照组相比，护患纠纷发生率有所下降，术后相关并发症的发生率也有所下降，患者临床护理满意度高。结论针对股骨颈骨折患者，行一般护理同时加强舒适护理模式后，与一般护理模式相比，改善了护患之间的关系，患者满意度高，提高了护理质量，值得在骨科的临床工作中推广应用。     

临终综合护理干预在晚期肝癌患者中的应用效果分析

目的:研究分析临终综合护理干预在晚期肝癌患者中的应用效果。方法:选取我院2018年8月至2020年7月收治的112例肝癌晚期患者作为研究对象,根据是否采用临终综合护理将所有患者分为研究组和对照组,各56例。以焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)评估患者焦虑程度,以抑郁自评量表(Selfrating depression scale,SDS)评估患者抑郁程度,以主诉疼痛程度分级法评估患者疼痛程度,以欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心量表(European organization for the research and treatment of cancer QLQ-C30,EORTCQLQ-C30)评估患者生活质量;比较两组患者护理前后的心理态状态、疼痛程度、和生活质量。结果:干预3w后,两组SAS、SDS评分较干预前均有明显的下降,而研究组评分明显低于对照组(P<0.05);研究组疼痛Ⅰ级率、Ⅱ级率明显比对照组高(P<0.05),Ⅲ级率明显比对照组低(P<0.05);两组SASEORTCQLQ-C30评分较干预前均有明显的上升,而研究组评分明显比对照组高(P<0.05)。结论:临终综合护理可有效的改善晚期肝癌患者的心态状态、疼痛程度与生活质量,对于帮助患者舒适、平静的度过人生最后的阶段,具有较高的社会价值。     

盐酸布桂嗪治疗晚期癌症呼吸困难的护理

盐酸布桂嗪治疗晚期癌症呼吸困难的护理体会。对50例晚期癌症呼吸困难患者肌肉注射盐酸布桂嗪进行护理。盐酸布桂嗪治疗晚期癌症呼吸困难的过程中正确的护理措施能保障患者的安全，提高医疗、护理质量。     

舒适护理对老年冠心病患者睡眠质量影响

目的观察舒适护理对老年冠心病患者睡眠质量的影响。方法将研究对象分为干预组和对照组各75例,对照组采用常规药物治疗和加强基础护理和专科护理措施促进患者睡眠质量。干预组在常规药物治疗的基础上采用舒适护理模式即:生理舒适+心理舒适+社会功能舒适而促进患者睡眠质量。于治疗第4周周末对两组患者睡眠质量进行评定并比较。数据进行统计学分析(t检验)。结果治疗护理4周后两组患者睡眠质量各成分评分具有非常显著性差异。睡眠质量7个成分及总分比较(分别为t=7.925,4.303,7.101,7.786,4.091,4.610,5.001,9.983;P均<0.01),干预组患者睡眠质量优于对照组。结论睡眠质量的好坏影响老年冠心病患者的病情发展与转归,采用中西医结合舒适护理在改善和提高患者睡眠质量的同时,可促进患者的全面康复。     

延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析

目的：分析延续性护理对高血压患者生活质量的影响。方法资料随机选取2011年11月~2013年11月在本院诊治114例高血压患者，按数字表法随机分为两组，给予57例对照组患者常规护理，57例研究组患者在对照组基础上加用延续性护理，分析两组患者生活质量、血压指标改善情况。结果研究组患者生活质量、血压指标改善情况均显著优于对照组，比较差异均具有统计学意义(P>0.05)。结论延续性护理对高血压患者生活质量具有积极影响，有效改善患者血压指标。     

舒适护理在肺癌术后的应用效果观察

目的：探讨舒适护理在肺癌术后的应用效果。方法选取我院近年来收治的肺癌患者60例，并随机将患者分为对照组和观察组，每组30例患者，对照组患者采用传统护理，观察组患者采用舒适护理，观察两组患者的护理效果及患者的满意度。结果进行舒适护理的观察组患者护理效果比对照组患者的护理效果更明显，患者对护理的满意度更高。结论对肺癌术后患者实施舒适护理，能够对患者减轻痛苦，提高患者的舒适度，降低术后并发症的发生率，有助于患者的术后恢复，是一项值得在肺癌术后临床护理中进行推广和应用的护理模式。     

癌痛的护理

目的：探讨癌痛的护理方案，提高患者的预后生活质量。方法抽取2011年9月~2013年9月入我院治疗的癌症患者48例，采用随机对照分组法将患者分为两组，其中对照组行常规护理，观察组行护理干预，观察两组患者的护理满意率和疼痛程度。结果观察组的护理满意度率100%高于对照组护理满意率75%，疼痛程度低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论癌症患者入院后，护理人员基于患者的疼痛程度制定针对性护理方案，不仅能够缓解其疼痛症状，还有利于建立良好的护患关系，值得推广应用。     

舒适护理在血液透析护理中的应用

目的：评价分析舒适护理在血液透析过程中的应用价值，以期提高血液透析治疗的有效性。方法选取我院收治的血液透析患者200例，随机将其分为对照组与治疗组，其中对照组患者在进行血液透析治疗时进行常规护理，而治疗组患者则予以舒适护理，统计两组患者护理满意度、护理舒适度以及并发症发生率，对舒适护理的应用情况进行综合分析。结果两组患者均有效完成血液透析治疗，统计其护理满意度发现，对照组满意度为88.0%，而治疗组则为100.0%，此外对照组并发症发生率为11.0%，治疗组仅为2.0%，P<0.05；另外依照我院舒适度评价表对两组患者护理舒适度进行评分，对照组评分明显低于治疗组，P<0.05，相关统计均具有统计学差异。结论在血液透析的临床护理中，引进舒适护理可以有效保证护理质量，并提高护理满意度，对提高血液透析治疗的疗效有显著价值，值得临床推广。     

心理干预对住院癌症患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对住院癌症患者生存质量的影响．为促进患者身心康复提供依据。方法癌症患者60例，随机分为研究组和对照组各30例。研究组实施为期6周的以健康信念模式教育、自我效能教育以及家庭治疗等形式的综合性心理干预．对照组则不实施该干预措施，仅给予支持性心理护理。6周后，采用健康状况问卷（SF-36）和症状自评量表（SCL-90）对两组癌症患者生存质量和心理健康水平进行评定。结果干预后．研究组患者SF-36和SCL-90量表评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论对癌症患者实施有效的心理干预能够提高其生活质量和心理健康水平，对患者的身心康复有着积极的促进作用。     

晚期肺癌患者采用心理和健康护理的临床效果

目的:探讨晚期肺癌患者采用心理和健康护理的临床效果。方法:收集我院2015年5年-2017年5月收治的100例晚期肺癌患者,根据患者入院顺序将其分为对照组和观察组各50例。对照组给予病情观察、症状缓解、对症治疗等常规干预措施,观察组在对照组基础上给予心理指导和健康教育的护理干预。比较两组干预前后心理、生活质量的改善情况,自制问卷评估两组护理满意度情况。结果:观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别较护理前、对照组护理后显著降低,差异具有统计学意义(t=10.736,12.112,5.183,5.093;P0.001);观察组护理后生活质量EORTC QLQ-C30问卷中RF、EF、CF、SF、QL评分分别较对照组高,差异具有统计学意义(t=2.359,2.621,2.417,2.812,2.043;P=0.020,0.010,0.018,0.006,0.044);观察组护理满意度78.0%(39/50)高于对照组54.0%(27/50),差异具有统计学意义(χ~2=6.417,P=0.011)。结论:心理和健康护理有助于改善晚期肺癌患者的心理状况,提高生活质量,临床应用价值显著。