全程优质护理在手术室术中的开展效果

目的：探讨手术室开展全程优质护理的效果。方法2013年1月~2014年6月在我院行择期手术的患者92例,按照护理方案分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行全程优质护理,比较两组患者术中应激反应情况及护理满意度。结果观察组患者的术中心率、收缩压和舒张压均明显低于对照组;患者满意率达到97.83%明显高于对照组82.61%,差异明显(P<0.05)。结论手术室开展全程优质护理可有效减少患者术中应激反应,提高患者满意度,临床推广应用价值显著。     

优质护理应用于手术室工作的价值评价

目的：探讨优质护理应用于手术室工作的价值评价。方法随机选取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理,评价患者的话护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照度,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度为94.8%,对照组仅为69.5%。结论手术室护理中实施优质护理,可提高患者的护理满意度。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的：探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取我院于2011年1月~2012年6月收治的500例急诊危重患者,将其随机分为观察组和对照组各250例,对照组采取常规护理,对观察组采取全程护理,对两组患者的抢救成功率和医患护理满意度进行对比。结果观察组患者的抢救成功率98.4%明显高于对照组的89.2%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的患者满意度和护理人员满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊危重患者抢救中应用全程护理能够有效提高患者的抢救成功率以及医患满意度。     

手术室护理干预对术后肺部感染率影响

目的：本文简要分析了对术后肺部感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择我院自2013年7月~2014年7月入院接受治疗的肺部手术患者120例,通过随机的方法将其划分成观察组与对照组,每组患者人数为60例。观察组患者采用术后护理干预的方法进行治疗,对照组患者采用常规护理进行治疗,对比两组患者的肺腑感染情况及患者满意度。结果观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论患者在进行腹部手术后,实施临床护理干预,能够极大程度降低腹部感染的概率,同时提高患者的满意度,值得临床应用及推广。     

优质护理服务模式在手术室护理中的实践应用

目的探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法选择在我院手术室进行治疗的200例患者,将其随机均分为两组,对照组给予常规护理,在此基础上对观察组实施优质护理模式,比较其焦虑程度的变化与对护理服务的满意程度。结果对照组在手术前后的SAS评分、焦虑发生率均大于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;出院时,对照组与观察组对护理服务的满意率分别为83.0%、97.0%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理服务模式应用在手术室护理中可缓解患者的焦虑情绪,获得良好护理效果,提高患者满意度。     

有关优质护理服务在儿科护理工作的应用研究

目的：研究优质护理服务在儿科护理工作中的临床应用效果。方法选取200例患儿为研究对象,随机分作观察组100例和对照组100例,观察组患儿接受优质护理服务,而对照组患儿接受常规护理服务,比较两组的患者满意度。结果在患者满意度方面,观察组90%优于对照组70%,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理工作中,应积极尝试优质护理服务的应用,能够显著提高患者满意度,减少不必要的护患纠纷。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用路径

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的具体应用及临床效果。方法我院选择2013年8月~2014年8月诊治的320例实施外科手术的患者,将其随机分为两组,对照组的160例患者运用常规的护理措施,观察组的160例患者运用舒适护理方法,比较两组患者的护理效果。结果经护理干预,观察组患者的术后舒适度以及对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论外科手术患者实施舒适护理措施,可有效改善患者的心理状态,能够明显缓解患者的疼痛感,效果确切。提高护理舒适度,提升患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广使用。     

优质护理服务应用于手术室护理的可行性研究

目的 研究分析优质护理服务应用于手术室护理的可行性.方法 把2011年9月～2013年11月到本院实施手术治疗的90例患者随机分为研究组和对照组,每组病例数分别为45例,两组均予以常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,对比分析两组患者满意情况.结果 研究组患者满意度评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论 在手术室护理中应用优质护理服务,不仅可提高护理质量和效率,同时还可提高患者满意度.     

观察优质护理服务对高血压性脑出血患者的影响

目的：探讨优质护理服务对高血压性脑出血患者的影响。方法选取2012年10月~2013年8月入住我院的70例高血压性脑出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上实施优质护理服务。观察比较两组患者住院时长、治疗后神经功能损缺恢复程度、满意度及并发症发生率。结果观察组患者住院时长明显少于对照组,治疗后神经功能损缺恢复情况明显优于对照组,其对护理的满意度和并发症发生率都显著优于对照组,两组组别差异显著,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性脑出血患者实施优质护理服务有助于患者神经功能恢复,能显著缩短患者住院时长,并提升患者满意度,减少并发症的发生,是一种较为理想的护理模式,值得临床大力推广。     

探讨在门诊护士导诊工作中应用全程优质护理服务的效果

目的：探讨在门诊护士导诊工作中应用全程优质护理服务的效果。方法从2012年5月~2013年5月实施门诊护士全体参与制度,在导诊工作中进行优质护理服务。将实施这项制度之后对门诊医师和诊断患者的满意度与实施之前的满意度进行对比(即观察组和对照组,其中观察组是实施这项制度之后,而对照组是实施制度之前)。结果在实施制度之后,门诊医师和门诊患者的满意度存在明显的提高(P<0.05)。结论门诊护士导诊工作中应用全程优质护理服务这项制度的推出深得广大门诊医师和门诊患者的认同。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探究护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法选取2012年6月~2014年1月我院手术室收治的300例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例患者，其中对照组150例患者不实施护理安全干预机制，观察组150例患者进行护理安全干预机制，对两组的效果进行比较。结果观察组患者的满意度(94.00%)明显好于对照组的患者满意度(61.33%)，观察组医疗事故的发生率(5.33%)明显好于对照组的医疗事故发生率(37.33%)，两组比较具有统计学意义(<0.05)。结论在手术室安全管理中应用护理安全干预机制有较好的临床效果，值得在临床中推广应用。     

股骨颈骨折术后应用优质护理的临床效果

目的：探讨股骨颈骨折术后应用优质护理的临床效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2012年12月~2014年1月以来收治的58例股骨颈骨折术后患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各29例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组护理效果。结果观察组护理后的Barthel指数评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(t=13.236,P<0.05)。结论股骨颈骨折术后实施优质护理可促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

四肢骨折术后患者舒适护理的应用效果研究

目的探讨四肢骨折术后患者采用舒适护理的临床效果。方法将2011年1月~2013年3月我院130例四肢骨折术后患者随机分为观察组和对照组,观察组采取综合护理模式进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理,比较两组的临床效果。结果观察组术后疼痛程度明显比对照组轻(P<0.05);观察组术后72h镇痛药物使用率为41.54%,低于对照组的78.46%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理服务的满意度84.62,对照组的67.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四肢骨折术后患者采用舒适护理模式进行护理,可有效减轻患者术后疼痛、提高患者满意度,值得在临床广泛推广。     

对急诊护理操作实施风险管理的探讨

目的：探讨在急诊护理操作中实施风险管理的临床效果。方法选取我院2013年1月~12月急诊科收治的400例患者，按就诊的先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各200例，对照组采用常规护理操作，观察组在常规护理操作基础之上实施风险管理。选取两组患者的护理服务满意度及意外事故发生率作为对比指标。结果观察组患者的护理服务满意度为96%，明显高于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的意外事故发生率为2.5%，明显低于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理操作中实施风险管理不仅能够大幅地提升护理工作人员的工作质量及业务水平，减少意外事故发生率，降低护理风险，还能有效地提高患者对护理服务的满意度，减少医疗纠纷的发生，值得在临床推广使用。     

无痛性护理技术在手术室护理中的应用分析

目的探讨在手术室护理中开展无痛护理技术，分析无痛护理技术的特点和优势。方法回顾性的总结分析我院2013年3月~10月我院收治的200例择期手术患者，随机分成对照组和观察组各100例，其中对照组以常规护理操作，观察组使用无痛护理技术，对两组患者手术室护理的满意程度进行比较。结果观察组患者对手术室护理的满意度明显优于对照组(P<0.05)，差距有统计学意义。结论手术室护理中使用无痛护理技术，有利于减轻患者手术中的痛苦，提高患者对手术室护理的满意度，具有广阔的临床应用前景，值得临床推广。     

优质护理在冠心病护理中的体会

目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果,提高冠心病的护理水平。方法选取我院2012年5月~2013年5月收治的80例冠心病患者,随机按观察组和对照组划分,每组40例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,对两组患者的临床护理效果加以对比。结果经优质护理后,观察组患者在生理功能、社会功能、康复情况、自我测评和饮食规范等方面的评分均高于对照组,两组患者的数据差异显著(P<0.05)。同时观察组患者的心率频次和收缩压水平低于对照组,心绞痛发作次数较少,住院时间明显较短。观察组患者对治疗的满意度为95%,对照组患者的满意度为75%,两组患者满意度差异显著(P<0.05)。结论冠心病治疗的同时进行优质护理可以有效帮助患者恢复,提升治疗效果,降低不良反应发生率,缩短患者的住院时间,提高患者的生活质量。     

优质服务护理理念运用于腹腔镜胆囊手术围手术期的护理体会

目的探讨优质护理服务在腹腔镜胆囊手术围手术期的护理应用。方法选择笔者单位2013年1月~2014年4月收治的50例实施腹腔胆囊手术为临床资料,按其入院顺序分为两组：常规组：25例,行常规临床护理;优质组：25例,常规临床护理基础上,结合患者实际病情等设计围手术期护理方案。观察两组患者护理满意度、并发症发生率。结果优质组患者并发症发生率明显低于常规组(P<0.05),具统计学意义。优质组患者满意度则明显高于常规组(P<0.05),具统计学意义。结论对腹腔镜胆囊手术围手术期患者予以优质服务护理措施,可以显著提高临床护理质量、减少并发症发生率、提升患者满意度。     

肝癌患者切除术后的优质护理效果观察

目的：探讨优质护理用于肝癌患者切除术后的临床效果。方法将217例肝癌行切除术治疗的患者随机分为护理组137例和对照组80例。对照组给予常规对症护理,护理组给予优质护理,即在常规护理基础上增加心理护理、疼痛护理和并发症护理。实施护理15d后,观察两组焦虑自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和患者满意度情况。结果护理15d后,两组SDS评分和VAS评分均低于术后,且护理组低于对照组,差异有统计学意义(<0.05);护理组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论优质护理用于肝癌患者切除术后可明显改善患者焦虑、疼痛情况,减少并发症的发生,可明显提高治疗效果和患者生活质量。     

人性化沟通技巧在手术室护心里护理中的应用效果观察

目的探讨人性化沟通技巧在手术室心理护理中的应用效果。方法本次医学研究选取2013年1月~2014年1月在我院接受治疗的84例手术患者为观察对象，随机将其分为实验组和对照组各42例，两组患者均接受常规手术室护理，实验组在此基础上应用人性化沟通技巧，对比分析两组患者临床护理满意度。结果实验组患者临床护理总满意度明显优于对照组，两组手术患者临床护理满意度对比具有明显的统计学差异(<0.05)。结论由本次医学研究结果可知，在手术室患者心理护理过程中应用人性化沟通技巧，有助于患者手术的顺利进行，以及临床护理满意度的提高，因而推广应用价值较高。     

乳腺癌手术患者采用全程优质护理的应用体会

目的探讨全程优质护理在乳腺癌手术患者中的应用价值。方法选取我院接收的86例择期行手术治疗的乳腺癌患者作为本次的研究对象,以患者住院时间的单双数为依据将所有患者分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者采用常规方式进行护理,观察组患者则在此基础上采用全程优质护理方式进行护理,比较两组患者的护理总满意度及并发症发生率。结果观察组患者的护理总满意度为95.3%,并发症发生率为4.7%,对照组患者的护理总满意度为79.1%,并发症发生率为18.6%,两组患者比较护理总满意度及并发症发生率均有明显统计学意义(<0.05)。结论在常规护理的基础上给予乳腺癌手术患者全程优质护理可有效的提高患者的护理满意度,有助于改善护患关系,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。