血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果

目的 探究血液透析联合血液灌流对尿毒症的治疗效果。方法 选取本院2018年1月~2019年1月收治的84例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与常规组,各42例。常规组采用血液透析治疗,研究组在此基础上联合血液灌流治疗。比较两组生活优良率、皮肤瘙痒程度、血清血红蛋白、甲状旁腺激素、尿素氮（BUN）及肌酐（Cr）水平。结果 研究组生活优良率为66.67%,优于常规组的38.10%,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组皮肤瘙痒评分低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组生化指标均较治疗前改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组血红蛋白、甲状旁腺激素优于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组BUN、Cr比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 血液透析联合血液灌流能够提高尿毒症的治疗效果,改善患者皮肤瘙痒程度,提高患者生活质量,促进其各项生化指标恢复正常。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症肺部并发症的效果探讨

目的 提高尿毒症病人血液进析效果，改善尿毒症肺炎症状。方法 将46例慢性尿毒症病人随机分为两组，联合组25例采用血液灌流（HP）／透析（HD）联合治疗，每周2次；对照组21例行常规HD，每周3次。治疗前后抽血检测中分子物质（MUS），血尿素氪（BUN），肌酐（Cr）等；同时观察两组肺部症状改善情况。结果 两组治疗后MMS均较治疗前降低（P〈0．05），联合组MMS降低程度显著大于对照组（P〈0．05）；肺部症状改善好于对照组（P〈0.05）。结论 对慢性尿毒症病人行HP／HD疗法，可有效清除其体内MMS，减少透析频次，是临床治疗尿毒症肺炎的较好选择。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒8例

目的探讨血液灌流串联血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙瘁的疗效。方法灌流器串联于透析器前端。联合治疗2小时结束灌流．取下灌流器再继续透析2—3小时,HD＋HP1次／2周。结果8例患者皮肤瘙痒症状均得到不同程度缓解。结论血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒效果显著,且设备要求低,适于开展,     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒症的疗效

目的 观察尿毒症皮肤瘙痒症（UP）患者在血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗的疗果。方法 选取2016年6月~2017年6月雅安市第二人民医院血液透析中心诊断为UP患者40例,行HD联合HP治疗,共6个月。比较患者治疗前后四项目瘙痒（Four-item Itch Questionnaire,FIIQ）量表评分、血白细胞（WBC）、全血红细胞（Hb）、血清肌酐（Cr）、血清尿素氮（Bun）、胱抑素C（Cys-C）、血清磷（P）、β2-微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺素（PTH）、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平。结果 HD联合HP治疗6个月后,36例（4例排除）患者WBC、Hb水平与治疗前比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后FIIQ量表评分、Cr、BUN、Cys-C、P、β2-MG、PTH、CRP、IL-6、TNF-α较治疗前降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 HD联合HP有助于更好的清除UP患者体内的中小分子物质、调节水、电解质平衡,缓解UP患者的症状,值得借鉴。     

血液灌流联合血液透析治疗的观察和护理

目的：学习和掌握血液灌流联合血液透析的临床应用和护理。方法应用血液灌流联合血液透析治疗各种适应症并规范护理。结果通过密切观察和护理支持,取得了良好的效果。结论血液灌流联合血液透析两者利用互补优势不仅清除患者的小中大分子毒素,而且能清除与蛋白结合的毒素,减少了近期远期并发症,提高了患者的生存质量和生存率。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性透析患者钙磷代谢紊乱的疗效观察

目的：分析血液透析联合血液灌流的作用,并探讨对维持性透析患者钙磷代谢紊乱的疗效。方法：以本单位2015年全年收治的进行维持性血液透析的患者100例为受试对象,随机分为实验组(50例)和对照组(50例),对照组仅接受血液透析治疗;实验组进行血液透析的基础上联合血液灌流治疗。比较两组患者透析前、透析后2、3、4个月尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、补体C3、β2微球蛋白(β2-MG)、血磷(P)、钙磷乘积、血清全段甲状旁腺激素(iPTH)、维生素D3(1,25(OH)D3)的水平,比较两组患者血清白蛋白(Alb)、胆固醇(TC)、血红蛋白(Hb)、红细胞水平(RBC),并分析其临床意义。结果：两组患者透析后各时间段BUN、Scr水平均较透析前显著降低,补体C3水平则在透析4个月后显著升高;而两组患者透析后各时间段肾功能评价指标无显著差异;实验组各时间段钙磷代谢指标较透析前和对照组显著改善;实验组透析后3、4个月营养状况较透析前、对照组均有所改善,对照组营养状况无显著差异。结论：血液透析联合血液灌流有助于维持性血液透析患者体内毒素的清除,纠正钙磷代谢紊乱,改善患者营养状况,值得推广使用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症

终末期肾衰竭规律透析的尿毒症患者均有代谢异常和器官系统异常并发症,脑病、皮肤瘙痒等临床表现多见。虽然以上症状并不威胁患者的生命,但大大影响患者的生活质量,使患者终日焦虑,十分痛苦．我血液净化中心应用血液灌流器与普通透析器进行血液灌流（HP）和血液透析（HD）联合治疗尿毒症并发症取得了较好的治疗效果。现报道如下：     

血液透析联合血液灌流在终末期肾病患者治疗中的应用

目的 探究血液透析联合血液灌流在终末期肾病患者治疗中的应用效果。方法 选取我院2016年1月~2018年12月治疗的终末期肾病患者94例,其中47例接受血液透析治疗,为对照组;另外47例接受血液透析联合血液灌流治疗,为试验组。比较两组治疗前后的血清β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）和临床疗效。结果 试验组β2-MG、PTH、Scr和BUN水平分别为（2.94±0.52）mg/L、（251.64±20.42）pg/L、（532.69±114.31）μmol/L和（10.58±2.68）mmol/L,均低于对照组的［（4.89±0.64）mg/L、（270.83±22.45）pg/L、（580.25±118.57）μmol/L和（13.44±3.59）mmol/L］,差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗总有效率高于对照组（93.62% vs 78.72%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对终末期肾病患者采用血液透析联合血液灌流治疗,有利于改善患者的各项生理指标,提高临床疗效。     

血液灌流联合血液透析救治有机磷农药中毒的临床分析

目的：总结血液灌流联合血液透析(HP+HD)对急性有机磷农药中毒(AOPP)患者进行救治的临床分析。方法对本院在2012年4月~2014年3月收治的39例有机磷农药中毒患者实施血液灌流联合血液透析救治。首先给予中毒患者常规洗胃、导泻、输液及氯磷定、阿托品治疗后再进行HP+HD。充分做好灌流前预备、灌流中监护及灌流后的护理,及时处理并发症,防止不良反应发生。观察两组患者治愈率、阿托品总用量、昏迷至清醒时间及住院天数。结果患者均已痊愈出院。结论 HP+HD能迅速清除体内毒物,明显缩短病程,减少并发症,提高急性有机磷农药中毒患者的治愈率。     

血液灌流联合血液透析抢救急性重度中毒疗效观察

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重度药物或毒物中毒的临床疗效。方法2002年1月~2008年12月收治急性重度中毒89例,其中44例采用常规内科综合治疗,45例在常规内科综合治疗基础上加用HP联合HD血液净化治疗。结果HP＋HD组昏迷至清醒时间（8.6±4.3）h,住院时间（6.8±3.2）d,病死率4% 常规治疗组昏迷至清醒时间（32.6±7.2）h,住院时间（16.8±6.4）d,病死率26.1%,两组间比较均有显著性差异（P〈0.01）。结论常规内科综合治疗基础上HP联合HD是抢救急性重度中毒的安全有效方法。     

血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒6例临床分析

目的应用树脂灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒在临床中的意义.方法按<临床诊断和治疗标准>挑选出重度有机磷农药中毒6例(2007-2009上半年),在常规治疗和抢救的基础上,以入院后最快的速度进行血液灌流联合血液透析治疗.结果 6例全部痊愈出院,无一例死亡,平均住院时间12d,1个月后复查4例基本正常,无任何并发症,另2例有肌酸激酶、谷丙转胺酶或尿素氮升高,对症治疗后好转.结论血液灌流联合血液透析治疗是目前抢救重度有机磷农药中毒最有效的治疗方法,在有血液灌流和透析条件的医院值得推广应用.     

血液灌流串联血液透析滤过改善尿毒症并发甲状旁腺功能亢进

目的对联合血液灌流与血液透析滤过治疗尿毒症并发甲状旁腺功能亢进的临床效果进行分析。方法收集50例尿毒症并发甲状旁腺功能亢进患者作为研究对象,采用随机分配的方法将患者进行平均分组,对照组患者采用单纯的血液透析滤过治疗,实验组则采用血液透析滤过联合血液灌流进行治疗,比较和观察两组患者的临床效果。结果实验组患者的临床症状改善以及甲状旁腺素、血尿素、血肌酐、血清钙、血磷、血红蛋白、红细胞压积水平改善均优于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予尿毒症患者血液灌流与血液透析滤过串联治疗,能够有效改善尿毒症并发甲状旁腺功能亢进患者的临床症状,治疗价值高,值得在临床中推广应用。     

血液灌流与血液透析联合治疗的临床应用及护理

我院2007年1月～10月采用血液灌流与血液透析联合治疗患者6例,共11次,取得了明显疗效,现报告如下.     

左卡尼汀辅助血液透析与血液灌流治疗慢性肾衰竭患者的效果

目的:研究血液灌流、血液透析在左卡尼汀辅助治疗下对慢性肾衰竭(Chronic renal failure,CRF)患者的效果.方法:选取2017年1月至2019年2月92例焦作市马村区人民医院血液净化室经血液透析与血液灌流治疗CRF患者,随机分组,各46例.对照组予以血液透析和血液灌流治疗,观察组在对照组基础上增加1g左卡尼汀静脉注射辅助治疗,治疗3月后对比两组患者肾功能、炎症因子、不良反应等指标.结果:治疗后,观察组白细胞介素-6、人肿瘤坏死因子α低于对照组(P<0.05);血尿氮和血肌酐低于对照组(P<0.05);不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:左卡尼汀辅助血液透析、血液灌流治疗CRF患者可改善患者肾功能,抑制炎症反应.     

血液灌流联合血液透析治疗肾功能衰竭难治性高血压的效果

目的 探讨血液灌流联合血液透析对肾功能衰竭难治性高血压的治疗效果。方法 选取2017年10月~2019年2月我院收治的肾功能衰竭难治性高血压患者168例,随机分为对照组和研究组,每组84例。对照组应用血液透析治疗,研究组应用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组治疗前后血压改善情况、肾素（PRA）、血管紧张素Ⅱ（ATⅡ）水平变化。结果 治疗后,两组收缩压、舒张压、平均动脉压均低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组收缩压、舒张压、平均动脉压均低于对照组[（145.37±14.54）mmHg vs（185.25±18.46）mmHg]、[（76.26±5.72）mmHg vs（107.51±9.27）mmHg]、[（100.47±9.39）mmHg vs（143.52±11.74）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组PRA、ATⅡ水平均低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组PRA、ATⅡ水平低于对照组[（1.05±0.36）ng/L vs（1.88±0.57）ng/L]、[（91.31±13.47）ng/L vs（170.54±20.66）ng/L],差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗肾功能衰竭难治性高血压效果理想,可有效控制高血压症状,改善患者PRA、ATⅡ水平。     

血液透析联合低频度血液灌流治疗慢性肾脏病患者矿物质及骨代谢异常

目的:观察血液透析联合低频度血液灌流治疗慢性肾脏病(CKD)-矿物质及骨代谢(CKD-MBD)异常的疗效。方法:选取2016-01-2018-06在本院血透中心接受治疗的68例维持性规律血液透析CKD合并MBD患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,对照组给予单纯血液透析(HD)治疗,观察组给予血液透析联合低频度血液灌流(HP)治疗,两组治疗疗程均为三个月。比较两组患者治疗前后肾功能指标:血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA),钙磷代谢指标:钙(Ca)、磷(P)、钙磷乘积,以及甲状旁腺素(iPTH)、碱性磷酸酶(ALP)和成纤维细胞生长因子23(FGF-23)等水平变化。结果:两组治疗前Scr、BUN、UA、Ca、P、钙磷乘积、iPTH、ALP及FGF-23水平均无明显差异(P0.05)。两组治疗后与同组治疗前比较:观察组治疗后肾功能指标、血P、钙磷乘积、iPTH、ALP和FGF-23水平均显著降低(P0.01或P0.05);对照组治疗后只有肾功能指标显著降低(P0.01);两组治疗后比较:观察组治疗总有效率显著高于对照组,肾功能指标、血P、iPTH、钙磷乘积、ALP、FGF-23水平显著低于对照组(P0.05),但血Ca水平比较无统计学意义(P0.05)。结论:血液透析联合低频度血液灌流能有效纠正CKD患者高磷血症及继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT),改善MBD异常,提高透析患者生活质量及改善预后。     

血液透析联合血液灌流治疗重度急性中毒的护理干预

目的观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗重度急性中毒的护理干预方法。方法对100例于我院接受血液透析联合血液灌流治疗的重度急性中毒患者,分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用有针对性的护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组患者护理效果和护理满意度明显高于对照组(<0.05)。结论对于接受血液透析联合血液灌流治疗的重度急性中毒患者,给予有针对性的护理干预,能够有效提高临床效果,值得推广。     

血液灌流治疗百草枯中毒临床观察

目的观察血液灌流治疗百草枯中毒的疗效。方法血液灌流治疗组（治疗组）22例在常规治疗的基础上，采用血液灌流治疗并观察疗效。非血液灌流治疗组（对照组）16例。结果治疗组22例中死亡14例，病死率为63．6％，对照组病死率87．5％，两组相比P〈0．05。结论血液灌流治疗百草枯中毒可提高治愈率，降低病死率，是临床上抢救百草枯中毒较有效的方法。     

采用HA130型树脂灌流器血液灌流对维持性血液透析患者微炎症的影响

背景：研究发现维持性血液透析的尿毒症患者体内存在“微炎症状态”。 目的：观察采用HA130型树脂灌流器行血液灌流对维持性血液透析患者微炎症的影响。 方法：选取维持性血液透析治疗的尿毒症患者60例,随机分为2组,灌流组采用HA130型树脂灌流器串联血液透析器进行血液灌流加血液透析治疗;透析组行单纯血液透析治疗。采集治疗前后两组患者的血清,检测高敏C-反应蛋白、肿瘤坏死因子α和白细胞介素6水平。 结果与结论：灌流组血清高敏C-反应蛋白、白细胞介素6和肿瘤坏死因子α水平治疗后较治疗前显著降低(P < 0.05);透析组治疗后上述指标较治疗前略升高,差异无显著性意义。提示血液灌流可以降低维持性血液透析患者血清高敏C-反应蛋白、白细胞介素6和肿瘤坏死因子α水平,有利于减轻其微炎症反应。     

血液灌流联合药物治疗与单纯药物治疗有机磷中毒的疗效观察

目的 探讨血液透析并血液灌流联合药物治疗与单纯药物治疗有机磷中毒的疗效观察.方法 将我院2008~2010年住院的重度有机磷中毒患者60例,随机分为治疗组和对照组.治疗组30例在常规药物:阿托品、解磷定、保护相关脏器药物以及对症支持治疗等药物基础上应用血液透析并血液灌流治疗;对照组30例单纯性的使用药物治疗.观察两组患者的治疗效果,观察疗程、胆碱酯酶恢复时间、死亡率、住院时间.结果 治疗组恢复清醒时间、CHE活性恢复时间短于对照组,阿托品用量、住院时间、病死率低于对照组,治愈率高于对照组.结论 血液透析并血液灌流以及药物治疗与单纯药物治疗比较,可明显缩短胆碱酯酶恢复时间,提高治愈率、缩短住院日.