针灸联合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察

目的探讨针灸联合高压氧治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法选取我院在2013年2月至2015年6月就诊的74例神经性耳鸣患者,随机分为研究组与对照组,每组37例。研究组采取针灸与高压氧联合进行治疗,对照组只使用高压氧进行治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效。结果研究组患者治疗后的总有效率为94.59%,对照组患者治疗后的总有效率为81.08%,两组患者的总有效率相比较,研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论神经性耳鸣患者采用针灸与高压氧联合进行治疗临床疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗神经性耳鸣64例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：101例病例随机分为两组，两组病例均采用耳鸣康复仪治疗．治疗组在此基础上采用中医辨证治疗。结果：对照组治疗后总有效率为48．6％，治疗组治疗后总有效率为71．9％，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣疗效显著，值得在临床上推广应用。     

益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床观察

目的探讨益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床疗效和安全性。方法120例神经性耳鸣患者，随机分为对照组60例，给予维生素B1、西比灵、甲钴铵治疗；治疗组60例口服益心胶囊，20d后评定疗效。结果治疗组总有效率为86．7％，对照组总有效率为68.3％，经χ^2检验，χ^2=5．64，P〈0．01，两组疗效差异有统计学意义。结论益心胶囊治疗神经性耳鸣安全有效。     

加用长春西汀注射液治疗神经性耳聋的临床研究

目的探讨加用长春西汀注射液治疗神经性耳聋的临床疗效。方法将符合中华医学会制定的神经性耳聋诊断标准50例，随机分为常规治疗（对照）组25例和长春西汀（治疗）组25例。对照组：生理盐水＋丁咯地尔＋复方丹参针；治疗组：在对照组基础上加长春西汀（郑州羚锐制药）。两组均静脉滴注，1次／日，14d为1个疗程。结果对照组耳聋总有效率76％，耳鸣总有效率80％；治疗组耳聋总有效率96％，耳鸣总有效率92％。两组比较，具有显著性差异（P〈0．01）。结论长春西汀治疗神经性耳聋有较好疗效，且无明显副作用，是治疗神经性耳聋可选择的药物。     

针灸结合药物治疗神经性耳鸣临床研究

目的:探讨针对神经性耳鸣患者实施针灸结合药物治疗的效果探究。方法:将2016年3月—2017年3月在我院耳鼻喉科治疗的86例神经性耳鸣患者随机分为两组,对照组采用药物治疗,观察组采用针灸结合药物治疗,比较两组患者的临床疗效、耳鸣严重程度、耳内微循环变化。结果:观察组治疗有效率为93.02%,明显高于对照组的72.09%,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后耳鸣严重程度评分、THI耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后流态积分、襻周积分、管襻积分、总积分明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05)。结论:针对神经性耳鸣患者实施针灸结合药物治疗有显著临床效果,有效改善耳内微循环,促进耳鸣症状的改善,具有积极的临床意义。     

丁苯酞对神经性耳鸣的临床效果观察

目的观察丁苯酞对神经性耳鸣的临床疗效。方法选择神经性耳鸣病人87例,并随机分为治疗组45例与对照组42例。治疗组应用丁苯酞软胶囊、谷维素;对照组用尼莫地平、谷维素;均连用24天。结果治疗组总有效率99.55％,对照组总有效率57.14％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞治疗神经性耳鸣有较好疗效,且不良反应小,可靠安全。     

针灸优势技术组合治疗神经性耳鸣的临床疗效观察

目的:观察针灸优势技术组合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:选择2016年1月-2017年5月在山西中医药大学第三中医院国医堂就诊的神经性耳鸣患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用针灸优势技术组合治疗,对照组采用毫针治疗,治疗3个疗程后对比临床疗效。结果:治疗组有效率为96.7%,对照组有效率为53.3%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组耳鸣改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸优势技术组合治疗神经性耳鸣疗效显著,值得应用与推广。     

聪耳通窍汤治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的观察聪耳通窍汤（自拟）加减联合西比灵治疗神经性耳鸣的疗效。方法对来我院就诊的神经性耳鸣病变患者44例61耳，按随机原则分成治疗组和对照组进行比较。结果治疗组和对照组对耳鸣的疗效分别为93．33％和77．47％，3个月后随访，有效率分别为76．67％和54．84％，有显著性差异。结论聪耳通窍汤是治疗神经性耳鸣的有效药物。     

针灸结合穴位贴敷治疗耳聋耳鸣临床观察

目的:探讨针灸结合穴位贴敷治疗耳聋耳鸣的临床疗效.方法:将100例耳聋耳鸣患者随机分为对照组和实验组,对照组患者接受常规治疗,实验组患者接受针灸结合穴位贴敷治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:实验组总有效率为87％,对照组总有效率为54％,两组患者临床治疗效果对比统计学差异显著(P＜0.05).结论:针灸结合穴位贴敷治疗耳聋耳鸣临床治疗效果比常规疗法更加理想,临床使用价值更高.     

Clinical effects of alprazolam in the treatment of 38 patients with tinnitus

目的 探讨阿普唑仑治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法 将76例神经性耳鸣患者随机分为两组,每组38例,对照组给予营养神经、改善循环等常规治疗,观察组在此基础上加用阿普唑仑治疗,比较两组治疗效果及不良反应.结果 治疗结束后,对照组总有效率为71.05％,观察组为89.47％,观察组总有效率明显高于对照组,结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿普唑仑等镇静类药物在神经性耳鸣治疗中起重要作用,值得临床推广应用.     

温针灸配合超短波治疗原发性痛经临床研究

目的：观察温针灸配合超短波治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将100例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用温针灸配合超短波治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,3个疗程结束后由专人进行疗效评价。结果：治疗组治愈率为62．0％,总有效率98．0％;对照组治愈率为26．0％,总有效率82.0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸配合超短波治疗原发性痛经疗效显著,方法简便。     

单纯神经性耳鸣的利多卡因穴位注射治疗分析

目的分析利多卡因穴位注射治疗单纯神经性耳鸣的临床疗效。方法将本院收治的74例单纯神经性耳鸣患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取利多卡因静脉注射治疗,观察组采取利多卡因穴位注射治疗,对比2组疗效。结果对照组治愈率为10.81%,总有效率为64.86%;观察组治愈率为40.54%,总有效率为89.19%,观察组疗效明显优于对照组,P〈0.05。结论利多卡因穴位注射治单纯神经性耳鸣疗效确切、安全可行,建议在临床治疗中推广应用。     

感音神经性聋患者耳鸣的心理学治疗疗效分析

目的初步探讨感音神经性聋患者耳鸣的心理学治疗的临床疗效。方法将60例诊断为感音神经性聋并伴有耳鸣的患者分为2组,对照组30例给予常规银杏叶提取物注射液静滴及鼠神经生长因子肌注,治疗组30例患者在对照组基础上加用心理学疗法。2组均以14 d为1个疗程,观察2组治疗前后疗效对比。结果治疗组总有效率80%,对照组总有效率53.3%,2组总疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论心理学疗法治疗感音神经性聋患者耳鸣疗效确切。     

益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床观察

目的探讨益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床疗效和安全性。方法120例神经性耳鸣患者,随机分为对照组60例,给予维生素B1、西比灵、甲钴铵治疗;治疗组60例口服益心胶囊,20d后评定疗效。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为68.3%,经χ2检验,χ2=5.64,P<0.01,两组疗效差异有统计学意义。结论益心胶囊治疗神经性耳鸣安全有效。     

中西医结合治疗神经性耳鸣45例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗神经性耳鸣的临床效果。方法对90例神经性耳鸣患者分别采用中西医结合治疗（观察组）与西医治疗（对照组）,观察比较两种治疗方法的临床效果。结果观察组痊愈11例,显效13例,有效16例,无效5例,总有效率为88.9%;对照组痊愈5例,显效12例,有效14例,无效14例,总有效率为68.9%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用中西医结合治疗神经性耳鸣具有安全、简单、疗效确切等优点,值得临床推广应用。     

电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察电针配合声频共振治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将100例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为两组,治疗组50例(72耳)和对照组50例(66耳)。治疗组采用电针配合声频共振治疗,对照组采用药物治疗,两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSS17.0统计软件进行疗效评定。结果治疗组72耳中,痊愈30耳,显效21耳,有效19耳,总有效率为97.2%,对照组66耳中,痊愈16耳,显效20耳,有效17耳,总有效率为80.3%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响,患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组(P0.05)。可见电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著,无不良反应,疗效明显优于药物治疗,值得临床推广应用。     

消鸣汤合氟桂利嗪治疗神经性耳鸣的临床观察探讨

目的：对神经性耳鸣的患者实施消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式，对该种治疗的效果进行研究。方法：选择在本院就医的80例神经性耳鸣的患者作为主要的探讨对象。将其分为两个组别分别进行治疗，对照组采用氟桂利嗪进行疾病的治疗，而观察组则采用消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式，对比两组患者的临床治疗效果以及停药后的表现。结果：对照组患者治疗的总有效率为67．5％（27例），观察组治疗的总有效率为82．5％（33例），两组患者数据差异明显，具有统计学意义。结论：消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式对神经性耳鸣具有较好的治疗效果，并且无不良反应的发生，所以能够广泛的应用在相关的疾病治疗当中。     

养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣的临床研究

目的探讨养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法 106例神经性耳鸣患者根据随机分组法分为观察组和对照组,每组各53例。对照组采用阿普唑仑片治疗,观察组在阿普唑仑片基础上结合养心安眠胶囊治疗,两组疗程均为4周。对比分析两组患者临床疗效情况、神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分变化、药物副作用发生情况和治疗后随访6个月复发情况。结果观察组总有效率为92.45%,显著高于对照组的73.58%(P0.05);两组患者神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分治疗后较治疗前显著减少(P0.05);治疗后观察组神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分显著低于治疗后对照组患者(P0.05);两组患者均未见严重药物副作用发生;观察组患者复发率为7.55%,显著低于对照组患者的24.53%(P0.05)。结论养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣疗效显著,药物副作用少,复发低,值得进一步推广应用。     

电针配合超短波治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察电针配合超短波治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将110例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为2组,治疗组55例(76耳)和对照组55例(76耳)。治疗组采用电针配合超短波治疗,对照组采用药物治疗,两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSS17.0统计软件进行疗效评定。结果治疗组76耳中,痊愈31耳,显效21耳,有效22耳,总有效率为97.4%,对照组76耳中,痊愈17耳,显效20耳,有效23耳,总有效率为78.9%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响,患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组(P0.05)。可见电针配合超短波治疗神经性耳鸣疗效显著,无不良反应,疗效明显优于药物治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的：对神经性耳鸣患者接受中西医结合治疗的临床效果予以评价，进一步提高临床治疗效率。方法：采取随机数表法将该院收治的108例神经性耳鸣患者平均分为研究组和对照组，各54例。对照组患者接受常规西医用药治疗，研究组在此基础上联合使用注射用丹参粉针和银杏叶片进行治疗，然后将两组患者的临床治疗效果加以比较。结果：研究组患者的各项临床症状得到了显著的改善，治疗总体有效率达到了92．59％（50／54），对照组治疗有效率仅为79．63％（43／54），组间差异比较 P ＜0．05，存在显著的统计学差异。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣效果显著，在临床中具有较高的应用价值。