阿奇霉素辅治小儿肺炎的临床效果及不良反应观察

目的：观察阿奇霉素辅治小儿肺炎的临床效果及不良反应,为治疗小儿肺炎提供可靠依据。方法将66例肺炎患儿随机分成试验组和对照组各33例,对照组患者给予头孢克肟颗粒口服,试验组在对照组基础上给予阿奇霉素颗粒口服,比较2组临床疗效、咳嗽消除用时、体温恢复用时、肺组织啰音消除用时、住院时长,以及不良反应发生率。结果试验组总有效率为93．9％高于对照组的75．8％（ P＜0．05）;试验组患儿的咳嗽消除用时、体温恢复用时、肺组织啰音消除用时、住院时长均短于对照组（ P＜0．05）;试验组患儿的不良反应发生率低于对照组（ P＜0．05）。结论阿奇霉素辅治小儿肺炎的疗效明显、改善症状用时少,显著缩短了治疗时间,减少了不良反应发生率,对小儿肺炎治疗意义较大,值得临床推广。     

阿奇霉素联合头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治小儿上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法 90例小儿上呼吸道感染患儿,并将其随机分为A、B、C组,每组30例。A组患儿采用头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道细菌性感染;B组患儿采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌性感染;C组患儿采用头孢呋辛酯囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染。观察对比三组的临床效果。结果 A组总有效率为86.7%(26例),不良反应发生率为3.3%(1例),B组总有效率为80.0%(24例),不良反应发生率为3.3%(1例),C组总有效率为93.3%(28例),不良反应发生率为3.3%(1例)。所有患儿均未因不良反应而中断治疗。结论 头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染的疗效明显优于头孢呋辛酯胶囊和阿奇霉素单药给药,不良反应并未因联合治疗增多,安全性好。     

头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的疗效分析

目的:分析头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床效果.方法:选择2014年5月-2015年5月儿科收治的肠炎患儿80例,随机分为对照组40例,给予头孢克肟治疗;观察组40例,给予头孢克肟联合阿奇霉素治疗.两组均以3d为1个疗程,共治疗2个疗程.治疗结束后比较两组疗效.结果:观察组治疗有效率为97.5％ (39/40),高于对照组的80％ (32/40),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的住院时间为(4.1±1.1)d,对照组为(5.2±1.4)d,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的腹痛和腹泻消失时间亦短于对照组(P＜0.05).观察组的不良反应发生率为10.0％ (4/40),低于对照组的30.0％ (12/40),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合头孢克肟治疗肠炎患儿,不仅疗效显著,还能缩短病程,降低不良反应发生率,具有推广价值.     

外源性补充维生素A、D联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨外源性补充维生素A、D联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效及安全性.方法:选取我院2018-07～2019-06收治的肺炎患儿72例纳入研究并随机编号1-72号,将奇数号患儿纳入A组(n=36),偶数号患儿纳入B组(n=36).A组采用阿奇霉素治疗措施,B组在A组上联合维生素A、D,比较两组临床疗效、临床观察指标及不良反应.结果:B组临床总有效率97.22％高于A组77.78％,差异有统计学意义(P＜0.05);B组咳嗽消失时间、体温正常时间、CRP正常时间、胸片阴影消散时间均低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);B组总不良反应发生率13.89％略高于A组8.33％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用外源性维生素A、D与阿奇霉素联合治疗小儿肺炎,可有效改善其临床症状,促进疗效的提高,与单一的阿奇霉素相比,其不良反应并无明显增加,具有一定的安全性.     

头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床效果比较

目的研究头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床效果。方法选择2014年9月-2015年9月医院收治的145例小儿肠炎患儿为研究对象,随机分为对照组72例与观察组73例。其中给予对照组头孢克肟治疗,而观察组则运用阿奇霉素治疗,对比2组疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率97.26%明显高于对照组的86.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率15.07%明显低于对照组的26.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用阿奇霉素对小儿肠炎进行治疗,不仅可以有效提高治疗效果,在一定程度上还能降低不良反应发生率,具有较高的用药安全性,值得临床推广应用。     

治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉的疗效及安全性评价

目的评价治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉素的疗效及安全性。方法对62例急性下呼吸道感染住院患儿，采用头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗（A组）。以单独用阿奇霉素（B组）50例、单独用头孢菌素（C组）64例作对照，比较3组患儿治疗后临床疗效及安全性。结果A组显效率、总有效率高于其他两组，差异有统计学意义（P〈0．01）。不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好，并且较安全。     

不同阿奇霉素静脉滴注时间对小儿肺炎的治疗效果影响差异分析

目的考察不同阿奇霉素静脉滴注时间应用于小儿肺炎的治疗中的依从性和效果。方法将90例小儿肺炎患儿随机分为A、B、C组,每组30例。A组患儿给予阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1静脉滴注,30min/次,1次/d,6d为1个疗程。B组患儿给予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,2h/次,1次/d,6d为1个疗程。C组患儿给予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,4h/次,1次/d,6d为1个疗程。比较2组患儿临床疗效、症状消失时间、治疗依从性和不良反应。结果 B、C 2组患儿治疗有效率显著高于A组(P<0.05),B、C2组间差异无统计学意义(P>0.05)。B、C 2组患儿各症状消失时间均显著短于A组(P<0.01,P<0.05),B、C 2组间肺部鸣音消失时间差异具有统计学意义(P<0.05)。A、B 2组患儿治疗依从性显著优于C组患儿(P<0.05),A、B 2组间差异无统计学意义(P>0.05)。A、B 2组患儿不良反应发生率显著少于C组(P<0.05),A、B 2组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论以2h/次的给药时间进行阿奇霉素静脉滴注治疗临床疗效显著,症状消失快,依从性高且不良反应少,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将86例小儿肺炎患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上静脉滴注痰热清注射液,比较两组治疗中临床症状体征消失时间,治疗前后的有效率、不良反应率及APACHEⅡ评分。结果观察组症状体征消失时间显著短于对照组,有效率显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,对患儿健康恢复改善优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白水平的影响

目的观察阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果以及对患儿血清C反应蛋白水平的影响。方法研究对象选自本院2017年8月～2018年8月收治的90例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为对照组45例,使用阿奇霉素进行治疗;观察组患儿45例使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗。观察两组患儿治疗疗效以及对于患儿血清C反应蛋白水平的影响。结果经过治疗后,两组患儿病情均出现好转,但是观察组患儿的治疗有效率93.3%优于对照组患儿的82.2%;观察组患儿临床不适症状、体征消失时间以及住院时长均低于对照组患儿;观察组患儿C反应蛋白较对照组患儿降低更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于肺炎支原体肺炎患儿使用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗,能够明显提升临床治疗效果,减轻不良反应发生率,值得在临床上进行推广使用。     

头孢西丁钠与头孢吡肟治疗老年支气管肺炎的疗效与安全性比较

目的比较头孢西丁钠和头孢吡肟治疗老年支气管肺炎的临床疗效与安全性。方法将186例老年支气管肺炎患者随机分为3组,观察组给予头孢西丁钠或头孢吡肟治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,3组疗程均为2周。结果总有效率头孢西丁钠组为82.26%,头孢吡肟组为95.16%,阿奇霉素组为87.10%,3组总有效率的差异有统计学意义（P〈0.05）。头孢西丁钠组、头孢吡肟组和阿奇霉素组不良反应发生率分别为9.68%,3.23%和4.84%,头孢西丁钠组与后两组的差异有统计学意义（P〈0.05）,头孢吡肟组与阿奇霉素组的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢吡肟治疗老年支气管肺炎的疗效较头孢西丁钠更好,不良反应发生率更低,值得临床进一步研究。     

头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效及安全性评价

目的评价头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸吸道感染的疗效及安全性[1]。方法对62例急性下呼吸道感染住院的患儿,采用头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗（A组）。与单独用阿奇霉素（B组）50例、单独用头孢菌素（C组）64例做对照。比较三组患儿治疗后临床疗效及安全性。结果 A组显效率,总有效率,高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.01）。不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好且较安全。     

浅析头孢克肟与阿奇霉素治疗儿童感染性腹泻病的临床效果观察

目的:探讨头孢克肟与阿奇霉素在儿童感染性腹泻病临床治疗中的应用疗效.方法:选取我院2018年4月—2019年10月期间收治的98例儿童感染性腹泻病患者作为研究对象,分为观察组(阿奇霉素)和对照组(头孢克肟)各49例,观察两组患儿的治疗恢复情况.结果:与对照组相比,观察组患儿的治疗有效率相对更高(P<0.05),不良反应发生率以及排便次数相对更低(P<0.05),完全止泻时间相对更短(P<0.05).结论:在儿童感染性腹泻病的临床治疗中,头孢克肟与阿奇霉素均可作为药物治疗的选择,其中阿奇霉素具有更好的应用疗效,能够加快止泻,同时减少药物不良反应的干扰,减轻患儿的痛苦.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果及安全性。方法按照住院顺序将我院自2010年至2012年12月收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组与参考组,各为40例,两组患儿在常规治疗的基础上分别采用阿奇霉素及红霉素治疗,观察两组患儿临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组痊愈16例,显效11例,有效11例,治疗总有效率为95%,参考组痊愈12例,显效9例,有效8例,治疗总有效率为72.5%,数据比较有显著差异,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎安全高效,值得临床推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

神曲消食口服液辅助治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效

目的 观察神曲消食口服液辅助治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效。方法 选取2019年1月—2020年8月辽宁省大连市中心医院收治的肠系膜淋巴结炎患儿50例,采用随机数字表法分为神曲消食组与头孢克肟组,各25例。头孢克肟组患儿采用饮食干预+口服头孢克肟胶囊+口服酪酸梭菌双歧杆菌二联活菌胶囊治疗。神曲消食组患儿在头孢克肟组的基础上加用神曲消食口服液辅助治疗,2组均持续治疗3 d。比较2组患儿的临床疗效、临床症状消失时间、疼痛情况及不良反应。结果 治疗3 d后,神曲消食组患儿的治疗总有效率为96.00%,高于头孢克肟组患儿的72.00%,差异有统计学意义(χ²=5.357,P=0.021);神曲消食组患儿的腹痛消失时间及淋巴结肿大消失时间均明显短于头孢克肟组,差异均有统计学意义(P <0.01);神曲消食组患儿治疗2 d和3 d后Wong-Baker评分均显著低于头孢克肟组,差异均有统计学意义(P <0.01);神曲消食组患儿不良反应总发生率为24.00%,头孢克肟组患儿不良反应总发生率为20.00%,2组比较差异无统计学意义(χ²=0....     

药物治疗小儿肺炎支原体肺炎106例临床分析

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 106例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为A组和B组。A组单独给予阿奇霉素治疗,B组采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者体温恢复正常时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间。结果 B组患儿的体温恢复时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎安全有效,具有治疗依从性好、方便、经济的优点,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的观察小儿肺炎应用阿奇霉素治疗的效果,为临床治疗提供理论依据。方法选取2016年5月-2017年5月湘西自治州人民医院收治的小儿肺炎120例,根据用药不同分为红霉素组和阿奇霉素组,每组60例。比较2组治疗总有效率,退热、咳嗽、喘鸣消失时间和住院时间,以及不良反应发生率。结果阿奇霉素组治疗总有效率为93.33%,高于红霉素组的75.00%(P<0.05);阿奇霉素组退热、咳嗽、啰音消失时间和住院时间均短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组不良反应总发生率为6.67%,低于红霉素组的25.00%(P<0.05)。结论小儿肺炎应用阿奇霉素治疗,有助于改善患儿临床症状,提高临床疗效,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月—2013年6月收治的50例肺炎患儿,随机将患儿分为A组、B组,各25例。在对两组患儿采取常规治疗的基础上,A组采用红霉素治疗,B组采用阿奇霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果 A组患儿的总有效率84%（21/25）低于B组的96%（24/25）,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组发热、咳嗽、啰音消失时间均短于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著,不良反应小。     

不同剂型阿奇霉素致儿科患者不良反应的原因分析

目的:分析不同剂型阿奇霉素致儿科患者不良反应的原因,为儿科患者临床用阿奇霉素提供参考。方法:选取2014年1—12月间收治的儿科患儿72例,将其分为A组、B组和C组,每组24例;A组患儿均给予阿奇霉素胶囊口服治疗,B组患儿均给予阿奇霉素注射液静脉滴注治疗,C组患儿均给予非阿奇霉素类抗生素治疗,分析3种不同药物的用药方法所致不良反应的发生情况。结果:用药后,C组患儿不良反应的发生率为20.83%低于A组和B组分别为83.33%和87.50%(P<0.05);A组和B组患儿不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:儿科患者中采用阿奇霉素胶囊或注射液治疗,不良反应发生率较高,临床用药需严格把握患儿适应证,并实施相应处理或干预措施,以降低患儿不良反应的发生率确证临床用药安全。