4组抗菌药物治疗儿童支气管肺炎药物经济学分析

目的:分析阿莫西林/舒巴坦(A组)、头孢硫脒(B组)、头孢呋辛钠(C组)和头孢地嗪钠(D组)治疗儿童支气管肺炎的药物经济学,为临床合理用药提供参考。方法:采用决策分析模型,分析4组(A、B、C、D组)治疗儿童支气管肺炎的成本/效果。结果:4组(A、B、C、D组)治疗儿童支气管肺炎的总有效率分别为95.28%,91.67%,92.65%与91.49%。药物治疗的期望成本、成本/效果显示C组优于A、B、D组药物。结果:治疗儿童支气管肺炎采用头孢呋辛钠(C组)的成本/效果优于阿莫西林/舒巴坦(A组)、头孢硫脒(B组)、头孢地嗪钠(D组)。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的药物经济学研究

目的:评价注射用阿奇霉素和头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的经济性,选择疗效佳费用低的药物治疗方案。方法:观察两种治疗方案治疗下呼吸道感染的疗效和成本,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:阿奇霉素和头孢呋辛钠的效果(以总有效率表示)分别为91.7%,90.0%(P>0.05);两种治疗方案的成本-效果比(C/E)分别为859.33元、5029.48元,增量分析△C/△E为-219913.06元;在敏感度分析中,当头孢呋辛钠的价格降低到0元时,头孢呋辛钠的C/E为1126.75元。结论:国产阿奇霉素为最佳治疗方案,进口头孢呋辛钠的治疗方案在本研究中没有药物经济学价值。提示在医疗保险偿付治疗下呼吸道感染的药品范围中,完全可用国产阿奇霉素替代进口头孢呋辛钠。     

5种方案治疗小儿肺炎的成本-效果分析

目的:评价5种方案治疗小儿肺炎的经济性。方法:采用回顾性研究和成本-效果分析方法,对阿莫西林钠/克拉维酸钾(A组)、头孢噻肟钠(B组)、头孢哌酮钠/舒巴坦钠(C组)、头孢呋辛钠(D组)、阿奇霉素(E组)治疗小儿肺炎的5种方案进行药物经济学评价。结果:A、B、C、D、E组有效率分别为80.43%、76.09%、65.12%、77.27%、91.30%,成本-效果比分别为1 595.06、1 225.38、1 669.69、1 284.83、697.84。结论:E组方案治疗小儿肺炎较佳。     

不同抗菌药物对骨科手术患者术后预防切口感染的临床疗效及其疗效-成本比较

目的:比较不同抗菌药物对骨科手术患者术后预防切口感染的临床疗效及其成本/疗效(C/E)比值。方法:选取2017年6月—2019年1月期间收治的骨科手术患者160例资料,按治疗用药的不同,将其分为5组,每组32例(即头孢呋辛组、头孢唑林组、阿奇霉素组、磺苄西林钠组和克林霉素组),比较5组患者用药后的总有效率、不良反应发生率、抗菌药物的C/E比值、切口感染发生率和术后发热率的差异。结果:头孢呋辛组、头孢唑林组、阿奇霉素组、磺苄西林钠组患者用药后预防感染的总有效率均高于克林霉素组,头孢呋辛组患者用药后不良反应发生率、切口感染发生率和术后发热率均低于其他4组(P<0.05);头孢呋辛组患者用药后的C/E比值低于头孢唑林组、阿奇霉素组、磺苄西林钠组和克林霉素组(P<0.05)。结论:采用头孢呋辛预防骨科手术患者术后的疗效优于其他各组,成本/疗效(C/E)比值低,无术后切口感染的发生。     

头孢呋辛钠序贯治疗急性下呼吸道感染2种方案的成本-效果分析

目的:对头孢呋辛钠2种不同给药方案治疗急性下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价.方法:将90例急性下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B组.每组各45例.A组采用注射用头孢呋辛钠连续静脉滴注;B组采用注射用头孢呋辛钠及头孢呋辛钠片序贯治疗,两组总疗程均为7 d,并进行成本-效果分析.结果:A、B组有效率分别为84.44%、82.22%(P>0.05),细菌清除率分别为95.6%、91.7%(P>0.05),不良反应发生率分别为4.44%、2.22%(P>0.05);A组的治疗费用明显高于B组,A、B组治疗成本分别为823.2、626.1元,成本-效果比分别为1001.22、782.63.结论:头孢呋辛钠序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染较经济.     

骨科患者人工植入物术后的4种抗菌药物成本-效果分析

目的评价4种抗菌药物在人工植入物骨科手术后治疗的疗效及成本-效果。方法运用药物经济学原理,对我院323例骨科人工植入物手术患者使用抗菌药物的4种用药方案进行成本-效果分析。结果头孢米诺钠组(A方案)、头孢替安组(B方案)、头孢呋辛组(C方案)、头孢西丁组(D方案)的成本效果比分别为4.30,4.89,1.18,2.52,且C方案出现不良反应病例。结论 D方案为较佳选择。     

5种治疗淋菌性尿道炎方法的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方法对相同疾病的经济效果。方法 :选择146例淋菌性尿道炎病人 ,用5种不同的药物治疗 ,分别为A组阿奇霉素 ,B组克拉霉素 ,C组头孢克洛 ,D组头孢曲松和E组大观霉毒 ;A、B、C3组均为口服给药 ,疗程7d ;D、E组为肌肉注射给药 ,疗程3d。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :5种方法的总成本依次为297 70、219 88、134 81、501 55、265 57元 ,其有效率分别为95 4 %、91 7 %、100 %、100 %、98 1 %。结论 :C组方法为最佳治疗方案。     

阿奇霉素联合头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治小儿上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法 90例小儿上呼吸道感染患儿,并将其随机分为A、B、C组,每组30例。A组患儿采用头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道细菌性感染;B组患儿采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌性感染;C组患儿采用头孢呋辛酯囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染。观察对比三组的临床效果。结果 A组总有效率为86.7%(26例),不良反应发生率为3.3%(1例),B组总有效率为80.0%(24例),不良反应发生率为3.3%(1例),C组总有效率为93.3%(28例),不良反应发生率为3.3%(1例)。所有患儿均未因不良反应而中断治疗。结论 头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染的疗效明显优于头孢呋辛酯胶囊和阿奇霉素单药给药,不良反应并未因联合治疗增多,安全性好。     

6种用药方案治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的:评价6种用药方案治疗原发性高血压的成本-效果。方法:将720例原发性高血压患者随机分为6组,A、B组分别给予国产与进口苯磺酸氨氯地平(5mg,qd),C、D组分别给予国产与进口盐酸贝那普利(10mg,qd),E组给予国产苯磺酸氨氯地平(5mg,qd)与盐酸贝那普利(10mg,qd),F组给予进口苯磺酸氨氯地平(5mg,qd)与盐酸贝那普利(10mg,qd),均治疗12周,观察各组疗效及不良反应,并运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E、F组总有效率分别为68.3%、70.0%、67.5%、68.3%、91.7%、92.5%,A、B、C、D组间总有效率差异无统计学意义(P>0.05),E、F组总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但E、F组总有效率分别与A、B、C、D组比较差异具有统计学意义(P<0.05);6组药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C、D、E、F组成本分别为83.16、429.24、204.96、332.64、288.12、761.88元,成本-效果比分别为121.76、613.20、303.64、487.03、314.20、823.65;B、E、F组相对于A组的增量成本-效果比分别为20357.65、875.90、2804.63。结论:国产苯磺酸氨氯地平片与盐酸贝那普利片或者两者联合用药治疗原发性高血压的疗效与相应进口制剂无明显差异,但应用国产制剂组药品费用与成本-效果比明显低于应用进口制剂组(P<0.05),其治疗原发性高血压的经济学效果优于进口品种。     

4种国产头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的比较4种国产头孢菌素类抗生素(头孢曲松、头孢噻肟、头孢他啶和头孢硫脒、)治疗下呼吸道感染的经济效果。方法根据文献选择下呼吸道感染的病人216例,随机分成头孢曲松组(A),头孢噻肟组(B),头孢他啶组(C),头孢硫脒(D),分别给予治疗。运用药物经济学的成本效果分析方法进行分析评价。结果 A组、B组、C组和D组治疗有效率分别为87.04%、90.74%、90.74%、92.59%。成本-效果比(C/E)分别为1.22、8.58、6.03和11.70;ADR发生率分别为9.26%、7.41%、9.26%和7.41%;细菌清除率分别为90.70%、93.02%、93.48%、95.83%。结论 4组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率与治愈率无显著差异,但D组的细菌清除率优于A组、B组、C组,而A组的经济学成本较好。     

不同抗生素在骨科感染预防中的药物效价比较

目的观察不同抗生素在骨科感染预防中的药物效价情况,为临床用药提供依据。方法选取我院2011年2月～2012年2月期间收治的骨科手术患者128例为研究对象,将其根据抗生素应用方案不同分为6组,观察术后各组临床效果及成本情况比较。结果本组分析中,有效率自高到低顺序排列为头孢呋辛组、头孢哌酮钠/他唑巴坦钠组、依替米星组、头孢噻肟钠组、克林霉素组、氧氟沙星组。有效率分别为96.43%、95.45%、95.45%、88.89%、75%、72.22%。组间成本效果比较,头孢呋辛组显著低于其他组,成本效果比0.96.差异有统计学意义(P<0.05)。其次为克林霉素组、氧氟沙星组。结论骨科应用头孢呋辛是预防感染的最佳药物,且效价比较高,建议临床推广应用。     

骨科择期清洁切口手术3种头孢菌素预防性应用临床随机研究

目的：评估骨科择期清洁切口手术预防性使用头孢硫脒、头孢唑林与头孢呋辛的有效性与安全性。方法：这项研究是我院2015年1月-2016年2月一项骨科择期清洁切口手术随机、开放性的临床对比研究。330名患者被纳入研究,随机分为头孢硫脒治疗组（A组）、头孢唑林治疗组（B组）和头孢呋辛治疗组（C组）,术前、术后静脉滴注预防使用。三组均随访30 d,使用手术部位感染的结果标准统计分析。结果：头孢硫脒治疗组（A组）浅表手术部位感染发生率为6.36%（1.73~10.99 95%CI）,头孢唑林治疗组（B组）浅表手术部位感染发生率为2.78%（0.32~5.88 95%CI）与头孢呋辛治疗组（C组）浅表手术部位感染发生率为3.57%（0.13~7.01 95%CI）。结论：骨科择期清洁切口手术预防手术部位的感染,头孢硫脒、头孢唑林、头孢呋辛之间的差异没有统计学意义（P=0.399）。     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

抗生素治疗小儿细菌性肺炎的临床观察及成本-效果分析

目的评价6种抗生素治疗小儿细菌性肺炎的有效性、安全性和药物经济学,为临床提供最佳治疗方案。方法 297例小儿细菌性肺炎患儿随机分为A组56例,B组40例,C组46例,D组49例,E组51例,F组55例。A组给予头孢硫脒＋炎琥宁,B组给予头孢他啶＋炎琥宁;C组给予阿莫西林/克拉维酸钾＋利巴韦林,D组给予头孢呋辛＋利巴韦林,E组给予头孢哌酮/舒巴坦钠＋利巴韦林,F组给予头孢曲松＋利巴韦林,均每天2次静脉滴注治疗,观察各组治疗效果及细菌清除率,并运用药物经济学成本-效果分析方法 ,对药物的治疗成本进行评价。结果 6组治疗方案临床疗效及细菌清除率差异无统计学意义（P〉0.05）;在6组治疗方案成本-效果分析C组的C/E值最小,即获得同样效果所花费的成本最低。结论阿莫西林/克拉维酸钾可以降低治疗成本为,治疗小儿细菌性肺炎的最佳方案。     

3种给药方案治疗小儿肺炎的药物经济学分析

目的探讨3种给药方案治疗小儿肺炎所产生的经济成本。方法将182例小儿肺炎患者分为3组,运用药物经济学的成本-效果分析方法对A组（头孢呋辛针＋喜炎平针）、B组（氨苄西林舒巴坦针＋热毒宁针）、C组（阿奇霉素针＋痰热清针）治疗方案进行评价。结果 3种治疗方案总有效率分别为93.33%,95.16%,96.67%（P〉0.5）,所需治疗成本分别是1 356.20元、1 482.50元、1 464.60元,成本-效果比分别为14.53,15.58,15.15。结论头孢呋辛针＋喜炎平针是治疗小儿肺炎的最佳药物。     

4种序贯方案治疗儿童支原体肺炎疗效及成本-效果分析

目的评价4种序贯方案治疗儿童支原体肺炎（MPP）的疗效及药物经济学效果。方法将126例MPP患儿分为四组,A组为红霉素-罗红霉素组,B组为红霉素-克拉霉素组,C组为红霉素-阿奇霉素组,D组为阿奇霉素-阿奇霉素组。对四组疗效及成本-效果进行回顾性分析评价。结果四组总有效率比较,D组〉C组〉B组〉A组,C组与B组、D组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,C组与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。四组成本-效果及敏感度分析,C组〈A组〈B组〈D组,C组与疗效相近的B、D组成本比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论遵循安全、有效、经济的用药原则,C组方案最佳。     

6种用药方案治疗化疗药物相关性肝损害的经济学评价

目的:评价6种用药方案治疗化疗药物相关性肝损害的经济学效果。方法:将应用化疗药物引起肝功能异常的269例恶性肿瘤患者随机分为A、B、C、D、E、F组,分别应用注射用还原型谷胱甘肽钠、甘草酸二铵注射液、复方甘草酸苷注射液、多烯磷脂酰胆碱注射液、复方二氯醋酸二异丙胺注射液、注射用复方甘草酸单铵S治疗,观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E、F组总有效率分别为91.67%、75.00%、86.05%、84.78%、87.50%、85.42%,成本分别为798.28、311.08、859.88、918.68、1092.28、1319.08元,成本-效果比分别为870.82、414.77、999.28、1083.60、1248.32、1544.23;A、C、D、E、F组相对于B组的增量成本-效果比分别为2922.62、4966.52、6212.68、6249.60、9673.70。结论:A组方案为治疗化疗药物相关性肝损害安全、有效、经济的方案。     

3种方案治疗小儿呼吸道感染的成本-效果分析

目的:比较3种方案治疗小儿呼吸道感染的经济学效果。方法:采用回顾性调查方法,对阿莫西林/克拉维酸钾(A组)、头孢呋辛钠+利巴韦林(B组)和头孢哌酮/舒巴坦(C组)治疗小儿呼吸道感染进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为855.46、798.90、773.00元,总有效率分别为93.75%、96.00%、95.83%(P>0.05),成本-效果比分别为912.5、832.2、806.6。结论:C组方案较佳。     

小儿支气管肺炎常用4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:分析比较头孢呋辛、头孢哌酮-舒巴坦钠、头孢呋辛与阿奇霉素、头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用针对支气管肺炎患儿的4种常见药物治疗方案的成本-效果指标,探究方案中最优经济学特点的治疗方案.方法:选取2019年1月-12月间收治的116例小儿支气管肺炎患儿资料,按治疗药物的不同分为头孢呋辛组(21例)、头孢哌酮-舒巴坦钠组(21例)、头孢呋辛与阿奇霉素组(36例)和头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素组(38例);采用药物经济学成本-效果分析(CEA)法,分析不同治疗方案的效果和成本之间的关系,评出最优的治疗方案.结果:小儿支气管肺炎的4种药物治疗方案的成本-效果(C/E)之比分别为37.68、38.48、32.38和46.21;头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎的成本高于头孢呋辛与阿奇霉素的联用,其增量C/E比为476.74(每增加1个治愈值所需的成本).结论:在4种药物治疗方案中,从成本-效果的角度考虑,采用头孢呋辛与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎是最理想的给药方案.     

不同抗菌药物方案治疗成人下呼吸道感染的疗效观察

目的探讨不同抗菌药物方案治疗成人下呼吸道感染的疗效。方法选择我院呼吸科2013年12月~2014年12月收治的240例下呼吸道感染患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为A、B、C三组各80例,A组患者应用左氧氟沙星,B组应用阿奇霉素,C组应用头孢呋辛钠,比较三组患者的疗效,并进行成本-效果分析。结果 A组患者的总有效率为86.25%,B组率为87.50%,C组为88.75%,三组患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);三组患者均未发生明显不良反应。A组的C/E值最小,其敏感度分析结果也表明A组应用的左氧氟沙星性价比更高。结论左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染效果较好,且无明显不良反应,性价比较高,值得临床推广应用。