缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2008年1月~2010年2月收治入院的原发性高血压患者200例临床资料,采用随机对照方法,观察组100例采用缬沙坦联合氨氯地平联合治疗,对照组100例采用氨氯地平治疗,观察两组患者治疗12周后的有效率。结果两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR）较治疗前明显降低（P〈0.05）。两组治疗12周降低血压的总有效率差异明显,（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果好,两药联合应用有协同作用,能更有效的降低血压。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院2011年7月至2013年7月收治的130例原发性高血压患者的资料,采用多中心、双盲、随机、双模拟、平行试验方法,将患者分为观察组及对照组,各65例,患者均经2周洗脱期,对照组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氦地平治疗,对两组患者治疗效果及安全性进行评价。结果观察组患者总有效率高,与对照组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）,两组患者治疗期间,均未发生严重不良反应,比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗可有效控制原发性高血压,用药安全性高,疗效满意。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平＋缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但观察组明显优于对照组（P〈0．01）;临床总有效率观察组93．8％,显著高于对照组73．8％（x2=9．59,P〈0．01）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床疗效,为老年原发性高血压伴糖尿病的治疗提供理论参考。方法:120例老年原发性高血压伴糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予缬沙坦治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。连续治疗2个月后,评价2组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)。结果:(1)治疗组FBG和2hPBG显著降低(P<0.05),与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05);(2)治疗组FINS水平明显改善,与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05),ISI指数显著高于对照组(P<0.05);(3)治疗组临床疗效总有效率为96.7%,显著高于对照组(73.3%),差异有统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平能有效降压,有效改善患者血糖水平和胰岛素抵抗,是治疗老年原发性高血压伴糖尿病有效方法。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压50例

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的疗效。方法对单用缬沙坦疗效不明显的50例高血压病采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗并观察疗效。结论苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗原发性高血压比单用缬沙坦疗效更好。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法将120例高血压患者随机均分为氨氯地平组、缬沙坦组及联合用药组各40例。治疗后比较3组的临床疗效及心脑血管事件发生情况。结果联合用药组降压有效率为92．5％高于氨氯地平组的75．O％和缬沙坦组的65．0％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后,3组共发生心脑血管事件6例,其中缬沙坦组脑梗死1例;脑出血1例;氨氯地平组急性心肌梗死1例,脑梗死I例;联合用药组发生脑出血2例。结论缬沙坦联合氨氯地平组合用药的降压效果优于其各自单独用药。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法原发性高血压患者239例为研究对象,将其随机分为治疗组120例和观察组119例,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察组单用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,后将两组患者的治疗情况进行比较分析。结果治疗组总有效率为95.8%,观察组总有效率83.2%,两组患者对比,治疗组明显优于观察组,差异有统计学意义（χ^2=10.19, P＜0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床效果好,安全性好。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压的疗效观察

目的分析氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压的疗效。方法2011年7月至2012年10月来我院治疗的肾．胜高血压患者40例,随机分为观察组与对照组各20例,观察组患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组患者接受单纯氨氯地平治疗,治疗1个月后观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为80％,对照组患者的治疗总有效率为65％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压临床效果良好,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

<正>原发性高血压是最常见的心血管疾病之一,病因包括遗传因素、饮食习惯、生活方式、社会环境等因素,我国原发性高血压发病率逐年升高,与其他发达国家相比,我国高血压患者存在服药率低、控制率低、致残率高等特点,安全有效地控制血压,可以预防相关并发症的发生,最大限度的降低其对心、脑、肾等靶器官的损害,从而提高患者的生活质量,降低病死率和致残率。合理的联合用药治疗原发性高血压能有效干预多种升压机制,增强降压效果,减少或抵消不良反     

68例苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用苯磺酸左旋氨氨地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法随机抽取我院2012年1月至2013年8月就治原发性高血压患者68例,将其平均分为两组,对照组采用苯磺酸左旋氨氟地平口服药治疗方法,治疗组在对照组基础上加缬沙坦口服药物治疗,并对两纽患者治疗后降压临床疗效、治疗前后血压变化情况进行观察比较。结果治疗纽临床降压效果均比对照组好（P〈0．05）,治疗组总有效率91．18％,用对照组总有效率70．59％,差异具有显著统计学意义（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗药物治疗优于单纯用苯磺酸左旋氨氯地平药物,疗效显著,副作用少,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效分析

目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法:随机选择某社区医院2011年1月~2016年11月收治的100例社区原发性高血压患者,分为对照组与研究组各50例,在常规治疗的基础上,对照组使用缬沙坦治疗,观察组加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两组疗效.结果:观察组高血压稳定情况良好,血压稳定平均值比对照组更接近.结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦针对原发性高血压影响显著.     

缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果。方法所选80例原发性高血压患者均符合原发性高血压诊断标准,上述患者均为本院2011年9月~2013年9月期间的收治病例,随机分为观察组和对照组,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照照组单用氨氯地平治疗,评定两组治疗效果,进行成本-效果分析。结果观察组患者的显效和有效分别为30例和9例,无效为1例,观察组评定后的总有效率为97.5%;对照组患者显效和有效分别为16例和10例,无效为14例,对照组评定后的总有效率为65.0%;观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组患者成本：（38/7＆#215;28）＋（30/12＆#215;28）=221.7元;对照组成本为：38/7＆#215;28=151.7元。观察组成本效果为：221.7/0.975=227.3;对照组成本效果为151.7/0.65=233.4。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压不但有较好的控制血压效果,同时其成本-效果低于单用氨氯地平。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法：80例原发性高血压均符合诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者在给予实验药物之前2周均未服用其他对血压有影响的药物。观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦联合治疗,其中氨氯地平每次服用5mg,每天服用1次,缬沙坦每次服用80mg,每天服用1次。对照组患者给予缬沙坦服用。评定两组治疗效果。结果：观察组患者显效29例（显效率72.5%）、有效10例（有效率25.0%）、无效1例（无效率2.5%）;对照组患者显效23例（显效率57.5%）、有效9例（有效率22.5%）、无效8例（无效率20.0%）;观察组显效率和有效率之和为97.5%,对照组显效率和有效率之和为80.0%,观察组显效率和有效率之和高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床效果显著,降压效果好,值得借鉴。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗中重度高血压的临床效果

目的分析氨氯地平联合缬沙坦治疗中重度老年高血压的临床效果。方法选择2015年5月至2016年5月至我院就诊的72例老年中重度高血压患者作为本次的研究对象,分为常规组与实验组两组,其中36例常规组患者单纯采取氨氯地平口服,36例实验组患者采取氨氯地平联合缬沙坦口服,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后的收缩压与舒张压水平均明显下降,比较两组患者治疗后的血压水平无明显差异,P>0.05;治疗后实验组患者的IVST、LVMI、LVPWT水平明显低于常规组,P<0.05。结论对中重度老年高血压患者采取氨氯地平联合缬沙坦治疗的效果显著,可有效改善患者血压水平,逆转左室肥厚状态。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法以2012年1月-2013年12月我院门诊和住院部收治的98例老年高血压患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各49例。研究组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦治疗,比较两组治疗后血压和临床疗效。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>O.05),治疗后研究组收缩压、舒张压明显低于对照组(P>O.05);研究组治疗总有效率为83.3%,高于对照组63.3%(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,安全、高效,而且简单方便,值得推荐。     

氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压Meta分析

［摘 要］目的：系统评价氨氯地平与缬沙坦联合用药治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法：计算机检索数据库Cochrane 、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)和万方(Wanfang),检索时限均为建库时间至2015年10月6日。在进行文献质量评估基础上提取文献数据,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：经过检索并剔除重复文献后共获得54篇文献,最终纳入综述文献21篇。Meta分析结果显示：在降低舒张压、收缩压、有效率、显效率方面联合用药组优于单独使用组,但不良反应发生率明显高于单独使用组。氨氯地平组与缬沙坦组相比,在降低舒张压、显效率、有效率、不良反应发生率方面差异无统计学意义;但在降低收缩压方面,氨氯地平组优于缬沙坦组。结论：氨氯地平和缬沙坦联合使用治疗原发性高血压有显著的疗效,但其安全性有待进一步评价。     

高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果观察

目的讨论高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组与实验组,各40例。对照组使用缬沙坦进行治疗,实验组在对照组基础上使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。统计和比较两组治疗效果。结果实验组的治疗总有效率95.00%(38/40)高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ^2=6.2745,P=0.0122<0.05)。治疗后,实验组的舒张压及收缩压分别为(81.83±4.56)、(132.29±12.28)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(88.36±6.87)、(142.79±13.12)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的生活质量评分(92.31±3.68)分高于对照组的(80.16±3.51)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,其临床效果比较显著,可明显改进患者的血压水平,使其生活质量大大提升,具有推广使用价值。     

缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压92例临床分析

目的对比缬沙坦(Valsartam,Val)与氨氯地平(amlodipine,Aml)两药的疗效。方法入选92例患者,随机分为两组,Val组应用Val80mg～160mg,7:00～9:00顿服,Aml组给予Aml5～10mg,7:00～9:00顿服,疗程均为8周。结果 8周末Val组T/P比值分别为66.4%和65.2%,Aml组分别是76.2%和71.3%。结论两种降压药均能明显降低血压,长期服用缬沙坦可减轻高血压所致的左心室肥厚。