腹腔镜抑剖腹保守性与否治疗输卵管妊娠的比较

目的 探讨腹腔镜下保过性手术治疗输卵管妊娠的效果,安全性。方法 选择我院腹腔镜下作输卵管修补术的输卵管壶腹部妊娠３０例,同时选择同期经剖腹输卵管修补术的输卵管壶腹部妊娠２７例,比较两组术中及术后妊娠的情况。结果 腹腔镜组手术时间,术后住院时间均较剖腹组明显缩短,腹腔镜组比剖腹组明显缩短,腹腔镜组比剖腹组术后妊娠率高,未增加重复异位妊娠率,１年内腹腔镜组受孕快。结论 腹腔镜融诊断与治疗于一体,在输卵     

腹腔镜抑剖腹保守性与否治疗输卵管妊娠的比较

【目的】探讨腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠的效果、安全性。【方法】选择我院腹腔镜下作输卵管修补术的输卵管壶腹部妊娠 30例 ,同时选择同期经剖腹输卵管修补术的输卵管壶腹部妊娠 2 7例 ,比较两组术中及术后妊娠的情况。【结果】腹腔镜组手术时间、术后住院时间均较剖腹组明显缩短 ,腹腔镜组比剖腹组术后妊娠率高、未增加重复异位妊娠率 ,1年内腹腔镜组受孕快。【结论】腹腔镜融诊断与治疗于一体 ,在输卵管妊娠方面 ,对于希望保留生育功能的妇女 ,有不可取代的优势。     

输卵管妊娠保守性手术的临床观察

目的：观察输卵管妊娠行腹腔镜保守手术与剖腹保守手术的临床效果。方法：将2006年10月~2010年2月我院82例行腹腔镜保守手术治疗和35例行剖腹保守手术的输卵管妊娠患者的治疗效果进行比较。结果：两组的术中出血、术后肛门排气时间、术后病率、住院时间及术后妊娠率相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的积极选择。     

输卵管妊娠电视腹腔镜下取胚与剖腹取胚的比较

目的 比较电视腹腔镜下切开输卵管取胚与剖腹切开输卵管取胚两种保守手术的临床效果。方法 收集2003年6月至2005年6月期间，96例输卵管妊娠电视腹腔镜下切开输卵管取胚（腹腔镜组）与60例剖腹切开输卵管取胚（剖腹组）病例，比较其短期临床指标和随防输卵管通畅率及妊娠率。结果 两组比较，术后血HCG恢复时间、术后1年内宫内妊娠率无差异（P〉0．05），腹腔镜组手术时间、肛门排气时间、抗生素应用时间和住院时间明显短于剖腹组（P〈0．05），腹腔镜组术中失血量比剖腹组少，术后最高体温比剖腹组低（P〈0．05），术后2月内输卵管碘油造影输卵管通畅率比剖腹组明显升高（P〈0．05）。结论 输卵管妊娠电视腹腔镜下切开输卵管取胚临床效果明显优于剖腹切开输卵管取胚。     

腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠疗效评价

目的:探讨腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠的手术方式、疗效及预后。方法:回顾分析2006年1月～2008年7月经腹腔镜保守性手术配合甲氨喋呤治疗的60例(腹腔镜组)输卵管妊娠的患者,并与同期剖腹行输卵管妊娠保守性手术60例(对照组)作对比研究。结果:与对照组相比,腹腔镜组手术时间、住院时间、术后肛门排气时间明显缩短(P均<0.05),术中出血量明显减少(P<0.05)。腹腔镜组输卵管复通率(96.8%,31/32)、术后受孕率(46.7%,28/60)均明显高于对照组(64.5%,20/31;20.0%,12/60)(P均<0.05)。结论:腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠疗效满意,术后宫内妊娠机率优于剖腹组,此术式是未育患者的较佳选择。     

腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠后宫内妊娠率的临床研究

目的：探讨腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠后宫内妊娠的发生率。方法：对有生育要求的确诊为未破裂型输卵管妊娠,包块直径3cm患者60例,在腹腔镜下行输卵管切开取胚术及输卵管胚胎吸除术,并与同期剖腹行输卵管妊娠保守性手术40例作对比研究。结果：腹腔镜组术后半年及1年宫内妊娠率分别为35．09％,43．86％,显著高于剖腹组15．79％,28．95％（P〈0．05）。结论：腹腔镜下保守性手术治疗输卵管妊娠疗效满意,术后宫内妊娠率优于剖腹组,此术式是未育患者的较佳选择。     

腹腔镜术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

采用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠 6 7例和剖腹手术治疗输卵管妊娠 6 0例 ,结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量、应用抗生素时间、肠功能恢复时间及住院天数明显少于剖腹手术组 (P均 <0 .0 1)。行保守性手术者术后复通率腹腔镜组 30例明显高于剖腹组 10例。腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短 ,术后复通率高等优点     

电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值

目的探讨电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值.方法对我院2000年1月至2001年11月用电视腹腔镜治疗的38例输卵管妊娠病例与同期用传统剖腹手术治疗的38例输卵管妊娠病例的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、住院费用等情况进行比较分析.结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日均较剖腹组少(P＜0.05或P＜0.001),住院费用较剖腹组高(P＜0.001).结论对于腹腔内出血不多,无休克的输卵管妊娠患者的治疗,电视腹腔镜手术治疗优于传统剖腹手术治疗.     

电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值

目的：探讨电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值。方法：对我院2000年1月至2001年11月用电视腹腔镜治疗的38例输卵管妊娠病例与同期用传统剖腹手术治疗的38例输卵管妊娠病例的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、住院费用等情况进行比较分析。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日均较刮腹组少（P＜0．05或P＜0．001），住院费用较剖腹组高（P＜0．001）。结论：对于腹腔内出血不多，无休克的输卵管妊娠患者的治疗，电视腹腔镜手术治疗优于传统剖腹手术治疗。     

腹腔镜技术在输卵管妊娠中的应用效果分析

目的：探讨腹腔镜技术与传统开腹术在输卵管妊娠诊疗中的优势。方法：选择输卵管妊娠患者130例,以腹腔镜治疗输卵管妊娠的患者70例作为观察组,以同时期开腹手术治疗输卵管妊娠的60例作为对照组,统计并分析观察组及对照组的手术时间、术中出血量、术后镇痛率、术后排气时间、术后住院时间和术后病率的差异。结果：腹腔镜组手术时间显著高于开腹组（P〈0．05）;腹腔镜组和开腹组术中出血量无显著差异（P〉0．05）;腹腔镜组的术后镇痛率、术后排气时间、术后住院时间和术后病率显著低于开腹组（P〈0．05）。结论：腹腔镜技术用于输卵管妊娠的诊治与开腹组相比虽然延长了手术时间,但有利于患者术后恢复,并降低了术后病率,使用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于开腹治疗。     

输卵管妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗对比分析

目的回顾性分析腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗输卵管妊娠的临床资料。方法输卵管妊娠患者共127例,其中腹腔镜手术64例,开腹手术63例。比较两组的手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果腹腔镜组和开腹手术组在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等方面有明显差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹组。     

异位妊娠964例临床分析

目的　探讨异位妊娠的治疗方法及其临床价值。方法　回顾分析 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 4年 1月收治的 964例异位妊娠的诊断及治疗。结果　剖腹切除输卵管组 699例 ;腹腔镜手术组 12 3例 ,其中腹腔镜下输卵管切除术 5 6例 ,腹腔镜下输卵管切开取胚术 3 6例 ,腹腔镜下输卵管切开取胚术加局灶MTX注射 18例 ,腹腔镜下局灶MTX注射 13例 ;保守性药物治疗组 (MTX +米非司酮 ) 14 2例。腹腔镜手术较经腹手术手术时间明显缩短 (P <0 .0 5 ) ,术后吸收热、腹胀发生率减少 (P <0 .0 5 )。结论　经腹输卵管切除术为治疗异位妊娠的常规术式。腹腔镜手术治疗异位妊娠是手术发展的方向 ,具有创伤小 ,修复快的特点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

目的探讨输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术两种方法的治疗效果。方法将我院收治的100例临床确诊的输卵管妊娠的患者分为腹腔镜组与开腹手术组,每组50例,对2组术中、术后情况进行比较分析。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著性（P〈0.01）,各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行输卵管妊娠手术效果优于传统的开腹手术,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠的首选。     

腹腔镜手术联合肾上腺素治疗未破裂型输卵管妊娠的临床观察

目的总结腹腔镜手术联合肾上腺素、治疗未破裂型输卵管妊娠的疗效。方法将120例未破裂型输卵管妊娠（除外间质部妊娠、输卵管卵巢妊娠及输卵管妊娠破裂）随机分为观察组与对照组各60例,观察组采用腹腔镜造口术联合输卵管局部注射肾上腺素,对照组采用单纯腹腔镜输卵管造口术,观察患者术中出血量、手术时间及术后输卵管通畅率。结果观察组术中出血量及手术时间均低于对照组（P〈0.05）,术后输卵管通畅率明显高于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术联合肾上腺素局部注射治疗未破裂型输卵管妊娠疗效可靠,是一种安全可行的治疗方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法分析156例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术94例,开腹手术62例,比较两组手术时间、术中出血量,抗生素应用时间、术后住院天数、术后疼痛及切口愈合情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0.05）。结论在治疗输卵管妊娠方面,腹腔镜手术优于开腹手术。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠对照分析

目的:比较电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果、住院时间。方法:将2004年1月~2005年1月腹腔镜诊断和治疗的输卵管妊娠住院病例110例与未开展腹腔镜手术的1998年1月~1999年1月输卵管妊娠开腹手术的病例110例就手术时间、术中出血、术后肛门排气时间和住院时间进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组(P<0.01),术后肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组(P<0.01)。结论:电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后肠功能恢复迅速,住院时间短等优点,适于临床应用。     

用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的：探讨用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法：对2011年7月～2013年7月期间我院收治的82例输卵管妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者分为开腹手术组和腹腔镜组,其中,开腹手术组有42例患者,腹腔镜组有40例患者。手术结束后,我们对这两组患者的术后出血量、手术持续的时间、术后处理方式及术后输卵管复通率等进行比较。结果：在进行开腹手术的42例患者中,有14例患者的输卵管恢复通畅;在进行腹腔镜手术的40例患者中,有35例患者的输卵管恢复通畅。用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果明显优于用开腹手术治疗,二者相比差异有显著性（P<0.05）。两组患者在手术方式及手术持续的时间、血β-HCG下降幅度、持续性输卵管妊娠发生率及发生部位方面相比较无显著性差异(P<0.05)。结论：用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠安全有效,临床效果良好。对于有生育要求的输卵管妊娠患者来说,可将腹腔镜手术作为首选的治疗方法。该手术方法值得在临床推广使用。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的价值

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术在异位妊娠中的应用,探讨腹腔镜在异位妊娠中的诊疗价值及对术后生殖功能的影响.方法 分析258例异位妊娠患者的临床治疗资料,其中腹腔镜手术169例,镜下输卵管切除54例(31.95％),输卵管保守性手术115例(68.05％);开腹手术89例,输卵管切除31例(34.83％),输卵管保守性手术58例(65.17％),对2组术中及术后情况进行比较.结果 2组术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间、术后镇痛药使用、住院时间等,差异有统计学意义;腹腔镜组住院费用高于开腹组;术后输卵管通畅率、宫内妊娠率腹腔镜组明显优于开腹组.结论 腹腔镜是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜在输卵管妊娠诊治中的应用价值

目的 对腹腔镜和传统开腹手术在治疗输卵管妊娠中的疗效进行评价.方法 回顾性分析腹腔镜手术治疗160例输卵管妊娠及同期开腹手术治疗68例输卵管妊娠的临床资料,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后吸收热、术后镇痛情况及术后住院时间.结果 160例腹腔镜手术均成功,无一例中转开腹.腹腔镜组与开腹组平均手术时间、术中平均出血量、术后平均肛门排气时间、术后吸收热、术后镇痛及平均术后住院时间,差异比较均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠安全可靠,手术创伤小,患者痛苦少,康复快,是治疗输卵管妊娠的一种理想的手术方式.     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的差别,为选择不同手术方式提供相关依据。方法:选择1999年3月～2001年3月经腹腔镜手术治疗异位妊娠与同期经剖腹手术治疗异位妊娠的病人进行对照分析。结果:①手术时间及手术并发症两组无显著性差异;腹腔镜组病人术后胃肠道反应及使用镇痛剂明显少于剖腹组病人。②腹腔镜组病人术后第一次下床活动时间明显早于剖腹组病人;腹腔镜组病人术后肛门排气时间及出院时间比剖腹组病人早。结论:腹腔镜是手术治疗异位妊娠的首选术式。