无偿献血者抗-HIV初筛阳性结果与确认试验阳性结果的对比分析

目的分析近五年来本市无偿献血者人群中抗-HIV初筛阳性结果与确认试验阳性结果的对比情况,探讨抗-HIV初筛酶联免疫试剂的假阳性结果及其假阳性献血员的科学回访。方法应用ELISA方法对2008年至2013年间145133名无偿献血者进行抗-HIV1/2检测,初检复检都呈阳性或单试剂双孔复试都呈阳性者,送疾控中心确认,确认阳性者为阳性结果。结果确证抗-HIV1/2抗体阳性7例,感染率为0.0048%。结论在2008年至2013年间初筛检测的145133份无偿献血者标本中的呈阳性反应的212份标本中,被艾滋病确认实验室确认7份标本为阳性,205份为假阳性,假阳性率约是96.7%,与有关文献报道正常人群中抗-HIV1/2的ELISA法普查初筛结果中97%假阳性率值接近。     

安徽省某地区无偿献血者HIV检测及流行情况分析

目的为了控制艾滋病病毒（HIV）通过血液传播,提供低危献血者定期献血,保障血液安全,降低输血风险。方法通过分析2000至2009年无偿献血人群艾滋病病毒抗体（抗-HIV）检测结果和HIV感染及流行现状,找出易感人群进行防范、教育,防止HIV的传播。结果10年在淮南地区共筛出抗-HIV阳性者361例。抗。HIV阳性无偿献血者确认抗-HIV阳性4例,占无偿献血总数的0．209／万。4例抗-HIV确认阳性者流行病学分析结果表明：文化程度均在高中以下,户籍本地占75％;流动人口占25％,均为23—38周岁的青壮年（100％）,工人占75％;临时工、服务行业占25％。结论通过对无偿献血进行严格的血液筛查,加强无偿献血征询的管理,加大宣传防治艾滋病（AIDS）的力度,提高全民的防范意识,预防、控制AIDS的传播。     

西藏拉萨市无偿献血者抗-HIV检测情况分析

目的通过对无偿献血者进行抗-HIV检测，防止HIV经血液传播，提高血液质量，确保输血安全。方法对2005年6月～2007年12月拉萨市9422名无偿献血者的血液标本，用国产、进口抗-HIV试剂盒进行初检和复检。对两种试剂同时阳性或仅一种试剂为阳性结果者再做双孔复检，仍为阳性者则送自治区疾病预防控制中心艾滋病筛查实验室，用蛋白免疫印迹法（WB）进行确证试验。结果2005年检测1376例，阳性率为0；2006年检测3786例，阳性率为0．24％；2007年检测4260例，阳性率为0．17％，结果显示拉萨地区的HIV感染率较低。结论虽然当地HIV感染率较低，但仍应当重视检测工作，通过对无偿献血者进行抗-HIV检测来防范HIV感染，以确保血液质量和用血安全。     

无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况的分析

目的分析无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证的情况,总结在血液收集过程中需要注意的问题。方法选取2012年1月至2014年12月期间55720例无偿献血者的血液标本,采用酶联免疫吸附实验(ELISA)进行抗-HIV筛查,将筛查试验为阳性的结果上报,采用蛋白免疫印迹试验(WB法)进行确证,分析抗-HIV阳性患者的资料,并进行流行性调查。结果 55720例无偿献血者中,有60例筛查试验结果呈阳性,经确证试验有11例为抗-HIV阳性,阳性率为0.020%(11/55720),11例抗-HIV阳性患者均对自身感染未知。经分析得出,11例患者均为性传播,其中10例为异性传播,1例为同性传播。结论无偿献血机构需要建立完善的制度,提高筛查抗-HIV的准确性,保证血液的质量,同时需要加大预防控制抗-HIV的宣传力度,呼吁广大群众提高安全措施。     

无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况探讨

目的探讨分析无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况。方法选取2016年1月～2019年7月本中心进行无偿献血的1 071 489例志愿者的血液样本为实验材料,先使用酶联免疫吸附实验(ELISA)对血液样本进行抗-HIV检查,使用ELISA试剂盒对样本进行检验,如有试剂显示为阳性则将此样本记录为筛查结果为抗-HIV为阳性的样本,再使用蛋白免疫印迹试验(WB法)对筛查结果为阳性的样本进行确证。结果在1 071 489份样本中有266份样本被初次筛选为抗-HIV阳性,通过确认检查其中有250例确认为抗-HIV阳性,筛查为抗-HIV阳性的概率为0.025%(266/1 071 489),确证为抗-HIV阳性的概率为0.023%(250/1 071 489)。这250例HIV感染者对自己的感染情况未知,后续调查分析这250例感染者中有174例为异性传播,76例为同性传播。结论血站应该建立完善的抗-HIV筛查与确证机制,提高筛选的准确率,提高血液的质量,加强对公众的预防艾滋病的宣传力度,增加民众对艾滋病的检查意识。     

某市2007至2011年无偿献血人群抗-HIV检测结果的分析

目的了解和掌握南阳市无偿献血人群中艾滋病感染情况,为艾滋病预防与控制提供决策依据。方法对南阳市2006-2011年无偿献血人群登记资料进行统计分析。结果 271262例无偿献血者标本中有1404例抗-HIV初筛试验呈反应性,其中34例确诊为抗-HIV阳性病例,阳性率为0.013%。结论南阳市无偿献血人群HIV感染处于低流行趋势,应在献血人群中大力宣传艾滋病相关知识的同时,加强对血液及血液制品的质量控制,以确保临床用血安全,防止HIV的经血传播和蔓延。     

2012年晋中市献血者HIV检测有反应结果分析

目的:通过对2012年晋中市无偿献血者HIV检测有反应结果分析,证明血液筛查使用ELISA四代试剂的必要性。方法:用ELISA三代和四代试剂对血液进行两次筛查,对筛查"有反应"标本送晋中市疾控中心实验室用ELISA三代和PA进行复核,将复核结果"HIV抗体待复查"标本送山西省疾控中心HIV确认实验室用蛋白印迹法(WB)进行确认。结果:初筛"有反应"标本40例;"HIV抗体待复查"标本8例;其中5例ELISA三代、四代试剂、PA均阳性,WB确认阳性,3例初筛ELISA四代阳性中心实验室复核ELISA三代或PA阳性,WB确认2例不确定(P17或P24带型),1例阴性。结论:ELISA四代试剂灵敏度高于三代试剂,作为血液筛查必不可少,目前ELISA三代、四代试剂配合使用模式较为理想。     

广元市无偿献血者抗-HCV检测情况分析

目的 通过对无偿献血者进行抗-HCV检测,防止HCV经血液传播,提高血液质量,确保输血安全.方法 对2006年1月～2010年9月广元市82875名无偿献血者的血液标本,用国产进口抗-HCV试剂盒进行初检和复检,对2种试剂同时阳性或1种试剂为阳性结果者,直接进行血液报废.结果 本组结果显示广元市的HCV感染率较低.结论...     

食管贲门癌普查病例的手术疗效观察

无偿献血者中人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者极少,在用抗-HIV酶联免疫吸附试验(ELISA)检测试剂筛查时假阳性问题较为突出,造成血液资源的浪费和献血者的流失.本文分析了太原市2005年1月至2009年9月无偿献血者的血液抗-HIV的筛查与确认情况,现报告如下.     

黔东南地区献血者抗-HIV检测情况分析

目的:了解本地区无偿献血者人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)感染及分布情况,为献血者宣传招募工作提供指导。方法:选择2009年—2012年黔东南州中心血站无偿献血者72 603例血液标本,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测,对检测结果进行统计分析,抗-HIV初筛阳性者送黔东南州疾病预防控制中心进行确认。结果:4年无偿献血者72 603例标本中确认抗-HIV阳性30例,感染率为0.04%。男性高于女性;感染年龄集中在18～40岁;2次以上献血者4名,最多的参加过3次无偿献血;自由职业9例;与个人学历无明显相关性。结论:本地区无偿献血人群中抗-HIV感染率较高,且呈逐年上升趋势,在献血者征询时应提高技巧,重视献血者招募环节,尽量从低危人群中采集血液,以确保血液质量安全。     

ELISA与免疫层析法检测抗-HIV假阳性1例病例报道及原因分析

目的 酶联免疫吸附法(ELISA)与免疫层析法检测抗-HIV假阳性1例原因分析.方法 采用两个厂家ELISA法试剂和1种免疫层析法抗-HIV试剂检测同一标本抗-HIV均阳性,同一标本及重新抽取的1份标本送往权威部门进行确证试验,结果抗-HIV阴性.结果 假阳性的主要原因是存在其它抗体的干扰.同一种检测方法不同的检测方式因其方法学的不同其结果也有明显的差异.结论 对于用ELISA法筛查出现阳性的标本,需认真核对初、复检标本,以保证检验结果的准确性和可靠性.     

核酸检测与酶联免疫吸附试验在血液标本内乙肝病毒检测中的价值

目的 研究核酸检测(NAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)在血液标准内乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)检测中的价值.方法 20140例无偿献血者的血液标本为研究对象,先进行ELISA检测,对ELISA无反应性的标本再进行NAT,跟踪随访并分析检测结果.结果 20140份血液标本中,ELISA检测双试剂阳性6份,单试剂阳...     

妊娠期妇女乙型肝炎梅毒和艾滋病检测的必要性

目的 探讨对妊娠妇女进行乙型肝炎、梅毒和艾滋病检测的必要性.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)对848例妊娠期妇女进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒(1+2型)抗体(抗-HIV)检测.结果 848例妊娠期妇女中HBsAg阳性37例,抗-TP阳性46例,抗-HIV阳性1例.结论 在妊娠期检测HBsAg、抗-TP,抗-HIV可有效预防母婴传播,最大程度地减少乙型肝炎、梅毒和艾滋病通过母婴传播造成的婴幼儿感染,进一步改善妇女、婴幼儿的健康状况.     

2004年—2013年无偿献血者血液感染因子检测结果分析

目的:回顾性分析晋中市十年来无偿献血者血液感染因子检测结果,了解晋中市无偿献血人群血液传染指标流行情况和变化,以便采取针对性措施,减少血液报废。方法:运用酶联免疫吸附试验(ELISA)对晋中市无偿献血者血液HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV进行检测,统计每年各项感染因子阳性数,并计算出阳性率。结果:晋中市2004年—2013年无偿献血者血液感染因子HBsAg、抗-HCV检测阳性率呈下降趋势,感染因子抗-TP检测阳性率和抗-HIV(WB法确认)阳性数呈上升趋势。结论:加大力度做好无偿献血经血传播疾病宣传工作,并对呈上升趋势的血液感染因子进行献血前筛查,降低血液报废率。     

威海地区无偿献血者血液检测因素报废情况统计分析

目的 了解威海地区无偿献血者血液检测结果不合格情况,以便针对性采取措施,降低血液报废率,节约宝贵的血液资源.方法 对2009 ～2011年间100095人次无偿献血者血液标本的检测结果进行统计分析.结果 威海地区2009 ～2011年团体献血血液报废率明显高于个体献血,献血者血液检测因素不合格率由高到低依次为ALT＞抗-TP＞抗-HCV＞ HBsAg＞抗-HIV,ALT不合格成为首要报废原因,占60.84％ (2111/3470),男性不合格率明显高于女性,且以轻度升高为主.抗-TP阳性居报废第二位.结论 加强团体无偿献血者ALT的筛选,尤其是男性献血者,以降低团体献血ALT的报废率;个体献血要通过加强街头ALT初筛结果与检验科检测结果的比对,根据检验科结果调整街头ALT初筛的临界值,保持两者间检测结果的一致性,最大限度的避免ALT轻度升高献血者献血;采用金标试剂对TP进行快速筛查,以降低抗-TP阳性率.     

无偿献血者血液不合格的原因分析

目的探讨无偿献血者血液不合格的原因,以降低无偿献血报废率,减少血液浪费。方法选取2009年1月~2013年12月本中心血站无偿献血者血液标本共计101 963份,应用速率法对丙氨酸氨基转移酶(ALT)的不合格情况进行检验,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病抗体(抗-HIV)、梅毒的阳性率进行检验,以计算不合格率。结果 101 963份血液标本中,共检测出不合格血液标本3996例,不合格率为3.92%,其中ALT的不合格率最高,为1.24%,抗-HIV不合格率最低,为0.34%。结论血液ALT不合格是无偿献血者血液不合格的主要原因,应在献血前加强对ALT的检测以降低血液不合格率,减少报废,从而减少血液浪费。     

江苏省徐州市无偿献血者抗-人类免疫缺陷病毒检测结果分析及输血风险评估

目的 评估江苏省徐州市无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况,评估血液筛查后经输血传播HIV的残余危险度,评价现有筛查措施的效果,并为进一步改进提供科学依据.方法 收集2007年1月至2012年12月无偿献血者的筛查和确证实验结果,分别计算重复献血者和首次献血者的HIV流行率,用数学模型法研究经输血传播HIV的残余危险度.结果 在447 356份标本中,初筛实验共检出抗-HIV有反应性标本457例,确诊实验阳性37例,其中首次献血者34人,占91.89％(34/37),重复献血者3人占8.11％(3/37).457例初筛实验有反应性标本确证实验阳性率为8.10％ (37/457),假阳性率为91.90％(420/457).在重复无偿献血者中,HIV现患率为0.00105％(3/286 487),首次无偿献血者中为0.02114％(34/160 869).经评估,抗-HIV筛选后的阴性血传播HIV的残余危险度为7.571×10-6,重复献血者和首次献血者分别0.614×10-6和6.957×10-6.结论 无偿献血者血液虽然经过抗-HIV筛查,但仍存在传播HIV的残余风险,需进一步采取措施,提高合格献血者再次献血的比例,不断发展和壮固定献血者队伍,从低危人群中采集血液,以降低输血风险.     

ELISA方法与NAT方法检测HIV结果分析

目的比较第3代HIV抗体检测试剂、第4代HIV（1＋2）抗原抗体联合检测试剂及HIV核酸检测试剂的检测效果。方法分别用无偿献血者血标本、国家参考品、卫生部临检中心室间质评样本、抗-HIV质控血清考评4种ELISA试剂的灵敏度、特异性、假阳性率、精密度、符合率及最低检测限;对经ELISA初筛合格的血标本进行NAT筛查。结果 4种ELISA试剂对无偿献血者标本进行HIV初复检,特异性分别为99.92%,99.86%,99.87%,99.91%,灵敏度均为100%;检测国家参考品的符合率均达到国家要求;检测室间质评样本的符合率均达100%;国产试剂D对质控品检测的灵敏度较弱;2010年NAT检测未发现HIV RNA阳性标本。结论 4种ELISA国产、进口试剂对HIV抗体检测的特异性和敏感性没有显著性差异;目前本中心NAT检测尚未检出HIV窗口期标本。     

献血者血液检测不合格后追踪检测的分析与应用

目的对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体的ELISA单试剂检测阳性和ALT不合格的献血者进行追踪检测,判断因检测而非献血者本身原因而暂时屏蔽的献血者解除屏蔽的时间,扩大无偿献血者队伍。方法 2008年1月至2012年12月在我站无偿献血的682名无偿献血者,对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体单试剂检测阳性、或ALT不合格者,间隔六个月后再次抽血进行重新追踪检测,对检测结果进行χ2检验,判断与原来检测结果的差异性。结果追踪检测各项目合格率分别是:HBsAg 31.6%、抗-HCV 40.1%、抗-HIV为61.1%、抗-TP为14.2%,ALT为63.3%。经χ2检验,各检测项目追踪检测合格率有高度显著性差异(P<0.01)。结论通过对单试剂检测结果不合格或ALT不合格而暂时屏蔽的献血者血液追踪检测,可以减少因HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体的ELISA检测假阳性或非病理性原因引起的ALT暂时增高而不合理误淘汰献血者,对建立和扩大固定献血者队伍,保护献血者热情,促进无偿献血工作具有重要意义。     

ELISA一步法和二步法检测HBsAg及NAT检测HBV-DNA结果分析

目的 依托NAT 检测结果,对ELISA 一步法和二步法检测HBsAg 结果进行比较分析.方法 采用2 种不同厂家试剂一步法对33483 人份无偿献血者血液标本进行检测,二步法对35064 人份无偿献血者血液标本进行检测,剔除双试剂阳性后再进行NAT 检测.结果 ELISA 二步法检测总阳性率明显高于一步法;HBV-JH 及HBV-XC 2 种厂家试剂二步法阳性率均明显高于一步法;2 种试剂厂家一步法检测结果不相符现象无明显差异,二步法检测结果不相符现象有明显差异;二步法双试剂阳性率明显高于一步法;HBV-JH 由一步法改二步法后单试剂阳性越来越高,HBV-XC 由一步法改二步法后单试剂阳性越来越低;经二步法剔除双试剂阳性标本后进行NAT 检测阳性率明显低于一步法剔除双试剂阳性标本后的NAT 阳性率.结论 ELISA 试剂由一步法改二步法后ELISA 阳性率明显增加,NAT 阳性率有了明显下降提示HBsAg 漏检得到一定控制;试剂方法改变过程中不同厂家试剂质量出现了较大差异,各试剂厂家在强调ELISA 血液筛查试剂检测灵敏度的同时,应积极改善其检测特异性,减少假阳性避免血液不必要浪费.