非脱垂子宫经阴道切除114例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫经阴道(TVH)和经腹(TAH)切除两种术式的临床效果.方法 回顾性对比分析2005年1月至2007年6月间该院接受以上两种子宫切除的216例的临床资料.腹式组102例,阴式组114例.比较两组手术中时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间及术后并发症.结果 阴式组出血量、手术时间、术后镇痛用药率均少于腹式组,术后排气时间、住院时间、术后病率明显短于腹式组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有术后恢复快、术后病率低、损伤小、住院时间短、并发症少、腹部不留瘢痕等优点,是一种理想的术式.     

改良式非脱垂子宫阴式切除术临床分析

随着微创理念在妇科领域的引入,以及手术技术的不断提高和完善,手术指征越来越宽,符合微创原则的非脱垂病变子宫经阴道切除术逐渐受到国内外妇科医生的重视。改良阴式子宫切除术秉承了传统阴式子宫切除术的优点。我科自2009年5月至2010年10月开展的改良式非脱垂子宫阴式切除术治疗100例妇科疾病患者,取得良好效果,现总结分析如下。     

非脱垂子宫经阴道切除56例临床分析

目的探讨全子宫切除术的最佳术式。方法2007年1月至2009年1月我科施行非脱垂子宫经阴道子宫切除56例,收集其临床资料,对其进行回顾性分析。结果56例患者均成功切除子宫。平均时间为65min,平均出血量为150ml,平均住院天数5d。结论阴式子宫切除是安全和有效的术式,具有并发症少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、腹壁无疤痕等优点,受到越来越多的患者的青睐。     

新式非脱垂子宫阴式全子宫切除术45例报告

目的探讨非脱垂子宫经阴道改良切除的可行性及方法。方法将103例子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、功能性子宫出血等需行全子宫切除术的患者随机分为两组，常规经腹式全子宫切除术(腹式组)58例，经阴道全子宫切除术(阴式组)45例，比较两种手术方法的优劣。结果阴式组较腹式组手术时间短，术中出血少，术后痛苦少；48h内肛门排气阴式组40例(88．9％)，腹式组31例(53．4％)；平均住院天数阴式组5．1d，腹式组7．1d。结论新式非脱垂子宫的阴式全子宫切除术相对于经腹式全子宫切除术有一定的优势，但要严格选择其手术适应证。     

改良式经阴道非脱垂子宫切除术76例临床观察

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术的手术方法及临床效果。方法回顾分析76例改良的经阴道非脱垂子宫切除术（TVH）患者的术中及术后情况,并与经腹全子宫切除术（TAH）患者相比较。结果平均手术时间：改良TVH组56±12分钟,TAH组99±15分钟;术中出血量：改良TVH纽130±15毫升,TAH组180±20毫升;术后肛门排气时间：改良TVH组18±6小时,TAH组32±11小时;术后疼痛：改良TVH组9例,TAH组20例;术后住院时间：改良TVH组5±1天,TAH组7±2天;差异均有显著性。结论在一定适应证下,改良式经阴道非脱垂子宫切除术较经腹全子宫切除术具有盆腔干扰少,手术时间短,术后疼痛轻,体表不留瘢痕,恢复快,住院时间短,费用低等优点,可作为全子宫切除术治疗的首选方法。     

改良式非脱垂子宫经阴道全切术76例临床分析

目的：比较非脱垂子宫改良经阴道切除术与经腹切除术的手术疗效。方法：分析比较非脱垂子宫行改良经阴道全子宫切除术76例与前期指征相近经腹全子宫切除术76例的疗效。结果：改良阴式子宫切除术组在手术时间、术中出血量方面优于经腹组（P〈0.05）,在术后感染率、术后肛门排气时间、术后住院时间及术后下床活动时间等方面明显优于经腹组（P〈0.01）,在术后尿管保留时间及术后3个月阴道残端愈合率方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良阴式子宫切除术具有腹腔干扰小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院天数短等优点,是临床值得推广的一种子宫全切方法。     

改良非脱垂子宫经阴道切除术169例的临床分析

目的探讨非脱垂子宫行改良式经阴道切除术的手术要点及临床效果。方法选择2006年3月至2011年4月在我科住院的非脱垂子宫行改良式经阴道切除术169例作为研究组。随机抽取同期病例行传统开腹子宫切除术112例作为对照组,观察两组临床效果并进行对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、术后需要镇痛例数、肛门排气恢复时间、术后病率、切口裂开愈合不良、术后排气时间,住院时间均少于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术具有操作简便、安全,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,是切除子宫的理想术式。     

改良式非脱垂阴式全子宫切除

目的探讨改良式非脱垂阴式全子宫切除的可行性。方法本组抽取我院于2011年7月至2013年7月存在子宫切除指征患者44例,将患者随机均分为两组,其中观察组患者行改良式非脱垂阴式全子宫切除治疗,对照组患者行传统非脱垂阴式全子宫切除治疗治疗,观察两组患者的治疗情况以及并发症发生率。结果观察组患者的术后出血量、肛门排气时间、住院治疗时间、腹膜暴露时间等均短于对照组,并发生发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论存在子宫切除指征患者行改良式非脱垂阴式全子宫切除术治疗,能够提高手术安全性,降低术后不适感,值得推广使用。     

非脱垂子宫阴式切除术40例分析

全子宫切除术是子宫病变的主要治疗手段之一，经腹全子宫切除，经阴道全子宫切除及腹腔镜下全子宫切除是目前的主要手术方式，而经阴道子宫全切术以其创伤小，术后恢复快，腹部无瘢痕，医疗成本低、手术时间短等优势逐渐受到妇科医生的青睐。以往行经阴道子宫全切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者，     

非脱垂子宫阴式切除212例分析

全子宫切除术是妇科最基本的手术方式．传统的手术方式为经腹手术,只有极少数合并子宫脱垂的经阴道手术,近几年由于手术器械的改进,非脱垂子宫也可以行阴式切除术,手术适应范围逐步扩大。我院进行了非脱垂子宫阴式切除手术212例,取得了良好的效果,报道如下。     

非脱垂子宫阴式全子宫切除术70例临床分析

目的：探讨非脱垂子宫阴式全子宫切除术的可行性与安全性。方法：对70例阴式全子宫切除术（VTH）患者与70例腹式子宫切除术（ATH）患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、住院费用、术中术后并发症及术后3个月复诊情况进行比较。结果：两组患者手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）,VTH组术中出血量较ATH组明显减少（P〈0.05）,术后3d内平均体温明显低于ATH组（P〈0.05）,术后平均肛门排气时间及住院天数,下床活动时间较ATH组明显缩短（P〈0.05）。结论：经阴道子宫全切除术具有创伤小。不需昂贵复杂的医疗设备、术后疼痛轻、住院时间短及腹壁无切口、瘢痕等优点,具有广阔的临术应用前景。     

子宫脱垂经阴道切除10例临床分析

经阴道子宫切除术在大中医院已广泛开展，我院近两年也开展了此项手术，但仅用于子宫脱垂患者。现将我院开展的10例子宫脱垂经阴道切除的手术方式及临床应用可行性和安全性，分析报道如下。     

非脱垂子宫新阴式全子宫切除术100例分析

目的:评价新阴式全子宫切除术的手术方法及临床效果。方法:2006年5月～2009年6月100例非脱垂良性子宫疾病施行新阴式全子宫切除术患者作为观察组,同期指征相近的100例腹式全子宫切除术作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间及住院天数。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:该术式安全性高,创伤小,腹壁无切口,对肠道干扰小,术后排气早,恢复快,对心肺影响小,值得推广应用。     

非脱垂阴式子宫切除与经腹切除临床对比分析

目的探讨非脱垂阴式子宫切除和经腹切除两种手术方法临床疗效的优缺点。方法回顾性分析2006年1月至2009年6月在清流县医院接受以上两种子宫切除术的病例共86例,腹式组48例,阴式组38例,比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间、手术费用及术后并发症。结果阴式组术中出血量、平均手术时间、均少于腹式组,术后下床活动时间明显早于腹式组,术后排气时间、住院时间明显短于腹式组,差异均有显著性(P<0.01)。结论非脱垂阴式子宫切除符合微创手术原则,可提高患者的生活质量,值得在基层医院推广应用。     

改良非脱垂大子宫经阴道切除术71例临床研究

目的 探讨改良非脱垂大子宫经阴道切除术的可行性和安全性.方法 对2009年1月～2010年12月我院71例子宫增大如孕10～18周、活动好、无严重黏连患者施行经阴道子宫切除术(TVH),与同期33例10～18孕周子宫经腹切除术(TAH)进行对照.结果 71例手术70例成功,1例中转开腹.2组平均手术时间、术中平均出...     

非脱垂子宫经阴道切除术100例临床分析

目的探讨阴式全子宫切除术的优点、手术要点、技巧、适应证及微创性。方法将非脱垂阴式全子宫切除术（阴式组）100例与同期经腹全子宫切除术（开腹组）120例进行比较分析。结果非脱垂阴式全子宫切除99例成功,1例因粘连严重改开腹手术,无一例脏器损伤。阴式组手术时间、术后下床活动时间、术后肛门排气时间均小于开腹组（P〈0．05）。结论阴式全子宫切除术损伤小,恢复快,技术易掌握,是一种较好的微创手术方法。     

非脱垂子宫经阴道切除术12例临床观察

目的探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术（TvH）的临床应用价值。方法良性病变的非脱垂子宫切除患者分为新式TvH12例与腹式子宫切除术（TAH）20例进行临床对比观察。结果新式TVH组平均手术时间、肛门排气时间、术后手术相关疾病发病率、术后疼痛、住院时间均小于TAH组（均P〈0．01）。结论新式TVH手术时间短，腹腔干扰少，术后手术相关疾病发病率低，住院时间短，腹部无疤痕。     

非脱垂大子宫经阴道切除60例临床观察

我院自2006年1月至2008年12月,对60例大子宫（如孕12—18周）施行阴式子宫切除术,效果良好,报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料 选择子宫增大（如孕12—18周）、活动度好、耻骨弓角度〉90°、阴道宽松的非脱垂子宫病变患者60例,年龄41～57岁,平均年龄45．5岁。其中子宫肌瘤50例,子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤10例,合并卵巢囊肿18例,均无腹部手术史。术前排除宫颈、子宫内膜、卵巢恶性病变,均于术前B型超声（B超）测量子宫大小及肌瘤部位、形态、大小、数量,术前阴道冲洗上药3d,行肠道准备。     

经阴道非脱垂全子宫切除185例临床分析

目的分析经阴道非脱垂全子宫切除术的临床特点和适应证范围。方法收集2011年1月至2011年12月期间在常州市武进人民医院因妇科疾病经阴道行全子宫切除术的患者185例,并以同期行腹腔镜全子宫切除术（n=85）和经腹全子宫切除术（n=548）的患者为对照,比较三种术式患者的临床特点和手术适应证范围。结果三种方式全子宫切除术患者在年龄、产次、绝经与否以及剖宫产手术史方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。三组患者在手术适应证和子宫大小的选择方面比较差异也无统计学意义（P〉0.05）。经腹、腹腔镜和经阴道同时行附件手术者分别为192例（35.03%）、25例（29.41%）和21例（11.35%）,经腹组明显多于经阴道组（P〈0.05）。经阴道全子宫切除术组的手术时间和住院时间最短,术中出血量和手术费用最少。结论经阴道非脱垂子宫切除术效果好,并发症少,对于部分子宫较大、有盆腔手术史者也同样适用。     

非脱垂子宫的阴式子宫切除术156例临床分析

目的比较非脱垂子宫阴式子宫切除术与腹腔镜子宫切除、腹式子宫切除术的手术效果,并探讨宫颈肌瘤、阔韧带肌瘤经阴道手术的技巧。方法分析156例非脱垂子宫改良阴式子宫切除术和同期指征相近的58例腹腔镜子宫切除、60例腹式子宫切除的手术时间、术中出血量、术后体温、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数及术后3个月随访情况,并进行比较。结果改良阴式子宫切除术的肛门排气时间、下床活动时间均少于开腹组(P<0．01),以上各指标及住院时间、术后3个月随访阴道残端愈合等与腹腔镜组比较无显著性差异(P> 0．05)。结论改良阴式子宫切除术术后患者的恢复明显优于腹式子宫切除,且不需要昂贵的设备;对于<5 cm的宫颈肌瘤、阔韧带肌瘤、良性卵巢囊肿也可经阴道一并手术。