针刺对原发性失眠患者日间觉醒状态的影响

目的观察针刺对原发性失眠患者日间觉醒状态的影响。方法将60例原发性失眠患者随机分为治疗组30例,对照组30例,治疗组采用针刺百会、神庭、神门、四神聪、三阴交等穴,对照组给予口服艾司唑仑,疗程均为30天。对所有病例进行爱泼沃斯(Epworth)思睡量表及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)测评。结果治疗组较对照组可以更为有效地提高失眠患者日间的觉醒程度,并且可以更快地改善睡眠质量。结论针刺相对于艾司唑仑在治疗原发性失眠方面具有一定的优势。     

针刺对原发性失眠患者日间觉醒状态的影响

目的 观察针刺对原发性失眠患者日间觉醒状态的影响.方法 将60例原发性失眠患者随机分为治疗组30例,对照组30例,治疗组采用针刺百会、神庭、神门、四神聪、三阴交等穴.对照组给予口服艾司唑仑,疗程均为30天.对所有病例进行爱泼沃斯(Epworth)思睡量表及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)测评.结果 治疗组较对照组可以更为有效地提高失眠患者日间的觉醒程度.并且可以更快地改善睡眠质量.结论 针刺相对于艾司唑仑在治疗原发性失眠方面具有一定的优势.     

Clinical study on acupuncture and daytime wakefulness in insomnia patients

目的：观察针刺对原发性失眠患者日间觉醒状态的影响。方法：将60例原发性失眠患者随机分为2组,每组30例。治疗组针刺百会、神庭、神门、四神聪、三阴交,对照组口服艾司唑仑,疗程均为30d。对所有病例进行爱泼沃斯思睡量表（Epworth Sleepinss Scale,ESS）及匹茨堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）测评。结果：与对照组比较,治疗组患者日间的觉醒程度及睡眠质量提高更快。结论：针刺相对于艾司唑仑治疗原发性失眠具有一定的优势。     

针刺对原发性失眠患者睡眠质量的影响:随机对照研究

目的:观察针刺疗法在改善失眠患者睡眠质量方面的作用特点。方法:将原发性失眠患者46例随机分为2组。针刺组24例,采用针刺调神法,穴取百会、神庭、神门等为主;药物组22例,采用口服艾司唑仑治疗。比较2组疗效及治疗前后匹茨堡睡眠质量指数量表评分。结果:针刺组总有效率为83.3%,药物组总有效率为72.7%,针刺组疗效优于药物组(P<0.05)。艾司唑仑在延长睡眠时间方面优于针刺治疗,而针刺在改善睡眠障碍和提高日间功能状态方面优于艾司唑仑(P<0.05)。结论:针刺治疗失眠症的优势在于改善睡眠障碍和提高日间功能状态。     

辨证针刺治疗慢性失眠的临床疗效及对认知功能的影响

目的：比较辨证针刺与艾司唑仑治疗慢性失眠的临床疗效及对认知功能的影响。方法：将90例慢性失眠患者随机分为针刺组和药物组，各45例。针刺组采用辨证针刺治疗，穴取四神聪及双侧神门、三阴交，并结合辨证配穴，每日治疗1次，连续治疗6 d后休息1 d，共治疗4周；药物组采用睡前口服艾司唑仑片治疗，每次1片，共治疗4周。比较两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及听觉词语记忆测验（AVMT）评分，并评定临床疗效。结果：治疗后，两组患者PSQI各项评分及总分均较治疗前降低（P<0.05），且针刺组低于药物组（P<0.05）；两组患者MMSE、MoCA评分及AVMT各项评分均较治疗前升高（P<0.05），且针刺组高于药物组（P<0.05）。针刺组总有效率为80.0%(36/45)，高于药物组的53.3%(24/45,P<0.05)。结论：辨证针刺可改善慢性失眠患者的睡眠质量和认知功能，疗效优于艾司唑仑。     

耳穴配合电针治疗失眠症30例

目的:观察耳穴配合电针和口服艾司唑仑治疗失眠患者的临床疗效。方法:将60例失眠患者按门诊顺序分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用耳穴配合电针治疗,对照组服用艾司唑仑治疗,观察两组的疗效及不良反应。结果:两组在疗效和改善睡眠质量方面有显著差异(P0.05)。结论:耳穴配合电针治疗失眠在疗效及不良反应方面明显优于口服艾司唑仑。     

针刺对老年原发性失眠症患者睡眠质量及认知功能影响的临床研究

目的:观察针刺对老年原发性失眠症患者睡眠质量及认知功能的影响。方法:将60例老年原发性失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺治疗,对照组予口服艾司唑仑治疗,2组均治疗4周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者睡眠质量,应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者认知功能。结果:2组治疗后临床疗效比较无显著性差异(P0.05);2组治疗后PSQI评分及MoCA评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组治疗后Mo CA总分及视空间/执行功能、注意力、延迟回忆项分值均优于对照组(P0.05)。结论:针刺在改善老年原发性失眠症患者睡眠质量方面与艾司唑仑疗效相当,但在改善认知能力包括视空间/执行功能、注意力、延迟回忆方面优于艾司唑仑。     

半夏泻心汤联合针刺治疗原发性失眠的临床观察

目的观察针刺联合半夏泻心汤对原发性失眠的临床疗效。方法采用随机数表法,将符合诊断标准的50例原发性失眠的患者均分为实验组及对照组。对照组患者选择每晚睡前口服艾司唑仑片1mg,服用一个疗程(1周),实验组患者则使用针刺联合半夏泻心汤治疗,治疗前后对患者进行匹茨堡睡眠质量指数量表及Epworth嗜睡量表评估。结果所有患者治疗后评估均较前改善,实验组患者的匹兹堡睡眠质量指数量表的评估较对照组改善明显,但Epworth嗜睡量表评估与对照组无明显差异。结论半夏泻心汤联合针刺能够改善原发性失眠患者的睡眠质量。     

心理疏导结合子午流注纳子法针刺治疗焦虑性失眠疗效观察

目的观察心理疏导结合子午流注纳子法针刺治疗失眠的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予心理疏导结合子午流注纳子法针刺治疗,1次/d,每6次间隔1d。对照组采用口服艾司唑仑治疗,每晚1mg。两组患者均治疗20d,比较各组治疗前后各项指标的差异。结果治疗后两组患者的PSQI量表总分和睡眠率较治疗前均有明显改善(P0.01),且治疗后观察组在PSQI量表总分(t=4.45,P0.01)、睡眠率(t=9.54,P0.01)及临床疗效(Z=-2.08,P=0.038)方面的改善均优于对照组。结论心理疏导结合子午流注纳子法针刺治疗失眠具有显著的临床疗效,且效果优于口服艾司唑仑治疗。     

宁心安神针刺法治疗失眠35例

目的:观察宁心安神针刺法治疗失眠的疗效。方法:70例失眠患者随机分为治疗组、对照组各35例,治疗组采用宁心安神针刺法治疗,对照组给予口服艾司唑仑。结果:根据症状评分治疗组总有效率97.14%,对照组总有效率94.28%;根据匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)减分率治疗组总有效率94.28%,对照组总有效率91.42%;两组比较治疗组可以更有效地改善睡眠(P<0.05)。结论:宁心安神针刺法治疗失眠疗效满意。     

交藤龙牡二仁汤联合艾司唑仑治疗失眠30例

目的：观察交藤龙牡二仁汤联合西药艾司唑仑治疗失眠的临床疗效.方法：将90例失眠患者,按就诊先后随机分为3组,每组30例.对照1组口服西药艾司唑仑1 mg,每晚睡前1次;对照2组口服中药交藤龙牡二仁汤,1剂/d;治疗组交藤龙牡二仁汤联合西药艾司唑仑口服.结果：治疗组在稳定情绪,控制睡眠,提高睡眠质量等方面明显优于对照1、2组,有显著差异性（P〈0.05）.结论：交藤龙牡二仁汤联合西药艾司唑仑治疗失眠有很好的疗效.     

从肝论治针刺治疗原发性失眠的临床疗效观察

目的:观察"从肝论治"针刺治疗原发性失眠的临床疗效。方法:将60例原发性失眠患者随机分成两组,每组30例。治疗组应用"疏肝解郁、活血安神"针刺,对照组口服艾司唑仑片治疗。治疗前后分别用睡眠日记、匹兹堡睡眠量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表记录并观察每例患者的病情变化。结果:治疗组总有效率90.0%,与对照组疗效相当,两组比较差异无明显统计学意义(P>0.05)。治疗组对患者入睡时间、睡眠质量的改善优于对照组。两组SAS和SDS在治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:"疏肝解郁、活血安神"针刺治疗原发性失眠的疗效肯定,其改善患者情绪障碍的作用更为突出。     

针刺联合推拿治疗失眠疗效观察

目的：观察针刺联合推拿治疗失眠的疗效。方法：将46例失眠症患者随机分为治疗组（23例）和对照组（23例）,治疗组采用针刺联合推拿治疗,对照组给予口服艾司唑仑片,10天为一个疗程,2个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,睡眠质量、日间功能等PSQI评分均低于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合推拿治疗失眠疗效显著,能大大提高患者的睡眠质量。     

调理任督针刺法治疗阴虚火旺型失眠症临床观察

目的观察针刺治疗阴虚火旺型失眠症的疗效。方法将82例确诊为阴虚火旺型失眠症患者随机分为针刺组42例和药物组40例,针刺组采用调理任督针刺法,取穴以任、督二脉为主,药物组采用口服艾司唑仑,疗程均为4星期。观察两组失眠改善有效率及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）治疗前后的变化情况。结果针刺组总有效率高于药物组（P〈0．01）,两组治疗后PSQI评分比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论调理任督针刺法治疗阴虚火旺型失眠症疗效显著,较艾司唑仑治疗阴虚火旺型失眠症具有明显优势。     

针刺治疗中老年失眠症的临床研究

[目的]对针刺疗法治疗失眠症的疗效进行系统评价。[方法]将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。针刺组主穴为神门,百会,四神聪,风池,安眠穴,随症加减。对照组:口服艾司唑仑片。在治疗前后进行一般疗效评定、匹兹堡睡眠质量指数评定和床垫式睡眠监测系统评定。[结果]两组均能改善失眠患者主观睡眠质量,入睡时间,睡眠效率,且差异无显著性(P0.05);针刺组在改善失眠患者睡眠障碍和日间功能以及深睡眠方面优于口服舒乐安定组(P0.01);口服舒乐安定组在睡眠时间的改善上优于针刺组(P0.05)。[结论]针刺疗法能明显改善失眠患者临床症状,并能提高睡眠质量。     

宁心调神针治疗失眠临床疗效观察

目的：观察宁心安神针治疗失眠的临床疗效。方法：对入选的70例失眠患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予宁心调神针针灸治疗,对照组给予艾司唑仑片睡前口服,观察两组的临床疗效、匹兹堡睡眠质量指数减分率、不良反应发生率。结果：治疗组和对照组的临床疗效、匹兹堡睡眠质量指数减分率差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗组不良反应发生率低于对照组。结论：宁心调神针治疗失眠与艾司唑仑疗效相当,但不良反应发生率低于艾司唑仑,值得临床推广应用。     

常规针刺联合揿针治疗原发性失眠疗效观察

目的:探讨常规针刺联合揿针对原发性失眠患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将50例原发性失眠患者分为观察组和对照组各25例,观察组采用常规针刺联合揿针治疗,对照组口服艾司唑仑片治疗,治疗周期30天。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、失眠严重指数量表(ISI)评分评估治疗前后患者的睡眠质量,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)得分评估治疗前后患者的焦虑、抑郁状态。结果:治疗后观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后两组患者PSQI、ISI评分均明显下降(P0.05),且观察组较对照组更低(P0.05);观察组治疗后SAS、SDS评分明显下降(P0.05),而对照组无明显降低(P0.05)。结论:常规针刺联合揿针及艾司唑仑片均可降低原发性失眠患者PSQI、ISI评分,提高睡眠质量,但针刺联合揿针的疗效更优。此外,针刺联合揿针还可以改善失眠患者的焦虑抑郁状态,调节心理。     

腕踝针治疗中风后失眠29例

目的观察腕踝针针刺双侧"上1"治疗中风后失眠的临床疗效。方法将58例中风后发生失眠的患者随机分为腕踝针治疗组、口服艾司唑仑对照组,每组29例。2组均予以常规康复治疗,治疗组加用腕踝针针刺双侧"上1"进行治疗,对照组口服艾司唑仑治疗。评价2组临床疗效、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,观察腕踝针治疗中风后失眠的效果。结果治疗1个月后,与治疗前相比,2组患者PSQI评分均降低,治疗后治疗组PSQI评分明显低于对照组。治疗组总有效率为93.10%,对照组总有效率为68.97%,治疗组效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论腕踝针治疗中风后失眠疗效较好,患者易于接受,值得临床推广。     

调神理气针刺法治疗顽固性失眠30例

目的:观察调神理气针刺法对顽固性失眠的治疗效果.方法:通过对患者治疗后进行临床疗效评定,对比调神理气针刺法与口服艾司唑仑对顽固性失眠治疗的有效率.结果:调神理气针刺法治疗组30例中,痊愈9例,显效19例,无效2例,总有效率为93.33％,明显优于口服艾司唑仑对照组.结论:调神理气针刺法治疗顽固性失眠疗效较满意.     

调神利眠针法联合艾司唑仑对脑梗死后失眠的影响

目的观察调神利眠针法联合艾司唑仑治疗脑梗死后失眠的临床疗效。方法将100例脑梗死后失眠患者随机分为2组,治疗组50例采用调神利眠针法联合艾司唑仑治疗,对照组50例口服艾司唑仑治疗。共治疗4周。结果治疗组愈显率84%,优于对照组(68%,P0.05);治疗组总有效率96%,优于对照组(88%,P0.05)。2组治疗后1、2、3、4周睡眠率较治疗前均升高(P0.01);治疗组治疗后2、3、4周睡眠率优于对照组(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后3、4周艾司唑仑用量较治疗前减少(P0.05,P0.01),且低于对照组同期(P0.05,P0.01)。结论调神利眠针法结合艾司唑仑能有效改善睡眠质量,减少艾司唑仑的使用量,从而缓解其依赖性。