尿干化学分析与尿沉渣镜检的差异及影响因素的分析

自应用干化学法检测尿液以来,因其灵敏、快速,已迅速被临床实验室广泛应用。但只是做干化学检查而忽略显微镜检查会给临床诊断和鉴别诊断带来漏诊或误诊。尿干化学分析与显微镜检测的符合率一直是倍受检验人员和临床医生关心的问题。为探讨干化学分析法检测尿液出现假阴性和假阳性的程度，我们采用干化学法与显微镜镜检法，对850份尿液标本进行了检测比较。现报导如下。     

镜检法与仪器法检查尿液细胞成分的对比分析

目的对比显微镜检查与尿干化学分析仪检测尿液细胞成分的符合情况。方法采用uritest150干化学分析仪和显微镜检查1 240份尿液,对白细胞和红细胞阳性标本检测结果进行对比。结果以镜检法为标准,干化学分析仪白细胞符合率92.4%,红细胞符合率87.1%。结论临床尿液检验中应重视镜检,以免造成误诊和漏诊。     

尿液干化学分析及显微镜检查在筛查儿童肾脏疾病中的应用

目的探讨尿液干化学分析及尿沉渣显微镜检查在筛查儿童肾脏疾病中的临床价值。方法收集5 000例门诊儿童的尿液标本,采用长春迪瑞H-800干化学分析仪及光学显微镜进行检查,并将结果进行比较。结果干化学方法发现11.1%的患儿有1项阳性结果,0.5%的患儿有2项或2项以上的阳性结果。5 000例患儿中隐血阳性为4.9%,白细胞阳性为2.8%,酮体阳性为2.4%,蛋白质阳性为0.6%,亚硝酸盐阳性为0.2%,葡萄糖阳性为0.1%。尿沉渣显微镜检查排除了干化学方法的假阳性及假阴性,弥补了干化学方法检测的不足。结论尿液干化学分析联合尿沉渣显微镜检查,能提高检测结果的准确度,在筛查儿童肾脏疾病的诊断和鉴别诊断中具有重要的临床意义。     

两种方法对1139例不同性别研究生尿液检测结果的分析

干化学分析仪检测尿常规已被普及使用,运用干化学法检测尿液简便、快捷,但干化学法永远不能代替镜检法,显微镜检查仍是尿液有形成份检测的金标准[1],这两种方法各有其优点和局限性。因此干化学法和显微镜检查的符合率越来越受到     

7865例尿10项干化学分析与沉渣镜检的对比分析

尿液常规检测，目前常采用尿液分析仪进行干化学分析。但干化学分析能否替代尿液有形成份的显微镜检查？为了探讨这个问题，本文应用尿沉渣分析系统，进行尿干化学分析及沉渣镜检时结果对比进行分析如下。１材料与方法１．１仪器和试剂美国DiasysR／S２００３尿液沉渣定量分析工作站，CLINITEK５００尿分析仪及健德尿液干化学分析试纸条（拜耳公司生产）。１．２方法检查住院病人新鲜尿标本７８６５例，专用试管取１０ml尿液，严格按照试纸条说明书操作做干化学分析；标本再以１５００rpm离心５min，弃去上清液，留取０．２ml混匀沉淀…     

尿液潜血试验与镜检红细胞结果的对比分析

随着尿液分析仪的普遍使用,尿液干化学分析已成为许多医院的常规项日。尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参数的优点,为临床提供了更好的诊断依据,但只能作为一个筛选作用,不能完全取代涂片镜检,尤其是尿中的有形成分。为此,我们对925例内科住院病人的晨尿,用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞两种方法的符合程度进行比较分析。     

尿液干化学法检测女性尿液白细胞与沉渣镜检结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为医院的常规尿检项目。但是尿液干化学法检测女性尿液白细胞时，作者发现干化学法与沉渣镜检白细胞结果有较大差异。所以女性尿液检查时干化学检查只能作为筛查，尤其是尿中有形成分的检测，显微镜检查仍是金标准。同时，由于女性特殊的生理原因，建议建立女性尿液检验的参考范围，以便更好地应用于临床。     

全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异

目的探讨全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异及影响因素。方法收集尿液标本500例,分别进行UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析并结合显微镜镜检。结果UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析与显微镜镜检结果差异有统计学意义。结论UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

AVE-762C 对尿液常规检测结果分析

目的：探讨用 AVE-762C 尿沉渣分析仪与尿液干化分析方法及尿沉渣镜检在尿液有型成分检测结果的对比。方法用爱威 AVE-762C 全动尿沉渣分析仪、尿干化学分析法及尿沉渣镜检法,对2000例标本进行检测。结果3种方法检测结果存在一定的差异。结论尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜检测必须联合使用,来提高尿液检测精确度,为临床诊断提供了可靠的数据。     

尿液分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜检查结果比较

目的对比尿干化学法与显微镜法检测尿中红、白细胞的结果,说明尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法对1388份尿液标本用Clinitek100尿液分析仪进行干化学分析后,按《全国临床检验操作规程》进行涂片显微镜检查。结果于化学法白细胞阳性率13．2％,尿沉渣镜检白细胞阳性率17．6％,假阴性率5．5％,假阳性率1．1％。干化学法红细胞阳性率40．5％,尿沉渣镜检红细胞阳性率22．0％,假阳性率20．5％,假阳性率2．2％。结论两种方法不能互相代替,只能互相补充,每份尿液标本必须离心镜检。     

尿液干化学分析、尿沉渣定量分析与人工镜检在尿常规检查中的结果分析

探讨尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检在尿常规检查中的应用价值。选取2015年1月~2016年1月我院门诊及住院尿液标本1500例为研究对象,先行尿液干化学分析、尿沉渣定量分析,后给予人工镜检,统计常规检查情况。尿液干化学分析与尿量沉渣定量分析符合率分别为90.0%、88.0%;对于两种结果不符合的患者,采用人工镜检分析,与尿液干化学分析、尿量沉渣定量分析结果一致。在尿常规检查中,尿液化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检互为补充,可提高检测准确性,为临床治疗提供有价值的方案。     

SYSMEX尿液常规分析系统的显微镜复查标准探讨

目的 探讨SYSMEX尿液干化学分析仪与尿沉渣仪的显微镜复查标准.方法 取新鲜尿液进行尿液干化学和尿沉渣分析仪检测,同时使用显微镜尿沉渣计数板定量计数尿沉渣白细胞/红细胞.结果 14.16%的尿干化学分析正常样本显微镜复查WBC\RBC结果超出生物参考区间;尿沉渣自动分析与镜检符合率为96.58%,尿干化学分析与镜检符合率为85.84%.结论 单一尿干化学分析方法不能替代显微镜复查方法,对该类尿液常规分析有必要做显微镜复查;UF100尿沉渣分析仪测定结果在生物参考区间内的样本无需显微镜复查,超出生物参考区间的样本需显微镜复查.     

尿液干化学分析与显微镜检查

尿液干化学分析与显微镜检查丛玉隆马骏龙近年来，干化学尿液自动化分析逐步在国内普及，操作简单、快速、检测少量尿液可获得多项实验参数，有利于临床诊断，减少了实验室工作强度。但不少操作者由于对干化学尿液分析的意义缺乏深入的理解、和质量控制措施，往往造成实验...     

尿干化学法与尿沉渣镜检临床应用探讨

随着医学检验技术日新月异的发展，尿干化学分析仪逐步在国内基层医院普及，因其灵敏度高、快速，大大减轻了检验人员的工作量，被广泛应用于尿常规检测。尿有形成分镜检费时、费力，有些实验室有忽视显微镜检查的倾向。由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同，报告方式也不同，很难找出两者的对应关系，某些病例的尿液标本打印结果与镜检存在很大的差异，影响临床诊断Ⅲ。本文随机收集了门诊和住院病人的晨尿共1132份，同时进行尿干化学分析和经典法尿沉渣镜检，结果比较报告如下。     

尿液干化学分析仪和尿沉渣法检测白细胞和红细胞结果分析

目的 对干化学分析仪检测尿液中白细胞(WBC)和红细胞(RBC)与尿沉渣结果进行比较分析.方法对1 580例患者第1次晨尿进行干化学分析及尿沉渣离心镜检.结果以尿沉渣离心镜检为对照,对干化学分析结果符合率为91.5%.结论 干化学法尿WBC和RBC检查可作为筛选试验,不能完全代替显微镜检查,当两种方法检测结果不符时应综合分析.     

尿液干化学检验室间质量评价的影响因素

随着临床检验自动化设备的普及,各级各类医院临床实验室以往尿液常规检查已被尿液干化学法所替代,尤其是检测标本量大的临床实验室,更需要简单、快速的尿液干化学分析方法对大批量检测样本进行筛查,以便节省出时间对异常标本中的有形成分进行规范化检查.因此,尿液干化学法作为尿液常规检查的筛查手段有其较好的临床应用价值.     

探讨尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法相结合检测尿液分析的必要性

目的探讨尿液分析中联合运用显微镜检查法、尿沉渣分析仪法以及尿干化学分析法的临床价值。方法选择我院检验科2017年3月-2018年7月期间收到的尿液标本1200份为研究对象,分别采用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法以及显微镜检查法检测,并且对三种方法对管型、红细胞以及白细胞的检测结果进行比较分析。结果三种检查方法在红细胞和白细胞检测方法比较无差异(P>0.05);但是在管型检测中,尿沉渣分析仪法的阳性率高于显微镜检查法(P<0.05)。结论通过将尿干化学分析法、显微镜检查法以及尿沉渣分析仪法联合运用在尿液分析中,可以使检测的准确性提高。     

尿液干化学自动分析与显微镜镜检的联合应用

尿的常规检查是临床诊断疾病及观察疗效的常用检测项目。近几年来,随着干化学自动分析在国内的普及,不少操作者有忽视、轻视显微镜检查的重要性。我科随机收集了门诊及住院病人837份,同时进行了尿液的干化学分析和显微镜镜检,结果进行比较,现报道如下。     

尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法联合检测尿白、红细胞及管型结果分析

目的 探讨尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法相结合检测尿液分析的必要性.方法 收集315份住院患者尿液标本,分别进行H-300尿11项干化学分析法,AVE-763尿沉渣分析仪法与显微镜检查法检测.结果 以显微镜镜检法为参考,分别对两种仪器方法进行比较分析.对白细胞的检测,尿沉渣分析法敏感度为93.8％,而干化学法敏感度为69.1％;对红细胞检测,尿沉渣和干化学法有很好的敏感度,分别为90.5％和94.4％;尿沉渣分析法对管型检测的敏感度仅为35.7％.结论 尿干化学法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法联合检测尿液,可降低漏检率,提高检测的精确度,为临床提供准确诊断和及时治疗提供有效的依据,三种分析方法相结合检测尿液是非常必要的.     

常用的三种尿沉渣检测方法的比较

尿沉渣镜检是肾脏病及泌尿系统感染患者的常规检查 ,在疾病的诊断、病情进展和预后的判断中具有重要的意义。尿液中的各种细胞和管型是患者尿沉渣的主要成分之一 ,对这些成分进行精确的定量分析是进一步研究其临床意义的关键。目前应用于临床的尿液检测方法主要有干化学分析、尿沉渣显微镜检查以及流式尿沉渣全自动分析仪检测 ,关于这三种方法对尿液细胞成分和管型定量检测的准确率是否完全一致、各自优缺点等尚无一致的结论。本文随机检测我院住院患儿 32 0例 ,同时用干化学分析、显微镜检及流式尿沉渣全自动分析仪检测 ,自在对这三种方法…