阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

肺炎支原体是儿童呼吸道感染的重要病原之一.近年来,支原体感染的病例逐渐增多,一般用大环内酯类抗生素治疗,本文采用阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎取得很好疗效,现报告如下.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效研究

目的探究阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的临床应用优势。方法本文主要采用前瞻性开放研究．在本院儿科门诊和住院患者中共收集90例于2009年1月～2011年2月就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,随机分为研究组和对照组各45例,分别采用阿奇霉素序贯疗法治疗和红霉素序贯疗法治疗,比较两组患者的情况。结果将研究组及对照组的总有效率进行卡方检验后,差异有统计学意义（X2=21．8,P〈0．05）;将两组患儿的不良反应率经卡方检验后,差异有统计学意义（X2=16．8,P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎,能取得较好的疗效。且其毒副作用明显降低,因此值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将117例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周。结果观察组治愈54例,好转6例,总有效率100%;对照组治愈48例,好转9例,总有效率100%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院天数、静脉应用阿奇霉素时间、医疗费用均明显低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法由2015年10月至2016年12月收治的小儿肺炎支原体肺炎所选择的所有科目。本研究共包括88例儿童,采用随机方法将所有儿童分成观察组和对照组,将所有儿童分成观察组和对照组44例,对照组选择红霉素治疗,观察组选择采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,比较两组临床疗效,观察患儿的治疗效果。结果比较本研究两组患儿治疗以后,两组治疗效果情况,对照组的治疗效果与观察组相比明显效果更差,治疗有效率更低,观察组和对照组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论小儿肺炎支原体的临床治疗,选择阿奇霉素序贯疗法治疗小儿可有效促进病情恢复,提高临床治疗效率,具有推广应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

儿童支原体肺炎是儿童的常见病及多发病,约占儿童呼吸道感染的20%以上,主要的病原体是肺炎支原体,以下呼吸道感染为主,多表现为顽固性剧烈咳嗽,大环内酯类药是治疗本病的有效药物,而其中以阿奇霉素为代表,阿奇霉素经静脉滴注是常规治疗方法,由于疗程长,长时间输液增加患儿痛苦,且提高治疗成本。序贯疗法是同一级抗菌药物不同药物间的转换,先静脉用药,待病情改善后转为口服抗生素代替静脉用药,维持有效血药浓度,发挥抗生素＂后效应＂,是近几年国外较重视的一种治疗方法[1]。本研究采用阿奇霉素序贯疗法与单纯阿奇霉素静脉滴注治疗儿童支原体肺炎,表明阿奇霉素序贯疗法不仅获得良好临床疗效,且显著降低不良反应及治疗成本,现分析如下。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的 观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及药物不良反应.方法 88例MPP患儿随机分为观察组43例和对照组45例.观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组采用红霉素序贯疗法治疗.对2组的临床疗效及药物不良反应进行比较评价.结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组平均住院时间及药物不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 大环内酯类药物序贯疗法是一种治疗MPP非常有效的方法,其中阿奇霉素序贯疗法具有疗效显著、住院时间短、不良反应少等优点,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及药物不良反应。方法 88例MPP患儿随机分为观察组43例和对照组45例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组采用红霉素序贯疗法治疗。对2组的临床疗效及药物不良反应进行比较评价。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均住院时间及药物不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大环内酯类药物序贯疗法是一种治疗MPP非常有效的方法,其中阿奇霉素序贯疗法具有疗效显著、住院时间短、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将126例确诊为支原体肺炎的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组63例患儿均给予常规静脉滴注治疗,治疗组63例患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,分析对比两组的临床效果及不良反应。结果治疗组的基本痊愈率明显的高于对照组;治疗组的住院天数以及不良反均明显少于对照组,所有差异均具有统计学意义。结论阿奇霉素序贯疗法在治疗支原体肺炎患儿方面具有良好的效果,安全性高,不良反应少,值得在临床上大力推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2017年10月至2018年3月本院收治的76例支原体肺炎患儿分到观察组(n=38例)和对照组(n=38例),两组患儿均予以阿奇霉素治疗,观察组采取序贯法治疗:静脉滴注2 d后再予以序贯口服给药3 d;对照组连续静脉滴注给药5 d。对比分析两组患儿的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为94.74%(36/38),对照组临床总有效率为92.11%(35/38),两组比较,P> 0.05。观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组不良反应发生率为21.05%(8/38),两组比较,P <0.05。结论阿奇霉素序贯疗法与常规给药法治疗小儿支原体肺炎的疗效相当,但序贯疗法不良反应少,安全性更高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用疗效。方法设A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注10d;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;C组采用红霉素20～30mg/（kg·d）,静脉滴注10～14d。三组临床观察结果进行比较。结果 B组与A组、C组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有快速、高效、方便等优点,症状缓解快,不良反应少,医疗费用低,住院时间短,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法联合糖皮质激素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察应用阿奇霉素注射液序贯治疗小儿支原体肺炎的同时,辅助联合小剂量糖皮质激素的效果。方法随机将2017年1月至2018年6月本院收治的106例支原体肺炎患儿分到观察组(n=53例)和对照组(n=53例),两组患儿均予以止咳、平喘、化痰、退热等常规治疗,对照组在此基础上予以阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在此基础上加以阿奇霉素序贯疗法联合糖皮质激素治疗,对比分析两组患儿的临床疗效,同时比较两组患儿临床体征改善时间。结果观察组患儿体征改善情况,包含退热时间,咳嗽咳痰消失时间以及双肺听诊干湿啰音消失时间等均明显短于对照组,P<0.05。观察组总有效率为96.23%(51/53),对照组总有效率为86.79%(46/53),两组比较,P<0.05。结论临床应用阿奇霉素序贯疗法时联合小剂量激素疗效显著,未见明显不良反应,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将62例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和常规组,治疗组首先应用乳糖红霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,常规组首先应用阿奇霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,总疗程为3周。观察两组临床疗效、症状、体征消失时间和不良反应。结果：两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义;治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面较？孀槊飨运醵蹋？异有统计学意义;不良反应比较差异均无统计学意义。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有较高疗效,而不良反应相当,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：病例选取我院2013年2月～2015年6月收治的108例患儿,利用随机数字表法随机分为观察组和对照组。观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素序贯治疗,观察两组治疗后的咳嗽消失、退烧、啰音消失及住院时间,两组患儿治疗前后粒细胞刺激集落因子（G-CSF）和C反应蛋白（CRP）水平,两组治疗效果及不良反应情况。结果：观察组在退烧、咳嗽消失、啰音消失及住院时间上（1.5±0.6、8.3±2.6、3.2±1.4、9.9±2.1）明显少于对照组（3.3±0.4、13.8±3.2、6.8±2.7、14.8±4.1）（P<0.05）,两组患儿治疗前G-CSF和CRP水平无明显差异（P>0.05）,治疗后观察组（50.1±6.7、8.1±2.4）少于对照组（91.8±11.6、12.9±3.6）。观察组治疗总有效率94.8%明显高于对照组的86.0%（P<0.05）。观察组6例不良反应（10.9%）明显低于对照组24例不良反应（48.0%）（P<0.05）。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅具有很好的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有很好的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的 比较阿奇霉素序贯治疗和常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法 60例小儿MPP患儿,随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患儿均接受止咳、化痰和退热等对症支持治疗,在此基础上,观察组接受阿奇霉素序贯治疗,对照组接受常规治疗。比较两组患儿的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及临床疗效。结果 观察组患儿住院时间(9.29±2.23)d、啰音消失时间(2.09±0.23)d、退热时间(1.13±0.35)d、咳嗽消失时间(5.29±0.19)d明显短于对照组的(15.33±3.19)、(6.53±2.19)、(3.79±0.93)、(7.53±1.36)d,差异在统计学上是显著的(P<0.05)。观察组患儿的总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异在统计学上是显著的(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯治疗在小儿MPP的治疗中表现出明显的临床疗效,能够显著缩短住院时间、改善临床症状。因此,阿奇霉素序贯治疗在小儿MPP的治疗中具有潜在的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性。方法将收治的86例肺炎支原体肺炎患儿按不同治疗方法分为试验组和对照组,试验组（47例）给予静滴、口服阿奇霉素的序贯治疗;对照组（39例）给予静滴、口服红霉素的序贯治疗。对两组治疗效果及安全性进行综合比较。结果试验组治疗有效率（91.49%）高于对照组（74.36%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组不良反应发生率（6.39%）明显低于对照组（23.07%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素静滴、口服序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。