参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的效果。方法：栾川县中医院心内科门诊及住院患者60例，除对原发病的继续治疗方案不变外，所有患者均停用一切抗心律失常药5个半衰期。随机分为治疗组35例，对照组25例。治疗组服用参松养心胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司生产），每次3粒，3次／d；对照组服用心律平每次150mg，3次／d；病程均为4周。观察服药前，服药时血、尿、便常规、血生化、心电图及24h动态心电图，并观察服药前后心悸等症状及药物不良反应。结果：4周后，两组心电图的改善情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；两组临床症状改善情况比较，治疗组优于对照组，差异有显著意义（P〈0．05）；两组服药后检查血、尿常规及肝肾功能均无异常改变，治疗组在服药过程中有1例出现轻微的面部水肿，余无发现明显不良反应，对照组有2例服药后出现I度房室传导阻滞。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效明显，且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的150例室性早搏患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服美托洛尔治疗方式,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗方式,对比两组患者的临床疗效和心电图诊断有效率。结果治疗组的治疗总有效率为93．33％,对照组的治疗总有效率为73．33％,两组结果对比存在显著性差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论室性早搏患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔开展治疗,其治疗效果更加明显,治疗过程更加安全,值得在临床中推广应用。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的:对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法:选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果:参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论:中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

目前临床常用的抗心律失常西药有致心律失常作用,并有潜在性危险,寻求疗效好且不良作用少,长期使用而不增加病死率的抗心律失常药物是国内外长期研究的重点.我们在常规治疗基础上应用参松养心胶囊治疗室性期前收缩取得了较好的临床疗效,报道如下:     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效分析

目的分析参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法选择室性期前收缩患者80例,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组口服参松养心胶囊每次3粒,每日3次;对照组口服心律平每次25~50 mg,每日3次。疗程均为4周。观察2组患者室性期前收缩减少的总有效率、临床症状改善率及安全性。结果治疗组室性期前收缩减少的总有效率为77.5%,临床症状改善率为82.5%;对照组室性期前收缩减少的总有效率为65.0%,临床症状改善率67.5%。治疗组室性期前收缩减少的总有效率及临床症状改善率均高于对照组,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论参松养心胶囊与心律平治疗室性期前收缩的作用相似,且用药安全性高于心律平。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法选择心功能NYHAⅠ～Ⅲ级的室性早搏患者136例,采用多中心随机对照为治疗组（76例）和对照组（60例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组Ⅵ服心律平150mg,3次／d,疗程4周。观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为92．1％,症状改善率为86．8％;对照组总有效率为73．3％,症状改善率63．3％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组室性早搏疗效和临床症状改善优于对照组。结论参松养心胶囊对不同病因的室性早搏有明显疗效,且无严重不良反廊。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效及其不良反应。方法：将100例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊和倍他乐克,对照组在常规治疗的基础上给予倍他乐克,比较两组的疗效和不良反应情况。结果：治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两照总不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏,安全有效,值得临床应用。     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组口服慢心律150mg,3次／d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％,症状改善率为90％;对照组总有效率为82．5％,症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法将56例室性早搏患者,随机分为两组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊3次/d,4粒/次。对照组口服普罗帕酮100mg,3次/d。两组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果治疗组:显效9例(32.14%),有效12例(42.85%),无效7例,总有效率75.00%。对照组:显效5例(17.85%),有效9例(32.14%),无效14例,总有效率50.00%;与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的探讨倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法选取在我院治疗的室性早搏患者94例,随机分为观察组和对照组,均给予倍他乐克进行治疗,观察组加用参松养心胶囊进行治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.62%,对照组总有效率为70.21%,观察组Tpe间期和Tpe离散度明显小于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊用于室性早搏治疗,可明显提高治疗效果,增加心室肌的稳定性。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室早搏的有效性和安全性。方法将2013年10月～2015年10月在我院心血管内科门诊诊治的60例患室性早搏的患者随机分为A、B两组。 A组（30例）采用参松养心胶囊联合倍他乐克,B组（30例）仅口服倍他乐克治疗,观测治疗28d后患者的心电图改善情况。结果经过28d相关诊疗后,A组治疗总有效率和心电图改善率与B组比较,具有显著性差异（P＜0．01）。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室早搏有效率高,安全性高。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法142例室性期前收缩患者随机分为参松养心胶囊治疗组和对照组，其中治疗组72例，对照组70例。两组患者均接受基础常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，3次／d。3个月后进行临床评价。两组患者一般情况、病因构成以及应用ACEI、CCB、β受体阻滞剂、利尿剂等基础治疗的药物差异无显著性（P〉0．05），具有可比性。结果治疗三个月后，参松养心胶囊治疗组患者症状改善情况明显优于对照组，差异有显著性（P〈0．05）；心电图改善情况参松养心胶囊治疗组也明显优于对照组，差异有显著意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩有良好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏48例临床观察

室性早搏亦称室性期前收缩，是临床上较常见的一种心律失常，属中医心悸病症范畴。病理性室性早搏大都存在基础心脏病，严重室性早搏甚至可诱发室速、室颤，危及生命，必须进行药物干预。目前可供选择的西药很少，而且大都有不良反应。我院应用中成药“参松养心胶囊”（河北以岭药业有限公司出品）治疗室性早搏，收到满意的临床疗效，现报道如下。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法选取126例室性早搏患者,随机分为观察组和对照组,各63例,两组在治疗原发病的基础上,对照组给予美托洛尔片,剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d,口服;观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊,4粒/次,3次/d,口服。均治疗2个月。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏临床疗效确切。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的效果.方法 178例室性期前收缩患者随机分成参松养心胶囊组(参组)和胺碘酮(乙组),每组89例,观察两组的治疗效果.结果 参组总有效率为84.5%,略低于乙组(87%),差异无统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性期前收缩效果较好,不良反应少.     

参松养心胶囊谷维素治疗室性早搏

目的 观察参松养心胶囊与谷维素片治疗室性早搏的疗效.方法 对72例有确切临床症状的室性早搏患者,给予参松养心胶囊口服治疗,每次 4 粒,每天3次,4周为1疗程.同时给予谷维素片口服,每次20mg,每天3次.疗程4周.用药前后分别做ECG及Holter评价疗效.结果 治疗后总有效率为87.50%,不良反应轻微.结论 参松养心胶囊与谷维素片联合应用治疗室性早搏有较高的临床应用价值.     

参松养心胶囊治疗室性早搏46例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法回顾承德市中医院自2008年10月至2010年5月收集的46例老年室性早搏患者,采用参松养心胶囊治疗观察临床特征和临床疗效。结果室性早搏疗效比较治疗组总有效率82.6%,对照组87.5%。结论参松养心胶囊治疗对改善室早症状明显有效;且不良反应明显少,不用担心肺纤维化,甲状腺功能低下等不良后果,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩86例疗效观察

2005年8月～2007年1月。我们对我院就诊的126例轻、中度室性期前收缩患者,应用参松养心胶囊治疗,并与西药胺碘酮进行比较,现将结果报道如下。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的观察倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法将94例室性早搏患者随机分为对照组给予倍他乐克治疗,与观察组给予倍他乐克联合参松养心胶囊治疗,每组47例,两组疗程均为4周,观察并比较两组心电图及临床症状的改善情况。结果早搏疗效:观察组有效率为94.36%,对照组有效率为71.59%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心电图ST-T判定心肌缺血改善情况,观察组有效率为91.49%,对照组有效率为72.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效明显高于单用倍他乐克,临床症状明显改善。