首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔,3个月后观察2组临床疗效及心功能指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]的变化情况。结果治疗3个月后,治疗组总有效率为92.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P〈0.05);2组心功能指标均优于治疗前,且治疗组LVEDD、LVESD均短于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法随机将40例慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,分为观察组和对照组各20例,对照组成员接受常规抗心衰治疗,而观察组在对照组基础上加少量服美托洛尔进行辅助治疗,3个月后对比两组的治疗有效率及LVEDD、LVESD以及LVEF等心功能指标的变化情况。结果3个月后,观察组治疗有效率为90%,对照组为75%,观察组临床疗效明显优于对照组(P〈0.05),差异有统计学意义;治疗后两组患者的心功能均得到明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05);组间也有明显差异,观察组的LVEDD和LVESD均比对照组小,而LVEF明显比对照组高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭,不良反应少,可有效为患者的心脏减压,使心功能得到明显改善,值得大力推广。  相似文献   

3.
目的分析门诊慢性心力衰竭患者给予美托洛尔治疗的方法和效果,提高临床治疗的有效性和安全性。方法选择2010年9月至2013年9月我院门诊收治慢性心力衰竭患者99例为研究对象,随机分为两组。对照组患者使用常规治疗方法包括利尿药物等,实验组给予美托洛尔治疗,观察比较两组治疗效果。结果实验组患者治疗后总有效率为86.7%,明显优于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者心功能优于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者不良反应对比差异不明显,P>0.05。结论对门诊慢性心力衰竭患者给予美托洛尔治疗的效果较好,安全性高,是一种有效的治疗措施。  相似文献   

4.
目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 88例慢性心力衰竭患者随机分为两组,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用美托洛尔治疗,时间为10周,两组患者在治疗期间临床症状和心功能的改善情况。结果治疗组临床症状及心功能改善状况优于对照组。结论美托洛尔慢性心衰在改善症状、提高生活质量,预防病情复发具有优越性。  相似文献   

5.
美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
孙宇  贾桂花 《河北医药》2003,25(2):99-100
目的 观察小剂量 β 受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的疗效。 方法 将 74例慢性心力衰竭的病人随机分为治疗组及对照组 ,治疗组 3 9例 ,在常规应用强心、利尿、扩血管治疗基础上加用美托洛尔 (倍他乐克 ) ;对照组 3 5例 ,给予常规抗心衰治疗 ,观察两组治疗前后心功能、心率、血压变化。结果 治疗组总有效率为 92 .3 % ,对照组为 71.1% ,两组之间差异显著 (P <0 .0 5 ) ,心率及血压比较差异也显著。结论 小剂量 β 受体阻滞剂为慢性心力衰竭治疗药物之一。  相似文献   

6.
目的:观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:回顾性分析本院近年来收治的100例慢性心力衰竭(CHF)患者的临床资料,将患者随机分成两组,治疗组和对照组各50例,比较两组的疗效差异。结果:治疗组总有效率为92%;对照组总有效率为78%,两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论:美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切,值得临床推广使用。  相似文献   

7.
美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组治疗后测量左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)均降低,左室射血分数(LVEF)升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P〈0.05),且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。  相似文献   

8.
目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各51例。对照组在常规治疗的基础上给予卡托普利治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔治疗。治疗3个月后观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为88.2%高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。  相似文献   

9.
目的研究美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将我院收治的60例CHF患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,疗程均6月,于治疗前后测定两组左室射血分数(LVEF)、心率、血压、不良反应等。结果治疗组左室射血分数较前改善,心率、血压下降、总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论美托洛尔能明显改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

10.
陈军  柳梅  季榕 《中国医药指南》2013,(24):431-433
目的探讨酒石酸美托洛尔用于治疗慢性心力衰竭的疗效及其耐受剂量,用药的安全性。方法患者96例心功能分级(NYHA)II级18例,III级64例,IV级14例;LVEF〈44%。随机分成两组,所有入选患者病情大致稳定而且无明显液体潴留,在一般使用血管紧张素转换酶抑制剂,利尿剂以及洋地黄基础上,由小剂量开始服用美托洛尔6.25mg,2次/d。能够耐受者每2~4周逐渐增加剂量,直至患者最大耐受量。目标剂量为50mg/d.随访时间为6-18个月,以心脏彩超观察左心室的功能和容积。结果经过6-18个月的观察和治疗,美托洛尔组临床症状和心功能显着改善,LVEF.增加,由(23.42±6.1)%增至(43.64±4.7)%(P=-0.0013)。左室收缩末期容积由(146.42±30.43)mL减至(69.67士14.38)mL(P=0.0027)。左心室舒张末期容积减少由[(189.86土29.8)mL减至(117.81±19.13)mL(P=-0.0038)]。美托洛尔组有58例(60.4%)耐受目标剂量(50mg/d),在用药中无特别不良反应。常见不良反应是头晕疲倦无力,未出现肝功能、肾功能损害及血脂、电解质和血象的变化。结论在心力衰竭标准治疗基础上常规使用美托洛尔,能够有效提高射血分数,缩小扩大的心室腔,改善心功能以及心室重塑,用药安全、有效。  相似文献   

11.
美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性.方法 将71例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组(n=36)和对照组(n=35).治疗组在常规治疗的基础上口服美托洛尔缓释片(起始量11.875mg/d,每2周剂量加倍,靶剂量95mg/d),对照组按常规治疗,疗程6个月.观察治疗前后心率、左室舒张末期内径、左室射血分数和6min步行距离.结果 治疗组2个月后气促症状明显改善、心率明显下降[(95.0±7.8)次/min、(86.4±8.1)次/min,P<0.05];4个月后左室射血分数[(29.9±7.7)%、(44.8±7.8)%,P<0.05]和6min步行距离明显改善[(228.8±46.0)m、(387.9±47.7)m,P<0.05],6个月后治疗组左室射血分数(47.5±8.2)%和6min步行距离(512.8±58.0)m进一步改善(P<0.01),左室舒张末期内径明显缩小[(65.7±9.O)mm、(54.5±8.9)mm,P<0.05],与对照组比较心率(82.7±8.4)次/min明显下降(P<0.05),左室射血分数(41.0±8.9)%和6min步行距离(418.8±54.3)m明显改善(P<0.05),治疗有效率明显增加(93.9%、68.6%,P<0.01).结论 美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭安全有效.  相似文献   

12.
依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法73例慢性心力衰竭患者首先给予常规治疗,包括卧床休息、吸氧、强心、利尿、低钠饮食、抗感染、抗风湿、纠正水电解质失衡及酸碱紊乱等。心衰竭得到初步稳定后,加用依那普利和美托洛尔治疗,8周为一疗程。结果显效40例,有效27例,无效6例,总有效率91.8%;治疗后患者LVEF显著增加,心率、血压、LVDd值明显降低。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭可产生叠加效应和协同作用,临床疗效显著。  相似文献   

13.
近年来 ,一系列大规模临床试验结果证实 ,β受体阻滞剂可改善慢性心力衰竭病人的预后 ,降低病死率。本文旨在观察美托洛尔对慢性心力衰竭病人的疗效。1 资料与方法1 1 一般资料 选择 2 0 0 0年以来住院及门诊随访达 6个月的慢性心力衰竭病人 6 8例。心功能采用NYHA分级。随机分为治疗组和对照组。治疗组 36例 ,男 2 4例 ,女 12例 ;年龄 4 3~ 78岁 ;心功能Ⅱ级 14例 ,Ⅲ级 17例 ,Ⅳ级 5例 ;心衰病因 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 15例 ,扩张型心肌病 4例。对照组 32例 ,男 2 1例 ,女 11例 ;年龄 4 2~ 76岁 ;心功能Ⅱ级 12例 ,Ⅲ级 16…  相似文献   

14.
目的 观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗.观察2组临床疗效及心率、血压、左室射血分数(LVEF)、不良反应.结果 治疗组显效率和总有效率分别为66.0%、88.6%,高于对照组的39.6%、66.0%,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组治疗后心率、血压低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组心率、血压低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组中心电图出现Ⅰ度房室传导阻滞1例,对照组中出现咳嗽5例.结论 加用美托洛尔治疗CHF效果明显优于传统治疗方法,且能降低病死率.  相似文献   

15.
卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的评价在常规强心、利尿治疗基础上,卡托普利与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭病人90例,随机分为观察组与对照组,观察组(45例)在常规治疗的基础上,加用卡托普利与美托洛尔,观察8周。对照组(45例)为常规治疗组,常规给予地予高辛和利尿剂治疗。结果3年间,治疗组与对照组有效率分别为86.67%和66.67%,差异具有统计学意义(P〈0.05),治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别,P〈0.01,治疗组比对照组疗效显著。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。  相似文献   

16.
目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法 106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗。观察2组临床疗效及心率、血压、左室射血分数(LVEF)、不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为66.0%、88.6%,高于对照组的39.6%、66.0%,差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗组治疗后心率、血压低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异均有统计学意义(P〈0.05);治疗后治疗组心率、血压低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗组中心电图出现Ⅰ度房室传导阻滞1例,对照组中出现咳嗽5例。结论加用美托洛尔治疗CHF效果明显优于传统治疗方法,且能降低病死率。  相似文献   

17.
刘海灵 《北方药学》2013,(12):30-31
目的:观察应用美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效和价值。方法:将我院收治的慢性心力衰竭患者58例随机分为试验组和对照组,对照组以常规治疗,试验组在此基础上予以美托洛尔治疗,疗程为6个月,治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行评价分析。结果:试验组的心功能等级改变、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末容积(LVESV)以及左心室舒张末容积(LVEDV)较之对照组均有所改善;试验组治疗有效率为93.1%,对照组为75.9%,试验组高于对照组,差别有统计学意义(P〈0.05)。结论:美托洛尔治疗慢性心力衰竭能够显著改善患者的心脏功能,且安全、高效,具有在临床上应用的意义。  相似文献   

18.
朱立庆 《淮海医药》2010,28(6):543-543
目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者56例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗6个月。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.2%,治疗组优于对照组,差异有显著性(P〈0.05),2组均未见严重不良反应。结论美托洛尔治疗慢性左心功能不全简单易行,疗效安全、有效。  相似文献   

19.
近年,慢性心力衰竭(CHF)的治疗概念发生了根本改变,在血管紧张素转换酶抑制剂基础上加用β受体阻滞剂能进一步降低死亡率和危险性而受到重视。本文主要探讨美托洛尔不同剂量的临床疗效观察。 慢性心力衰竭患者3991例,随机分为两组,对照组服用安慰剂,观察组服用美托洛尔,并分为高剂量组和低剂量组。开始剂量均为12.5 mg或25 mg,每两  相似文献   

20.
目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察。方法将我院于2015年3月至2018年3月收治的250例慢性心力衰竭患者进行研究,随机分为对照组和研究组,每组125例,对照组患者进行利尿、强心、扩血管等常规治疗,研究组患者在对照组的基础上增加依那普利联合美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果数据显示,研究组患者的治疗有效率明显优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性心力衰竭患者应用依那普利联合美托洛尔治疗能取得比较好的治疗效果,显著改善了患者的症状,不良反应率低,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号