微波治疗慢性宫颈炎120例疗效观察

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：对120例慢性宫颈炎患者采用微波治疗,功率40 W-50 W,时间2 s-4 s。结果：微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,总有效率为100%,1次治愈率为97.5%。结论：微波是一种简单、方便、安全、疗效高、副作用少,且行之有效的治疗慢性宫颈炎的方法。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的:观察微波和超高频电波刀(LEEP)在临床中治疗慢性宫颈炎的疗效,并进行对比分析。方法:选取2013年5月~2014年9月在我院被确诊为宫颈炎的患者13024例,将其随机分为两组,每组各65人,分为观察组和对照组,观察组采用给予微波疗法治疗,对照组应用LEEP进行治疗,随后回顾性分析两组治疗的效果。结果:随访观察经微波治疗一次的宫颈炎患者3个月后,其治疗效果和超高频电波刀(LEEP)的治疗效果相同,特别适合宫颈炎轻度、中度糜烂并有生育要求的患者。结论:针对慢性宫颈炎采用微波治疗,其操作方法简单,经济又适用,且疗效好,患者的顺应性较好,不良反应少。因此微波治疗慢性宫颈炎安全可靠、疗效确切。     

应用微波与治糜灵栓治疗慢性宫颈炎临床疗效的对比观察

目的：观察比较联合应用微波＋药物与单用微波及药物治疗慢性宫颈炎的临床疗效，旨在寻找一种高效、安全可靠治疗慢性宫颈炎的方法。方法：将201例慢性宫颈炎患者随机分为3组：微坡组65例，药物组67例，微波＋药物组69例，分别采用微波、药物及微波＋药物进行治疗。结果：联合应用微波＋药物治疗慢性宫颈炎，有效率为98．55％，单用微波及药物治疗有效率分别为92．31％、83．58％。联合应用微波＋药物治疗慢性宫颈炎的有效率明显高于单用药物治疗的有效率，差异有显著性（P〈0．01）。结论：联合应用微坡＋药物治疗慢性宫颈炎，其疗效优于单一用药，且疗程短，副作用少，患者易于接受，是前景广阔的一种治疗方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法:将287例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组和微波治疗组,观察两组病人的临床疗效、不良反应、并发症。结果:慢性宫颈炎超声治疗后,病人的的症状、体征可以缓解甚至消失,恢复时间短,不良反应低,并发症少,复发率低,病理学上有明显改变。结论:聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,且安全性高。     

微波治疗慢性宫颈炎109例临床分析

目的:了解微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:对109例慢性宫颈炎患者,给予微波治疗,并进行定期随访。结果:术后2个月复查,痊愈105例,占96.33%,显效4例,占3.67%,总有效率100%。结论:微波治疗慢性宫颈炎效果确切,操作简单,副作用小,值得推广使用。     

微波、治糜灵栓对慢性宫颈炎的治疗与护理观察

目的观察比较微波、治糜灵栓对慢性宫颈炎患者的治疗效果。方法慢性宫颈炎患者302例分别采用微波、治糜灵栓治疗并加强护理。结果微波两次治疗总有效率98．69％，治糜灵栓两疗程治疗有效率75．17％。结论微波治疗慢性宫颈炎疗效满意，治糜灵栓治疗慢性宫颈炎疗效较满意，两种治疗方法有效率差别具有显著意义（P〈0．01）。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎250例临床分析

目的:探讨超声治疗宫颈炎的临床效果。方法:收治慢性宫颈炎250例,分为超声治疗组150例,微波组100例,观察其临床症状、体征及疗效。结果:超声治疗重度宫颈炎的疗效明显优于微波组,差异有显著性(P<0.05);治疗后,宫颈修复过程中阴道排液、出血等并发症的发生率,超声组低于微波组(P<0.01)。结论:超声治疗宫颈炎疗效确切,无并发症,是目前治疗宫颈炎的最佳方法。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取我院收治的慢性宫颈炎患者218例,在合适时机给予微波治疗,术后2月观察有效率及不良反应。结果:给予微波一次治疗后,110例痊愈,78例显效,22例有效,8例无效,有效率96.3%。两次治疗后,有效率100%。结论:微波治疗操作简单,合理应用于慢性宫颈炎,有良好的临床疗效     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法:将我院门诊800例慢性宫颈炎患者,随机分成超声治疗组(600例)和微波治疗组(200例),观察治疗后疗效及并发症发生情况.结果:一次性治愈率超声组明显高于微波组,治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率超声组明显低于微波组.结论:聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,疗效确切,副作用小,术后没有宫颈管狭窄及瘢痕形成等并发症.     

微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎的临床疗效探讨

目的:总结慢性宫颈炎的临床特征,探讨微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选取2013年06月~2014年07月我院收治的慢性宫颈炎病例80例,随机将其分成实验组40例,对照组40例,对照组单纯应用微波治疗,实验组应用微波联合银尔舒治疗,比较疗效。结果:实验组慢性宫颈炎病例阴道出血量为(17.45±2.06)ml,KPS评分为(84.65±5.63)分,QLQ-C30评分为(81.65±8.62)分,疾病治疗有效率为90.0%,均优于对照组(P0.05)。结论:微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎,效果满意,值得进一步应用。     

leep刀和微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨leep刀和微波在治疗妇科病慢性宫颈炎中的主要疗效。方法:随机选择2011年4月-2012年12月来我门诊就诊的30例慢性宫颈炎患者,将30例患者分成治疗组和对照组,每组15例,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,然后对治疗组进行Leep刀治疗,对照组进行微波治疗,最后对两组的疗效结果进行对比分析。结果:Leep刀治疗出血量比微波治疗出血量多,两种方法对轻度或中度患者差异不明显,在重度患者治疗中差异才比较显著,Leep刀治疗具有较大疗效,与微波治疗疗效对比有统计学意义(P0.05)。结论:妇科慢性巩宫颈炎患者使用Leep刀治疗效果比较显著,具有创伤小、手术时间短且治愈率高的特点,但是在轻中度患者治疗中,Leep刀治疗和微波治疗差异不明显。     

微波治疗慢性宫颈炎72例临床观察

目的分析微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法回顾性分析我科应用微波治疗72例慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后2个月复查,一次性治愈率95.8%,总有效率100%。结论微波治疗慢性宫颈炎是一种较好的治疗方法,值得临床推广使用。     

微波治疗慢性宫颈炎的268例临床观察与效果分析

目的:观察及分析微波治疗对慢性宫颈炎患者的治疗效果.方法:回顾性分析2013年9月至2016年9月就诊于该院且接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者的临床资料及治疗效果.结果:接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者,其宫颈糜烂一次性治愈率达94.8%(254/268).术中患者均未诉明显不适.术后并发症发生率低.结论:应用微波治疗的方法治疗慢性宫颈炎患者,其操作简单,手术安全痛苦小,一次性治愈率高,术后并发症少,适于在妇科临床中推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎200例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果。方法:采用回顾性分析微波治疗慢性宫颈炎、宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈炎管等的疗效。结果:200例慢性宫颈炎经微波治疗后一次痊愈191例,占95.0%,总有效率为99.5%,8例经二次治疗后痊愈,1例经二次治疗后效果欠佳,重新行阴道镜检查后活检示CZNⅡ,要求行子宫全切除术。结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎,操作简单安全、无烟熏及剌缴气味,其定点准确、不易损坏周围组织、止血效果好、创面干燥,治愈率高、患者无痛苦,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构推广应用。     

微波治疗慢性宫颈炎174例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 对174例不同程度的宫颈炎患者进行微波治疗.结果 宫颈糜烂痊愈率达93.7%.结论 微波治疗慢性宫颈炎一次性治愈率高,操作简单、安全,易于推广.     

探讨120例微波治疗慢性宫颈炎临床疗效

目的:探究微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取我院收治的120例慢性宫颈炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组60例使用微波治疗,对照组使用激光治疗,分析比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为96.7%,对照组为85.0%,观察组的治疗效果明显优于对照组,且P0.05,具有统计学意义。结论:采用微波治疗慢性宫颈炎效果显著,且安全可靠,值得推广。     

“新概念”聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效．方法门诊治疗130例慢性宫颈炎，随机分成超声治疗组（70例）和微波治疗组（60例），观察其临床疗效及并发症？结果一次性治愈率超声组明显高于微波组，治疗后宫颈修复过程、时间，阴道排液、阴道出血等并发症的发生率，超声组明显低于微波组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少，是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

外用溃疡散辅助微波治疗380例慢性宫颈炎疗效观察

目的:探讨外用溃疡散配合微波治疗宫颈炎的疗效.方法:对2006年1月至2007年6月380例慢性宫颈炎患者外用溃疡散联合微波进行治疗.结果:380例宫颈炎患者经一次微波治疗,连续观察3个月,痊愈370例 (97.37%),有效10例(2.63%),总有效率100%.结论:外用溃疡散配合微波治疗宫颈炎效果好,愈合快,安全可靠,患者无痛苦,是治疗宫颈炎较理想的方法.     

安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:通过比较安达芬栓联合微波与单纯用微波治疗慢性宫颈炎的疗效,探讨治疗宫颈炎的简单而有效的方法。方法:将2006年3月-2007年3月在我院门诊就诊并治疗的宫颈糜烂患者150例随机分成两组,治疗组给予微波治疗前用安达芬栓联合治疗,对照组单纯用微波治疗。结果:术后治愈率及术后并发症的发生率,治疗组与对照组差异有显著性(P<0.01)。结论:安达芬栓联合微波治疗慢性宫颈炎治愈率高,方法简便有效。     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:将笔者所在医门诊246例慢性宫颈炎患者,随机分成奥平栓联合微波治疗组126例和对照组单纯微波辐射治疗120例。观察两组治疗后的疗效及预后的时间。结果:一次痊愈率治疗组明显高于对照组;治疗后症状明显改善、宫颈恢复时间治疗组明显优于对照组。结论:奥平栓联合微波安全有效,副作用小,术后并发症少,治愈率高,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法,值得推广。