微波治疗慢性宫颈炎400例临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:采用DWY IV型妇科炎症微波治疗仪治疗慢性宫颈炎(宫颈糜烂,宫颈息肉,宫颈腺体囊肿,宫颈管炎).结果:400例慢性宫颈炎经微波治疗1次后痊愈382例,占95.5%,总有效率99.5%;15例经2次治疗后痊愈;2例经2次治疗后效果欠佳,再次活检结果为CIN,行LEEP后痊愈.结论:微波治疗慢性宫颈炎定位准确,操作简单安全,治愈率高,患者无痛苦,是治疗慢性宫颈炎的有效方法之一.微波治疗仪体积小,重量轻,便于携带,在术中无烟尘及刺激性气味,适宜基层医疗机构推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎416例疗效观察

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效．方法：对416例不同程度的慢性宫颈炎患者进行微波治疗．治疗次数均为1次，痊愈过程2～5个月．结果：对宫颈糜烂痊愈率高达94．9％．结论：微波治疗慢性宫颈炎一次治愈率高，操作简单、安全、易于推广．     

微波治疗慢性宫颈炎174例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 对174例不同程度的宫颈炎患者进行微波治疗.结果 宫颈糜烂痊愈率达93.7%.结论 微波治疗慢性宫颈炎一次性治愈率高,操作简单、安全,易于推广.     

微波治疗慢性宫颈炎312例临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:采用和佳DWY-IV型微波治疗仪治疗宫颈糜烂,用微波探头触及糜烂面使糜烂组织变色凝固;宫颈息肉用针状微波探头触及其基底部,使基底部完全凝固;宫颈腺体囊肿用针状微波探头直刺囊中,使囊液凝固或囊壁破裂;宫颈管炎用微波探头触及宫颈管内粘膜,使增生粘膜凝固.结果:312例慢性宫颈炎经微波治疗一次后痊愈298例,占95.51%,总有效率100%;14例经二次治疗后痊愈,痊愈率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点,微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织,微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合, 治愈率高,且愈合后局部无瘢痕,病人无痛苦,乐于接受,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.     

用微波疗法治疗宫颈糜烂的效果观察

目的:探讨用微波疗法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:对2011年3月~2013年3月期间在我院住院治疗的190例宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用微波疗法对这190例患者进行了治疗。结果:在这190例宫颈糜烂患者中,轻度宫颈糜烂患者的痊愈率为96.15%,中度宫颈糜烂患者的痊愈率为95.45%,重度宫颈糜烂患者的痊愈率为90.62%。单纯型宫颈糜烂患者的痊愈率为100%,颗粒型宫颈糜烂患者的痊愈率为92.53%,乳突型宫颈糜烂患者的痊愈率为86.66%。结论:用微波疗法治疗宫颈糜烂疗效确切,尤其对单纯型宫颈糜烂的治愈率可达100%,而且操作简单,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

微波治疗慢性宫颈炎200例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果。方法:采用回顾性分析微波治疗慢性宫颈炎、宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈炎管等的疗效。结果:200例慢性宫颈炎经微波治疗后一次痊愈191例,占95.0%,总有效率为99.5%,8例经二次治疗后痊愈,1例经二次治疗后效果欠佳,重新行阴道镜检查后活检示CZNⅡ,要求行子宫全切除术。结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎,操作简单安全、无烟熏及剌缴气味,其定点准确、不易损坏周围组织、止血效果好、创面干燥,治愈率高、患者无痛苦,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构推广应用。     

自凝刀治疗慢性宫颈炎111例临床分析

目的观察自凝刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择自愿接受自凝刀(射频治疗仪)治疗的慢性宫颈炎患者111例为研究对象,其中宫颈糜烂者61例,宫颈囊肿者32例,宫颈息肉者18例,使用自凝刀治疗并分析。结果治疗病例随访超过半年,效果满意。痊愈率90.1%,显效率98.2%,总有效率100%。其中,宫颈糜烂治疗的痊愈率82.0%,显效率14.8%;囊肿和息肉治疗的痊愈率100%。结论自凝刀治疗慢性宫颈炎是较为理想的方法。     

微波治疗慢性宫颈炎6 280例临床观察

目的：探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：采用国产ECO—100型多功能微波手术治疗仪对6280例慢性宫颈炎患者进行治疗并跟踪观察。结果：经微波凝固技术（MTC）治疗,宫颈糜烂一次性治愈率达98．2％,有效率达100%。结论：用MTC治疗慢性宫颈炎具有无痛苦、费用低、一次性治愈率高、操作简单、安全等优点,值得,临床推广使用。     

激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:探讨激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择2016年2月-2017年1月150例宫颈糜烂患者分组。激光组采用激光进行治疗,微波组采用微波治疗,宫颈炎康栓组采用宫颈炎康栓局部治疗。比较三组支宫颈糜烂治疗效果;症状消失时间、治愈时间;不良反应发生率。结果:三组中,激光组和微波组治疗效果分别是90.00%和94.00%,均高于宫颈炎康栓组70.00%,P0.05,而激光组和微波组治疗效果无显著差异,P0.05。宫颈炎康栓组中轻度患者的治疗总有效率达到了90.00%。结论:激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效确切,三者均有效果,其中轻度宫颈糜烂采用宫颈炎康栓局部治疗效果好,而中重度宫颈糜烂采用激光、微波治疗效果好,可根据患者糜烂程度选择合适的治疗方案。     

微波治疗慢性宫颈炎的268例临床观察与效果分析

目的:观察及分析微波治疗对慢性宫颈炎患者的治疗效果.方法:回顾性分析2013年9月至2016年9月就诊于该院且接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者的临床资料及治疗效果.结果:接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者,其宫颈糜烂一次性治愈率达94.8%(254/268).术中患者均未诉明显不适.术后并发症发生率低.结论:应用微波治疗的方法治疗慢性宫颈炎患者,其操作简单,手术安全痛苦小,一次性治愈率高,术后并发症少,适于在妇科临床中推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎74例疗效分析

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 2008年11月至2009年12月我院微波治疗慢性宫颈炎74例,现对不同分型及不同分度的疗效进行分析。结果 74例慢性宫颈炎患者经过微波治疗后,有效率为94.6%。不同宫颈糜烂程度治疗的有效率差异不显著,但单纯型糜烂的治愈率明显高于颗粒型、乳头型,颗粒型与乳头型两型的治愈率比较,经统计学分析,差异无显著性。结论微波治疗慢性宫颈炎疗效好,治愈率高,恢复快,值得临床推广和应用。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效研究

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选取慢性宫颈炎患者126例,采用微波治疗并进行疗效判定。结果:微波治疗慢性宫颈炎的总有效率为85.2%,宫颈糜烂程度越轻,疗效越好且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波是治疗慢性宫颈炎的可靠且疗效较高的方法。     

微波治疗宫颈糜烂170例临床分析

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的效果。方法对170例宫颈糜烂患者采用妇科炎症微波治疗仪(工作频率2450±50MHz,输出功率40～50W)进行微波治疗。结果宫颈糜烂程度越轻痊愈率愈高,轻度痊愈率明显高于中度和重度(P<0.05或0.01)。单纯型痊愈率明显高于颗粒型和乳头型(P均<0.01)。结论微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波治疗宫颈糜烂211例临床观察

目的:探讨微波治疗宫颈糜的疗效.方法:回顾性分析应用微波治疗的211例宫颈糜烂患者临床资料,并进行疗效评估.结果:45例Ⅰ度宫颈糜烂患者治疗后均痊愈;89例Ⅱ度宫颈糜烂患者治疗后痊愈;83例单纯性糜烂患者痊愈;3例颗粒型糜烂患者,2次治疗后痊愈;6例乳头型患者二次治疗后基本痊愈.结论:微波治疗宫颈糜烂效果明显,经济方便,疗效可靠,治愈率高.     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的 探讨宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效.方法 80例宫颈糜烂患者,在月经干净2-3天或宫颈糜烂微波治疗后出血者即开始治疗,同时配合宫颈炎康栓阴道放置.结果 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,总有效率分别为88.9%和90.9%,治疗前后阴道清洁度差异有显著性差异(p<0.01).结论 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂具有较好疗效,尤其是单纯型、颗粒型宫颈糜烂.治疗方法安全可靠,无创伤,尤其适用于未生育妇女,不良反应少,临床效果好,是一种治疗宫颈糜烂较理想的方法.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂2000例疗效观察

目的 探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效.方法 对确诊为慢性宫颈炎的2000例患者(其中轻度宫颈糜烂350例,中度宫颈糜烂914例、重度宫颈糜烂736例)进行聚焦超声波治疗,观察其疗效.结果 1次治疗痊愈1 981例,痊愈率为99.0%(其中轻度宫颈糜烂痊愈350例,痊愈率100.0%;中度宫颈糜烂痊愈914例,痊愈率100.0%;重度宫颈糜烂痊愈717例,痊愈率97.4%);余19例患者,第2次治疗全部治愈.结论 聚焦超声治疗宫颈糜烂操作方便,疗效肯定.     

宫颈炎康栓及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

目的:了解宫颈炎康栓及微波治疗对不同类型宫颈糜烂的疗效。方法:将375例患者分为三组A组、B组、A+B组,A组单纯宫颈炎康栓治疗,B组微波治疗仪治疗、A+B组微波治疗加宫颈炎康栓治疗。结果:A+B组临床疗效明显好于单纯治疗组(A组和B组)(P<0.05),且不良反应和治愈时间明显少于单纯治疗组。结论:中、重度宫颈糜烂在微波治疗后加用宫颈炎康栓可促进创面修复,使该治疗后创面提前两周左右愈合,同时可降低微波治疗后阴道流血。对单纯型宫颈糜烂治愈率为100%,对颗粒型、乳头型均有较高治愈率,所以可以在临床上推广应用。     

ATP-红外生物效应技术用于治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的探讨ATP红-外生物效应技术无创性治疗宫颈糜烂伴宫颈炎的临床疗效。方法选择2008年5月至2010年5月我院妇科门诊有宫颈炎要求治疗的216例患者,其中106例患者行微波治疗(对照组),另110例于行ATP红-外生物效应治疗(观察组),观察和比较两组患者治疗前后临床症状及宫颈糜烂的愈合情况,综合评价其临床疗效。结果观察组106例患者的临床症状均得到了缓解,有效率为100%;宫颈轻、中、重度糜烂治愈率分别为100.00%、92.86%、90.32%;宫颈单纯型、颗粒型、乳头型糜烂治愈率分别为100.00%、98.00%、83.33%;不同程度的宫颈肥大均恢复正常。观察组与对照组比较治疗效果均有统计学差异(P<0.05)。结论 ATP红-外生物效应治疗慢性宫颈炎具有无创、无痛、无并发症等特点,疗效确切,值得临床推广应用,尤其适用于未生育患者。     

爱杰特及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

探讨爱杰特及微波对不同类型宫颈糜烂的治疗效果,将不同类型宫颈糜烂375例随机分为三个组,分别采用爱杰特(A组)、微波(B组)、微波加爱杰特(A B组)3种方法进行治疗,2~3个月后观察疗效。结果,爱杰特、微波、微波加爱杰特3种方法对单纯型、颗粒型、乳头型治疗效果分别为84.6%、66%、40%;95.8%、84.4%、62%;100%、90%、85%。颗粒型宫颈糜烂A组痊愈率明显低于A B组(P<0.05);乳头型宫颈糜烂痊愈率A组明显低于B组(P<0.01)和A B组(P<0.01);A组痊愈率单纯型明显高于乳头型(P<0.01),颗粒型高于乳头型(P<0.05);B组痊愈率单纯性高于乳头型(P<0.05);A B组单纯型高于颗粒型(P<0.01)和乳头型(P<0.01)。微波加爱杰特联合治疗宫颈糜烂效果优于单用爱杰特或微波治疗。     

微波治疗慢性宫颈炎138例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:利用微波的高热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎,对近2年临床资料进行总结分析.结果:138例慢性宫颈炎经微波治疗1次后痊愈135例(97.8%),显效3例(2.2%),总有效率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点.微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织.微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合,且愈合后局部无瘢痕,患者无痛苦,乐于接受.适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.