热毒宁注射液对小儿毛细支气管炎的疗效

目的 探讨热毒宁注射液对小儿毛细支气管炎的疗效.方法 将2014年1月到2015年11月近期在本院接受治疗的288例婴幼儿毛细支气管炎患儿作为研究对象,随机均分为A组和B组,每组144例.A组144例患儿给予抗感染以及对症处理等常规治疗,B组144例患儿在抗感染以及对症处理的基础上给予热毒宁注射液治疗,两组患儿治疗疗程均为7天,观察比较A、B两组患儿治疗后的症状改善、体征恢复时间以及住院时间.结果 B组患儿咳嗽、喘憋消失时间、退热时间以及住院时间均短于A组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);B组患儿的总有效率明显高于A组(P<0.05).结论 热毒宁注射液对于治疗小儿毛细支气管炎可有效缓解症状,缩短病程,疗效好,安全可靠,值得在临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法600例支气管肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,观察临床疗效,两组均根据情况给予头孢或青霉素抗感染和对症治疗,治疗组另加热毒宁注射液静脉滴注。结果治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组在退热时间、呼吸平稳时间、咳嗽消失时间以及肺部体征消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗组无明显不良反应发现。结论热毒宁注射液是治疗小儿急性支气管肺炎有效而安全的药物。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组40例和对照组40例,两组均使用阿奇霉素针静脉滴注,观察组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注治疗。结果总有效率：观察组为97.5%,对照组为80.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在退热时间、咳嗽好转时间、咽部充血消退时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。且未发现不良反应。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎有较好疗效,很少有不良反应,可以缩短疗程。     

热毒宁注射液治疗110例急性支气管炎临床随机对照试验研究

目的探讨热毒宁注射液治疗急性支气管炎的临床疗效与安全性。方法将204例急性支气管炎患者分为热毒宁注射液观察组110例,对照组94例,对照组给予头孢曲松钠,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,观察比较两组总有效率、平均退热时间、症状积分的差异。结果治疗组总有效率98.18%,显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后症状积分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组解热时间较对照组显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁注射液治疗急性支气管炎可快速缓解症状显著,退热快,疗效良好,值得临床推广应用。     

丹参注射液联合热毒宁注射液治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨丹参注射液联合热毒宁注射液治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2012年9月—2014年2月收治的30例腹泻患儿,将患者按就诊时间分为对照组与观察组,各15例。对照组采取常规西医治疗,观察在此基础上联合丹参注射液和热毒宁注射液治疗。比较两组患儿的治疗效果、大便性状恢复时间、呕吐时间以及体温恢复时间。结果观察组患儿总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。观察组患儿大便形状恢复时间、呕吐时间、体温恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论在常规西医治疗的基础上联合丹参注射液与热毒宁注射液治疗小儿腹泻的临床效果显著,同时还可缩短患儿大便性状的恢复时间、呕吐时间以及体温恢复时间。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床效果。方法回顾分析医院儿科2011年1月-2014年2月收治的100例手足口病患儿的临床资料,并将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采取热毒宁注射液治疗,热毒宁注射液0.5~1ml/ kg ＋5%葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;对照组采用利巴韦林注射液治疗,利巴韦林注射液10~15mg/ kg ＋5%的葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;5d 为1个疗程,分析2组患儿经治疗后咽部红肿消退时间、疱疹消退时间、体温恢复至正常时间及用药后不良反应等。结果治疗组经1个疗程的治疗后,总有效率为94.00%明显高于对照组的78.00%（P ＜0.05）;治疗组疱疹消退时间、体温恢复至正常时间、咽部红肿消退时间及总病程均少于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.01）。且100例患儿均无严重的不良反应。结论热毒宁用于治疗小儿手足口病的疗效十分显著,无严重的不良反应,可以缩短病程,使疱疹快速消退,值得临床上广泛推广与应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的本文分析我院门诊收治小儿急性上呼吸道感染的临床资料,探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取我院2009年1月至2010年12月门诊或住院治疗的急性小儿上呼吸道感染患儿共116例,年龄为7个月～8岁,将患儿平均随机分为两组,对照组进行常规治疗联合喜炎平注射液,观察组进行常规治疗联合热毒宁注射液治疗。结果观察组患儿经过3天的治疗后,治愈47例、显效8例、有效2例、无效1例,总有效率为98.28%,与对照组相比,治愈率明显提高(P<0.05),两组总有效率无显著性差异(P<0.05)。观察组中1例患儿有皮疹反应,停药后症状消失。讨论热毒宁注射液能够对小儿上呼吸道感染产生显著的临床效果,还能够显著提高患儿治愈率,具有良好的临床价值。     

阿奇霉素与鱼腥草注射液治疗小儿急性支气管炎疗效观察

为了探讨小儿急性支气管炎的治疗方法,采用阿奇霉素与鱼腥草联合治疗小儿急性支气管炎28例,现将结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料治疗组28例,其中男16例,女12例,年龄<2岁8例,2～4岁14例,>4岁6例,其中有发热者23例。喘息型支气管炎12例。对照组25例,其中男14例,女11例,年龄2     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取手足口病患儿180例,按照数字随机法,将患儿随机分成观察组和对照组,对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上,加用热毒宁注射液治疗,比较两组治疗效果。结果观察组心肌酶普遍降低比例高于对照组;观察组体温正常比例优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组口腔疱疹消退情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组双手、双足、臀部的皮疹消退情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液运用于小儿手足口病的治疗中效果显著,且安全性较高。     

热毒宁注射液辅治轮状病毒型小儿急性腹泻疗效观察

目的观察热毒宁注射液辅治轮状病毒型小儿急性腹泻的临床疗效。方法将90例轮状病毒型急性腹泻患儿随机分为观察组和对照组各45例。2组均予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用热毒宁注射液进行治疗。观察2组临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率为95．6％高于对照组的77．8％,差异有统计学意义（P〈O．05）。2组均未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液辅治轮状病毒型小儿急性腹泻安全有效,值得在儿科临床推广应用。     

利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：探讨利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法：选取我院儿科住院的93例手足口病患儿,采用随机数字表法分为治疗组51例和对照组42例。对照组给予利巴韦林10mg／（kg·d）静脉滴注,治疗组在对照组治疗基础上加用热毒宁注射液0．8mL／（kg·d）,1次／天,静脉滴注,比较两组患儿的临床疗效及退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间和不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率为96．08％,对照组总有效率为85．71％,治疗组明显高于对照组（X^=6．497,P〈0．05）;治疗组退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P均〈0．05）;治疗组有1例患儿输液后出现皮疹,停药后消失,对照组未发现明显不良反应（P〉0．05）。结论：利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病能显著提高临床疗效,缩短治疗时间,不良反应较少,值得临床推广应用。     

注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的疗效观察

目的:观察注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:将2011年2-6月我院住院治疗的64例手足口病患儿随机分为观察组与对照组:观察组34例应用注射用利巴韦林+热毒宁注射液治疗;对照组30例单纯给予注射用利巴韦林治疗。观察2组患儿用药后疗效和退热时间。结果:观察组总有效率为97.06%,对照组为86.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组退热时间显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组未见严重不良反应发生,对照组白细胞明显减少3例,并发心肌损害6例。结论:注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切,安全性较高,优于单纯用利巴韦林治疗。     

热毒宁注射液辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的观察热毒宁注射液治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法 102例AECOPD患者随机分为治疗组、对照组。两组均常规给予抗感染、解痉平喘、止咳化痰治疗。治疗组在常规治疗基础上加用热毒宁注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,每日1次。疗程均为7~10d。结果两组治疗后WBC、PCT、CRP、IL-6、IL-8及TNF-α均较治疗前降低,且治疗组优于对照组;另外治疗组肺功能及动脉血气分析改善亦优于对照组,且治疗组细菌清除率、总有效率明显高于对照组,而抗生素应用天数较对照组明显减少。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性高,值得临床推荐。     

喜炎平与炎琥宁佐治小儿急性支气管炎临床疗效评价

目的：评价喜炎平与炎琥宁两种穿心莲内酯注射剂治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法：将符合纳入标准的360例小儿急性支气管炎病例随机分为喜炎平组、炎琥宁组和对照组各120例,三组患儿治疗前临床症状和体征基本相同。对照组给予一般治疗,喜炎平组在一般治疗基础上,给予静脉滴注喜炎平注射液5mg／（kg·d）,炎琥宁组在一般治疗基础上,给予静脉滴注炎琥宁10mg／（kg·d）,1;L／d,疗程5～7d,观察三组患儿的发热、咳嗽、咳痰、肺部哆音等临床症状体征改善情况以及不良反应。结果：喜炎平组治疗总有效率为92．5％（111／120）,炎琥宁组治疗总有效率为74．2％（89／120）,对照组治疗总有效率65．8％（79／120）,喜炎平与炎琥宁组总有效率比较差异有统计学意义（χ^2=6．05,P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（χ^2=4．86,P〈0．05）。结论：喜炎平治疗小儿急性支气管炎,可迅速缓解症状,并缩短病程,临床效果及安全性优于炎琥宁。     

痰热清注射液治疗急性支气管炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液对治疗急性支气管炎的疗效,为临床用药提供参考。方法:采用随机对照实验,将72例患有急性支气管炎的患者随机分为两组,其中,对照组37例用常规抗菌药、抗病毒药等对症治疗。治疗组35例在常规用药的基础上加用痰热清注射液20mL,疗程均为5天。观察治疗前后临床症状改善情况、疗效及安全性。结果:在相同对症治疗的基础上加用痰热清注射液,治疗组和对照组的总显效率分别为82.9%和48.6%,两组总显效率差别有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:治疗急性支气管炎加用痰热清注射液可明显提高疗效。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道病毒感染的临床疗效研究

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效和安全性。方法：86例急性上呼吸道病毒感染儿童患者随机分为2组,试验组给予热毒宁注射液治疗,静脉滴注;对照组给予利巴韦林注射液治疗,静脉滴注。3天为1个疗程。结果：治疗3天后临床疗效总有效率试验组与对照组差异无统计学意义（95.2%,90.0%,P=0.4268）差异无统计学意义;试验组体温疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义（95.3%,80.0%,P=0.0310）;未见明显的毒副作用和不良反应症状。结论：用药3天后热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的体温疗效优于利巴韦林注射液,并且安全性良好。     

热毒宁注射液治疗毛细支气管炎临床分析

目的观察热毒宁注射液治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法毛细支气管炎患儿96例随机分为两组,其中治疗组48例,患儿在常规治疗基础上加用热毒宁注射液;其余48例使用常规治疗为对照组,比较其临床症状、体征消失时间及住院时间。结果治疗组中患儿在加速症状、体征消失及缩短住院时间上明显优于对照组,差异明显,P〈O．05。结论热毒宁注射液治疗毛细支气管炎在症状、体征改善及缩短住院时问上疗效显著,且无不良反应。     

热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重期的应用意义研究

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）急性加重期采取热毒宁注射液治疗的效果。方法：随机将接诊的慢阻肺急性加重期患者80例分为两组,各40例,对照组予以常规治疗,研究组在常规治疗基础上予以热毒宁注射液治疗,比较两组效果。结果：两组治疗后FEV占预计值百分比、FEV1/FVC（第一秒用力呼气容积占用力肺活量比）均有改善（P＜0.05）,但研究组更优（P＜0.05）;研究组总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%（P＜0.05）。结论：慢阻肺急性加重期采取热毒宁注射液治疗效果明显,可显著改善肺功能,有很高的应用意义,值得借鉴。     

热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用

目的：探讨热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法：将2010年9月—2012年1月住院治疗的COPD患者106例以随机抽样法分为观察组（n=53）与对照组（n=53）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,治疗7 d后观察比较2组患者临床疗效、血清C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平变化及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为92.45%,对照组总有效率为75.47%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗后血清CRP、TNF-α水平均比治疗前明显改善;但观察组患者治疗后血清CRP、TNF-α水平明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未出现肝肾功能、血尿常规异常等明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗COPD疗效确切、不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热疗效分析

目的：观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将96例普通型手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各48例,均给予常规护理、退热、补液、维持电解质平衡等对症治疗等。对照组给予热毒宁注射液0．6～0．8mL／（kg．d）,最大剂量10mL／d．加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,1次／日;治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,热毒宁用法用量同对照组,利巴韦林剂量10～15me,／（kg·d）加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100—250mL中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为3。5d．有细菌感染者酌情给予抗生素治疗,观察疗效。结果：治疗组总有效率95．8％,高于对照纽的83．3％（P〈0．05）,发热、皮疹、口腔溃疡消退快于对照组（P〈0．01）,且未见严重不良反应。结论：热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热安全有效,值得临床推广应用。