离退休基层领导干部的社会支持状况分析

目的 关注离退休基层领导干部的身心健康,调查其社会支持状况,为提高其生活质量提供参考依据.方法 采用问卷调查方式对离退休基层领导干部的社会支持状况进行调研.结果 离退休基层领导干部社会支持水平(30.70±5.63)略低于全国常模;不同级别的离退休干部社会支持差异显著.结论 离退休干部社会支持水平有待进一步提高.一般干部和科级干部获得的社会支持低于县处级干部,应该得到更多的社会支持.     

社会支持对部队离退休老年人心理健康状况影响的问卷分析

目的了解社会支持与老年人心理健康水平的关系。方法随机抽取总后离退休老干部及部分家属291人，进行社会支持度评定量表（SSRS）、老年幸福度量表（MLINSH）、症状自评量表（SCL-90）、老年抑郁量表（GDS）的问卷调查，将SSRS量表结果分别与其余3个量表进行相关分析。结果受测者的SSRS总分与MLINSH总分、正性情感、正性体验呈显著的正相关．与负性情感和负性体验呈显著的负相关；与SCL-90的强迫、人际关系敏感、抑郁、阳性项目均分呈显著的负相关；与GDS总分呈显著的负相关。结论社会支持是老年心理健康的重要因素，提高社会支持度，可以提高老年人的幸福度，对于改善老年人的抑郁倾向尤为重要。     

社会支持对部队离退休老年人心理健康状况影响的问卷分析

目的 了解社会支持与老年人心理健康水平的关系.方法 随机抽取总后离退休老干部及部分家属291人,进行社会支持度评定量表(SSRS)、老年幸福度量表(MLINSH)、症状自评量表(SCL-90)、老年抑郁量表(GDS)的问卷调查,将SSRS量表结果分别与其余3个量表进行相关分析.结果 受测者的SSRS总分与MLINSH总分、正性情感、正性体验呈显著的正相关,与负性情感和负性体验呈显著的负相关;与SCL-90的强迫、人际关系敏感、抑郁、阳性项目均分呈显著的负相关;与GDS总分呈显著的负相关.结论 社会支持是老年心理健康的重要因素,提高社会支持度,可以提高老年人的幸福度,对于改善老年人的抑郁倾向尤为重要.     

北京市城区老人社会支持提供与利用状况分析

当进入老年后,因生理、家庭、工作和所处环境的变化,导致老年人在身体、心理和经济方面发生一系列变化.与其他年龄组人群比较,老年人是健康最脆弱的人群,各种疾病的患病率高,且病情严重、病程更长,对医疗服务利用和医疗支出明显高于一般人群^[1,2].随年龄增高,有相当比例的老年人活动受限,生活自理能力下降,对日常生活照料、外出或就诊陪伴的需求增加.老年人退休后,收入来源及社会交往减少,在医疗和日常照料方面的支出增加,对心理慰藉的需要增加.因此,老年人是在生理、心理和经济上都需要他人帮助的特殊群体之一,他们需要多方面的社会支持来满足其需求^[3].     

低年级大学生人际信任与社会支持关系研究

[目的]探讨低年级大学生群体人际信任与社会支持的关系。[方法]用人际信任量表(ITS)与社会支持量表,对广州550名低年级大学生进行了问卷调查,采用SPSS 11.0进行相关统计和分析。[结果]低年级大学生人际信任与社会支持不存在显著相关。[结论]大学初期是个体人际信任态度的形成阶段,相关部门要把握时机,对大学生的人际交往进行社会干预,提高他们的人际信任度;完善人际信任与社会支持的本土测量和相关性研究。     

5.12地震灾民的压力与社会支持的相关性分析

[目的]探讨地震灾民的压力与社会支持的关系。[方法]采用横断面调查研究方法,应用压力信号的自我观察与分析量表、社会支持评定量表对371名灾民进行调查。[结果]灾民的压力程度为中度;压力与社会支持呈负相关(r=-0.26,P﹤0.001)。[结论]良好的社会支持可缓解灾民的压力。     

医学生人格、社会支持与信赖他人的相关研究

[目的]研究医学专业大学生人格、领悟社会支持与信赖他人的现状及相互作用特征。[方法]使用艾森克人格问卷、领悟社会支持评价量表和信赖他人量表对767名医学专业大学生施测。[结果]①人格测试显示,在精神质、神经质得分上存在性别差异,男女生精神质和内外向得分均高于全国常模,神经质和掩饰得分低于全国常模;领悟社会支持测试显示,社会支持总分及其各维度均存在性别差异,差异有统计学意义。②人格、社会支持及信赖他人相互间均有相关,相关有统计学意义。③神经质、朋友支持和精神质对信赖他人回归效果显著。[结论]人格、社会支持能对信赖他人具有预测,教育者应在考虑学生性别、年级和生源地的前提下,有针对性地采取多样化的教育方式提高大学生信赖他人程度,仅为促进和改善其人际交往环境。     

新疆石河子市失能老年人社会支持状况调查

[目的]了解石河子市失能老年人社会支持状况及相关因素。[方法]采用社会支持评定量表(SSRS)和一般情况调查问卷,对石河子市529名失能老年人进行入户调查。[结果]失能老年人社会支持得分为(30.80±5.95)分,与国内常模比较,差异有统计学意义(P﹤0.01);经多元线性逐步回归分析,性别、婚姻状况、月收入、失能时间、不良心理状况、失能程度是影响社会支持的主要因素。[结论]全社会应积极关注失能老年人,根据失能老年人的具体情况给予相应的社会支持,提高其生活质量。     

881例唐山市离休老干部血糖、血脂和体重指数分析

[目的]了解离休老干部的代谢状况和特点。[方法]对参加体检且资料齐全的881例离休老干部按性别、年龄分组,并进行各组血糖(GLU)、血脂(TG和TCHO)和平均体重指数(BMI)的比较及各组高血糖、高血脂和高体重指数构成比的比较。[结果]女性甘油三酯(TG)、总胆固醇(TCHO)浓度明显高于男性,P﹤0.01;GLU90岁~组显著高于其他各组,而TCHO90岁~组显著低于其他各组,P﹤0.05;高GLU检出率各年龄组之间差异有统计学意义,P﹤0.01。[结论]离休老干部代谢水平趋于下降。     

社会支持对社区老年人群阿尔茨海默病的影响

[目的]探讨社会支持对阿尔茨海默病(AD)发生的影响,为进一步探明AD的病因和制订预防策略奠定基础。[方法]采用以社区人群为基础的成组病例对照研究,对可能影响AD发生的社会支持相关因素进行分析。资料分析采用非条件Logistic回归分析方法,先进行单因素分析,然后再进行多因素分析。[结果]在控制了年龄和受教育程度后,与配偶和子女共同居住的老年人患AD的危险性最低(OR=0.14,95%CI:0.03～0.67),其次是丧偶与子女居住的老年人(OR=0.30,95%CI:0.12～0.79),与配偶居住的老年人(OR=0.35,95%CI:0.14～0.85);家人尊重和有子女者可能是AD的保护性因素(OR=0.40,95%CI:0.17～0.95;OR=0.17,95%CI:0.03～0.89);独自在家的频率≥2次/周者患AD的危险性明显增多(OR=2.37,95%CI:1.10～5.09)。[结论]AD的发生和发展与老年人的社会支持状况有关。调动有效的社会支持来源,尽可能地让老年人获得帮助与支持,有助于预防AD的发生。     

参加社会活动与否对老年人睡眠及记忆功能的影响

[目的]了解社区老年人睡眠与记忆障碍的发生情况,探讨参与社区活动与否与睡眠与记忆障碍发生的相关性,为实施社区干预提供依据。[方法]随机选取唐山市社区老年人,应用行为记忆测验第2版(RBMTⅡ)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分别进行记忆功能和睡眠质量的测评。[结果]647名老年人睡眠障碍检出率38.8%,记忆障碍检出率78.5%,不参加社会活动的老年人记忆障碍和睡眠障碍发生率均高于参加者,差异有统计学意义,P﹤0.01。[结论]鼓励老年人参与社会活动。     

丧偶中老年健康与社会支持的相关分析

[目的]了解丧偶中老健康与社会支持的关系。[方法]采用健康自测量表(SRHMS)对昆明市18个社区的815名≥55岁的中老人(男406人,女409人)做测评,并分为丧偶(377人)与对照(438人)比较其健康与社会支持的关系。[结果]丧偶组的生理、心理、社会健康得分(5.67±1.75,5.91±1.6,5.63±1.79)明显低于对照(6.63±1.56,6.51±1.47,6.52±1.62,P﹤0.01);有养老金和医疗保险的仅为59.7%和65.8%低于对照82.9%和86.8%(P﹤0.01);遭遇子女疏忽照顾22.8%高于后者的8%(P﹤0.01)。[结论]丧偶中老年健康堪忧,社会支持亟待加强。     

社会支持与唐山市福利院老年人抑郁的相关性分析

[目的]探讨唐山市区内福利院老年人抑郁症与社会支持水平的关系及各因素对抑郁患病的作用。[方法]以河北省唐山市区内402名居住于福利院的老年人为研究对象,采用抑郁量表、社会支持问卷、个人一般情况问卷进行评定分析。[结果]老年人抑郁的患病率与其社会支持水平相关,社会支持水平高者抑郁患病率低,差异有统计学意义(P﹤0.01)。[结论]唐山市区内福利院老年人抑郁的患病率与社会支持水平相关,应该提高其社会支持度。     

中小学教师职业枯竭与社会支持状况及其相关分析

[目的]探讨吉林地区中小学教师职业枯竭现况及其与社会支持的关系。[方法]采用修订的MBI-ES职业枯竭问卷和社会支持问卷,对吉林地区19所中小学校共1141名教师进行调查。[结果]整体上,吉林地区中小学教师职业枯竭情况并不严重,社会支持良好;女教师、已婚教师、班主任和教龄在11～20年的教师,相对枯竭程度较高;不同类型社会支持对职业枯竭的4个维度均有相关性。[结论]不同来源的社会支持对职业枯竭具有预测和缓和作用。