新鲜乳腺疾病组织CerbB—2基因蛋白表达,癌胚抗原,性激素受体的研究

应用ＡＢＣ法对４２例乳腺癌，４０例乳腺良性新鲜冰冻组织进行了ＣｅｒｂＢ－２基因蛋白表达的研究，比较了Ｃ－ｅｒｂＢ－２，雌激素受体（ＥＲ），孕激素受体（ＰｇＲ），癌胚抗原（ＣＥＡ）在乳腺癌组织中的表达。结果：乳腺癌中２６例（６１．９％）有ＣｅｒｂＢ－２基因表达，强阳性表达８例（１９．０％），良性乳腺病变也有表达；淋巴结转移多见于ＣｅｒｂＢ－２阳性，ＥＲ阳性，ＣＥＡ阴性病例；随着Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达程     

PCNA、C-erbB－_2、ER和PR检测在乳腺癌中的意义

本文用ＡＢＣ法对乳腺癌和乳腺良性病变的组织进行ＰＣＮＡ、Ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＥＲ和ＰＲ检测。１５例乳腺癌中ＰＣＮＡ均为阳性，Ｃ－ｅｒｂＢ－２８例阳性，ＥＲ１１例阳性，ＰＲ６例阳性。１５例良性病变中，ＰＣＮＡ２例阳性，Ｃ－ｅｒｂＢ－２２例阳性。ＰＣＮＡ和Ｃ－ｅｒｂＢ－２在良恶性乳腺组织的表达，经统计学Ｘ￣２检验有显著意义（Ｐ＜０．０１）。指出ＰＣＮＡ和Ｃ－ｅｒｂＢ－２可反映细胞增殖情况，与临床病理结合可帮助乳癌的早期诊断和预后估价。为对患者的综合治疗提供理论依据。     

乳腺癌p53、c－erbB－2基因蛋白、表皮生长因子受体与雌、孕激素受体的表达及其临床意义

应用免疫组化ＡＢＣ法检测１００例乳腺癌和１００例乳腺良性病变组织中ｐ５３、ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＥＧＦＲ与ＥＲ、ＰｇＲ的表达。结果显示：乳腺癌各种标记阳性率均高于乳腺良性病变；ＥＲ阳性率在５０岁以上组高于５０岁以下组（Ｐ＜０．０５）；不同病理学类型中各种标记的阳性率亦存在一定差异，乳腺癌中ｐ５３、ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＥＧＦＲ和ＥＲ及ＰＲ的表达呈显著负相关（Ｐ＜０．０１），可能成为判断乳腺癌治疗和预后的重要标志。     

EGFR与C－erbB－2癌基因蛋白在甲状腺乳头状腺癌中的表达

本文作者研究了上皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）和Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因蛋白在５０例甲状腺癌和６６例甲状腺良性疾患中的表达。５０例甲状腺癌中，ＥＧＦＲ阳性者２６例（５２％），Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性者２５例（５０％）。ＥＧＦＲ和ｃ－ｅｒｂＢ－２共同表达阳性者的淋巴结转移率（９２．８５％）明显高于两者共同表达阴性者（６１．５３％）（Ｐ＜０．０５）。ＥＧＦＲ阳性者ＡｇＮＯＲ数（２．５９±０．６４／核）也明显高于ＥＧＦＲ阴性者（１．３９±０．１８／核）（Ｐ＜０．００１）。ＥＧＦＲ与Ｃ－ｅｒｂＢ－２共同表达阳性，同时ＡｇＮＯＲ计数高的甲状腺癌具有较高的恶性度。因此，对这种病人要予以特别的治疗措施并抓紧随访工作。     

乳腺癌c—erbB—2,表皮生长因子受体基因蛋白表达与预后的关系

以免疫组化ＡＢＣ法检测乳腺癌ｃ－ｅｒｂＢ－２、表皮生长因子受体基因蛋白表达，研究其与预后的关系，结果：ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＥＧＦＲ阳性表达率各为３８．５％（２５／６５）和４３．１％（２８／６５）。除ＥＧＦＲ表达与ＥＲ、ＰＲ负相关外，ｃ－ｅｒｂＢ－２，ＥＧＦＲ表达与临床预后因素无相关性，二者之间亦无相关性。ｃ－ｅｒｂＢ－２或ＥＧＦＲ阳性组术后生存显著差于阴性组（Ｐ〈０．０１）；多因素分析二者是显著影响     

胃癌雌激素受体和c—erbB—2表达的关系及意义

目的 探讨胃癌雌激素受体（ＥＲ）和ｃ－ｅｒｂＢ－２癌的基因的相互关系临床意义。方法 采用ＡＢＣ免疫组化方法分别检测了８１例胃癌组织中的雌激素受体和ｃ－ｅｒｂＢ－２。结果 在ＥＲ阳性病例中，ｃ－ｅｒｂＢ－２的阳性率高（５０％）。在ＥＲ阴性的病例中，ｃ－ｅｒｂＢ－２的阳性率低（３０．９％）。ＥＲ和ｃ－ｅｒｂＢ－２共同表达阳性者的淋巴结转移率（９２．３１％）明显高于两者共同表达阴性者（５０％）（Ｐ〈０．     

大肠癌中C－erbB－2癌基因产物的表达及意义

应用ＡＢＣ免疫组化方法和Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因的单克隆抗体对９３例大肠组织标本进行了免疫组化染色。结果表明：在６８例大肠癌中，Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性表达为６１．８％。其中高分化腺癌组Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性表达为４０％；中分化腺癌组阳性表达为５０％。低分化腺癌组阳性表达为８１．２％；粘液细胞癌组阳性表达为８５．７％。粘液细胞癌组和低分化癌组Ｃ－ｅｒＢ－２阳性表达明显高于其它２组（Ｐ＜０．０１）。在已有淋巴结转移的大肠癌中，Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因阳性表达为７６．２％（３２／４２）。在无淋巴结转移的大肠癌中，Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性表达为３８．５％（１０／２６）。二者比较，Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因表达有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。在１５例大肠腺瘤标本中，Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因阳性表达为６．７％。１０例慢性炎症和１０例正常肠粘膜Ｃ－ｅｒｂＢ－２则均为阴性。以上这些结果提示：Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因产物不仅可视为肿瘤的一种标志，而且与大肠癌的分化程度、淋巴结的转移密切相关，这证明Ｃ－ｅｒｂＢ－２癌基因的检测对大肠癌的病理诊断和预后判断有很高的实用价值。     

c－erbB－2和EGFR在胃癌中表达的研究

应用ＡＢＣ和ＬＳＡＢ法对７５例胃癌及癌旁组织进行了ｃ－ｅｒｂＢ－２和ＥＧＦＲ表达的研究。结果：１）７５例胃癌ｃ－ｅｒｂＢ－２表达阳性率为１８．７％，阳性表达只限于癌灶，而癌旁组织均为阴性。ｃｅｒｂＢ－２在高分化胃癌、大体局限型胃癌中的阳性率较高（Ｐ＜０．０５）。２）ＥＧＦＲ表达阳性率为６１．３％，癌旁组织、新生血管有阳性表达。ＥＧＦＲ表达与胃癌的大体类型、生长方式、分化程度、淋巴结受累和远处转移至正相关（Ｐ＜０．０５）。３）ｃ－ｅｒｂＢ－２表达与ＥＧＦＲ表达无明显关系。结果说明：ｃ－ｅｒｂＢ－２表达出现于胃粘膜癌变的后期，是恶性细胞的标志；ＥＧＦＲ表达与胃癌的恶性程度有明显关系；ｃ－ｅｒｂＢ－２和ＥＧＦＲ在胃癌中的表达是互相独立的。     

C—erbB—2癌基因与雌激素和孕激素受体在乳腺癌中的对比研究

采用ＡＢＣ免疫组化染色对２００例乳腺癌进行Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ＥＲ和ＰＲ测定，结果发现：（１）ＥＲ阳性１１２例中Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性１８例（１６．１％），ＥＲ阴性８８例中Ｃ－，ｅｒｂＢ－２阳性５７例（６４．８％）；ＰＲ阳性１０２例中Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性１６例（１５．７％），ＰＲ阴性９８例中Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性５９例（６０．２％）；（２）Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性率与肿瘤大小和淋巴结转移有关，随访４年以上。     

组织蛋白酶D、c－erbB－2和表皮生长因子受体在乳腺癌组织中的表达及其与淋巴结转移的关系

应用免疫组织化学的方法，对２７７例乳腺癌的组织蛋白酶Ｄ（Ｃａｔｈ－Ｄ）、ｃ－ｅｒｂＢ－２和表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）癌基因蛋白的表达及其与淋巴结转移的关系进行了研究。结果发现，Ｃａｔｈ－Ｄ表达阳性者１０７例（３８．６２％），阴性者１７０例（６１．３８％）。Ｃａｔｈ－Ｄ阳性的乳腺癌有淋巴结转移的占８３．１７％，Ｃａｔｈ－Ｄ阴性的乳腺癌有淋巴结转移的占３７．６４％，两者的差别极为显著（Ｘ￣２＝５５．０５，Ｐ＜０．０００１）。Ｃａｔｈ－Ｄ阳性的乳腺癌中，ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性者５６例（５２．３４％）；Ｃａｔｈ－Ｄ阴性的乳腺癌中，ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性者２７例（１５．８８％），两者有明显的差别（Ｘ￣２＝４１．５８，Ｐ＜０．０００１）。Ｃａｔｈ－Ｄ阳性的乳腺癌中，ＥＧＦＲ阳性的有４９例（４５．７９％）；Ｃａｔｈ－Ｄ阴性的乳腺癌中，ＥＧＦＲ阳性的仅２４例（１４．１２％），两者的差别亦极为显著（Ｘ￣２＝３３．９５，Ｐ＜０．０００１）。上述结果提示，Ｃａｔｈ－Ｄ阳性的乳腺癌恶性程度高，易转移、预后差。临床对上述病人应提供特别的治疗方案并抓紧随访工作。     

ER、PR、CerbB-2、p53和Ki67蛋白在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67基因在乳腺癌中的表达及意义,并分析它对预后判断的影响。方法用免疫组化方法检测20例乳腺良性病变及40例乳腺癌组织中ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67基因表达。结果20例乳腺良性病变中阳性百分率为：ER20.0%,PR35.0%,CerbB-2为5.3%;p53、Ki67为阴性表达;40例乳腺癌组织中基因表达的阳性表达率分别为ER45.0%,PR52.5%,CerbB-260.0%,p5355.0%,Ki6772.5%。结论ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达在乳腺癌中的阳性率明显高于非癌组织,且在浸润性导管癌中CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达与分级、转移呈正相关,随着组织学分级增高而阳性表达增高。提示CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达可能在乳腺良性病变恶性转化及乳腺癌的发生中具有重要作用,联合检测若均过度表达将提示乳腺癌恶性程度较高。     

细针穿刺检测乳腺癌原发灶和转移灶ER、PR及C-erbB-2受体表达差异的意义

目的 探讨细针穿刺检测乳腺癌原发灶和转移灶雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及C-erbB-2受体表达差异的意义.方法用细针穿刺检测60例乳腺癌原发灶和转移灶ER、PR及C-erbB-2受体表达情况,同时对其中28例乳腺癌原发灶ER、PR及CerbB-2受体表达的术后检测结果进行了对照分析.结果28例乳腺癌原发灶的...     

C－erbB－2癌基因蛋白在乳腺肿瘤中的表达与乳腺癌预后的关系

采用多克隆抗体Ｎ２１对２１７例乳腺良、恶性肿瘤作了癌基因Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达产物的免疫组化研究。结果发现，１６７例乳腺癌中６６例（３９．５％）Ｃ－ｅｒｂＢ－２有过度表达，全部为浸润性导管癌。５０例乳腺良性病变Ｃ－ｅｒｂＢ－２全部为阴性。Ｃ－ｅｒｂＢ－２过度表达与组织学细胞分级、淋巴结转移度、死亡率、复发率呈正相关系，统计学检验差异高度显著。且用Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达情况观测乳腺癌预后优于用淋巴结转移来观测预后，但两者联合应用观测乳腺病预后更为全面可靠。     

乳腺癌雌激素受体孕激素受体和C-erbB-2癌基因蛋白表达的临床意义

目的研究乳腺癌中雌、孕激素受体(ER,PR)与C,erbB-2癌基因的表达情况及临床意义。方法应用免疫组化S.P法,对82例原发性乳腺癌组织进行了ER,PR和C/erbB02检测,并进行统计学分析。结果ER,PR和C1erbB22的表达率分别为54.9%,40.2%,47.6%。ER的表达与C3erbB42的表达呈显著负相关(P<0.01)。C5erbB62的表达与肿瘤体积呈显著正相关(P<0.01),与年龄、组织学类型和淋巴结转移无明显相关性(P>0.05)。结论ER,PR的阳性表达是乳腺癌预后良好的指标,C7erbB82是乳腺癌预后不良的指标。ER,PR和C9erbB:2的测定对乳腺癌的诊断、治疗和预后判断具有重要的指导意义。     

子宫内膜癌雌、孕激素受体和C-erbB-2检测的临床意义

目的 检测子宫内膜癌组织中雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及癌基因蛋白C-erbB-2表达的阳性率并探讨其与预后的关系.方法 用免疫组织化学法对32份子宫内膜癌标本进行了ER、PR及C-erbB-2的检测.结果 子宫内膜癌组织中ER、PR、C-erbB-2的阳性率分别为53.1%、50.0%、46.9%.ER、PR的阳性表达率与癌组织的细胞分化程度有关,随着子宫内膜癌组织学分级的增高,ER、PR阳性表达率逐渐降低,C-erbB-2的阳性表达率与肿瘤病理分级呈正相关,与ER、PR表达呈负相关.结论 ER、PR、C-erbB-2均反映了子宫内膜癌的生物学行为,其测定对预测预后、指导选择内分泌治疗具有重要意义.     

新疆维吾尔族女性乳腺癌C-erbB-2和nm23表达和预后的关系

目的:探讨C-erbB-2、nm23在新疆维吾尔族女性乳腺癌的表达与临床病理因素的关系。方法采用S-P免疫组化方法,检测58例维吾尔族女性乳腺癌石蜡包埋组织和30例乳腺增生病变中C-erbB-2、nm23的表达情况。结果:58例维吾尔族女性乳腺癌组织中C-erbB-2、nm23蛋白阳性表达率分别为56.90%和70.70%,而在乳腺增生组织中的阳性表达率分别为13.30%和90.00%,与癌组织间存在显著差异(P<0.05)。C-erbB-2表达与临床病理特征之间无明显相关(P>0.05),nm23与临床分期、ER状态有关(P<0.05),而与肿瘤大小、腋淋巴结状态、病理类型、患者年龄、月经状况及PR状态无关。C-erbB-2和nm23的蛋白表达无相关(P>0.05)。结论:nm23低表达与维吾尔族女性乳腺癌的侵袭、转移及预后有关,可作为预测其临床预后的分子指标。     

ER、PR和C-erbB-2在胃癌中的表达及意义

[目的]探讨胃癌组织中ER、PR、C－erbB－2表达及其临床意义。[方法]应用SP法,对65例胃癌标本进行免疫组化染色。[结果]ER、PR阳性率分别为523.3%和49.2%,阳性率与癌细胞分化程度、浸润深度和淋巴结伴有癌转移呈正相关（P＜0．05）。C-erbB-2阳性率为对23%。阳性率与癌细胞分化程度呈负相关（P＜0.05）,与癌浸润深度和淋巴结伴有癌转移呈正相关（P＜0．05）。[结论]ER、PR、C－erbB－2阳性表达的胃癌预后较差。     

C-erbB-2癌基因蛋白在乳腺肿瘤中的表达及临床意义

目的探讨C-erbB-2癌基因蛋白在乳腺肿瘤中的表达及临床意义。方法对186例乳腺肿瘤患者进行C-erbB-2癌基因蛋白、ER(雌激素受体)及PR(孕激素受体)检测。结果经研究发现C-erbB-2癌基因蛋白阳性表达细胞主要是癌细胞,在导管内癌、Paget’s病、浸润性导管癌患者中呈C-erbB-2癌基因蛋白高表达,而C-erbB-2癌基因蛋白在浸润性小叶癌患者中阴性表达。结论通过在临床对乳腺肿瘤患者行C-erbB-2癌基因蛋白检测,能够早期确诊乳腺癌并准确鉴别乳腺良恶性病变情况。     

BP1和C-erB-2在乳腺癌中的表达

目的研究BP1与C-erbB-2基因在乳腺癌组织中的表达及其相互关系。方法采用RT-PCR方法及免疫组织化学方法检测62例乳腺癌及配对癌旁组织中BP1、C-erbB-2基因的表达及雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）的表达。运用x^2检验对各组间差别及相互关系进行分析。结果BP1在乳腺癌和癌旁组织中的阳性表达率分别为64．5％（40／62）和0．05％（3／62）,前者明显高于后者,差异具有统计学意义（P〈0．050）;BP1阳性表达率在ER阳性乳腺癌组织中为（47．3％）（18／38）,在ER阴性乳腺癌组织中为91．7％（22／24）,两者之间差异有统计学意义（P〈0．050）;BP1阳性表达率在Ⅰ期乳腺癌中为36．3％（4／11）,在Ⅱ期乳腺癌中为64．3％（27／42）,在Ⅲ期乳腺癌中为100％（9／9）,三者间差异有统计学意义（P〈0．050）。在乳腺癌组织中C-erbB-2阳性表达率为46．8％（29／62）,C-erbB-2与BP1共阳性者23例,共阴性者16例。结论BP1基因在乳腺癌组织中表达高于癌旁组织,BP1表达与乳腺癌雌激素受体状态及组织学分级有关,与C-erbB-2共表达。