小儿支气管哮喘给予匹多莫德的临床研究

目的:应用匹多莫德对支气管哮喘患儿进行辅助治疗,分析其临床应用效果。方法:选取确诊的86例支气管哮喘患儿,随机分成两组,为观察组和对照组。对照组患儿仅采用常规糖皮质激素吸入对症治疗的方法,而对观察组患儿在此基础上加以匹多莫德辅助治疗;比较两组患儿临床症状消失时间和治疗前后血清Ig A、Ig G、Ig M水平测定结果。结果:观察组患者临床症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿治疗前血清Ig A、Ig G、Ig M比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患儿血清Ig A、Ig G、Ig M较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:应用匹多莫德辅助治疗小儿支气管哮喘,可有效控制临床症状,应用方便,效果显著,建议广泛推广运用。     

匹多莫德对小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的:探究匹多莫德在治疗小儿支气管哮喘中的治疗效果。方法:选择100例小儿支气管哮喘患者,分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者给予常规吸氧、解痉、祛痰、抗感染、吸入性糖皮质激素治疗;观察组患者在对照组的基础上再给予口服药物匹多莫德,对比两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上加以匹多莫德辅助治疗,能够有效减少患者的哮喘发作次数,缩短症状持续时间,具有较强的临床推广使用价值。     

匹多莫德防治儿童支气管哮喘临床疗效观察

目的：观察匹多莫德防治儿童支气管哮喘的临床疗效。方法：将60例支气管哮喘患儿随机分为对照组和实验组,各30例。对照组采用2006年GINA常规治疗方案。实验组在对照组治疗方案基础上加用匹多莫德400mg口服,每天1次,维持3月。记录患者一般情况、临床疗效指标及安全性指标,并进行统计分析。结果：实验组和对照组总有效率分别为93．10％和78．57％,实验组总有效率高于对照组,两组结果比较差异有统计学意义。结论：匹多莫德防治儿童支气管哮喘临床疗效显著,同时安全性可靠。     

匹多莫德辅助治疗小儿支气管哮喘的临床疗效探讨

目的 探讨匹多莫德辅助治疗小儿支气管哮喘的临床效果.方法 方便选取2015年6月—2016年6月该院就诊的118例支气管哮喘患儿进行分析,随机分为两组(对照组和观察组),每组59例,对照组患者根据GINA方案进行常规治疗,观察组患者在此基础上联用匹多莫德进行治疗,并比较两组患儿临床效果、治疗后哮喘发作次数、持续时间以及IgG、IgA和IgM等指标变化情况.结果 与对照组(78.0%)相比,观察组患者临床治疗总有效率(89.8%)显著提高,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者哮喘发作次数和持续时间均明显低于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者IgG、IgA和IgM等指标明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规治疗基础上辅以匹多莫德有助于提高支气管哮喘患儿临床疗效以及改善其免疫功能,其值得推广借鉴.     

匹多莫德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的：研探讨匹多莫德在小儿支气管哮喘治疗中的临床疗效观察。方法选择支气管哮喘患儿140例作为研究对象,采用随机分组法分为实验组和对照组,各70例。2组患者均按照常规治疗,在此基础上实验组患者再给予服用匹多莫德。观察治疗后2组患者哮喘发作次数和持续时间,对比治疗后2组患者临床疗效。结果实验组的总有效率（97.14%）显著高于对照组（72.86%）,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿平均发作次数为（2.6±1.3）次,平均发作时长为（4.4±1.5）d;对照组为（4.9±1.6）次和（7.8±2.6）d,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对于小儿支气管哮喘治疗,在常规治疗基础上加以服用匹多莫德,可有效降低患儿哮喘发作次数,缩短发作时间,具有明显的临床治疗效果。     

匹多莫德口服液治疗小儿反复呼吸道感染疗效观察

目的：探讨匹多莫德口服液治疗反复呼吸道感染的疗效。方法：门诊就诊反复呼吸道感染小儿60例,随机分为两组,匹多莫德治疗组和对照组,两组均予抗感染,对症治疗基础上,匹多莫德治疗组予匹多莫德40mg,每日2次口服,共两周,然后改为40mg日一次,总疗程60d。停药后随诊6个月。治疗组治疗前后比较其感染次数和感染持续时间,治疗组和对照组间比较总有效率。结果：治疗组服药前后呼吸道感染次数,感染持续时间比较,服药后感染次数明显减少,感染持续时间缩短,（P〈0.05）,差异有显著性。治疗组和对照组疗效评估结果,治疗组总有效率为83.3%,明显高于对照组（20.0%）,差异有显著性,P〈0.01。结论：匹多莫德口服液治疗小儿反复呼吸道感染疗效确切,值得在儿科推广使用。     

匹多莫德口服液治疗小儿反复呼吸道感染临床疗效观察

目的探讨匹多莫德口服液治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效及对免疫球蛋白的影响。方法选取2011年7月～2012年7月在我院门诊就诊的反复呼吸道感染患儿150例,将其随机分为两组：治疗组（使用匹多莫德治疗3个月）和对照组（不使用免疫调节剂）各75例。对两组患儿随访1年,统计并比较两组在随后1年中呼吸道感染发病率、各组患者的呼吸道感染治疗效果和症状消失的平均时间。结果治疗组急性期症状及体征持续时间较对照组明显缩短,治疗组呼吸道感染复发率显著降低。停止匹多莫德口服治疗3个月后免疫球蛋白在治疗组较对照组明显增高（P〈0．05）。结论匹多莫德口服液对辅助治疗小儿呼吸道感染的反复发生疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

匹多莫德治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的:研究匹多莫德在治疗小儿咳嗽变异性哮喘中的有效性及安全性。方法:选择小儿咳嗽变异性哮喘患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患儿均给予糖皮质激素吸入及孟鲁司特片口服治疗,观察组加用匹多莫德口服,观察两组患儿的临床疗效、不良反应,并随访1年内复发情况。结果:观察组总有效率96.6%,高于对照组总有效率(86.7%),差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组1年内复发率(10%)低于对照组复发率(26.6%),差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患儿均未见明显不良反应。结论:匹多莫德对小儿咳嗽变异性哮喘的治疗和病情复发控制均有积极意义,且无临床不耐受性。     

匹多莫德联合川芎嗪佐治小儿支气管哮喘临床观察

目的观察匹多莫德联合川芎嗪治疗小儿支气管哮喘的临床应用价值。方法:收集支气管哮喘患者86例,分为对照组(n=43)和治疗组(n=43),对照组给予抗炎、解痉、平喘、吸氧等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用匹多莫德和川芎嗪,统计分析两组的临床治疗效果。结果:对照组显效14例,有效16例,有效率69.8%;治疗组显效23例,有效17例,有效率93.0%。统计学分析显示治疗组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论 :匹多莫德联合川芎嗪治疗小儿支气管哮喘临床疗效显著,值得临床推广应用。     

匹多莫德对支气管哮喘患儿免疫功能的影响及疗效分析

目的探究匹多莫德对支气管哮喘患儿免疫功能的影响及疗效分析。方法将2016年4月—2018年4月在南平市妇幼保健院就诊的126例支气管哮喘患儿按照数字随机表法分为对照组和实验组,每组各有63例患儿。对照组采用常规疗法,实验组在此基础上联合应用匹多莫德。对比分析两组患儿的疗效及免疫功能。结果实验组总有效率为95.24%,显著高于对照组(73.02%)(P<0.05)。治疗后,实验组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)肺功能指标分别为(4.01±0.76) L、(3.12±0.23)L、(3.76±0.36)L/min,均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,实验组CD3+(69.67±2.91)、CD4+(42.89±4.09)、CD4+/CD8+(1.37±0.35)均显著高于对照组(P<0.05);实验组CD8+(24.06±2.76)显著高于对照组(P<0.05)。结论给支气管哮喘患儿服用匹多莫德口服液,其临床效果较好,可以有效提升患儿的肺功能和免疫能力,在临床中具有推广和应用价值。     

匹多莫德预防毛细支气管炎后哮喘的临床研究

目的研究匹多莫德预防毛细支气管炎后发生哮喘的效果。方法将临床诊断为毛细支气管炎患儿69例随机分为观察组35例和对照组34例,两组均予抗感染及解痉平喘等对症处理,观察组在此基础上予匹多莫德400mg／（kg·d）,1次m,连服2个月,观察1年后两组哮喘的发生率及免疫功能（CD3＋、CD4＋、CD8＋）变化,并进行比较。结果1年后观察组哮喘的发生率明显降低,免疫功能明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论匹多莫德预防毛细支气管炎后发生哮喘的效果显著。     

匹多莫德治疗小儿呼吸道感染临床分析

目的:探讨匹多莫德用于治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法:选取反复发生呼吸道感染的小儿患者168例,随机分为两组。对照组84例患儿给予布地奈德雾化吸入,观察组84例患儿在对照组基础上给予匹多莫德口服。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患儿咳嗽、喘息、肺部听诊得分均低于治疗前(P<0.05),且观察组患儿得分低于对照组(P<0.05);停止治疗6个月内,观察组发生感染次数少于对照组,持续时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:匹多莫德用于治疗小儿呼吸道感染不仅可以提高治疗的效果,而且可以有效预防其复发,具有积极的临床价值。     

孟鲁司特联合匹多莫德对支气管哮喘患儿的疗效及肺功能的临床研究

目的 探讨孟鲁司特联合匹多莫德对儿童支气管哮喘患儿的疗效及肺功能的影响.方法 选取2012年12月～2013年12月我院收治的支气管哮喘患儿100例,全部患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组口服孟鲁司特片5 mg,每晚1次.观察组同时口服匹多莫德口服液10mL,每日1次,疗程6个月.比较两组治疗后的临床疗效、治疗前后的日间和夜间咳嗽症状评分、咳嗽/肺部哮鸣音消失时间、住院时间及肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值的变化情况.结果 观察组的疗效显著优于对照组（P＜0.05）.观察组日间和夜间咳嗽症状评分均较治疗前及对照组明显降低（P＜0.05）.观察组咳嗽/肺部哮鸣音消失时间、住院时间均较对照组短（P＜0.05）.观察组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较治疗前及对照组明显改善（P＜0.05）.结论 孟鲁司特联合匹多莫德对支气管哮喘患儿的疗效确切,明显改善患儿的临床症状和肺功能,缩短住院时间,值得广泛推广和应用.     

匹多莫德辅治支气管哮喘患儿的效果及对肺功能的影响

目的探讨匹多莫德作为辅助药物对儿童支气管哮喘的疗效及肺功能的影响,分析其临床效用。方法选取2013年9月-2014年9月我院收治的支气管哮喘患儿276例,将患儿随机分为观察组与对照组,各138例,对照组行糖皮质激素吸入等常规治疗,吸入布地奈德气雾剂,孟鲁司特片口服治疗,观察组在对照组基础上口服匹多莫德口服液,疗程5个月。比较两组哮喘患儿治疗1个疗程后治疗有效率及肺功能指标第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)占预计值的变化情况。结果用药后观察组的临床治疗有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺功能指标FVC、FEV1、PEF占预计值均较治疗前及对照组明显改善(P<0.05),临床疗效显著。结论匹多莫德作为辅疗药物明显提高支气管哮喘患儿的治疗有效率,明显改善患儿的肺功能和临床症状,对于预防、减少哮喘发作起重要作用。     

匹多莫德口服液联合普米克气雾剂治疗小儿咳嗽变异型哮喘的临床观察

咳嗽变异型哮喘（cough variant asthma,CVA）是小儿哮喘的一种特殊类型,是儿科门诊常见的慢性咳嗽之一,临床上不易与其它慢性咳嗽相鉴别,常被误诊为上呼吸道感染、支气管炎,而长期应用多种抗生素,既造成了不必要的毒副作用、额外经济负担,又贻误了病情。咳嗽变异型哮喘一旦确诊,则按治疗哮喘的原则予以治疗。本研究旨在探讨匹多莫德口服液联合普米克气雾剂治疗小儿咳嗽变异型哮喘的疗效。     

匹多莫德口服液治疗小儿反复呼吸道感染临床观察

目的:降低儿童反复呼吸道感染发生率,提高机体免疫力。方法:106例反复呼吸道感染患儿,治疗组56例,对照组50例,在常规治疗基础上治疗组加用匹多莫德口服液进行疗效观察。结果:加用匹多莫德口服液的治疗组有效率明显高于对照组,总有效率92.9%,P<0.01。结论:匹多莫德可降低儿童反复呼吸道感染的发生率,提高机体免疫能力。     

匹多莫德在小儿变应性鼻炎伴变应性哮喘治疗中的应用分析

目的:观察匹多莫德在小儿变应性鼻炎伴发哮喘治疗中的应用效果。方法:选取河北钢铁集团宣钢职工医院儿科2013年1月~2015年1月期间确诊的变应性鼻炎伴哮喘患儿60例,采用随机数字表法将其分为治疗组及对照组,各30例,2组患儿均给予常规联合舌下免疫治疗,治疗组在上述基础上加用匹多莫德口服,观察治疗过程中2组患儿免疫功能、炎症因子水平及肺功能改善情况。结果:治疗组患儿免疫功能、炎症因子水平及肺功能改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论:匹多莫德能显著提高变应性鼻炎伴哮喘患儿免疫功能,减轻炎症反应,促进肺功能改善,疗效确切。     

布地奈德联合匹多莫德干预毛细支气管炎预防哮喘临床研究

目的观察布地奈德联合匹多莫德干预毛细支气管炎预防哮喘的临床效果。方法将93例呼吸道合胞病毒感染毛细支气管炎患儿随机分为观察组（47例）和对照组（46例）,两组均予抗病毒及对症处理,对照组加匹多莫德口服2月,观察组在对照组基础上加布地奈德经储雾罐吸入,观察比较治疗后3个月患者T细胞亚群变化及2年内哮喘的发生率。结果 3个月后观察组较对照组免疫功能显著提高（P〈0.01）,2年内哮喘的发生率显著降低（χ2=5.23,P〈0.05）。结论布地奈德联合匹多莫德干预毛细支气管炎预防哮喘效果显著。     

匹多莫德联合玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染42例临床观察

目的:探讨应用中西医结合的方法,采用匹多莫德联合玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染的疗效。方法:将符合小儿反复呼吸道感染诊断标准的患儿84例随机分为观察组和对照组各42例。观察组在急性感染期给予常规抗感染治疗,同时在非急性感染期给予口服匹多莫德及玉屏风口服液;而对照组仅在急性感染期给予常规抗感染治疗,在非急性感染期不予任何用药。比较两组间疗效的差异。结果:观察组总有效率88.10%,对照组总有效率38.10%,观察组总有效率显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.01)。结论:口服匹多莫德及玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染疗效确切,值得临床进一步推广应用。