依巴斯汀、转移因子口服液联合治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：观察依巴斯汀、转移因子口服液联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：采用随机对照,以口服依巴斯汀、转移因子口服液为观察组,以口服扑尔敏为对照组进行对比观察。结果：观察组有效率90．0％,对照组有效率43．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．005）。结论：依巴斯汀、转移因子口服液联合治疗慢性荨麻疹疗效好、起效快、安全可靠,是治疗慢性荨麻疹的有效方法。     

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 :观察依巴斯汀(思金,Tibasiting)治疗慢性荨麻诊的疗效。方法 :采用依巴期汀10mg,po,qd,对46例慢性荨麻疹患者进行治疗,每周随访1次,共3次。结果:治愈30例(占65.22%)、显效13例(占28.26%)、好转2例(占4.35%)、无效1例(占2.17%),总有效率93.48%。结论:依巴斯门治疗慢性荨麻疹是一种安全、有效、依从性好的抗组胺药,而且不良反应轻微。     

依巴斯汀和咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床对照研究

目的研究和比较依巴斯汀和咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法选择慢性荨麻疹患者为研究对象,采用随机、双盲、单剂量、平行对照的方法。观察组依巴斯汀片1次/d,每次10 mg,对照组咪唑斯汀片1次/d,每次10 mg,均连续服用28 d。分别于用药后第7,14,28天随访,观察疗效和不良反应。结果共观察患者120例,两组各60例,观察组治疗后第7,4,28天有效率分别为88.33%、91.67%、95.00%,对照组治疗后第7,14,28天有效率分别为83.33%、88.33%、93.33%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。观察组症状积分下降指数为0.85±0.19,而对照组为0.86±0.22,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。两种药物的不良反应主要为轻度的口干和困倦。结论依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效佳,安全性高,其疗效及不良反应与咪唑斯汀相似。     

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的探讨依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将54例慢性荨麻疹患者随机分为两组,试验组给予口服依巴斯汀,对照组口服西替利嗪。结果试验组治愈12例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为82.1%。对照组痊愈10例,显效8例,有效3例,无效5例,总有效率为69.2%。结论口服依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效明显优于西替利嗪且不良反应少。     

依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的疗效。方法选择85例慢性荨麻诊患者随机分2组：治疗组45例,口服依巴斯汀片10 mg,每日1次。对照组40例,肌肉注射维D2果糖酸钙注射液2ml,1次/d,共14 d。结果治疗组总有效率75.5%,对照组总有效率52.5%,两组总有效率差异有显著性意义。结论依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效良好。     

依巴斯汀与依巴斯汀联合甘草酸二胺胶囊治疗慢性荨麻疹的临床对比研究

目的:对比依巴斯汀与依巴斯汀联合甘草酸二胺胶囊治疗慢性荨麻疹的临床效果,以寻求更优的荨麻疹治疗方案.方法:选择收治的62例慢性荨麻疹患者为研究对象,分为试验组和对照组,试验组采用依巴斯汀联合甘草酸二胺胶囊的治疗方案,对照组则单独给予依巴斯汀治疗,对比两组患者的治疗效果,进行数据分析.结果:试验组的临床治疗效果明显优于对...     

依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:86例患者随机分成两组,治疗组口服依巴斯汀和曲尼司特,对照组口服依巴斯汀,疗程4周,观察疗效,记录不良反应。结果:治疗组和对照组有效率分别为84.8%和70.0%,治疗4周后两组积分比较,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.001)。结论:依巴斯汀联合曲尼斯特治疗慢性荨麻疹疗效好,安全可靠。     

祛风抗敏煎联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床观察

目的观察祛风抗敏煎联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法 234例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组118例和对照组116例。两组均给予依巴斯汀口服,1次10mg,1天1次。治疗组另加服祛风抗敏煎治疗。分别于治疗前及治疗2、4、6、8周和停药4周后评定疗效、复发率,观察治疗前后血清总Ig E水平、嗜酸性粒细胞计数变化。结果治疗组总有效率88.13%,对照组为80.17%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组、对照组治疗前后皮损评分比较(15.17±3.28比9.03±1.42、6.67±1.14、3.24±0.94、1.22±0.73、1.42±0.59和14.43±3.32比10.17、8.03±1.84、6.87±1.69、3.23±0.97、4.38±1.04),差异有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗组治疗6、8周及停药4周皮损评分下降优于对照组(3.24±0.94比6.87±1.69,1.22±0.73比3.23±0.97,1.42±0.59比4.38±1.04,P均0.05)。治疗组、对照组治疗前后血清总Ig E水平比较(277.43±72.45比80.52±48.30,275.78±71.94比78.55±51.02),差异有统计学意义(P均0.05);两组治疗后血清总Ig E水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组、对照组治疗前后血嗜酸性粒细胞计数比较(0.36±0.09比0.16±0.04,0.37±0.07比0.17±0.05),差异有统计学意义(P均0.05);治疗组治疗后血嗜酸性粒细胞计数明显低于对照组(0.16±0.04比0.17±0.05,P0.05)。停药4周后随访治疗组复发率为12.71%,低与对照组的35.35%,差异有统计学意义(P0.05)。结论祛风抗敏煎联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效优于单纯西药治疗,且未见明显不良反应。     

依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹

慢性特发性荨麻疹病因复杂,治疗十分棘手.2007年1～12月我院应用依巴斯汀与雷尼替丁联合治疗慢性特发性荨麻疹共100例,并与单用赛庚定治疗进行比较,现报道如下. 1 临床资料 选择慢性特发性荨麻疹100例,男52例,女48例,年龄15～60岁,平均34岁,病程2个月～5年,平均9个月.治疗前4周内未服用过糖皮质激素及其它免疫抑制剂,1周内未服用过抗组胺药.无严重心、肺、肾等系统性疾病.妊娠或哺乳期妇女,以及正在服用大环内酯类、唑类抗真菌药者不入选.将100例患者随机分为依巴斯汀联合雷尼替丁治疗组(联合组)50例和单用赛庚定(对照组)50例,两组性别、年龄和病程均具可比性.     

双倍剂量的依巴斯汀治疗慢性自发性荨麻疹的疗效观察

目的：观察双倍剂量的依巴斯汀和传统依巴斯汀联合西咪替丁片治疗慢性自发性荨麻疹的疗效和安全性。方法：将受试者随机分为2组,治疗组给予双倍剂量的依巴斯汀,对照组给予常规剂量的依巴斯汀联合西咪替丁片,观察比较两组的疗效和安全性,进行统计学分析。结果：治疗2周后治疗组和对照组总有效率分别为90.00%和74.58%;4周后总有效率分别为93.33%和79.66%,两组疗效比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论：双倍剂量的依巴斯汀治疗慢性自发性荨麻疹效果显著,不良反应轻,安全性高,值得在临床上推广应用。     

润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:100例患者随机分成两组,治疗组采用润燥止痒胶囊口服,4粒,3次/d,同时口服依巴斯汀10 mg,1次/d,连续治疗4周;对照组单独口服依巴斯汀,方法疗程同治疗组.结果:治疗组总有效率为98.00%,对照组为74.00%,两组比较有显著性差异(X2=11.96,P＜0.05).结论:润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效确切,副作用少.     

依巴斯汀联合草分支杆菌治疗慢性荨麻疹疗效观察

近年来采用免疫调节剂治疗一些与免疫功能失调有关的疾病,如：哮喘、COPD、慢性荨麻疹、湿疹、结核等,都取得了较好的效果[1]。2008年3月—2010年9月我院采用抗组胺药联合草分支杆菌治疗慢性荨麻疹取得了较好的效果,现报告如下。     

依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹128例疗效观察

目的：探讨依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法通过将256例慢性荨麻疹患者随机分为口服依巴斯汀联合雷尼替丁治疗的观察组和口服西替利嗪联合雷尼替丁治疗的对照组,每组各128例患者。以7 d为1个疗程,两组患者均连续用药4个疗程,观察评定临床疗效及不良反应。结果治疗后两组患者的风团数目、大小及瘙痒程度体征评分明显低于治疗前,结果具有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）。治疗4个疗程后,观察组的总有效率（89.06％）显著高于对照组的总有效率（74.22％）,两组间差异显著,结果具有统计学意义（P＜0.01）。两组患者不良反应之间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在利用依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的基础上,联合使用雷尼替丁可以有效改善治疗效果,其不良反应少,停药后复发率低,疗效确切、安全,值得临床推广使用。     

依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹的疗效。方法100例慢性荨麻疹患者随机分成二组。治疗组口服依巴斯汀片10mg,每日1次;曲尼司特胶囊100mg,每日3次。对照组口服依巴斯汀片10mg,每日1次,两组疗程均为4周。分别于治疗前、治疗2周、治疗4周记录临床各项指标。结果治疗组和对照组有效率在治疗2周后分别是86.53%、62.50%,在治疗4周后分别是92.31%、75.00%,差异均有统计学意义。结论依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹是一种有效和安全的方法。     

雷公藤多苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床观察

目的:评价雷公藤多苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:依巴斯汀10mg,1次/日口服,雷公藤多苷10mg,3次/日口服,连用4周,共观察51例慢性荨麻疹患者.结果:有效率和治愈率分别为94.1%和84.3%.结论:雷公藤多苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效好,治愈率高.     

揿针联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 观察揿针联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法 将84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组42例和对照组42例,对照组采用口服依巴斯汀片治疗,治疗组在此基础上联合揿针治疗。在治疗后第28天观察两组的临床疗效、皮肤病生活质量指标评分及不良反应;治疗结束1个月后观察两组的复发率。结果 治疗后第28天,两组症状积分、皮肤病生活质量指标评分较治疗前明显下降,且治疗组均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.001);治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗中,两组均有4例患者出现头晕、嗜睡等轻度不良反应。治疗结束1个月后,治疗组和对照组的复发率分别是14.71%和37.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 揿针联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

依巴斯汀联合甘露醇糖肽治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的 观察依巴斯汀联合甘露醇糖肽治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效.方法 选择2010年1月～2011年1月笔者所在科治疗的60例慢性特发性荨麻疹患者,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组应用依巴斯汀联合甘露醇糖肽治疗,对照组单独应用依巴斯汀治疗,比较两组治疗28 d后的临床疗效、不良反应及2个月后的随访结果.结果 治疗组总有效率为90.00%,对照组为60.00%,经统计学检验,两组总有效率比较有统计学意义(P＜0.01).结论 依巴斯汀联合甘露醇糖肽治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,值得临床推广应用.     

应用新型抗组胺药依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的 探讨依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效.方法 将54例慢性荨麻疹患者随机分为两组,试验组给予口服依巴斯汀,对照组患者口服西替利嗪.结果 试验组痊愈12例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为82.1%.对照组痊愈10例,显效8例,有效3例,无效5例,总有效率为69.2%.结论 口服依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗法明显优于西替利嗪且不良反应少.     

应用新型抗组胺药依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的探讨依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将54例慢性荨麻疹患者随机分为两组，试验组给予口服依巴斯汀，对照组患者口服西替利嗪。结果试验组痊愈12例，显效11例，有效4例，无效1例，总有效率为82．1％。对照组痊愈10例，显效8例，有效3例，无效5例，总有效率为69．2％。结论口服依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗法明显优于西替利嗪且不良反应少。