小切口胆囊切除术262例与腹腔镜胆囊切除术130例综合分析

目的：分析小切口手术及腹腔镜手术的利弊，探讨其使用及推广价值。方法：采用小切口与腹腔镜胆囊切除作前瞻性对比研究，观察对比了两组术前情况，术中切口、出血量、手术时间、腹腔引流次数、术后止痛剂次数、抗菌治疗天数、恢复饮食时间、下床活动时间、创口愈合情况、并发症发生、住院天数总费用等多种项目。结果：小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术同具有创伤小、愈合快、恢复早的特点，但小切口手术更具有并发症少，直视灵活     

小切口胆囊切除80例

目的 探索小切口胆囊切除手术的要点，减轻胆石症患者的痛苦。方法 应用小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病。结果 患者的手术时间和住院时间明显缩短，术后患者痛苦明显减轻，手术并发症少，安全可行，效果满意。结论 小切口胆囊切除术具有创伤小、痛苦小、恢复快等优点，适于临床广泛应用。     

小切口胆囊切除术的临床应用

目的：探讨小切口胆囊切除术的特点及适应证。方法： 对138例胆囊良性疾病的患者行小切口3.5～4 cm的开腹胆囊切除术。结果：全组手术均成功,无需要扩大切口,全无死亡者,无切口感染、术后出血、胆道损伤等并发症,术后恢复快,4～6 d出院。结论：该术式具有创伤小、痛苦轻、术后恢复快、切口瘢痕小、费用低等优点,在传统胆囊切除术熟练操作的基础上开展小切口胆囊切除术是安全的、可行的。     

小切口胆囊切除术

微小创伤技术是近年外科发展方向。本文报告经助缘下４－６ｃｍ长小切口施行胆囊切除术５００例中４８８例获成功，术中损伤胆总管１例，对技术操作及注意问题进行了阐述，结果表明：小切口胆囊切除术具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快等特点，是安全可行的。     

胆囊切除术的术式选择

目的探讨胆囊切除术的术式选择,对病人进行个体化治疗。方法回顾对1160例传统开腹胆囊切除术,腹腔镜胆囊切除术,和小切口胆囊切除术的疗效分析、比较。结果手术时间,肠道功能恢复时间,切口愈合情况,LC,MC优于OC,而LC、MC之间无明显差别,术中的出血量LC〈MC〈OC,LC、MC中转OC基本相当。结论LC、MC手术时间比肠道功能恢复较快、切口愈合优于OC,但胆囊切除术的术式选择应根据病人的具体情况,具体要求,个体化治疗更为有益。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊结石体会

目的总结小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的体会。方法将100例胆囊结石患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组进行传统开腹胆囊切除术,观察组采取小切口胆囊切除术。观察比较2组手术情况及术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间、并发症均明显低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采取小切口胆囊切除术治疗胆囊结石,创伤小,住院时间短,术后并发症发生率低,患者恢复快,效果肯定。     

经右肋缘下小斜切口胆囊切除术48例效果观察

目的探讨经右肋缘下小斜切口(小切口)胆囊切除术的手术指征、方法和疗效。方法选择开腹胆囊切除术的68例胆囊结石患者,根据不同切口分为2组,各34例。对照组采取传统切口,观察组经小切口。观察2组患者治疗效果。结果 2组患者均顺利完成胆囊切除术。观察组手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间、住院时间及手术并发症均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术前通过影像学检查对胆囊的病变程度进行评估、严格掌握手术指征,规范手术操作。小切口胆囊切除术同腹腔镜胆囊切除术同样具有创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点。但其不需要特殊设备和器械且治疗费低廉,可根据术者自身条件等情况加以选择。     

小切口胆囊切除术临床应用体会(附136例分析)

本文报道了作者于1994年～1996年期间对胆囊良性病变实施小切口胆囊切除术136例的情况，并与传统的胆囊切除术做了比较。通过对结果的分析表明：小切口胆囊切除术是一种创伤小、恢复快、并发症少的安全术式，具有较好的临床疗效。作者还对实施小切口胆囊切除术需注意的问题和应具．备的相关条件及手术操作体会作了阐述。     

小切口胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果观察

目的分析小切口胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法将52例结石性胆囊炎患者随机分为2组,每组26例。对照组患者采用传统胆囊切除术,观察组患者给予小切口胆囊切除术。比较2组手术效果。结果 2组患者均顺利完成手术,观察组手术时间和术后肛门恢复排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,2组差异均有统计学意义(P0.05)。结论对结石性胆囊炎患者采用小切口胆囊切除术创伤小,患者痛苦少、并发症低,术后恢复时间短。但需严格掌握手术适应证。     

传统术式,腹腔镜与小切口胆囊切除术疗效对比研究

为探讨小切口胆囊切除术的临床价值,作者就传统开腹胆囊切除术３００例（Ａ组）、腹腔镜胆囊切除术３００例（Ｂ组）、与小切口胆囊切除术３００例（Ｃ组）的手术时间、术中出血量、并发症、术后胃肠功能恢复时间、输液天数和住院天数等项指标进行了对比。结果显示：Ａ组手术时间、术中出血量、输液天数、胃肠功能恢复时间及住院天数比Ｂ、Ｃ两组长（Ｐ＜０．０５）。Ｂ、Ｃ两组的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、输液天数及住院时间相近似。并发症发生率Ａ组（０．３３％）比Ｂ组（１．６６％）低,而Ｃ组未出现１例并发症（Ｐ＜０．０５）。综合三组疗效对比,Ｃ组明显优于Ａ、Ｂ两组。     

腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的疗效探讨

目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术两种术式治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取2009年5月至2012年6月我院行手术治疗胆囊结石患者120例,其中60例行腹腔镜胆囊切除术作为实验组,小切口胆囊切除术手术治疗60例作为对照组。观察并比较两组临床疗效结果。结果实验组术中出血量少于对照组,手术时间、胃肠道功能恢复时间及术后住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组、观察组术后并发症发生率分别为21.7%、8.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短和并发症少等优点,值得临床推广。     

小切口胆囊切除术手术体会

目的：探讨小切口胆囊切除术实施要点及效果。方法本次研究选取100例急性、良性胆囊炎患者作研究对象,均于我院普外科2013年1月～2014年1月收治,随机分组,就开腹胆囊切除术（对照组, n=50）与小切口胆囊切除术（观察组,n=50）效果进行比较。结果观察组选取病例手术切口选取长度、平均手术操作所需时间、平均围术期出血量、肛门在术后恢复排气时间、术后进食恢复时间、平均住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症率为5.0%,明显低于对照组22.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床采用小切口胆囊切除术对在选择的急性胆囊炎病例展开治疗,创伤程度较低、术后机体可尽快恢复、有较高安全性,与最小创伤手术原则符合,且费用低,宜在基层医院推广应用。     

刮吸法小切口胆囊切除术

目的: 探讨刮吸法小切口胆囊切除术的优越性.方法: 对317例刮吸法小切口胆囊切除术病例进行技术分析,并在手术切口、手术时间、术中出血、术后恢复等方面进行评价.结果: 刮吸法小切口胆囊切除术手术切口小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快;急诊手术优于腹腔镜胆囊切除术.结论: 刮吸法小切口胆囊切除术简便、安全、易行、费用低、损伤轻、出血少、恢复快、易推广.     

腹腔镜与小切口胆囊切除术再比较体会

目的 :比较腹腔镜胆囊切除术 (LC)与小切口胆囊切除术 (MC)的适应证、安全性及临床效果。方法 :对比研究MC 86例与同期开展的LC 86例。结果 :两组的手术时间无明显差异 (P >0 0 5 ) ,手术出血量、术后恢复时间和住院时间LC组少于MC组 (P <0 0 1)。结论 :LC适应证广、安全性高 ,在创伤小、痛苦少和恢复快等方面优于MC。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的比较

目的：探讨胆囊切除术适应证患者的理想术式。方法：回顾219例腹腔镜胆囊切除术(LC)与107例小切口胆囊切除术(MC)的临床资料,从手术适应证、手术创伤、并发症、术后恢复经过等方面对比分析两者的优缺点。结果：两者比较,LC创伤小,术后并发症较多。MC手术适应证宽。两者术后恢复差异无显著性。结论：两种术式各有优缺点,其中一种术式并不适应所有胆囊切除适应证的患者。选择何种术式,应根据患者的具体情况决定。     

小切口胆囊切除术198例

目的探讨小切口胆囊切除术的临床应用。方法回顾分析我院1991年1月至2006年1月198例小切口胆囊切除术临床资料。结果本院198例全部痊愈出院。切口长度4～5cm,手术时间45min左右,术后平均住院3～5d。无切口感染及死亡病例,无严重术后并发症。结论该术式具有创伤小、病人痛苦轻、术后恢复快、手术安全性高、手术器械简单、费用低等特点。     

微创胆囊切除与普通开腹胆囊切除比较分析

目的　比较腹腔镜、小切口及普通开腹胆囊切除术的创伤程度及优越性。　方法　随机选取 1995年 12月至 2 0 0 0年 8月间腹腔镜胆囊切除术 (LC) 72 6例 ,小切口胆囊切除术 (MC) 32 4例 ,普通开腹胆囊切除术 (COC) 6 5 7例。比较了三组病人的手术时间、术后镇痛剂用量、术后体温、肠功能、白细胞计数恢复时间、术后住院日、总住院日以及总费用、并发症发生率等指标 ;方差分析比较三组是否有差异。　结果　LC组术后恢复指标与MC、COC组相比均有明显差异 (P <0 .0 1) ,MC组恢复较COC组亦有明显差异 (P <0 .0 1)。　结论　LC手术创伤程度小 ,病人恢复最快 ,但受器械及腹腔镜手术医生水平限制 ,对病人有选择性 ;MC手术也可属于微创外科范畴 ,其创伤较COC小 ,病人恢复也较快 ,手术费用最低 ,也是一种安全有效的手术方法 ,但手术医师需具有相当经验 ,对病人的选择性较LC手术大 ;COC为传统手术方式 ,创伤较前两者大 ,但对于炎症剧烈、解剖不清、胆道需探查等情况 ,仍属首选。     

肋缘下小切口电钩法胆囊切除255例分析

目的 介绍肋缘下小切口电钩法胆囊切除术。方法 经右侧肋缘下小切口电钩法切除胆囊255例,总结其手术时间和术后恢复的情况。结果 手术时间最短21分钟,最长54分钟,平均36分钟,术后6小时可下床排尿、24小时恢复饮食。结论 肋缘下小切口电钩法胆囊切除具有创伤少,对腹腔干扰少,病人恢复快等优点,是腹内手术腹外操作的一种微创术式。     

胆囊切除术三种术式的比较

目的 探讨小切口胆囊切除术的手术技巧和疗效. 方法 分析小切口胆囊切除术(MC组)420例,腹腔镜胆囊切除术(LC组)300例与传统开腹胆囊切除术(OC组)560例的手术时间(min)、术中出血量(ml)、恢复饮食时间(h)、住院天数、输液天数、腹腔引流例数、切口愈合等. 结果 手术时间、输液天数、恢复饮食时间、切口愈合情况,MC组、LC组优于OC组(P<0.05),而MC组与LC组差异无显著性意义(P>0.05);术中出血量MC组少于LC组和OC组(P<0.05);LC组中转OC组显著高于MC组中转OC组(P<0.05). 结论 掌握MC手术技巧,MC是一种简便、安全、低创的术式.