强心贴辅助治疗慢性心力衰竭的临床疗效研究

目的观察强心贴治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组在西医治疗基础上加用强心贴治疗,对照组采用常规西医治疗。观察比较2组患者的中医证候积分、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心功能分级变化、BNP水平、6分钟步行距离、明尼苏达生活质量积分等改善情况。结果治疗组在中医证候积分、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心功能分级变化、BNP水平、6分钟步行距离、明尼苏达生活质量积分等方面疗效优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论强心贴治疗慢性心力衰竭临床疗效显著,值得推广应用。     

补肾启枢强心颗粒联合西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察补肾启枢强心颗粒联合西药治疗慢性心力衰竭（CHF） 的临床疗效及对心功能的影 响。方法：将90 例CHF 患者以随机数字表法分为对照组与治疗组各45 例。对照组给予西药治疗,治疗组在 对照组基础上联用补肾启枢强心颗粒治疗。比较2 组治疗前后中医证候积分、心功能指标及血清炎症因子水 平,并评估2 组临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组 中医证候积分及左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）、白细胞介素-6（IL-6）、肿 瘤坏死因子-α（TNF-α） 水平、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,左心室射血分 数（LVEF） 水平升高（P＜0.05）;治疗组治疗后中医证候积分及LVEDV、LVESV、IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）,LVEF 水平高于对照组（P＜0.05）。治疗组不良反应发生率为6.67%,低于对照 组22.22%（P＜0.05）。结论：补肾启枢强心颗粒联合西药治疗CHF,能够有效减轻患者炎症反应,改善心功 能,临床疗效显著,安全性较高。     

强心通脉方对慢性心力衰竭患者证候疗效与左室射血分数的影响

目的:探讨强心通脉方在慢性心力衰竭(简称心衰)中的治疗作用。方法:对90例我院在2015年6月-2017年6月收治的慢性心衰患者进行研究,按照我院接收诊治的次序分成对照组和观察组,分别采用常规西药治疗方案和强心通脉方治疗,比较两组疾病治疗效果。结果:观察组疾病治疗总有效率同对照相比,组间差异明显(P 0.05);对照组和观察组治疗前中医证候积分和心功能指标对比无差异(P 0.05),观察组治疗后中医证候积分、左室收缩末期内径和左室舒张末期内径低于对照,左室射血分数高于对照组(P 0.05)。结论:采用强心通脉方治疗慢性心衰患者可提高临床疗效,缓解临床症状,对心功能有明显的改善作用,推广应用价值高。     

强心通脉方联合西药治疗慢性心力衰竭60例临床观察

目的观察强心通脉方联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者120例随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组采用常规西药(口服β受体阻滞剂、ACEI或利尿剂的同时,加用地高辛口服)治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用强心通脉方治疗。两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率达91.67%,明显高于对照组的78.33%(P<0.01)。治疗后,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均较治疗前有显著改善,治疗组均明显优于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组脑钠肽(BNP)浓度明显低于对照组(P<0.05)。结论强心通脉方联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于单独常规治疗,对慢性心力衰竭治疗具有积极的意义。     

建中强心颗粒对慢性充血性心力衰竭患者左室重构的干预研究

目的:探讨建中强心颗粒对慢性充血性心力衰竭患者左室重构的影响。方法:将80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用建中强心颗粒,4周为一个疗程。观察其临床疗效并通过超声心动图测定治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)及左室射血分数(LVEF)。结果:两组治疗前后临床症状有所改善,左室大小、室壁厚度、LVEF亦有明显好转,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。而观察组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论:建中强心颗粒联合常规西药可明显改善慢性充血性心力衰竭患者的临床症状,抑制左室重构,延缓心衰进程,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取慢性心力衰竭患者100 例,按随机数字表法分为观察组和对照组各50 例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊治疗。比较2 组临床疗效、中医证候积分以及心功能指标。结果：观察组总有效率为95.00%,对照组为80.00%,2 组比较,差异无统计学意义（χ2=4.114,P＞0.05）。治疗后,2 组中医证候积分较治疗前降低,且观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组血清N 末端B 型利钠肽前体（NT-pro BNP） 水平以及左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD） 较治疗前降低, 且观察组血清NT-pro BNP 水平以及LVEDD、LVESD 均低于对照组（P＜0.05）; 2 组心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO） 以及二尖瓣心室充盈早期血流速度峰值（E 峰） 与晚期心室充盈心房收缩血流速度峰值（A 峰） 比值（E/A） 较治疗前升高,且观察组CI、LVEF、CO 以及E/A 高于对照组（P＜0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,在一定程度上抑制左心室的重构,并有效减轻临床症状。     

热敏灸对慢性心力衰竭的临床疗效研究

目的：观察热敏灸治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上采用热敏灸治疗。观察比较两组患者的中医症候积分、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心功能分级变化、BNP水平、6分钟步行距离、明尼苏达生活质量积分等改善情况。结果：观察组在中医症候积分、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心功能分级变化、BNP水平、6分钟步行距离、明尼苏达生活质量积分等方面改善情况优于对照组（均P<0.05）。结论：热敏灸治疗慢性心力衰竭临床疗效显著,值得推广应用。     

芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病伴心力衰竭临床研究

目的:观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病(ICM)伴心力衰竭的临床疗效。方法:将ICM伴心力衰竭患者232例随机分为治疗组和对照组各116例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊治疗。2组均持续治疗3个月,观察比较2组临床疗效及治疗前后中医证候积分;测定2组治疗前后心室重构指标,包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)。结果:治疗组总有效率为97.41%,对照组为88.79%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组中医证候积分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组LVEDD、LVESD水平均较治疗前降低(P0.05),LVEF水平均较治疗前升高(P0.05);且治疗组各项指标改善均较对照组更显著(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合常规西药治疗ICM伴心力衰竭具有良好疗效,能够有效改善心室重构,缓解患者临床症状。     

强心颗粒对慢性心力衰竭患者心室收缩和舒张功能的影响

目的 观察中药强心颗粒治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将慢性心力衰竭患者100例随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规处理，治疗组加用强心颗粒。观察患者心功能、临床症状的变化，并对两组疗效进行比较。结果 治疗组总有效率优于对照组，且在改善心功能方面亦有满意疗效。结论 强心颗粒合以西医常规治疗对慢性心力衰竭的疗效优于单用西药者。     

补肾启枢强心颗粒辅助治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭40例临床观察

目的观察补肾启枢强心颗粒辅助西药治疗对心肾阳虚型慢性心力衰竭患者微炎症的影响。方法选取心肾阳虚型慢性心力衰竭患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组患者给予西药常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上口服补肾启枢强心颗粒,每日1剂,早晚分服,两组疗程均为8周。对患者微炎症指标超敏C反应蛋白(hs-CRP)与反映心功能的指标N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)的相关性进行分析。评估两组治疗前后中医症状评分,检测两组患者治疗前后微炎症指标[hs-CRP、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]及NT-proBNP、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期最大流速(E峰)/舒张晚期最大流速(A峰)(E/A)。结果心肾阳虚型慢性心力衰竭患者hs-CRP与NT-proBNP水平呈正相关关系(r=0.79)。两组患者治疗后中医症状评分均明显下降,与对照组比较,治疗组降低更明显(P0.05)。两组均可改善微炎症状态,与对照组比较,治疗组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平降低更明显(P0.05)。两组均可以降低NT-proBNP及提高LVEF、E/A,与对照组比较,治疗组NT-proBNP降低及LVEF、E/A升高水平更明显(P0.05)。结论补肾启枢强心颗粒能在一定程度上抑制心肾阳虚型慢性心力衰竭患者微炎症水平,从而改善患者心功能及临床症状。     

温阳强心汤结合西药治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察温阳强心汤治疗阳虚水停型心衰病患者的临床疗效。方法:将63例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组31例,对照组32例。两组患者均用西医常规治疗,治疗组在此基础上,给予中药温阳强心汤治疗,两组均为4周1疗程。对治疗前后临床症状改善情况、左心室舒张末期内径、射血分数、心率等变化进行比照。结果:治疗组临床症状、左心室舒张末期内径、射血分数、心率改变均优于对照组(P<0.05)。结论:温阳强心汤结合西药治疗慢性心力衰竭安全有效,显示了中医治疗慢性心力衰竭的优势。     

强心汤治疗慢性心力衰竭临床研究

目的:观察强心汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例气虚血瘀型慢性心力衰竭患者按照随机数字表法进行分组,其中观察组与对照组各30例,观察组给予强心汤,对照组采用常规西医治疗,治疗4周后分别观察两组的疗效与不良反应。结果:观察组经治疗后心功能疗效与慢性心力衰竭疗效的总有效率均高于对照组(P0.05),治疗后各组中医症候积分、左室射血分数、左室舒张末期内径、血液流变学指标(纤维蛋白原、血浆黏度、高切全血黏度、低切全血黏度)均较治疗前有明显改善(P0.05),且对照组改善更明显(P0.05)。两组所有患者治疗期间均未出现不良反应,治疗前、后对患者进行血常规、尿常规、肝肾功能检测,均在正常范围,两组患者均按要求完成治疗疗程。结论:强心汤治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭疗效显著,能够有效改善慢性心衰患者临床症状体征。     

尼可地尔治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效分析

目的:分析尼可地尔治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组30例使用常规药物进行治疗,实验组30例在常规药物治疗的基础上使用尼可地尔治疗,观察对比两组冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。主要观察患者的脑钠肽值、左室射血分数、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径的变化情况。结果:与对照组比较,实验组脑钠肽值、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径值治疗后显著降低,左室射血分数值治疗后显著升高。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔可以治疗冠心病慢性心力衰竭,并改善患者的症状和心功能。     

芪苈强心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊联合西药美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将102例慢性心力衰竭患者随机分为对照(50例)和治疗组(52例),2组均给予常规抗心力衰竭(强心、利尿等)治疗,治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔与芪苈强心胶囊,2组疗程均为12周。观察2组患者治疗前后心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、血浆脑肽钠(BNP)水平、心输出量(CO)6min步行距离等有关指标的变化。结果:2组均能明显改善,治疗组总有效率96.2%,高于对照组的76.0%(P<0.05)。治疗前2组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、血浆脑钠肽(BNP水平、心输出量(CO)、6min步行距离等指标比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、心输出量(CO)、血浆脑肽钠(BNP)水平、心排指数(CI)、心胸比率(C/T)、6min步行距离等指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合西药美托洛尔治疗CHF安全有效,能更好地改善患者的心功能及预后,提高生活质量。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水停证临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水停证的临床疗效。方法：采用随机数 字表法将96 例慢性心力衰竭阳虚水停证患者分为观察组、对照组各48 例。对照组给予常规西药治疗,观察组 在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,2 组疗程均为3 个月。比较2 组治疗前后心功能指标[左室射血分 数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、二尖瓣心室充盈早期血流速度峰 值（E 峰） 与晚期心室充盈收缩血流速度峰值（A 峰） 比值（E/A） ]、中医证候积分、明尼苏达心力衰竭生活 质量调查表评分（MLHFQ）、6 min 步行试验（6MWT）、氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、脑钠肽（BNP） 水平,评估2 组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率93.75%,对照组总有效率70.83%, 2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、MLHFQ 评分、LVEDD、LVESD、 NT-proBNP、BNP 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,LVEF、E/A、6MWT 均较治疗前升高（P＜0.05）,且观察 组治疗后LVEF、E/A、6MWT 高于对照组（P ＜ 0.05）, 中医证候积分、MLHFQ 评分、LVEDD、 LVESD、NT-proBNP、BNP 水平低于对照组（P＜0.05）。对照组不良反应发生率4.17%,观察组不良反应发生 率2.08%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水 停证,能够改善患者心功能,提高生活质量,临床疗效显著,安全性较高。     

强心通脉颗粒干预慢性心力衰竭的临床研究

目的 观察中医药强心通脉颗粒治疗慢性心力衰竭临床疗效.方法 将280例患者随机分为两组,对照组予西医常规对症治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用强心通脉颗粒.观察治疗前后心衰积分(采用lee氏)、心功能测定、6min步行试验及中医证候疗效积分的变化.结果 治疗组心衰积分、心功能测定、6min步行试验、中医证候疗效改善优于对照组.结论 中医药强心通脉颗粒能显著提高慢性心力衰竭临床疗效.     

自拟回阳饮治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察自拟回阳饮对慢性心力衰竭的临床疗效,探讨中医药治疗慢性心力衰竭的机制。方法:将慢性心力衰竭患者60例随机分为观察组与对照组各30例,疗程4wk,观察组和对照组诊治前后超声心动图心功能常规检查,计算左室收缩末期内径、左室舒张末期内径及LVEF。结果:观察组临床疗效明显优于对照组,其临床症状及各指标的改善亦优于对照组(P0.05)。结论:自拟回阳饮对慢性心力衰竭临床疗效显著。     

强心方治疗老年慢性充血性心力衰竭

目的观察强心方治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效及对血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法将120例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组采用常规西药抗心力衰竭治疗,治疗组在常规西药抗心力衰竭治疗的基础上加用强心方(党参、黄芪、太子参、附子、桂枝、肉桂、鹿角片等)。疗程4周。治疗前后采用超声心动图检测左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd),生化检测血浆BNP水平,并观察临床疗效及中医证候疗效。结果治疗组在改善临床症状、心功能分级以及提高射血分数、降低脑钠肽水平等方面均优于对照组(P<0.05)。结论加用中药强心方治疗充血性心力衰竭能够更好地缓解心衰临床症状,进一步提高左心室射血分数并降低血浆BNP水平。     

自拟强心汤治疗慢性心力衰竭58例临床观察

目的观察自拟强心汤治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将113例CHF患者随机分为治疗组（58例）与对照组（55例）。对照组常规西药治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用自拟强心汤。结果两组均能改善（HF患者）中医证候积分、心功能等级、左室射血分数（LVEF）、B型脑钠肽前体（NT-proBNP）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论自拟强心汤治疗CHF疗效确切。     

强心汤治疗心衰疗效观察

目的观察强心汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性心力衰竭患者52例随机分为治疗组和对照组各26例，均给予西医常规治疗，治疗组加强心汤；治疗2周后比较两组左室射血分数（EF）、心输出量（co）、NYHA心功能分级、中医证候积分的变化。结果两组治疗后心功能均有改善；治疗组疗效优于对照组。结论在慢性心力衰竭西医常规治疗的基础上加用强心汤，可提高疗效。