腰椎间盘突出症患者不同中医护理技术效果的网状Meta分析

目的 应用网状Meta分析比较多种中医护理技术在腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）患者中的临床应用效果。方法 通过知网、万方、PubMed、Cochrane Library等数据库,检索临床常用7种中医护理技术—中药熏蒸、中药离子导入、拔罐、艾灸、中药热熨敷、耳穴贴压、穴位贴敷的随机对照研究,采用Stata 14.0软件进行网状Meta分析。结果 共纳入15项研究,14种治疗措施,1483例患者。根据网状Meta分析和累计排序概率图下面积结果显示,艾灸+中药熏蒸组治疗LDH优于其他治疗措施;综合治疗措施优于单一治疗措施。结论 应用艾灸+中药熏蒸组中医护理技术治疗LDH,效果最佳,且联合应用优于单一应用。     

腰椎间盘突出症的联合治疗

目的探讨神经阻滞、腰牵、超短波和中频治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法对160例腰椎间盘突出症的患者随机分成观察組和对照组,每组各80例,两组患者均行腰牵、超短波和中频治疗,观察组同时采用神经阻滞疗法。结果经过一个疗程临床观察,观察组80例,痊愈22例,显效28例,好转28例,无效2例,痊愈率27.5%,总有效率97.5%。对照组80例,痊愈14例,显效16例,好转38例,无效12例,痊愈率17.5%,总有效率85%。经统计学处理,P<0.01差异有非常显著意义。结论配合神经阻滞治疗,取得满意的疗效。     

腰椎间盘突出症的联合治疗

目的 探讨神经阻滞、腰牵、超短波和中频治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果.方法 对160例腰椎间盘突出症的患者随机分成观察组和对照组,每组各80例,两组患者均行腰牵、超短波和中频治疗,观察组同时采用神经阻滞疗法.结果 经过一个疗程临床观察,观察组80例,痊愈22例,显效28例,好转28例,无效2例,痊愈率27.5%,总有效率97.5%.对照组80例,痊愈14例,显效16例,好转38例,无效12例,痊愈率17.5%,总有效率85%.经统计学处理,P＜0.01差异有非常显著意义.结论 配合神经阻滞治疗,取得满意的疗效.     

不同神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

腰椎间盘突出症临床上比较多见,目前常用针灸、理疗、痛点注射、胶原酶溶盘、外科手术等方法治疗,方法各异,疗效不一。为寻求一种疗效确切,操作简单,易于掌握,并发症少的治疗方法,我院疼痛科于1995年4月至2000年3月对150例患者,用三种不同神     

椎旁神经阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的比较和评价椎旁神经阻滞（PVB）与硬膜外阻滞（EDB）治疗腰椎间盘突出症根性腰腿痛的临床疗效。方法60例腰椎间盘突出症患者随机分成A、B两组,A组30例采用PVB治疗,B组30例采用EDB治疗,两组均用得宝松（或地塞米松）＋利多卡因＋维生素B12＋生理盐水混合药液,每周1次,3次为1疗程。结果经过1个疗程的治疗后,总有效率A组与B组分别为96.7%（29/30例）和100%（30/30例）,两组差异比较无统计学意义（P〉0.05）。PVB组治疗后1例患者出现不良反应,EDB组治疗后有6例患者出现不良反应。两组不良反应率分别为3.3%与20%,相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论PVB与EDB均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,PVB操作简便且治疗期间出现的不良反应更少。     

中医综合疗法腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症、又称"腰椎间盘纤维环破裂型症".椎间盘是椎体之间连接部分,除第一、第二颈椎间无椎间盘外,成人共有椎间盘23个.本症易发于20-40岁之间,少年儿童极少发病,典型的髓核突出症不发生于老年人,临床上以腰4/5和腰5骶1之间的椎间盘最易发生病变.属中医"痹症"范畴.     

推拿硬膜外神经阻滞治疗腰椎间盘突出症65例

腰椎间盘突出症(下称ＰＬＩＤ) ,是腰腿痛最常见的原因之一。保守治疗在治疗方法中占首要地位 ,采用综合疗法来提高疗效是值得进一步研究和探讨的。笔者1 999— 2 0 0 0年以推拿及硬膜外神经阻滞综合治疗ＰＬＩＤ65例 ,疗效满意。现报道如下。1　临床资料　　 65例分别来源于门诊及住院病人。其中男 4 5例 ,女 2 0例 ;年龄 1 7～ 65岁 ;病程 7天～ 8个月 ;有明显外伤史 7例 ;其余均有慢性腰痛病史。 65例均有不同程度的腰腿痛症状 ,单侧下肢放射痛 5 7例 ,双侧下肢放射痛 8例 ;棘突旁压痛及叩击痛 ;Ｌ4～ 532例 ,Ｌ5～Ｓ12 4例 ,且出现不同…     

芒针治疗腰椎间盘突出症有效性和安全性的Meta分析

目的：通过Meta分析评价芒针疗法对腰椎间盘突出症患者临床治疗的效果。方法：检索中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed等数据库搜集芒针治疗腰椎间盘突出症患者的临床观察研究。纳入文献方法学质量评价使用Cochrane5.1.0偏倚风险评估标准和Jadad评分量表,数据分析使用RevMan5.3软件。结果：本研究共纳入14篇随机对照实验,共1 186例患者,其中芒针组595例,对照组591例。Meta分析显示芒针治疗组总有效率高于对照组[RR=1.17;95%CI(1.12,1.22);Z=6.66;P<0.000 01];芒针治疗组VAS评分改善优于对照组[WMD=-1.07,95%CI（-1.19,-0.95）,Z=17.87,P<0.000 1];芒针治疗组JOA评分改善优于对照组[WMD=3.18,95%CI(2.64,3.71),Z=11.57,P<0.000 01];芒针治疗组ADL评分改善优于对照组[SMD=2.44,95%CI(0.54,4.35),Z=2.52,P=0.01];芒针治疗组SLRT角度改善优于对照组[WMD=12.71,95%CI(...     

射频热凝术联合硬膜外腔神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察射频热凝术联合硬膜外腔神绎阻滞治疗腰椎间盘突出症(Lumbar interve rtebral disc herniation,LDH)的临床疗效及安全性.方法:102例LDH患者分为两组:射频热凝术联合硬膜外腔神经阻滞治疗组(R组,n=48):硬膜外腔单次注射镇痛复合液,1周后行腰椎间盘射频热凝术;硬膜外腔神经阻滞治疗组(E组,n=54):硬膜外腔注射镇痛复合液.治疗前后进行 VAS评分,观察临床疗效、不良反应.结果:射频热凝术后1d、1周、1月两组患者VAS评分均明显降低,R组分别为3.13±0.99,1.35±0.34,1.05±1.22,E组分别为4.98±0.66、1.98±0.81、1.68±1.03,较治疗前均有显著件差异(P<0.01).射频热凝术后1dR组优良率(75.0%)明显高于E组(53.7%);术后1月R组优良率(83.3%)仍高于E组(74.1%).两组患者均尤严重不良反应的发生.结论:射频热凝术联合硬膜外腔神经阻滞治疗足目前治疗LDH安全、有效的方法.     

神经妥乐平联合曲安奈德硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症186例临床疗效分析

目的：评估神经妥乐平联合曲安奈德行硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的有效性和安全性;方法：回顾性分析应用神经妥乐平联合曲安奈德行硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症患者186例,对照组采用口服非甾体类抗炎药加理疗、腰椎牵引患者226例。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：采用神经妥乐平联合曲安奈德行硬膜外阻滞是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的应用

<正>腰椎间盘突出症是疼痛治疗临床上常见的病症,为了观察腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效,我们随机选择了50例腰椎间盘突出症的病人进行治疗,现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料50例有不同程度的慢性腰腿痛病史,并经CT或MR检查确诊为腰椎间盘突出症的病人。男性37例,女性13例,年龄28~56岁,既往无高血压,     

高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年1月聊城市中医医院骨科收治的顽固性腰椎间盘突出症患者108例,按照随机数字表法分为神经阻滞组(53例)和联合组(55例)。神经阻滞组单纯采用腰椎旁神经阻滞治疗;联合组采用高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗。观察两组治疗前、后不同时间的视觉模拟评分法(VAS)评分及胫神经运动传导速度(MCV)、腓总神经MCV变化情况。结果神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4周VAS评分逐渐降低[神经阻滞组:(4.3±1.4)分,(3.1±0.7)分,(2.1±0.5)分,(1.7±0.4)分比(7.4±1.6)分;联合组:(3.4±1.3)分,(2.2±0.6)分,(1.4±0.2)分,(1.3±0.1)分比(7.5±1.5)分](均P<0.05),联合组VAS评分下降幅度大于神经阻滞组(P<0.05)。神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4周胫神经MCV逐渐提高[神经阻滞组:(36±12)m/s,(39±12)m/s,(40±12)m/s,(42±12)m/s比(35±11)m/s;联合组:(39±12)m/s,(45±12)m/s,(50±12)m/s,(53±14)m/s比(34±11)m/s](均P<0.05);神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4腓总神经MCV逐渐提高[神经阻滞组:(33±12)m/s,(37±12)m/s,(39±12)m/s,(42±13)m/s比(31±10)m/s;联合组:(38±11)m/s,(44±11)m/s,(50±12)m/s,(53±13)m/s比(31±10)m/s](均P<0.05),联合组胫神经和腓总神经MCV升高幅度大于神经阻滞组(P<0.05)。结论高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者的临床疼痛症状及坐骨神经远段传导功能,效果显著优于单纯腰椎旁神经阻滞治疗。     

椎旁神经阻滞联合臭氧注射在腰椎间盘突出症中的治疗效果

目的 研究对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)患者行椎旁神经阻滞+臭氧注射治疗的效果。方法 便利选取2019年3月—2021年8月福建医科大学附属南平第一医院收治的86例LDH患者为研究对象,将患者按照住院号编号后,根据随机数表法分为参照组和联合组,每组43例,两组患者均给予椎旁神经阻滞治疗,其中联合组在此基础上给予臭氧注射治疗,对比两组治疗效果,并且采用日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association, JOA)评分评价患者腰椎功能,采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)评价患者干预前后疼痛状态,采用日常生活能力量表(Activity of DailyLiving Scale, ADL)评分评估患者自理能力,并且对比两组不良反应发生率。结果 治疗后,两组患者JOA、ADL评分均升高,VAS评分降低,并且联合组变化幅度均大于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组有效率为95.35%,高于参照组的76.74%,差异有统计学意义(χ²=6....     

经CT引导下臭氧注射联合椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的评价经CT引导下臭氧注射联合椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法选择昆明市第三人民医院2017年1月—2018年2月收治的腰椎间盘突出症患者202例,采用随机数字表法将患者分为A组102例,B组100例。A组采用经CT引导下臭氧注射联合椎旁神经阻滞治疗;B组采用经CT引导下单纯椎旁神经阻滞治疗,两组疗程均为4周,每周治疗一次。观察两组患者治疗前及治疗4周内的疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、临床疗效,不良反应及并发症发生情况。结果两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗1周、2周后比较差异无统计学意义;治疗3周、4周后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者腰腿痛症状均有不同程度的缓解,结论经CT引导下臭氧注射联合椎旁神经阻滞及单纯椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症均有明显疗效,短期治疗两种治疗方法疗效无明显差异,长期治疗臭氧注射联合椎旁神经阻滞效果更为突出,安全可行。     

腰丛神经阻滞并臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨腰丛神经阻滞治疗联合臭氧治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法:92例患者症状、体征及CT或MRI证实为腰椎间盘突出症,对照组46例进行单纯腰丛神经阻滞治疗,治疗组46例在对照组的基础上加用臭氧注射。结果:治疗后随访4周,治疗组疼痛缓解程度明显优于对照组。结论:腰丛神经阻滞治疗联合臭氧治疗作用,机制上叠加,同一操作完成,不良反应无增加、疗效更显著。     

椎旁神经阻滞联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨椎旁神经阻滞(PVB)联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法选取宜阳县人民医院2016年1月至2017年1月收治的75例LDH患者,随机数表法分为观察组(38例)和对照组(37例)。给予对照组PVB治疗,给予观察组PVB+整脊手法治疗,比较两组疗效和治疗前后VAS评分及生活质量。结果观察组治疗总有效率(92.11%)高于对照组(70.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PVB联合整脊手法治疗LDH效果显著,可减轻患者疼痛,提高生活质量。     

神经刺激仪引导腰骶丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 探讨神经刺激仪引导腰骶丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的效果及安全性.方法 选取2006年3月～2010年3月北京航天总医院疼痛门诊和同时期骨科住院腰椎间盘突出症患者共61例（疼痛门诊30例为A组,男24例,女6例;骨科住院31例为B组,男23例,女8例）,A组应用神经刺激仪引导腰骶丛阻滞疗法,B组应用骨科腰椎间盘突出症常规保守治疗方法,即卧床休息、物理疗法、镇痛药物、营养神经药物、活血药物等.两组均记录一般状况、静止走动疼痛VAS评分、ODI评分、患者满意度.结果 A、B组治疗末次后走动疼痛VAS评分分别为（1.6±0.6）、（3.2±1.8）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;A、B组治疗末次后ODI评分分别为（12.1±6.8）、（24.6±11.9）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;A、B组治疗末次后患者满意率分别为100％、65％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 神经刺激仪引导腰骶丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的效果显著,临床安全.     

椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症160例疗效观察

腰椎间盘突出症是因椎间盘变性,在某种诱因下纤维环破裂,髓核向外突出,髓核及其释放的糖蛋白物质刺激和/或压迫神经根、马尾神经、血管等所表现的一组综合征。