痰热清注射液对肺鳞状细胞癌患者放疗后淋巴细胞的影响

目的:研究痰热清注射液对肺鳞状细胞癌患者放疗后淋巴细胞的影响。方法:随机选择肺鳞癌放疗患者70例,其中35例为对照组,单纯进行放疗;35例为治疗组,放疗过程中联合注射痰热清注射液1次/d,20 mL/次。治疗前后对两组病人进行相关实验室检查,观察两组患者外周血血常规指标的变化。同时,观察两组患者放射性食管炎及放射性肺炎的发病情况。通过流式细胞术检测患者的外周血淋巴细胞亚群,并通过银染色法检测患者淋巴细胞中核仁形成区嗜银蛋白含量(AgNORs)的相对含量(I.S%)。结果:放疗后,两组患者血常规指标均明显减低,但联合痰热清治疗组患者的Hb,WBC及淋巴细胞计数明显高于对照组(P<0.05)。放疗后,痰热清组患者放射性食管炎及放射性肺炎的发病率均明显低于对照组(P<0.05)。放疗后,痰热清组患者外周血淋巴细胞各亚群比例及I.S%均较对照组明显改善(P<0.01)。结论:痰热清注射液对肺鳞癌放疗患者的淋巴细胞具有一定的免疫调节作用,并对放疗造成的免疫功能受损有明显改善作用。同时,痰热清注射液对放射性食管炎及放射性肺炎有一定的预防作用。     

痰热清注射液治疗肺癌术后痰潴留疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗肺癌术后痰潴留的临床疗效。方法将40例肺癌切除术后患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液治疗,对照组予沐舒坦治疗。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗肺癌术后痰潴留疗效显著。     

痰热清注射液治疗晚期肺癌发热30例

目的观察痰热清注射液治疗晚期肺癌发热的疗效及毒副反应。方法将晚期肺癌发热患者60例随机分为观察组与对照组各30例,均使用头孢类抗菌药物治疗,观察组加用痰热清注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗晚期肺癌发热疗效肯定,无明显毒副作用。     

痰热清注射液对成人麻疹的治疗及免疫调节作用

目的探讨痰热清注射液治疗成人麻疹的临床疗效及其对患者免疫功能的影响。方法47例成人麻疹患者随机分为痰热清组与常规治疗组,在相同对症支持治疗基础上痰热清组另予痰热清注射液治疗;采用流式细胞术测定两组患者治疗前后及24例健康成人为对照组的T淋巴细胞亚群。结果痰热清组总有效率95.83%,明显高于常规治疗组之69.57%。治疗前两组患者CD3 、CD4 比例下降,CD8 比例升高,CD4 /CD8 比值下降,与对照组比较有显著性差异;治疗后痰热清组CD3 、CD4 比例上升,CD8 比例下降,CD4 /CD8 比值上升,与治疗前比较有显著性差异;常规治疗组CD4 、CD8 比例和CD4 /CD8 比值与治疗前比较无明显差异。结论痰热清注射液治疗成人麻疹疗效显著,该药对患者的免疫功能有一定的调节作用。     

痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染的临床疗效。方法将73例晚期肺癌合并肺部感染患者随机分为两组,对照组予常规剂量抗生素静滴,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静滴;治疗2周后比较两组疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染疗效可靠,临床应用安全。     

痰热清注射液治疗肺癌化疗后合并肺部感染临床观察

目的观察痰热清注射液对肺癌患者化疗后合并肺部感染的临床疗效。方法将56例肺癌化疗后合并肺部感染患者随机分为治疗组与对照组,均予使用敏感抗生素、化痰、对症支持治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组在改善症状、加快胸片吸收及缩短住院时间方面疗效均优于对照组。结论痰热清注射液对肺癌患者化疗后合并肺部感染具有良好的辅助治疗作用。     

痰热清注射液治疗肺癌支气管袖式切除成形术后痰潴留23例

目的观察痰热清注射液治疗肺癌支气管袖式切除成形术后痰潴留的疗效。方法将患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液在改善肺癌支气管袖式切除成形术后痰潴留方面疗效较显著。     

痰热清注射液治疗肺癌化疗后合并肺部感染临床观察

目的观察痰热清注射液对肺癌患者化疗后合并肺部感染的临床疗效。方法将56例肺癌化疗后合并肺部感染患者随机分为两组,均予敏感抗生素、化痰、对症支持治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组在改善症状、加快胸片吸收及缩短住院时间方面疗效均优于对照组。结论痰热清注射液对肺癌患者化疗后合并肺部感染具有良好辅助治疗作用。     

痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染疗效观察

目的：痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染的临床疗效。方法：选择诊断为晚期肺癌合并肺部感染的住院患者136例,随机分为治疗组70例及对照组66例,两组均予头孢他啶抗感染等基础治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程均为10d。比较临床疗效。结果：治疗组有效率为92．86％,对照组有效率80．3％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）。临床症状体温正常、咳嗽、咳脓痰、罗音好转时间治疗组优于对照组,有统计学意义（p〈0．05）。结论：在西医常规治疗基础上使用痰热清注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

痰热清注射液对病毒性肺炎患者免疫功能的影响

目的：探讨痰热清注射液对病毒性肺炎患者细胞免疫及体液免疫的影响,同时观察痰热清注射液对病毒性肺炎的临床疗效。方法：收集2020年1月—2021年12月于我院就诊的40例病毒性肺炎患者,按照随机数字表法分为痰热清组和对照组,各20例,检测2组治疗前后T细胞亚群和免疫球蛋白的水平。同时记录2组在入院第1、3、7天体温最高值和咳嗽症状积分,最后评估2组患者在入院第1天和第7天肺部病灶吸收情况。结果：病毒性肺炎患者在治疗第7天后,痰热清组和对照组的CD4+细胞均有升高,与第1天相比,2组患者的差异均有统计学意义（P<0.05）,但2组T细胞亚群各值（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）均无明显统计学差异（P>0.05）。治疗第7天后2组免疫球蛋白Ig A、Ig M、Ig G比较无统计学意义（P>0.05）。痰热清组在治疗第3天及第7天可以明显改善咳嗽及发热症状,与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05)。痰热清组在第7天的肺部CT提示病变明显吸收,而对照组仅有小部分吸收,2组对比差异有统计学意义（P<0.01）。结论：痰热清注射液并不能改善病毒性肺炎的细胞免...     

痰热清注射液对急性加重期慢性阻塞性肺疾病痰热壅肺证中医症状及红细胞免疫功能的影响

目的探究痰热清注射液联合西医常规治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)痰热壅肺证患者疗效及对中医症状、肺功能、红细胞免疫功能的影响。方法收集2016年9月-2018年8月在湖北省第三人民医院诊断为AECOPD痰热壅肺证患者130例,随机分为2组。观察组给予痰热清注射液联合西医常规治疗,对照组给予西医常规治疗,2组疗程均为14 d。治疗过程中2组各有5例脱落,每组各60例完成治疗。观察2组治疗前后中医主症评分及总症状评分、肺功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)]和红细胞免疫功能[红细胞C3b受体花环(RBC-C3bR)、红细胞免疫复合物花环(RBC-ICR)、红细胞免疫调节因子的C3b受体花环促进率(RFER)和红细胞免疫调节因子的C3b受体花环抑制率(RFIR)]变化,统计2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后2组各主症评分及中医症状总评分、RBC-ICR、RFIR均明显低于治疗前(P均<0.05),且观察组治疗后均明显低于对照组(P均<0.05);治疗后2组FEV1、FEV1%、RBC-C3bR和RFER均明显高于治疗前(P均<0.05),且观察组均明显高于对照组(P均<0.05);治疗后观察组FVC较治疗前明显升高(P<0.05),但与对照组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为96.7%(58/60),对照组为80.0%(48/60),观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清注射液联合西医常规治疗能明显改善AECOPD痰热壅肺证患者临床症状及肺功能,显著提高患者红细胞免疫功能,其疗效优于西医常规治疗。     

痰热清注射液治疗脑卒中患者合并肺部感染患者的疗效观察

目的：探讨老年脑卒中合并肺部感染的临床治疗。方法：回顾性分析我院2012年1月～2012年12月住院患者采用痰热清注射液及联合有效抗生素治疗老年脑卒中后肺部感染60例患者的临床资料,其中男39例,女21例,年龄60～85岁,平均（71.6±10.2）岁,观察临床症状和体征、实验室检查、胸部X线治疗前后改善情况。结果：治疗组总有效率为93.3%（24/30）,对照组总有效率为73.3%（18/30）,两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后白细胞、中性粒细胞均比治疗前减少,两组治疗前后比较（P<0.05）,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）;两组治疗前后胸部 X 胸片比较差异有统计学意义（P<0.05、P<0.01）。结论：痰热清注射液治疗是一种安全、高效的抗菌消炎类中药注射液,老年脑卒中并发肺部感染应用痰热清注射液治疗可改善临床症状,且无明显毒副作用,值得临床应用。     

Clinical efficacy and safety of Tanreqing injection combined with antibiotics versus antibiotics alone in the treatment of pulmonary infection patients after chemotherapy with lung cancer: A systematic review and meta‐analysis

This study aimed to evaluate the efficacy and safety of Tanreqing injection (TRQi) in the treatment of pulmonary infection after chemotherapy in patients with lung cancer. Cochrane Library, PubMed, Web of Science, EMbase, CNKI, VMIS, Wan‐Fang, and CBM databases were comprehensively searched from established to March 2020. randomized controlled trials (RCTs) of TRQi were selected. The evaluation manual of Cochrane RCT was used to evaluate the methodological quality of all included studies, Stata 13.0 and Review Manager 5.3 software was used for meta‐analysis. This study is registered with PROSPERO (CRD42020175533). Eighteen RCTs with a total of 1,438 patients were met the inclusion criteria. Meta‐analysis showed that compared with antibiotics alone, TRQi plus antibiotics could significantly improve the clinical efficacy, defervescence time, lung rale disappearance time, cough disappearance time, and average hospitalization time, reduce white blood cell, C‐reactive protein, and procalcitonin levels, and adverse reactions. However, due to the small sample size and low quality of the study, more rigorous and more RCTs are needed for further verification. In conclusion, this study provides useful evidence for the efficacy and safety of TRQi combined with antibiotics in the treatment of pulmonary infection after chemotherapy with lung cancer.     

痰热清注射液对流感病毒FM1感染小鼠的保护作用

目的研究痰热清注射液对流感病毒亚甲型鼠肺适应株(FM1)感染小鼠的保护作用。方法观察痰热清注射液对流感病毒FM1感染小鼠的死亡保护作用,以及肺指数和肺组织病理形态学变化,同时检测肺组织匀浆中流感病毒血凝滴度。结果痰热清注射液治疗组对流感病毒FM1感染小鼠具有明显的保护作用,死亡保护率与模型组小鼠比较,差异显著(P<0.05);肺组织病理形态学观察发现,痰热清注射液治疗组肺部炎症反应较模型组有显著改善。另外,痰热清注射液对肺组织匀浆中流感病毒血凝滴度具有明显的抑制作用。结论痰热清注射液(4mL/kg)对流感病毒FM1感染小鼠具有明显的保护作用。这种保护作用与痰热清注射液在体内抑制流感病毒增殖、减轻肺部炎症反应有关。     

康莱特注射液对肺癌A549细胞环氧化酶作用的研究

目的:研究康莱特注射液对IL-1β刺激后A549肺癌细胞环氧化酶(COX)表达的抑制作用。方法:用RT-PCR方法检测100~300μL.mL^-1不同含量康莱特注射液作用前后A549肺癌细胞COX-1,COX-2 mRNA表达变化,同时用Western-blot检测COX-2蛋白表达变化。结果:A549细胞在康莱特注射液作用前后COX-1的mRNA表达无明显变化,但COX-2的mRNA和蛋白表达随着药物作用浓度增加而逐渐降低。结论:康莱特注射液能选择性抑制A549肺癌细胞COX-2表达。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将122例手足口病患儿随机分为治疗组62例,对照组60例。治疗组给予痰热清注射液0．3～0．5ml／kg加入5％葡萄糖注射液100-200ml,静脉滴注,1次／d;对照组给予注射用单磷酸阿糖腺苷。观察并记录两组退热时间、退疹时间、食欲改善时间及疾病疗效评价。结果：治疗组总有效率高于对照组,退热和退疹时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,食欲改善时间治疗组短于对照组,但无显著差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,安全有效。     

痰热清注射液对急性肺损伤大鼠肺组织抗氧化作用的影响

目的:研究痰热清注射液对内毒素性急性肺损伤(ALI)大鼠肺组织抗氧化作用的影响。方法:清洁级健康SD雄性大鼠56只,随机分为空白组、模型组、干预组。模型组、干预组分别给予内毒素(LPS)尾静脉注射,1h后,干预组给予痰热清注射液尾静脉注射。3组分别选取2h、4h、6h33个观察点,取支气管肺泡灌洗液(BALF)Wright-Giermsa染色计中性粒细胞的比例(PMN%),取肺组织观察病理学变化及测湿干重比值(W/D),并检测髓过氧化物酶(MPO)、丙二醛(MDA)、内皮素(ET)含量的变化。采用SPSSl7.0统计软件,P0.05为有统计学差异。结果:2h、4h、6h3个观察点,模型组病理损伤程度明显重于空白组,肺组织W/D明显增加(P0.01),且模型组BALF中PMN%较空白组明显升高(P0.05或P0.01),肺组织氧化应激指标MPO、MDA、ET检测结果均较空白组明显升高(P0.05或P0.01);干预组病理损伤程度明显降低,肺组织出血、水肿、渗出、中性粒细胞浸润减少,W/D值较同时间点模型组明显降低(P0.01),且干预组BALF中PMN%明显低于模型组(P0.05或P0.01),肺组织氧化应激指标MPO、MDA、ET检测结果除2h时间点MDA与模型组无明显差异(P0.05),其他均较模型组明显降低(P0.05或P0.01)。结论:痰热清注射液能提高内毒素性急性肺损伤大鼠肺组织抗氧化作用,减轻急性肺损伤程度。     

痰热清注射液在肝癌术后治疗中的应用

目的观察肝癌术后应用痰热清注射液的临床疗效及药物不良反应。方法57例肝癌病人分为两组。治疗组30例,男性19例,女性11例,年龄(53±24)岁;对照组27例,男性14例,女性13例,年龄(53±26)岁。两组病人手术方式相同,术后在使用同样药物治疗的基础上,治疗组加用痰热清注射液20 ml静脉滴注,qd。观察两组术后体温变化、咳嗽、咳痰、X光片检查、实验室检查情况。结果治疗第5天,治疗组疗效与对照组有极显著性差异(P<0.01),治疗第10天,治疗组疗效与对照组有显著性差异(P<0.05)。结论肝癌术后应用痰热清注射液临床疗效确切,无严重不良反应发生。     

肺瘤平膏联合化疗对肺癌患者细胞免疫功能及相关炎症因子水平的影响

目的研究肺瘤平膏联合化疗对肺癌患者细胞免疫功能及相关炎症因子水平的影响。方法选取2014年5月—2016年12月本院收治的202例非小细胞肺癌患者作为研究对象,按信封法随机分为单化疗组(对照组)和肺瘤平膏与化疗联合治疗组(观察组),每组各101例。观察两组近期治疗疗效、治疗前后细胞免疫功能、炎症因子水平,并记录不良反应发生情况。结果观察组治疗后有效率及稳定率均显著高于对照组(P0.05)。治疗后观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK均显著高于对照组(P0.05),而CD8+显著低于对照组(P0.05)。治疗后与对照组相比,观察组血清中IL-6、TNF-α、hs-CPR水平均显著降低(P0.05)。治疗后观察组不良反应情况显著低于对照组(P0.05)。结论肺瘤平膏联合化疗可有效提高肺癌患者临床疗效,调节机体免疫机制,降低炎症因子水平,改善病情,降低不良反应发生,值得推广。     

康莱特注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者免疫功能的影响

目的探讨晚期非小细胞肺癌患者血中T细胞亚群、CD4+CD25+调解性T细胞(Treg)及免疫球蛋白的改变,观察康莱特注射液(KLT)联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能的影响。方法将68例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,对照组应用多西他赛、顺铂联合化疗,不予康莱特及其他提高免疫力的治疗措施;治疗组同时给予康莱特注射液200 m L静点,连用14 d。2组均以21 d为1个周期,2个周期后评价T细胞亚群及免疫球蛋白的变化情况。另选30例健康人作为正常对照组。结果化疗前对照组及治疗组患者T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+比例及CD4+CD25+Treg与正常对照组比较差异有统计学意义(P均0.05)。化疗后对照组免疫球蛋白、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值及治疗组CD4+CD25+Treg与化疗前比较差异有统计学意义(P均0.05)。化疗后对照组与治疗组CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比值、Ig G比较差异有统计学意义(P均0.05)。结论康莱特注射液可保护晚期非小细胞肺癌患者的免疫功能,降低免疫耐受。