复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压40例

目的观察复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压病的疗效。方法治疗组用复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压40例．并与单用非洛地平缓释片组40例比较。结果降压疗效方面,治疗组总有效率87．5％．对照组总有效率77．5％（P〈0．05）;临床症状改善方面治疗组总有效率92．5％。对照组总有效率67．5％（P〈0．01）。结论复方龙葵降压胶囊配合非洛地平缓释片治疗阴虚阳亢型高血压疗效优于单用非洛地平缓释片。提示：复方龙葵降压胶囊治疗阴虚阳亢型高血压无论是降压还是改善临床症状均有确切疗效。     

非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗中青年高血压病有效性的临床评价

目的 观察非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片联合用药对高血压患者的降压效果.方法 将160例高血压病患者随机分为治疗组和对照组.治疗组:80例用非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗;对照组:80例非洛地平缓释片单药治疗,比较随访8周的血压达标率及安全性、耐受性情况.结果 (1)血压达标百分率:治疗组93.75％,对照组75％.(2)与药物相关的不良反应事件:治疗组(8.751％),对照组(7.5％).结论 非洛地平联合美托洛尔降压疗效确切,且安全性、耐受性好,依从性高.     

安降复方对高血压患者血压昼夜节律和睡眠及NPY、NT研究

目的研究安降复方对高血压伴血压昼夜节律紊乱和睡眠不良患者及对其NPY、NT影响的临床研究。方法80例高血压伴血压昼夜节律紊乱和睡眠不良患者,随机分为2组,对照组40例,口服非洛地平缓释片5mg,qd,治疗组40例,在此基础上加服中药安降复方,4周为1疗程。结果治疗组血压昼夜节律改善及降压疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组睡眠不良改善优于对照组(P<0.05)。治疗组与对照组比较,NPY水平明显下降(P<0.05),NT水平明显升高(P<0.05),并对靶器官的损害有保护作用。结论中药安降复方具有改善高血压伴血压昼夜节律紊乱和睡眠不良的临床疗效,并可降低NPY水平,升高NT水平,从而起到对靶器官的保护作用。     

复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片对肝阳上亢型高血压病的临床疗效

目的 观察复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片治疗肝阳上亢型高血压病的有效性。方法 选择符合纳入标准的病例42例,随机分为观察组和对照组。两组患者均使用西药硝苯地平控释片进行降压治疗,观察组在西医常规治疗基础上加用复方龙葵胶囊进行治疗。治疗1个疗程(4周)后,观察两组患者收缩压和舒张压水平变化、临床症状改善情况。结果 观察组降压有效率高于对照组(12%vs.5%,P=0.03),临床症状改善率高于对照组(17%vs.9%,P=0.01)。结论 复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片治疗肝阳上亢型高血压可有效降低患者血压水平,改善临床症状,疗效优于单用硝苯地平控释片。     

非洛地平缓释片联合瑞舒伐他汀钙治疗对高血压患者血压变异性的影响

目的探讨非洛地平缓释片与瑞舒伐他汀钙相联合应用于高血压患者血压变异性的影响。方法随机选取2014年12月～2016年12月来我院诊治的186例高血压患者分为两组(对照组和试验组),对照组93例单用非洛地平缓释片进行治疗,试验组93例采用非洛地平缓释片+瑞舒伐他汀钙联合进行治疗。结果经过治疗,试验组高血压治疗有效率96.76%明显高于对照组高血压治疗有效率79.57%,同时,两组患者血脂、血压及血压变异性情况都有一定的改善,但与对照组相比,试验组有相对更好的效果,两组之间差异有统计学意义(P 0.05)。结论应用非洛地平缓释片联合瑞舒伐他汀钙,对高血压患者的血脂控制以及血压变异性改善有着明显的效果,值得进一步探究。     

应用非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及作用机制研究

目的:探讨应用非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及作用机制。方法:根据随机数字表法进行2016年6月-2017年2月90例社区高血压患者分成不同组。对照组给予药物尼群地平治疗,观察组则给予药物非洛地平缓释片治疗。比较两组社区高血压治疗效果;血压达正常范围值时间;治疗前后患者血压指标;治疗副作用率。结果:观察组社区高血压治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压达正常范围值时间优于对照组,P0.05;治疗前两组血压指标相近,P0.05;治疗后观察组血压指标优于对照组,P0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异,P0.05。结论:药物非洛地平缓释片治疗社区高血压的应用效果确切,可有效降低血压,促使血压达标,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

非洛地平缓释片联合有氧运动治疗社区高血压的疗效分析

目的:分析非洛地平缓释片联合有氧运动治疗社区高血压的治疗效果。方法:抽取社区卫生服务中心筛查确诊的88例高血压患者为研究对象,随机将88例患者分为对照组与观察组各44例。对照组仅用非洛地平缓释片治疗,观察组用非洛地平缓解片联合有氧运动治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前,两组舒张压、收缩压对比无显著差异(P0.05);治疗后,观察组舒张压、收缩压均低于对照组,两组对比有显著差异(P0.05);观察组治疗总有效率95.5%高于对照组81.8%,两组对比有显著差异(P0.05);观察组生活质量评分优于对照组,两组对比有显著差异(P0.05)。结论:非洛地平缓释片联合有氧运动治疗社区高血压疗效理想,能有效降低患者的血压,而且能改善患者的生活质量。     

甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效比较评价

目的:研究甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:选取2018年7月—2019年6月我院收治的70例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用非洛地平缓释片治疗,观察组采用非洛地平缓释片联合甲磺酸氨氯地平片治疗。将两组的血压水平、心率、临床疗效、用药安全性进行比对。结果:观察组治疗后的舒张压(72.20±6.75)mmHg、收缩压(125.54±6.98)mmHg、心率(72.62±7.14)次/min均低于对照组,临床总有效率(94.29%,33/35)高于对照组(77.14%,27/35)差异具有统计学意义(P<0.05);两组之间的不良反应发生率进行比较,P>0.05。结论:与非洛地平缓释片单一用药相比,甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压的有效性和安全性均更高,血压控制效果显著。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及作用机理分析

目的:探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及作用机理。方法:根据随机数字表法进行2015年12月-2018年2月100例社区高血压患者分成不同组。对照组给予尼群地平片治疗,观察组则给予非洛地平缓释片治疗。比较两组血压控制效果;血压达到正常值的治疗天数;治疗前后患者血压监测值;治疗副作用率。结果:观察组血压控制效果高于对照组,P0.05;观察组血压达到正常值的治疗天数优于对照组,P0.05;治疗前两组血压监测值相近,P0.05;治疗后观察组血压监测值优于对照组,P0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异,P0.05。结论:非洛地平缓释片治疗社区高血压的应用效果确切,可有效改善血压,血压控制效果好,起效更快,值得推广应用。     

非洛地平缓释片与瑞舒伐他汀钙对高血压患者血压变异性的影响

目的探讨应用非洛地平缓释片联合瑞舒伐他汀钙对高血压患者血压变异性的影响。方法将选自蕉岭县人民医院2012年6月至2013年12月的220例高血压患者随机分成两组,各110例,对照组患者只进行非洛地平缓释片口眼治疗,实验组患者实施非洛地平缓释片和瑞舒伐他丁钙联合治疗,并对两组治疗24周前后的血脂、血压平均值及血压变异性进行比较。结果实验组在治疗后血脂检测项都得到调节,血压平均值及血压变异性与治疗前及对照组治疗前后比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用非洛地平缓释片联合瑞舒伐他丁钙治疗高血压患者对调节血脂、降低血压、改善血压变异性有显著效果。     

非洛地平缓释片对比福辛普利钠片治疗肾性高血压的临床观察

目的:比较非洛地平缓释片与福辛普利钠片治疗肾性高血压的临床疗效和安全性。方法:将62例肾性高血压患者随机均分为观察组与对照组。对照组患者服用福辛普利钠片,10 mg/次,qd;观察组患者服用非洛地平缓释片,5 mg/次,qd。两组患者均连用8周,治疗过程中根据血压控制情况调整剂量。比较两组患者的临床疗效、生活质量评价量表(SF-36)评分及不良反应。结果:观察组患者治疗后的总有效率和SF-36各项评分均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗肾性高血压临床疗效和生活质量改善优于福辛普利钠片,而安全性相似。     

联合用药治疗高龄单纯收缩期高血压的疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片联合小剂量美托洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效和安全性。方法选择100例中、高危高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）患者,随机分为试验组和对照组,试验组：给予非洛地平缓释片（5mg,1次/d）;美托洛尔（12.5mg,2次/d）;氢氯噻嗪（12.5mg,2次/d）。对照组：给予硝苯地平缓释片（10mg,2次/d）;美托洛尔（12.5mg,2次/d）,氢氯噻嗪（12.5mg,2次/d）。比较两组治疗前后（2周末）的降压疗效及生化指标变化。结果试验组能显著降低收缩压与脉压,降压疗效试验组为94.0%、对照组为84.0%,两组比较差异有显著（P〈0.05）。两组心率及生化指标与基线值比较差异不显著（P〉0.05）。结论非洛地平缓释片联合小剂量美托洛尔加小剂量氢氯噻嗪能有效降低中、高危高龄（≥80岁）老年ISH患者的血压;以非洛地平缓释片为基础的降压治疗,在高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压治疗中其疗效、安全性、依从性均较高。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的临床观察

目的:观察卡托普利联合硝苯地平缓释片对原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的影响。方法:100例原发性高血压合并2型糖尿病微量白蛋白尿阳性住院及门诊患者,在严格控制血糖的基础上,随机分成3组(联合治疗组50例、硝苯地平组26例、卡托普利组24例),分别用卡托普利+硝苯地平缓释片、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗6个月,观察治疗前、后3组患者24h动态血压、糖化血红蛋白、24h尿微量白蛋白的变化。结果:3组患者血压均较治疗前降低,联合治疗组比单药治疗组下降明显(P<0.05)。治疗后联合治疗组尿微量白蛋白比单药治疗组下降明显(P<0.05)。结论:卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压合并2型糖尿病,既能很好地控制血压,又能明显地降低尿微量白蛋白,保护肾功能。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并蛋白尿的临床观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并蛋白尿的疗效。方法:将120例原发性高血压合并蛋白尿患者随机均分为2组,治疗组60例给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg.d-1+厄贝沙坦150mg.d-1治疗;对照组60例给予硝苯地平缓释片10mg,bid+厄贝沙坦150mg.d-1治疗。2组均连续用药90d。比较2组患者的血压和尿蛋白水平,观察2组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后,2组患者的血压和尿蛋白水平均显著低于治疗前,且治疗组降压效果显著优于对照组(P<0.05),尿蛋白显著少于对照组(P<0.05)。2组治疗过程中均有少数患者出现不良反应,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并蛋白尿患者,不但能更有效控制高血压,还能更有效保护肾功能。     

复方非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的有效性及安全性随机双盲临床试验

目的探讨复方非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的有效性和安全性。方法抽取158例患者,筛选出100例,将其随机分为对照组和试验组,对治疗结果进行对比。结果主要疗效:在接受8周治疗后,试验组患者舒张压平均变化值为(-9.0±8.2)mmHg,对照组患者舒张压平均变化值为(-9.2±7.6)mmHg;次要疗效:试验组收缩压变化值为(-8.0±9.2)mmHg,对照组收缩压变化值为(-7.7±8.8)mmHg;试验组舒张压变化值为(-5.6±6.3)mmHg,对照组舒张压为(-5.9±5.66)mmHg。结论复方非洛地平缓释片是治疗轻中度原发性高血压效果较好,安全性较高的药物。     

原发性高血压病患者昼夜血压节律异常与左心室肥厚的关系

目的：观察原发性高血压病患者昼夜节律与左心室肥厚的关系。方法：134例原发性高血压病患者采用动态血压监测仪测定动态血压,采用心超评价左心室肥厚情况,分析血压节律和左心室肥厚的关系。结果：134例高血压患者中,节律异常的非杓型血压患者13例（9.7%）。血压节律异常与性别、年龄、BMI和高血压严重程度等方面均无关（P〉0.05）,而和心室重量指数有关（t=7.913,P=0.000）。非杓型血压组左心室肥厚发生率为69.2%,高于杓型血压组左心室肥厚发生率为18.2%（χ^2=17.203,P=0.000）,OR值为10.125,95%CI为2.488～48.010。Logistic回归分析显示血压节律异常和高血压严重程度、血压控制情况及脉压大小同是引起高血压并发左心室肥厚的独立危险因素。结论：原发性高血压病患者的昼夜节律异常容易并发左心室肥厚。因此在高血压的治疗中除了控制血压的绝对值外,还应注意调节血压的正常生理节律。     

药物治疗高血压合并冠心病100例临床分析

目的：观察高血压合并冠心病的临床特点和药物治疗的临床疗效。方法：调查研究100例高血压合并冠心病患者的临床资料,均给予二氢吡啶类钙通道阻断剂硝苯地平缓释片（Ⅱ）进行治疗。结果：100例患者中,60岁以上的患者有82例（82%）,临床上有49例（49%）表现为急、慢性心力衰竭症状。硝苯地平缓释片有明显的降压效果,在第4周时该药的降压显效率为59%,总有效率为85%;治疗6个月后主要临床缺血事件发生率为7%。结论：高血压合并冠心病患者,老年人占比例较大,临床表现以急、慢性心力衰竭为主。硝苯地平缓释片（Ⅱ）是适合高血压合并冠心病患者的一线降压药。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效和安全性。方法:92例老年冠心病合并高血压患者按随机数字表法均分为对照组和研究组。对照组患者口服氢氯噻嗪25 mg,qd+尼群地平10 mg,qd+硝酸异山梨酯5 mg,tid;研究组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,qd+依那普利初始5 mg,bid,2周后增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP),缺血事件发生率及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者DBP、SBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组患者DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者缺血事件发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压疗效显著,安全性较好。     

硝苯地平缓释片、马来酸依那普利片和富马酸比索洛尔片对Ⅰ级高血压患者24 h血压的影响

目的：比较国产硝苯地平缓释片、马来酸依那普利片和富马酸比索洛尔片对Ⅰ级高血压患者的降压效果。方法：182例患者随机分为3组：硝苯地平缓释片组（20 mg,62例）、依那普利组（5 mg,60例）与比索洛尔组（5 mg,60例）,经过2周安慰剂导入期进入临床观察阶段,观察期4周。每组药物均为每日一次服用,并进行24 h动态心电、动态血压同时监测。结果：3种药物均能显著降低血压,硝苯地平缓释片、依那普利和比索洛尔组与治疗前相比,分别降低了（10±13）mm Hg,（19±11）mm Hg和（7±18）mm Hg;比索洛尔组降低24 h平均收缩压及白天平均舒张压的幅度大于硝苯地平缓释片组和依那普利组。结论：3种降压药每日一次服用,对Ⅰ级高血压患者均有明显降压疗效,且比索洛尔组疗效优于硝苯地平缓释片组及依那普利组。     

行为干预联合硝苯地平缓释片口服对高血压控制的影响

目的探讨行为干预联合硝苯地平缓释片口服对高血压控制的影响。方法将我中心2012年3月至2013年2月进行系统管理的60例患高血压患者分为观察组和对照组,每组30例,对照组单纯采用硝苯地平缓释片口服治疗,观察组在对照组的治疗基础上后两个月开始同时采取行为干预,两组均随访2～8个月,比较两组患者的血压控制效果。结果观察组的血压保持稳定的26例,总有效控制率为86.7%,对照组16例,总有效控制率为53.3%,观察组明显高于对照组,P<0.05。结论在高血压病使用药物治疗的基础上,采取行为干预可以有效提高对高血压病的血压控制,提高患者的生活质量。