护理干预对胸腰椎骨折后腹胀的探讨

目的探讨早期综合护理干预对胸腰椎骨折后腹胀的效果。方法将70例胸腰椎骨折患者随机分组,观察组32例,采用入院行综合护理,包括正确评估患者病情、饮食护理、娱乐疗法、腹部按摩等。对照组38例行常规护理。对两组患者腹胀及由腹胀引起的不适症状发生率行对照研究。结果观察组与对照组上述各种症状的发生率差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论早期有效预见性的综合护理干预,可减少腹胀的发生率,最大限度减轻腹胀程度,从而减轻患者的痛苦。     

早期综合护理干预在预防胸腰椎骨折术后腹胀等应用效果

目的:探讨早期综合护理干预在预防胸腰椎骨折术后腹胀、便秘的应用效果。方法:将我院2013年4月至2015年5月收治的80例胸腰椎骨折患者按照自愿原则分为对照组和观察组,分别采用常规护理及早期综合护理干预措施,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的腹胀持续时间、首次排便时间、腹胀及便秘发生率均较对照组更具有优势(P0.05)。结论:早期综合护理干预在预防胸腰椎骨折术后腹胀及便秘效果显著,值得推广及借鉴。     

早期系统化护理防治胸腰椎骨折后腹胀探讨

目的：研究并分析对胸腰椎骨折患者使用早期系统化护理后对腹胀的防治效果。方法：收集胸腰椎骨折患者共70例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组（35例）和观察组（35例）,对照组患者接受常规护理,观察组结合早期系统化护理。结果：观察组患者的腹胀以及由腹胀导致的不适症状发生率明显低于对照组,P均<0.05。结论：在胸腰椎骨折患者的护理过程中,早期系统化护理能够显著降低腹胀的发生率,缓解患者痛苦,值得推广应用。     

早期护理干预对腰椎骨折患者便秘的影响

目的探讨优质早期护理干预对腰椎骨折患者的便秘的影响。方法选择我院2013年1月至2013年12月收治的腰椎骨折患者为对照组(15例),接受骨折的常规护理;选择2014年1月至2014年12月收治的腰椎骨折患者为试验组(15例),接受优质早期护理干预。比较两组患者的排便情况、临床症状发生情况和不良反应发生情况。结果试验组入院后3 d成功排便者11例(73.33%),明显高于对照组的5例(33.33%),试验组患者的排便情况总体优于对照组;试验组的腹胀、不良情绪发生率以及不良反应发生率均显著低于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期护理干预可明显降低胸腰椎骨折患者便秘的发生率,改善临床症状,减轻痛苦,促进病人康复。     

早期护理干预对胸腰椎骨折患者便秘的影响

目的探讨早期护理干预对胸腰椎骨折患者便秘的影响。方法选择2011年2月—2013年2月治疗的80例胸腰椎骨折患者,随机分为实验组和对照组各40例。实验组患者在常规护理基础上给予早期护理干预,对照组患者给予常规护理。对两组患者的排便情况、便秘引起的不适症状及相关因素进行比较。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果实验组患者的软便排便率为87.5%较对照组患者47.5%明显提高,具有显著差异(P0.05);实验组患者的不良反应发生率为10.0%较对照组患者22.5%明显降低,具有显著差异(P0.05);实验组患者腹胀、不良情绪及纳差相关因素为25.0%较对照组患者82.5%明显降低,具有显著差异(P0.05)。结论针对胸腰椎骨折患者运用早期护理干预,降低患者便秘的发生率,降低便秘引起的不适症状发生率。早期护理干预对胸腰椎骨折患者便秘有着十分重要的临床意义,值得推广应用。     

护理干预对胸腰椎骨折后腹胀的原因分析及护理

目的:探讨胸腰椎骨折腹胀的原因及有效改善腹胀的护理措施.方法:2010年8月—2011年8月收治胸腰椎骨折患者75例为护理对象,对其早期腹胀实施护理的过程进行研究分析.结果:经综合治疗和护理对胸腰椎骨折早期腹胀有较好的疗效.结论:早期护理干预可减少腹胀和因腹胀所致的各种不适发生率,促进患者尽快康复.     

整体化护理干预对胸腰椎骨折术后患者的应用效果

目的分析整体化护理干预对胸腰椎骨折术后患者的应用效果。方法本文研究对象为胸腰椎骨折术后患者,研究总例数200例,收取时间在2015年2月1日-2016年3月10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施整体化护理干预)、对照组100例(实施常规护理),将两组的并发症发生率、满意度评分进行对比。结果观察组胸腰椎骨折术后患者并发症发生率3.00%(腹胀患者1例、尿路感染患者1例、切口感染患者1例)低于对照组患者(P 0.05);观察组胸腰椎骨折术后患者满意度评分(95.23±1.25)分高于对照组患者(P 0.05)。结论通过对胸腰椎骨折术后患者实施整体化护理干预后,取得显著的护理效果。     

优质护理对预防急性创伤性胸腰椎骨折后腹胀的临床护理研究

目的：探讨优质护理对预防急性创伤性胸腰椎骨折后腹胀的临床护理。方法：入选2010年6月-2013年6月桐庐县第一人民医院收治的720例胸腰椎骨折的患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各360例,对照组采用常规的护理方式,观察组在对照基础上针对患者的情况制订的具体早期优质护理方案。观察两组患者的腹胀发生情况、腹胀不适症状（恶心呕吐、胸闷、胃灼热、呼吸困难）、排气时间和排便时间。结果：观察组腹胀总发生率45.6%明显低于对照组的总发生率69.7%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组出现恶心、胸闷、胃灼热、呼吸困难情况明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组的排气时间和排便时间分别为（10.78±4.36）h、（16.82±5.74）h,明显短于对照组的（15.23±4.57）h、（20.12±4.86）h,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：优质护理可以有效预防急性创伤性胸腰椎骨折后腹胀的发生,促进患者排便、排气,增加肠蠕动,加快肠功恢复,减轻患者痛苦,提高生活质量,值得推广。     

耳部穴位按摩联合排气贴在胸腰椎骨折腹胀患者中的应用效果

目的 分析耳部穴位按摩联合排气贴在胸腰椎骨折腹胀患者中的应用效果。方法 选取医院2021年1-12月收治的胸腰椎骨折患者60例，依据患者入院时间及组间基本资料均衡可比的原则分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组执行常规护理流程，观察组在常规护理的基础上进行耳部穴位按摩和排气贴贴敷治疗。比较两组患者干预前、干预后（干预后24h、48h、72h）腹胀症状改善情况，并对两组患者干预前后心理弹性状态进行评估。结果 护理干预前，两组患者腹胀情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后24h、48h、72h各个节点观察组患者腹胀症状改善程度均优于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预前，两组患者心理弹性各维度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者心理弹性各维度评分均有所升高，但观察组均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胸腰椎骨折腹胀患者采用耳部穴位按摩联合排气贴治疗，能缓解患者腹胀症状，改善患者心理弹性，促进患者快速康复。但由于样本量较小，尚不能确定临床效果。     

麻油配合腹部按摩治疗急性胸腰椎骨折后腹胀的疗效观察

目的 探讨麻油配合腹部按摩治疗急性胸腰椎骨折后腹胀的效果.方法 将82例急性胸腰椎骨折患者随机分为对照组（n=40）和治疗组（n=42）,分别采用常规护理法和麻油配合腹部按摩治疗法,观察两组患者腹胀情况,并进行统计学分析.结果 与对照组相比,治疗组腹胀症状明显减轻,统计学分析有明显的差异（P〈0.05）.结论 麻油配合腹部按摩是治疗急性胸腰椎骨折后腹胀较为有效的方法之一.     

剖腹产术后腹胀因素分析及护理

目的：探讨剖腹产术后腹胀因素分析及护理对剖腹产术后产妇腹胀的影响。方法：随机2013年9月-2015年9月笔者所在医院妇产科接收的98例住院剖腹产术后腹胀患者,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组剖腹产术后进行常规护理。观察组在常规护理基础上给予术前、术后早期护理干预。对比观察两组产妇的肛门排气时间、腹胀发生率及术后并发症。结果：观察组的肛门排气时间明显少于对照组,腹胀、术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)结论：剖腹产术后科学的护理干预能有效减少腹胀及术后并发症。     

多功能艾灸仪在腹腔镜胆囊切除术后腹胀患者中的应用

目的探讨多功能艾灸仪在腹腔镜胆囊切除术后腹胀患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年1—12月于医院行腹腔镜胆囊切除术后出现腹胀的94例患者的临床资料,按照干预方案差异分为观察组(49例)和对照组(45例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用多功能艾灸仪干预,对比两组的腹胀指标。结果观察组腹胀持续时间、肛门排气时间、排便时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用多功能艾灸仪进行艾灸能够显著改善腹腔镜胆囊切除术后患者的腹胀症状。     

人性化护理在腹腔镜胆囊切除患者中的应用

目的 对人性化护理在腹腔镜胆囊切除患者中的应用进行探讨.方法笔者所在医院外一科2008～2009年腹腔镜胆囊切除患者312例,将其平均分为2组,一组为干预组,一组为对照组.对照组156例根据病情对患者进行常规护理.干预组156例在基础护理的基础上进行人性化护理.结果干预组显效130例（83.33%）,有效25例（16.03%）,无效1例（0.64%）,总有效率99.36%,明显高于对照组.结论人性化护理在腹腔镜胆囊切除患者中的应用效果良好.     

早期康复护理干预对胸腰椎骨折内固定术后患者康复的影响

目的探讨早期康复护理干预对胸腰椎骨折内固定术后患者生活质量的改善及术后康复的影响。方法选择2012年1月至2013年12月82例胸腰椎骨折内固定术后患者随机分成实验组与对照组各41例,对照组采用脊柱外科胸腰椎骨折内固定手术常规护理,实验组在采用常规护理同时进行早期康复护理干预。应用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价胸腰背部功能状况,抑郁自评量表(SDS)评价患者术后抑郁水平,以及视觉模拟疼痛评分表(VAS)评价患者术后胸腰背部疼痛情况。结果两组患者手术过程顺利。82例患者术后均随访3个月。两组患者术后3个月随访时,实验组的Oswestry功能障碍评分为14.96±3.31,显著低于对照组的20.26±5.21(P<0.05);实验组的SDS评分为42.24±3.57,显著低于对照组的47.17±3.38(P<0.05);实验组的胸腰背痛VAS评分为1.18±0.78,显著低于对照组的2.51±1.75(P<0.05)。术后3个月随访时Oswestry各维度评分比较发现,实验组在疼痛、生活自理、走路、坐、站、睡眠和社会生活方面得分均明显低于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理干预是促进胸腰椎骨折内固定术后患者身心康复的有效方法。     

医护一体化模式在胸腰椎骨折患者护理中的应用

目的探讨医护一体化模式在胸腰椎骨折患者护理中的应用效果。方法将46例胸腰椎骨折患者随机分为对照组(n=23)和观察组(n=23)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用医护一体化模式,两组均连续护理14 d。对比两组患者的相关手术指标、护理前后VAS评分及并发症发生率。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P均<0.05)。护理前,两组的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的VAS评分低于护理前,且观察组的VAS评分低于对照组(P均<0.05)。观察组的并发症发生率为8.70%,明显低于对照组的34.78%(P <0.05)。结论医护一体化模式在胸腰椎骨折患者护理中的应用效果显著,可有效减轻患者的疼痛情况,减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

量化评估策略下的疼痛护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛及遵医行为的影响

目的探讨量化评估策略下的疼痛护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛及遵医行为的影响。方法选取2018年1月至2019年6月我院收治的120例胸腰椎骨折患者,按患者意愿分为两组各60例。观察组给予量化评估策略下的疼痛护理干预,对照组采用常规疼痛护理干预,比较两组的术后疼痛认知水平、遵医行为。结果观察组患者对了解镇痛药物不良反应、了解术后常用镇痛方法、主动要求镇痛的认知水平均高于对照组,对镇痛药物延迟手术部位愈合、术后使用镇痛药物会成瘾、忍无可忍才用药的认知水平均低于对照组(P均<0.05)。观察组的遵医行为总依从率高于对照组(P<0.05)。结论量化评估策略下的疼痛护理干预可改善胸腰椎骨折患者的术后疼痛认知,提高其遵医行为。     

护理干预对预防脑卒中后口腔感染的效果评价

目的探讨早期护理干预对预防脑卒中后口腔感染的效果。方法选择2009年10月-2010年3月笔者所在科脑卒中患者104例,随机分为对照组和观察组,各52例,对照组不给于口腔护理,观察组实施口腔护理,有针对性的给予早期护理干预。比较两组口腔感染的情况。结果观察组的口腔感染发生率明显低于对照组。结论通过早期有针对性的护理干预,可以有效预防脑卒中患者LI腔感染。     

直肠癌患者造瘘术后的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在直肠癌患者造瘘术后的临床价值。方法 2007年1月至2011年1月我院共收治的64例直肠癌患者随机分为对照组(32例)和观察组(32例),2组患者均按其具体病情接受相应的外科手术、内科化疗和常规护理,观察组在此基础上实行全程个体化的综合护理干预,而对照组仅给以传统的支持性护理干预。结果观察组的患者的平均住院天数、平均医疗费用、护理满意程度、术后并发症、心理改善状态、患者生活质量等方面均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论综合护理干预可有效利用医疗资源、提高护理质量、提升患者满意度,值得推广应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的 对护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响进行探讨和分析.方法 选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共60例,将全部患者分为观察组和对照组两组,每组各30例,分组的方法为随机抽取.对观察组采用积极与全面的护理干预措施,而对照组只是采用简单的护理干预措施,对两组患者进行观察比较,对得出的数据进行分析.结果 观察组通过全面积极的护理干预,慢性阻塞性肺病的急性症状发病率要显著低于采取简单护理的对照组,观察组患者在心理、身体和自我管理等各个方面比较对照组都有了明显的提高,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施积极全面的护理干预,能够有效地防止患者疾病复发,提高患者生活的质量.