无痛人流术与药物流产术的比较分析

目的分析比较无痛人流术与药物流产术的临床效果。方法将2010年12月～2011年12月我院门诊因早孕要求人工终止妊娠的457例妇女分为药物流产组(228例)和无痛人工流产术组(229例),对2组的临床效果进行对比分析。结果无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为(5.1±1.9)min、(6.3±1.4)d、(11.2±4.8)mL、1.75%;药物流产组为(58.8±6.7)min、(13.2±3.6)d、(50.1±9.6)mL、9.62%,2组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。无痛人工流产术组流产成功率为97.80%(223/228),药物流产组为90.82%(208/229),2组流产成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流术与药物流产术相比在腹痛持续时间、出血量及出血时间、二次清宫率、成功率上均有明显的优势。     

无痛人流与药物流产

有一位年轻的女工程师，周末做了人流，周一就去上班，奔波在工地上。我劝她应按医嘱休息，她却说做的是“无痛人流”，手术时就没感到很难过，何必大惊小怪。无独有偶，一位在研究所工作的女同志，做了“药物流产”，马上就上班了，觉得没啥了不起，还说要是避孕失败了，     

无痛人流术与药物流产术的效果分析

目的人工流产术为终止早期妊娠的有效方法。方法我院2004年10月～2006年10月170例终止妊娠患者在静脉麻醉下行无痛人工流产术。结果腹痛持续时间：药物流产术平均3h，无痛人流术平均30min。平均流血时间：药物流产组平均8天，无痛人流组平均5天。二次清宫率：药物流产组78例中有12例行二次清宫术，二次清宫率为15．4％，无痛人流组92例中仅有2例行二次清宫，二次清宫率为2．2％。结论无痛人流术疗效好，值得推广。     

药物流产术、无痛人流术终止早期妊娠的疗效比较

目的分析对比药物流产、无痛人工流产在终止早孕中的效果。方法本科120例自愿参与调查的早期妊娠孕妇(妊娠时间39～60d),随机分为A组(n=60)和B组(n=60),A组采用药物人流术,B组采用负压吸引术;对比2组的流产效果、副反应情况。结果 A组完全流产52例(86.7%)、不全流产8例,B组完全流产60例(100.0%),2组差异有显著性(P<0.05);A组恶心、呕吐16例,腹痛20例,发生率为(36/60,60.0%);B组术后轻度宫缩痛5例(5/50,10.0%);2组差异有显著性(P<0.05)。结论药物流产术费用低、不完全流产率高、腹痛发生率高,无痛人流术费用较高、完全流产率高、腹痛发生率低,医生应综合考虑产妇的情况选择合适的流产术。     

无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果对比

目的:对无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果进行比较.方法:对我院2015年3月至2016年3月间收治的需终止妊娠孕妇92例进行回顾性分析,根据不同终止妊娠方法,分为研究组(n=46)及对照组(n=46).其中研究组采取无痛人流术,对照组实施药物流产,比较两组孕妇终止早期妊娠效果.结果:研究组完全流产率为95.65％,要高于对照组(80.43％);研究组出血量为(22.3±4.2)ml,对照组出血量为(44.1±6.4)ml,研究组出血量要低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无痛人流较药物流产终止早期妊娠更具优势,出血量少,完全流产率更高,值得临床应用.     

234例无痛人流临床疗效观察

目的探讨无痛人流术的临床效果。方法回顾分析2010年1月-2012年3月到我院进行人工终止妊娠的468例妇女临床资料,将该468例妇女分为两组:观察A组(无痛人流)与对照B组(药物流产),每组各234例。结果对两组患者出血时间、出血量、持续腹痛时间进行比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.01;对两组患者疼痛情况进行比较,观察组患者明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论无痛人工流产相比药物流产效果更佳、患者舒适度更高、不良反应更少,但由于无痛人流术需要较高收费,存在麻醉风险,因此在临床对于需要终止妊娠的患者,需要对其及其家属作详细讲解,根据患者自愿选择人流方式。     

234例无痛人流术的临床观察

目的：探讨无痛人流术的优点。方法：妊娠60d内妇女随机分为实验组和对照组,前者予以芬太尼、丙泊酚静脉麻醉进行无痛人流,后者给予传统药物米非司酮片和米索前列醇施以传统人流术,比较2组病例腹痛持续时间、平均流血时间、二次清宫率。结果：实验组和对照组平均腹痛持续时间分别为4.2min和2.3h,阴道平均流血时间为3.5d和7.5d,二次清宫率分别为1.7%和8.9%（X^2=22.42,P〈0.01）。结论：芬太尼加丙泊酚用于无痛人流术,镇痛效果好,流血时间短,二次清宫率明显低于普通人工流产术。     

药物流产与无痛人流终止少女早孕的疗效比较

当今国内少女怀孕有上升趋向,而且越低龄化。药物流产和无痛人流是当前临床应用最广泛的两种终止早孕方法,其安全性和有效性已得到充分的肯定。但在临床应用中各有利弊。本文将二年来在我院药物流产与无痛人工流产160例少女进行分析比较。对象与方法1对象随机选取2003~2005年来     

异丙酚静脉麻醉用于无痛人流术的安全性

<正> 异丙酚,化学名:2,6—二异丙酚,是一种新型短效静脉全身麻醉用药,适用于诱导或维持全身麻醉、椎管内麻醉的辅助用药、病人自控镇痛及一些门诊小手术,可通过提高痛阈达到镇痛作用,具有起效快、镇痛作用强、苏醒快、副反应小等特点,特别适用于人工流产(本文简称人流)术中使用。由于异丙酚具有镇静、催眠作用,可使患者意识短暂消失,可引起血压、心率下降,甚至出现短暂性呼吸暂停,故异丙酚静脉麻醉下实施人流术必须住院,并在严密麻醉监测下进行。 一、异丙酚的镇痛效果 根据WHO对疼痛的标准分级:①无痛:无呻吟,合作,表情自如。②轻痛:有蹙眉、叹气、轻微表情变化,合作。③中痛:呻吟、哭泣,腰、腹酸胀痛,但能忍受,无躁动、恶心和呕吐。     

无痛人流术临床疗效观察

目的探讨无痛人流术的临床疗效。方法选取2009年3月至2010年10月于我院就诊的要求终止妊娠的孕者120例,以上观察对象均采用无痛人流术终止妊娠,另选取之前于我院就诊,采用普通人流术终止妊娠的孕者60例,对比2组患者的临床表现,分析无痛人流术与普通人流术的临床疗效。结果无痛人流组的手术效果、镇痛效果、术后人工流产综合症的发生率均优于普通人流术组。结论应用无痛人流术终止妊娠,临床疗效好,镇痛效果显著,且人工流产综合症发生率低,值得临床推广。     

无痛人流术的药物应用进展

人工流产术是避孕失败的补救措施,为了减轻人流患者的痛苦,满足人们全面提高生活质量的要求,无痛人流术应运而生。丙泊酚起效快,作用时间短,苏醒迅速,现已广泛应用于无痛人流术。单独应用丙泊酚即效果显著,再联合其它药物可减少麻醉诱导时的注射痛、术中肢动,缩短手术时间,减少丙泊酚的用药量,缩短麻醉起效时间和苏醒时间,镇痛效果较好,能有效地抑制人工流产术后的子宫收缩痛等。本文就此内容做一综述。     

药物流产术与无痛人工流产术的效果对比观察

目的:研究药物流产术与无痛人工流产术的效果差异.方法:选取2015年5月至2016年6月间我院收治的130例需要终止早期妊娠的患者,按照患者入院先后顺序,采用随机数字表法对患者进行分组,分为试验组与对照组,每组各65例.对照组采用药物流产术,试验组患者采用人工无痛流产术,观察两组患者的治疗情况.结果:试验组患者的完全流产率为96.92%,远高于对照组患者的完全流产率78.46%;试验组患者的出血时间、出血量及腹痛持续时间等均优于对照组;试验组患者术后不良反应发生率为4.62%,远低于对照组术后不良反应发生率21.54%,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:人工无痛流产手术的成功率高于药物流产,且患者受到的伤害较小,术后不良反应发生率低,值得临床推广.     

152例无痛人流术的临床应用

<正> 在实施人工流产手术中,绝大部分受术者有疼痛不适感,各地对此作了不同的探讨,但国内尚未见综合性无痛人流方法的专题报道.我所综合应用音乐与药物,并以心理治疗为主,于1989年6月份开始进行无痛人流术的临床应用,今作一临床总结.     

芬太尼、异丙酚用于无痛人流术的体会

我院采用小剂量异丙酚复合芬太尼麻醉用于人工流产手术600例，取得满意的效果。现报告如下：     

无痛人流术600例临床分析

目的分析人工流产术中芬太尼复合丙泊酚麻醉效果。方法对临床诊断为早孕者进行B超检查,对确诊为早孕的600例并要求终止妊娠者进行无痛人工流产术,观察芬太尼复合丙泊酚的效果。结果芬太尼镇痛作用强且对心血管影响少,作用时间短;丙泊酚起效快,镇静催眠作用强,停药后苏醒迅速。结论随着人们生活水平的提高以及医疗条件的改善,为提高妇女的身心健康,无痛人流术值得推广应用。     

无痛与药物流产在降低术后子宫及附件感染应用中的作用研究

目的探讨无痛人流与药物流产在降低术后子宫及附件感染中应用研究,为降低孕妇术后子宫及其附件感染的发生率提供依据。方法选取2013年6-12月2 100例流产孕妇进行分析,其中无痛人流1 800例为无痛人流组,药物流产孕妇300例为药物流产组,观察无痛人流和药物流产后孕妇医院感染和子宫及附件的感染情况,以及相关病原菌分布,采用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果无痛人流组孕妇有52例发生医院感染、感染率2.89%,其中子宫及其附件感染31例、感染率为1.72%,药物流产组有17例感染、感染率13.33%,其中子宫及其附件感染23例、感染率为7.67%,药流组孕妇医院感染、子宫及其附件感染发生率显著高于无痛人流组,差异有统计学意义(P<0.05);共培养出76株病原菌,其中以革兰阴性菌为主,共45株占59.21%。结论采用无痛人流不仅可以降低孕妇流产中的疼痛,而且在降低孕妇医院感染发生率、降低子宫及其附件的感染发生率有着显著的作用,提高了孕妇后期的生活质量。     

芬太尼与丙泊酚用于无痛流产的临床观察

目的 观察芬太尼与丙泊酚静脉麻醉用于无痛人工流产术的临床观察与安全性.方法 将我院的2000年1月-2012年12月自愿要求终止妊娠的500例早孕妇女,随机分为试验组和对照组.试验组给予芬太尼与丙泊酚进行镇痛麻醉,对照组未使用麻醉药物.观察两组镇痛效果、术中出血情况,人工流产综合征等情况.结果 试验组术中出血,镇痛效果、人工流产综合征发生率、宫口松弛情况明显优于对照组（P〈0.05）,试验组子宫收缩差的发生率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组均未发现严重不良反应.结论 芬太尼与丙泊酚麻醉后实施人工流产,镇痛效果优,手术易于操作,值得临床推广应用.     

无痛人流术护理体会

静脉麻醉无痛人流手术是目前一种新的人流手术技术,它的优点在手术过程中加用了静脉麻醉,避免了传统人流手术给患者带来的疼痛、人流综合征等问题,体现了＂以人为本＂的服务理念,深受妇女患者的欢迎。     

宫颈注射利多卡因用于无痛人流的术后镇痛体会

目的 在无痛人流术术后采用宫颈注射利多卡因进行术后镇痛以寻求解决无痛人流术的术后疼痛问题的方法。方法 4O例病人随机分成两组：利多卡因组（A组）及对照组（B组），每组20例，A组术毕在宫颈3点及9点处分别注射2%利多卡因2毫升，B组术毕未作任何处理，术后对两组分别进行“视觉模拟评分（VAS评分）。结果 A组的VAS评分明显低于B组，两组的VAS评分比较有显著差异（P〈0．01），结论 无痛人流术术后宫颈注射利多卡因进行术后镇痛具有可行性，并且经济、有效。     

丙泊酚、氯胺酮用于无痛人流术的效果观察

目的:评价丙泊酚复合芬太尼、单纯丙泊酚或氯胺酮用于无痛人流术的效果。方法:选择120例ASAⅠ~Ⅱ级早期妊娠、要求做人工流产术的孕妇,随机分为4组(每组30例)。A组:不用任何麻醉药。B组:单纯丙泊酚2~4 mg/kg;C组:丙泊酚1~2mg/kg复合少量芬太尼1μg/kg;D组:单独用氯胺酮0.5~1mg/kg。结果:A组对循环系统影响最大;B组对循环系统和呼吸系统有一定影响,而丙泊酚用量最大(2~4 mg/kg);C组丙泊酚用量少(1~2 mg/kg),对循环系统和呼吸系统影响小,术后宫缩痛发生率低于A、B两组;D组苏醒时间平均延长50min。结论:单独使用氯胺酮同样能达到完善的镇静、镇痛效果,但术中恶梦多,苏醒时间延长,影响病人离院时间;丙泊酚配合少量芬太尼即可减少丙泊酚的总用量,又能有效抑制或减轻宫缩痛,对循环系统和呼吸系统影响较小,从而提高患者的满意度〔2,3〕。