依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效、方法对138例进展性脑梗死患者用奥扎格雷钠80㎎加入生理盐水250ml静脉滴注2次/d,连用14d,依拉达奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,连用14d.在治疗前后进行我国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Banthel指数(BI)评分,并与单用奥扎格雷钠的对照组比较.结果联合治疗组治疗14d时NDS评分显著低于对照组(P<0.05)联合治疗组的显效率75%有效率(92.5%)明显高于对照组(42.5%、80%)(P<0.05).结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死有显著疗效,无明显不良反应.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗:依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,2次/d;奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次/d.对照组应用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,2次/d;14 d为1个疗程,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同.结果 分别在治疗前、治疗后7、14 d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显;治疗7、14d后治疗组总有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用.     

奥扎格雷钠治疗血栓形成性脑梗死临床观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗血栓形成性脑梗死的疗效和不良反应。方法:120例脑梗死患者分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组静脉滴注奥扎格雷钠80 mg,1次/d;对照组静脉滴注丹参注射液30 ml,1次/d,疗程均为2周。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分、两组疗效及血小板聚集率的变化,进行自身比较和相互比较。结果:治疗组总有效率91.7%明显高于对照组71.1%(P<0.01)。治疗组血小板聚集率、神经功能缺损程度评分均优于对照组(均P<0.01),且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠可以作为治疗急性血栓形成性脑梗死的有效药物。为血栓形成性脑梗死患者提供了一个新的治疗方法。     

纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死100例疗效观察

目的 观察纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 将100例急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组用纤溶酶200 U静滴,1次/d,连用10 d,奥扎格雷钠80 mg静滴,2 次/d,连用10 d;对照组用口服阿斯匹林100 mg/d,红花注射液20 ml静滴,1 次/d,低分子肝素钙5000 U 皮下注射,2次/d,均10 d为一个疗程,观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化.结果 治疗组总有效率为92%,明显高于对照组的78%(P<0.05).治疗组神经功能缺损评分优于对照组(P<0.05).结论 纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效优于阿斯匹林、低分子肝素钙、红花注射液联合组.     

氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效和安全性

目的：观察氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效与安全性。方法：随机将120例进展性脑梗死患者分为4组：奥扎格雷钠组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水注射液250 mL,静脉滴注,每日2次;阿斯匹林组给予拜阿斯匹林200 mg,每日1次;氯吡格雷组给予氯吡格雷75 mg,每日1次;联合治疗组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水注射液250 mL,静脉滴注,每日2次,氯吡格雷75 mg,每日1次,各组疗程均为14 d,观察临床疗效和不良反应。结果：联合治疗组从治疗开始到病情进展终止的时间明显缩短,显效率和总有效率明显增高,与其他3组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;各组出现不良反应相似,未发现严重的药物安全性问题。结论：氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死能明显缩短病情进展时间,显著提高临床疗效,用药安全性好,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死80例临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和不良反应.方法 80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组常规采用抗凝、降纤维及抗血小板等治疗.治疗组在对照组治疗基础上,用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,2次/d,疗程2周.观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度评分,Barthel日常生活能力指数,不良反应情况.结果 治疗组总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),P＜0.01;治疗组神经功能缺损评分和Barthel日常生活能力指数变化均优于对照组(P＜0.05),两组均无明显不良反应.结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果良好,无明显不良反应.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为两组,每组60例,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠针80 mg,每日2次,静脉滴注,连用14 d.结果 治疗组显效率73.3%,总有效率为91.7%,对照组显效率43.3%,总有效率为68.3%,两组对比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效好,用药安全,无明显不良反应,值得基层医院推广.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:72例进展性脑梗死随机分为治疗组和对照组各36例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30 mg加生理盐水100 ml静滴,2次/d;奥扎格雷钠80 mg加生理盐水250 ml静滴,2次/d,疗程均为2周,观察2组临床疗效.结果:治疗组...     

奥扎格雷钠联合去蛋白小牛血清治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 160例急性脑梗死患者,随机分为观察组(80例)和对照组(80例),在常规治疗的基础上,观察组采用奥扎格雷钠注射液联合小牛血清去蛋白注射液治疗,对照组仅奥扎格雷钠注射液治疗,两组疗程均14d,观察两组治疗前及治疗14d后NIHSS评分,ADL评分和临床疗效变化。结果观察组患者的NIHSS,ADL评分均有明显改善,临床有效率达90.00%,高于对照组的72.50%(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗急性脑梗死疗效明确,未见明显不良反应,并能更好地控制脑梗死的进展,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠注射液对急性脑梗死患者MMP-9水平的影响

目的 观察奥扎格雷钠注射液对急性脑梗死患者的临床疗效及对血清MMP-9水平的影响.方法 65例急性脑梗死患者随机分成奥扎格雷钠组(31例)和常规治疗组(34例),两组均给予常规治疗,奥扎格雷钠组加用奥扎格雷钠注射液80mg,每日2次静滴,疗程14d.采用ELISA法测定两组患者血清MMP-9的水平.结果 奥扎格雷钠组的总有效率明显高于常规治疗组(P＜0.05).两组患者治疗后MMP-9水平均明显下降,奥扎格雷钠组降低更明显(P＜0.05). 结论 奥扎格雷钠注射液可能通过下调血清MMP-9的表达发挥脑保护的作用从而提高对急性脑梗死患者治疗的疗效.     

氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死60例临床分析

目的 观察氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 将60例急性进展性脑梗死患者分为对照组(奥扎格雷组)30例和治疗组(氯吡格雷联合奥扎格雷组)30例,对照组给予奥扎格雷,静脉滴注80 mg,2次/d,其他为常规治疗,疗程14 d;治疗组在对照组治疗基础上加用口服氯吡格雷75 mg,1次/d,疗程14 d.观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、血浆D-二聚体、凝血功能、血小板计数及不良反应.结果 治疗后治疗组NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组患者血浆D-二聚体水平较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗组血浆D-二聚体较对照组下降更明显(P＜0.05);2组治疗前后凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).用药过程中均无出血等并发症发生.结论 氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷,无明显副作用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。对照组常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。14d后行疗效评定。结果治疗组总有效率（91.1%）明显高于对照组（75.6%）,p〈0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,无明显副作用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性.方法 将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组).治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水100ml中静滴,1次/d,14d为1个疗程,对照组,复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中静滴,1次/d,14d为一疗程.按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14d进行评定.结果 奥孔格雷钠治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用.     

依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病≤48 h的急性脑梗死患者50例为治疗组,在常规治疗基础上予依达拉奉,奥扎格雷钠联合治疗;对照组取同期住院脑梗死患者45例,仅予常规治疗上加用奥扎格雷钠治疗,治疗14 d后比较疗效。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损评分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效好且安全。     

长春西汀与奥扎格雷联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将116例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各58例,联合治疗组采用长春西汀30mg、联合奥扎格雷钠80mg,1次/d,连续14d。对照组单用奥扎格雷钠80mg,1次/d,连续14d,观察比较两组治疗效果。结果联合治疗组的总有效率为93.10%,高于对照组的84.48%（P〈0.05）,神经功能缺损改善程度亦优于对照组（P〈0.05）,血液流变学各项指标明显改善。结论长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效确切、不良反应少,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠与曲克芦丁注射液治疗急性脑梗死的疗效比较

目的探讨奥扎格雷钠及曲克芦丁对急性脑梗死疗效的作用差异,为临床用药提供科学指导.方法将我院100例急性脑梗死患者随机分为两组各50例,奥扎格雷钠组进行连续14d,1次/d,40ml/次奥扎格雷钠注射液静脉滴注治疗,曲克芦丁组按相同方法使用曲克芦丁进行静脉滴注治疗.比较两组疗效.结果奥扎格雷钠组临床总有效率明显高于曲克芦丁组,组间差异有统计学意义(P<0.05).同时奥扎格雷钠还具有副作用少的优点,安全率96.0%.结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14 d,以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)为指标,评价疗效。结果治疗14 d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组(P0.05),3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

注射用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将78例急性脑梗死患者随机分成2组.对照组36例,采用西医常规治疗;治疗组42例,在西医常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠80mg静滴,1次/天,14天为一疗程.主要观察治疗前后症状体征评分.结果 两组疗效比较,差异有显著性意义(P=0.027).结论 常规西药合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,疗效优于单纯常规西药治疗.     

奥扎格雷钠治疗早期脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗早期脑梗死的疗效。方法选择符合标准的脑梗死患者176例,随机分为奥扎格雷钠治疗组114例,对照组62例。治疗组静点奥扎格雷钠,80mg／次,2次／d;对照组静点维脑路通,0．4g／次,1次／d,均治疗2周。采用全国第四届脑血管病学术会议通过的“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”进行疗效评定。结果奥扎格雷钠治疗组2周后临床神经功能缺损程度评定结果优于对照组。未发现明显副作用。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效明显,安全可靠。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者的疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠对急性脑梗死患者的疗效。方法:选取126例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组63例。两组均给予常规基础治疗及对症处理,对照组:维脑路通1.0 g溶于生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d;观察组:奥扎格雷钠80 mg溶于生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,2周后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率(92.0%)明显高于对照组(69.8%)。结论:在常规对症治疗基础上,奥扎格雷钠对急性脑梗死患者具有较好疗效。