阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后两组疗效近似（P〉0.05）,两组有效率差异无显著性（P〉0.05）;阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（30例）和阿立哌唑组（30例）,疗程8周,在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及锥体外系副反应量表（RSESE）评定其疗效及药物不良反应。结果：齐拉西酮显效率为63.3%,阿立哌唑显效率为60%,两组疗效差异无显著性。不良反应程度均较轻,且不良反应发生率无明显差异。结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有效,且疗效相当,依从性好。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床研究

目的探讨非典型抗精神病药齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与阿立哌唑治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组与阿立哌唑组两组间疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,齐拉西酮组不良反应发生率高于阿立哌唑组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后血清催乳素比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：对比齐拉西酮和阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与不良反应。方法：将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立哌唑治疗,疗程8周,采用阳性与阴性量表（PASS）、阴性症评定量表（SNSS）、临床疗效总评量表（CGI）和药物副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相当,对认知功能影响无显著性差异,不良反应明显低于阿立哌唑。结论：齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应轻微。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的:比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周.于治疗前和治疗后2,4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.副反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05),两组有效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性(P>0.05).两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论:齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小.     

齐拉西酮与阿立呱唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的对比齐拉西酮和阿立呱唑治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立呱唑治疗8周,疗效由阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI-GI）评定,副作用由副反应量表（TESS）评定。结果齐拉西酮与阿立呱唑疗效相当,对认知功能影响无显著性差异（P〉0.05）,齐拉西酮副反应严重程度明显低于阿立呱唑。结论齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应轻微。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效和安全性比较

目的:比较齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组治疗有效率为67.5%,阿立哌唑组为70.0%,两组药物疗效比较无统计学差异(P>0.05)。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组不良反应严重程度稍高于阿立哌唑。结论:齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,不良反应轻,两药均有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床研究

目的：评价阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效和副反应。方法：对70例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和喹硫平组治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：阿立哌唑与喹硫平疗效相当,但其副反应轻,服用方便,依从性好。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效确切,值得推广使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TEss）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率80％。利培酮组显效率82．5％。利培酮组的锥体外系副反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：60例患者按入院顺序随机分为阿立哌唑组和利培酮组,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组疗效无显著性差异,不良反应少。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法：将60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组（30例）及利培酮组（30例）治疗,疗程8周。分别于治疗前、治疗后2、4、6、8周末,应用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定治疗过程中出现的不良反应,在治疗前和8周末采用世界卫生组织评定生活质量量表（WHQOL-100）评定生活质量。结果：阿立哌唑对精神分裂症阳性与阴性症状的改善与利培酮相似,均能改善患者的生活质量,阿立哌唑组对生活质量各领域除精神支柱因子外均明显改善,阿立哌唑组除社会关系因子分外其余各因子分均显著高于利培酮组。结论：阿立哌唑更能改善患者的生活质量。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效及副作用。方法：将48例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与氯丙嗪治疗，在治疗前和治疗后2，4，6,8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定其临床疗效，副作用量表（TESS）评定副反应。结果：阿立哌唑与氯丙嗪总体疗效相似。两组比较无显著性差异（P〉0．05）。在阳性与阴性症状上，阿立哌唑组对阴性症状有效（P〈0．05），而氯丙嗪无明显效果。在副反应方面阿立哌唑组的不良反应少于氯丙嗪组。结论：阿立哌唑对精神分裂症患者阴性与阳性症状有效，副作用小．信得推广应用．     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：选择两组精神分裂症，每组30例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组疗效相当，阿立哌唑组不良反应比利培酮组发生率低。结论：阿立哌唑与利培酮比较两者疗效相当，安全性高于利培酮。     

阿立哌唑与氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：评估阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法 将60例慢性精神分裂症患者随机分为两组,分别服用阿立哌唑和氯氮平治疗12周,以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果 阿立哌唑组的显效率为70.0％有效率为86.7％,两药对慢性分裂症患者疗效相当,无显著性差异。氯氮平对阳性症状起效较快,而锥体外系副反应阿立哌哇较多见。结论 阿立哌唑是治疗慢性精神分裂症有效和安全的药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗6周的疗效相当（P〉0.05）,阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性（P〉0.05）,阿立哌唑组的副反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的临床研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组（阿立哌唑合并舍曲林组）和对照组（阿立哌唑组）各36例。使用阳性症状和阴性量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）于治疗前、治疗后4、8、12周评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后研究组PANSS总分、阴性因子分、SANS总分及分量表分均比治疗前明显下降,阴性因子分显著低于对照组,两组副反应无显著差异。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症疗效好,且副反应较少。     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。