移情护理对急诊病房急性心肌梗死患者负面情绪及希望水平的影响

目的探讨移情护理对急诊病房急性心肌梗死患者负面情绪及希望水平的影响。方法将80例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予移情护理,比较两组患者的负面情绪及希望水平指标变化情况。结果干预后两组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均较干预前降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预后观察组SAS及SDS评分均低于对照组（均P〈0．05）。干预后两组患者Hevth希望量表（HHI）总分及各维度评分均较干预前升高（P〈0．05）;干预后观察组HHI总分及T、P、I评分均高于对照组（P〈0．05）。结论移情护理在一定程度上可以减轻急性心肌梗死患者住院期间的负面情绪,提高其希望水平。     

跨学科护理模式对甲状腺癌患者术后心理状态及生存质量的影响

目的探讨跨学科护理模式对甲状腺癌患者术后心理状态及生存质量的影响。方法选择2018年4月至2019年4月遂平仁安医院收治的85例甲状腺癌患者,按照随机数表法将其分为对照组(42例,常规护理)和观察组(43例,跨学科护理)。对比两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理后SF-36量表各项目评分均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论跨学科护理模式应用于甲状腺癌患者,能够有效改善患者术后心理状态及生存质量。     

同理心指导下的护理干预对慢性心力衰竭患者负面情绪及希望水平的影响

目的分析同理心指导下的护理干预对慢性心力衰竭患者负面情绪及希望水平的影响。方法选取2017年4月至2019年4月于宜春市第二人民医院就诊的86例CHF患者,根据入院顺序分为两组,每组43例。常规组接受常规护理干预,观察组接受同理心指导下的护理干预,两组均护理20 d。对比两组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及Herth希望量表(HHI)得分。结果护理结束后,观察组HAMD、HAMA评分均较常规组低,HHI评分较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论同理心指导下的护理干预可有效缓解CHF患者负面情绪,提高其希望水平。     

生活希望计划护理对乳腺癌患者术后希望水平及生活质量的影响

目的：探讨生活希望计划护理对乳腺癌患者术后希望水平及生活质量的影响。方法：选取2019年1月—2021年2月广东省人民医院珠海医院收治的72例行乳腺癌根治术的患者作为研究对象，采用随机数表法分为对照组和试验组，每组各36例。对照组接受常规护理，试验组在常规护理基础上实施生活希望计划护理。比较两组患者干预前后的希望水平[Herth希望指数量表（HHI）评分]、自我感受负担[中国癌症患者自我感受负担量表（SPBC-CP）评分]、生活质量[乳腺癌患者生存质量测定量表（FACT-B）评分]。结果：干预前，两组患者HHI量表中3个维度评分及总分比较，差异无统计学意义（t=0.367、0.415、0.338、0.217,P>0.05）；干预后，试验组HHI量表中3个维度评分及总分均明显高于对照组，差异有统计学意义（t=8.727、8.461、15.364、5.055,P<0.05）。干预前，两组患者SPBC-CP量表中5个维度评分及总分比较，差异无统计学意义（t=0.243、0.290、0.095、0.345、0.013、0.015,P>0.05）；干预后，试验组SPBC-CP量...     

综合护理干预对冠心病患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病(CHD)患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响。方法将2016年9月至2017年8月平顶山市第一人民医院收治的59例CHD患者按随机数表法分为对照组(29例)和观察组(30例)。对照组接受常规治疗,观察组接受综合护理干预。采用Hearth希望量表(HHI)、Jalowiec应对量表(JSC)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)/汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者的希望水平、应对方式、负性情绪(抑郁/焦虑)进行测评。结果两组患者干预后HHI评分均较于预前升高,HAMA评分均较于预前下降,差异有统计学意义,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组HHI评分高于对照组,JSC屈服评分、HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可有效提高CHD患者希望水平,促进患者采取积极应对方式,并缓解负性情绪。     

程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响

目的:探究程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响。方法:选择2018年4月—2019年4月于我院行急性心肌梗死PCI术的患者94例,采用随机数字表法分为两组,各47例。对照组采用常规护理,观察组实施程序化护理。干预3个月后采用Herth希望量表(HHI)及世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评估两组希望水平和生活质量。结果:干预后观察组T评分、I评分、P评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活生理方面、心理方面、社会方面、环境方面评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:程序化护理可有效提高急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量,促进患者康复。     

循证护理对冠心病PCI术后患者血管并发症及生存质量的影响

目的探讨循证护理在预防冠心病患者冠状动脉介入术(PCI)后血管并发症中的作用及其对患者生存质量的影响。方法将行PCI治疗的126例冠心病患者随机分入对照组与观察组,给予60例对照组患者常规护理措施,66例观察组患者接受循证护理干预。采用SF-36生存质量量表评估患者生存质量,比较两组患者术后血管并发症发生率、不良反应发生率及干预后生存质量的差别。结果观察组与对照组患者术后血管并发症发生率分别为4.5%和16.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后不良反应发生率显著少于对照组(P<0.05);观察组干预后3个月、6个月及12个月SF-36生存质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论循证护理可显著减少冠心病行PCI术患者术后血管并发症发生率,提高患者生存质量。     

老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响

目的:探讨老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响.方法:收取该科120例老年患者,并将老年患者分为两组,收取时间为2014年4月到2015年6月期间,观察组患者使用时间护理,对照组患者采用常规护理.结果:观察组心理健康(93.45±2.46)分、日常活动(85.44±2.77)分、社交生活(78.55±4.56)分、自我护理评分(83.55±3.01)分、护理质量评分(91.23±1.05)分高于对照组(P＜0.05).结论:通过对老年患者实施时间护理,能显著增加护理质量及生存质量评分.     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病心绞痛生存质量的影响。方法将我院172例冠心病住院患者随机分为实验组和对照组,对两种护理方式的效果进行比较。结果在冠心病心绞痛的生存质量方面,通过对病人心绞痛、运动耐力、ECG改变、恐惧焦虑症状的研究发现,实验组均高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论护理干预对冠心病心绞痛患者的生存质量有重要意义。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病患者血糖、血脂水平的影响.方法 将90例冠心病合并糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各45例.两组均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予更为规范的护理干预并延伸至出院后.结果 干预组:与干预前比较,干预后的各项指标除HDL-C有所增高外,其余指标均有下降(P＜0.01).对照组:与干预前比较,干预后TC、TG及HDL-C均有降低(P＜0.01),而FBG、LDL-C没有显著变化(P＞0.05).干预组各项指标的差值均高于对照组的差值(P＜0.01).结论 对冠心病合并糖尿病患者院内外采取综合护理干预可有效改善其血糖、血脂水平.     

冠心病患者便秘的护理干预效果评价

目的探讨冠心病便秘患者有效的护理干预方法。方法收集2010年5月-2013年5月首都医科大学大兴医院心内科门诊以及病房冠心痛便秘患者80例。随机分为二组：干预组39例,对照组41例。采用自制问卷调查的方式了解冠心病便秘患者的排便次数、性状、排便习惯、方式、膳食结构等情况。干预组针对便秘的原因进行护理干预,包括心理宣教、加强排便生理教育、采用均衡的饮食、适量规律活动;对照组采用常规护理方法。结果冠心痛患者便秘的原因包括：年龄因素、排便环境及习惯的改变、饮食不当。干预组患者接受有针对性的护理干预后排便次数、大便性状与对照组比较明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对冠心痛便秘患者进行有针对性的护理干预,可以降低便秘的发生率,具有重要的临床意义。     

针对性健康教育对社区冠心病患者自我管理及生活质量的影响

目的：研究针对性健康教育对社区冠心病患者自我管理的影响,改善患者生活质量。方法将86例社区冠心病患者随机分为二组,每组43例,对照组实施常规健康教育,观察组实施针对性健康教育,实施3个月后采用慢性病自我管理问卷（CDSMQ）、WHO 生存质量量表（QOL － BREE）评价患者自我管理能力及生活质量改善情况。结果观察组健康知识掌握率高于对照组（P ＜0．05）;观察组生活、不良嗜好、急救、情绪认知、运动、饮食、服药管理等 CDSMQ 评分均高于对照组（P ＜0．05）;观察组生理、心理、社会、总体健康等 QOL － BREE 评分均高于对照组（P＜0．05）。结论针对性健康教育可提高冠心病患者健康知识掌握率,提高其自我管理能力,进而改善生活质量。     

冠心病患者死亡的昼夜节律

本文对３７例住院期间死亡的冠心病患者的资料进行了分析，发现冠心病死亡具明显的昼夜分布规律，死亡高峰分布在上午６～１０时（占３７．８％）。     

冠心病患者血栓前状态的研究

目的 :观察冠心病患者血浆纤溶酶原激活物的抑制物 - 1(PAI- 1)、血栓素B2 (TXB2 )、6 -酮 -前列腺素F1α(6 -K -PGF1α)等反映血栓前状态分子标志物含量变化 ,并探讨它们与冠心病的关系。方法 :选择符合 1979年WHO诊断标准或经冠脉造影证实的冠心病患者 6 0例为冠心病组 ,其中 ,稳定型心绞痛 (SAP) 17例 ,不稳定型心绞痛 (UAP) 31例 ,急性心肌梗死 (AMI) 12例。同时 ,选择年龄、性别、等配对的正常志愿者 2 0例作为对照组。分别用酶联吸附双抗体夹心法、放射免疫法检测血浆PAI - 1和ET、TXB2 、6 -K -PGF1α含量。结果 :①冠心病患者血浆PAI- 1、ET、TXB2 含量显著高于对照组 (P <0 .0 1)、6 -K -PGF1α含量显著低于对照组 (P <0 .0 1)。②SAP、UAP、AMI三组患者血浆中PAI- 1、ET含量依次升高 ,差异均有显著性 (P <0 .0 5 ) ;TXB2 、6 -K -PGF1α含量在AMI、SAP、UAP三组之间比较 ,TXB2 在AMI组升高更显著 (P <0 .0 1) ,6 -K -PGF1α在AMI组下降更显著 (P <0 .0 1) ,而在SAP、UAP两组之间比较差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :冠心病患者存在血栓前状态 ,表现为纤溶功能障碍、血管内皮细胞受损和血小板激活等。     

冠心病患者血清C-反应蛋白水平变化的研究

目的 :探讨 C-反应蛋白 ( CRP)与冠心病 ( CHD)的关系。方法 :观察 6 9例冠状动脉至少单支狭窄≥6 0 %的 CHD患者及 35例正常对照者的 C-反应蛋白 ( CRP)浓度及 CRP浓度的高低与冠状动脉病变程度的关系。结果 :CHD患者的 CRP浓度较正常对照组显著增高 ( P<0 .0 1 ) ,CRP浓度与冠状动脉病变程度呈正相关 ( P<0 .0 1 )。结论 :CRP浓度可作为评价冠状动脉病变及其严重程度的一个参考指标。     

冠心病心力衰竭患者血清尿酸浓度变化及临床意义

目的 探讨冠心病心力衰竭患者血清尿酸浓度变化及其临床意义。方法 采用尿酸酶法测定３０例冠心不合并心力衰竭患者。２８例冠心合并心力衰竭患者入院时血清尿酸浓度,同步测血脂。结果 冠心力衰竭组血清尿酸均值明显高于冠心病无心力衰竭组,有极显著性差异（Ｐ＜0.０１）;血清胆固醇、甘油三脂、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白在两组间无明显差异。结论 冠心病心力衰竭患者血清尿酸增高可能为心血管系统严重受损的标志。     

卡托普利对冠心病患者血清一氧化氮及脂质过氧化物水平的影响

测定了８０例冠心病（ＣＨＤ）患者血清一氧化氮（ＮＯ）、脂质过氧化终产物丙二醛（ＭＤＡ）的水平，并观察了卡托普利对ＣＨＤ患者血清ＭＤＡ及一氧化氮水平的影响。结果表明，１．ＣＨＤ患者血清ＮＯ水平显著低于对照组，而血清ＭＤＡ水平显著高于对照组（Ｐ均＜０．０１）；２．ＣＨＤ患者血清ＭＤＡ水平与ＮＯ水平呈显著负相关（ｒ＝－０．５８，Ｐ＜０．０１）；３．卡托普利可抑制ＣＨＤ患者脂质过氧化反应，降低血清ＭＤＡ水平，升高血清ＮＯ水平。提示ＣＨＤ患者脂质速或化反应增强，内皮功能失调，而卡托普利：可以升高ＮＯ水平，对ＣＨＤ的防治具有重要意义。     

对老年冠心病患者的社会支持现状调查及分析

目的：分析老年冠心病患者的社会支持状况,寻求相应的护理对策。方法：按WHO标准选择50例老年冠心病患者（≥60岁）作为观察组,选择健康志愿者50例为对照组,采用问卷方法,计算两组对象社会支持状况得分,采用SPSS软件对两组进行比较分析。结果：老年冠心病组的社会支持得分与对照组相比具有统计学意义（P〈0．01）;70岁以上患者及丧偶患者获得的社会支持较低,是社会支持的弱势群体。结论：老年冠心病患者获得的社会支持比正常人低;护理过程中更应重视70岁以上患者及丧偶息者;针对不同的患者采取恰当的护理对策。     

冠心病患者右心功能改变

本文报告95例冠心病患者右心功能改变,并取正常人作对照。结果显示,右心室射血前间期指数、右心室射血间期指数及右心指数与正常组对比,差异有显著性(P<0.05),而右心功能指数差异有高度显著性(P<0.01)。本资料研究发现,随患病时间延长,右心功能异常愈明显,心肌硬化患者表现尤为显著。心率与正常组相比,无统计学意义。此外,本文就有关机制作了简要的探讨。