循证护理对肿瘤患者放疗恐惧心理的影响研究

目的 探讨循证护理对肿瘤患者放疗恐惧心理的影响.方法 将本院自2014年2月至2016年2月以来所收治的100例肿瘤患者,按照双盲法将患者分为常规组(50例)和循证组(50例).常规组行常规放疗护理;循证组加用循证护理.比较两组:恐惧程度,生理、心理、文化、社会环境质量评分,放疗副作用率.结果 ①循证组患者恐惧率(70.0％)显著低于常规组(82.0％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);②循证组生理、心理、文化、社会环境质量评分[(30.23±5.34)、(34.53±3.44)]、(26.73±2.13)、(20.44±1.55)]高于常规组[(24.72±3.95)、(28.46±2.25)]、(21.67±1.82)]、(13.23±1.26)],两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);③循证组放疗副作用率比常规组低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理对肿瘤患者放疗恐惧心理有减轻和消除作用,可改善患者在生理、心理、文化、社会环境方面的舒适度,减轻放疗副作用率,值得推广.     

循证护理在肺癌患者放疗中的应用效果评价

目的探讨循证护理在肺癌患者放疗中应用效果。方法将2016年10月至2017年10月期间我院收治的96例肺癌患者随机分为研究组(n=48)与对照组(n=48)。对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组患者心理状态与护理满意度。结果干预后,两组SAS、SDS评分均显著下降,且研究组下降更多;研究组护理满意度为95.8%,较对照组81.3%更高,差异显著(P <0.05)。结论在肺癌患者放疗中实施循证护理可有效改善患者心理状态,同时提高护理满意度。     

循证护理在预防喉癌放疗患者并发症中的效果观察

目的 探讨循证护理在喉癌病人放疗并发症发生中的干预效果.方法 通过分析评估喉癌放疗中存在护理问题采用循证方法进行循证护理干预,并与常规护理进行对照.结果 循证护理干预放疗并发症取得了较常规护理组更佳的效果,食欲下降、放射性皮炎、血象下降、口咽食道炎、喉头水肿和切口感染等并发症发生率均较常规护理组少,其差异具有显著性意义(P＜0.05).结论 循证护理干预较常规护理组能更有效地预防和解决喉癌病人护理问题.     

循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的应用效果分析

目的探讨循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的应用效果。方法从2016年3月至2017年3月期间选取102例肺癌放疗患者随机分为实验组和对照组。实验组运用恶性肿瘤放疗常规护理和循证护理,对照组运用恶性肿瘤放疗常规护理。比较两种护理方法在肺癌患者放疗中的应用效果。结果实验组患者对护士的满意程度为90.20%,对照组患者对护士的满意程度为68.27%,实验组患者对护士的满意程度要明显高于对照组(P<0.05)。结论对肺癌患者放疗期间实施循证护理,可以提高患者对护士的满意程度,可以提高临床护士的护理质量。     

探讨分析循证护理模式对脑梗死患者的临床效果

目的研究循证护理模式脑梗死患者的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月间于我院治疗脑梗死的患者108例作为研究对象,按照患者入院先后顺序对患者进行随机分组,分为对照组与试验组,每组各54例。对照组患者接受常规护理,试验组患者接受循证护理,观察两组患者的治疗效果、住院时间、病情控制时间、神经功能缺损改善情况及护理满意度。结果试验组患者的治疗有效率96.30%,远高于对照组患者的治疗有效率83.33%,试验组患者的住院时间及病情控制时间短于对照组,试验组患者的神经功能缺损改善情况优于对照组,试验组患者的护理满意度为98.15%,远高于对照组患者的护理满意度85.19%,以上数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式能够提高脑梗死患者的治疗效果,改善患者的神经功能缺损,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

实施护理干预提高肿瘤放疗患者生活质量的效果评价

目的观察肿瘤放疗患者实施护理干预对生活质量的影响,评价可行性。方法选择2010年l1月至2011年4月在我科住院的肿瘤放疗患者180例按照随机数字法为观察组及对照组各90例,对照组采取常规的治疗和护理,观察组在对照组基础上实施心理治疗性干预及社会支持干预。结果两组患者干预前生活质量评价5个方面比较无显著性差异(P>0.05),实施护理干预以后对两组患者进行随访6~18月,平均(10.34±2.78)月,观察组身体功能(1.51±0.31)、角色功能(1.45±0.42)、情绪功能(1.39±0.28)、社会功能(1.39±0.36)、总体生活质量(5.66±1.19)均高与对照组的(1.32±0.29)、(1.23±0.37)、(1.28±0.32)、(1.24±0.25)、(4.96±1.08)(P<0.05)。结论护理干预能提高肿瘤放疗的生活质量,值得临床应用。也有利于整体护理质量的提高。     

循证护理在糖尿病足患者中的应用效果评价

目的评价循证护理在糖尿病足患者中的应用效果。方法选取我院收治的糖尿病足患者90例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予循证护理,比较两组护理应用效果。结果观察组入院2周的焦虑评分及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对糖尿病足相关知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组截肢发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度97.78%,对照组的总满意度82.22%,观察组的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可明显改善患者的焦虑抑郁情绪,提高知识掌握,提高护理满意度,是一种优秀的护理方法。     

循证护理对消化性溃疡患者的护理效果分析

目的探究消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果。方法选取本院2015年6月至2016年9月收治的261例消化性溃疡患者,全部患者都通过胃肠镜检查确诊,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组130例患者予以常规护理,观察组131例患者予以循证护理,并对两组患者的临床效果与护理满意度情况予以比较。结果观察组患者治疗后总有效率92.37%,对照组患者治疗后总有效率81.54%,观察组患者治疗后总有效率明显比对照组高,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义;观察组患者对护理工作满意度90.07%,对照组患者对护理工作满意度86.77%,对照组患者对护理工作满意度明显比观察组低,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义。结论消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果显著,可使患者对护理工作的满意度明显提高,在临床上具有显著的借鉴价值。     

内科护理中应用循证护理模式的效果

目的探讨循证护理在内科护理中的应用效果。方法选取来我院进行治疗的内科患者100例进行研究,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组患者给予内科常规临床护理,观察组患者给予循证护理干预。结果护理干预实施后,观察组患者的以上各项评分均显著优于对照组患者,且各项比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度98.0%,显著高于对照组的84.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于内科患者实施循证护理干预,能够显著的改善患者的预后,对于提高内科患者临床治疗效果具有重要的意义。     

老年肿瘤患者的放疗护理

目的:分析老年肿瘤患者的放疗护理方法及效果.方法:选择2019年3月至2020年3月我院收治100例行放疗治疗的老年肿瘤患者开展研究,根据老年肿瘤患者的临床特点对患者开展相应的护理干预.结果:经过有效的护理干预之后,100例老年肿瘤患者的治疗总效率达到90.00％.结论:对老年肿瘤实施放疗护理,能促使患者保持最优的身心...     

循证护理在恶性肿瘤放疗中的应用

循证护理是整体护理的延伸和完善[1],它源于循证医学,包含了3个要素:(1)可利用最适宜的护理研究依据;(2)护理人员的个人技能和临床经验;(3)病人的实际情况,价值观和愿望[2]。循证护理理论应用于恶性肿瘤放疗护理中,将以上三个要素结合起来,提出问题、寻找实证、运用实证,为患者     

循证护理在妊娠合并肺炎患者护理中的应用效果评价

目的探讨循证护理在妊娠合并肺炎患者护理中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月)收治的86例妊娠合并肺炎孕妇,均经病原学检查确诊,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=43)给予循证护理,对照组(n=43)给予常规护理,对比两组孕妇临床疗效和临床症状消失时间以及住院时间。结果两组孕妇临床疗效97.67%vs88.37%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床症状消失时间明显快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在妊娠合并肺炎患者护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

脊柱骨折患者接受循证护理模式下护理的效果分析

目的 分析评价脊柱骨折患者接受循证护理模式的临床护理效果。方法 98例脊柱骨折患者,随机分为常规护理组和循证护理组,每组49例。常规护理组给予常规护理干预,循证护理组给予循证护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果 循证护理组患者接受护理后在泌尿系统感染、压疮、深静脉血栓(DVT)发生率方面都要明显低于常规护理组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 脊柱骨折患者接受循证护理模式能够明显降低患者手术后的并发症发生率,具有良好的临床效果,值得临床推广使用。     

循证护理对小儿支原体肺炎的效果评价

目的评价循证护理对小儿支原体肺炎的效果。方法选取我院2012年6月至2016年11月收治的小儿支原体肺炎患儿116例作为研究对象,按照数字表法将其分为对照组和试验组2组,各58例,分别行常规护理和循证护理,比较2组临床症状改善情况和护理效果的差异。结果试验组咳嗽、音、气促消失时间及体温恢复时间明显短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);2组护理总有效率比较,试验组高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎采用循证护理有利于缓解临床症状,缩短康复时间,值得在临床中广泛使用和普及。     

循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果评价

目的研究循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果。方法将100例患者(2015年10月至2016年10月)分为2组对照组(常规护理)/观察组(再实施循证护理),每组50例,将两组患者对颈椎病认知能力情况和对护理工作的满意度以及投诉率情况做比较。结果观察组神经根型颈椎病患者对颈椎病知识、颈椎病态度、对颈椎病的预防、对护理工作的满意度以及投诉率均明显优于对照组,P<0.05。结论循证护理不仅可以让患者提高对颈椎病认知能力情况,还能提高患者对护理工作的满意度,降低患者的投诉率,循证护理可以进行广泛推行。     

循证护理模式在老年股骨骨折患者中的效果比较

目的：探讨循证护理模式在老年股骨骨折患者中的效果。方法：选取2009年5月～2010年11月于本院进行治疗的120例老年股骨骨折患者为研究对象,将其随机分为A组（循证护理组）60例和B组（常规护理组）60例,A组应用循证护理方法实施干预,B组应用常规护理方法。分别观察患者骨折后l、2、3周两组患者围术期深静脉血栓（DVT）、泌尿系统感染、肺部感染、压疮、焦虑形成等并发症发生情况,进行统计及比较。结果：A组患者骨折后1、2、3周两组围术期深静脉血栓（DVT）、泌尿系统感染、肺部感染、压疮、焦虑等并发症例数少于B组,P〈0.05或P〈0.01,差异有统计学意义。结论：老年股骨骨折患者应用循证护理可减少围术期并发症的发生,对患者的预后及康复有重要临床意义。     

循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果分析

目的研究循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果。方法回顾分析我院自2013年3月至2015年3月收治的156例进行手术治疗的患者的临床资料,根据是否开展了循证护理措施将患者分为对照组(68例)和观察组(88例)。其中对照组给予常规的手术室护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的护理效果。结果手术后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组;观察组患者术后并发症的发生率为6.82%,显著低于对照组的27.94%;观察组患者的疼痛度评分显著低于对照组,且观察组患者的护理满意度为96.59%,显著高于对照组的86.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对手术室患者护理过程的应用效果更好,能有效降低患者并发症的发生率,有效改善患者的不良情绪,提高护理满意度。     

胃溃疡患者的循证护理要点及护理效果评析

目的研究胃溃疡患者的循证护理要点及护理效果。方法根据随机数字表方法对2016年3月至2017年2月60例胃溃疡患者分组。对照组采取普通护理方案,循证护理组采取循证护理方法。就两组患者胃溃疡疾病知晓情况、住院治疗天数、日常生活质量、心理状态和胃溃疡转归率、满意度进行比较。结果循证护理组胃溃疡转归率明显高于对照组,P<0.05。循证护理组满意度明显高于对照组,P<0.05。循证护理组患者胃溃疡疾病知晓情况、住院治疗天数、日常生活质量、心理状态均明显优于对照组,P<0.05。结论胃溃疡患者的循证护理效果肯定,可加速疾病转归,提升患者疾病认知,改善其心理状态和生活质量,缩短住院时间,提高护理工作满意水平,值得推广。     

循证护理干预用于房颤并发脑栓塞患者的效果评价

目的分析循证护理干预用于房颤并发脑栓塞患者效果。方法以我院2013年7月至2015年3月住院部80例房颤并发脑栓塞患者为研究对象,随机将其均分为试验组、对照组,对照组患者接受常规护理疗法干预治疗,试验组患者接受常规护理疗法+循证护理疗法干预治疗。观察两组患者的NFA评分,FMA评分、Barthel指数以及护理失误率。结果试验组NFA评分低于对照组(P<0.05);试验组的FMA评分、Barthel指数显著高于对照组(P<0.05);试验组护理失误率0%,对照组失误率12.5%(5/40)(P<0.05)。结论循证护理干预用于房颤并发脑栓塞患者临床效果良好,值得临床推广。