外科术后疼痛控制质量及其护理对策

疼痛是医务人员在临床工作中,尤其是外科术后经常面临的一个问题。据报道有50%左右的术后病人在常规医嘱备用度冷丁的情况下,仍报告疼痛不能缓解。因此,疼痛没有得及时治疗的情况普遍存在。我们以我院术后第1天病人的疼痛控制情况作了咨询调查,发现50%以上的病人有术后医嘱备用     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的分析在创伤性骨折患者中应用疼痛控制护理对其术后康复的影响。方法选取120例创伤性骨折患者,依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为60例。两组均行常规护理,在此基础上,观察组应用疼痛控制护理。结果护理后,两组疼痛评分、骨折愈合时间、关节功能评分和住院时间比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤性骨折患者中应用疼痛控制护理能够有效地缓解患者的疼痛,可促进其康复。     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的分析和研究疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法病例观察对象为2014年2月至2015年5月创伤性骨折手术患者93例,将其根据手术床位编号分为疼痛控制组45例与常规组48例。常规组患者术后予以常规康复干预;疼痛控制组患者术后在常规康复干预同时辅以疼痛控制护理,对比12周后关节功能恢复情况和患者满意度、疼痛评分。结果疼痛控制组患者干预12周后关节功能评分、满意度、疼痛评分均有明显优势P<0.05。结论疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复效果确切,可显著减轻患者疼痛感,促进其术后关节功能的恢复,提升其满意度,值得推广。     

术后患者疼痛护理的研究进展

术后疼痛是不可避免的,如何有效缓解术后疼痛,减轻患者的痛苦是每个医护人员的职责。本文针对手术患者术后疼痛的控制,对国内外疼痛管理中的各项因素,包括疼痛评估、疼痛知识教育、药物指导、心理护理以及满意度评价等研究进展进行综述,总结手术患者术后疼痛护理的关键因素和要点,通过理论知识的学习和结合实践帮助护理人员提高护理质量,有效减轻术后疼痛对患者带来的痛苦,给予患者优质的护理服务,提高患者的满意度。     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响

通常情况下,患者在接受普外科手术治疗中,其机体常常会受到一些明显的组织损伤或者潜在性的损伤,且手术后存在程度不一的疼痛反应,给患者的生理、心理均造成了一定的不良影响。因此,如何降低患者外科手术后的疼痛感,缓解患者的紧张、焦虑、抑郁情绪,成为外科手术临床护理中亟待解决的重要课题。本文就综合护理干预的相关内容进行简单的总结和阐述,并就其对外科手术患者术后疼痛程度的影响作用进行分析和探讨,以期更好的促进和帮助患者早日康复。     

骨外科患者术后疼痛的舒适护理

目的探讨舒适护理对骨外科患者术后疼痛治疗的效果。方法 158例行骨外科手术病例按随机原则分为实验组以及对照组各79例,对照组采用骨外科护理常规进行术后护理,而实验组有针对性制定及运用舒适护理措施。结果以两组患者术后1~3d疼痛评分比较,实验组患者术后疼痛激烈程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者对护理质量满意程度明显较对照组高(P0.05)。结论开展骨外科舒适护理模式可有效地缓解手术引起的疼痛,提高整体护理质量,提升患者护理满意度。     

护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响

目的探讨护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响。方法选取于2015年12月至2017年12月,在我院接受外科手术的患者80例,随机分为两组,对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受综合护理干预。结果实验组患者的护理满意度为97.50%,高于对照组的护理满意度,P<0.05;经过护理后,实验组患者的疼痛程度明显优于对照组,P<0.05。结论外科手术患者在术后接受综合护理干预,可以有效减轻患者的疼痛症状,促进患者快速康复,值得推广应用。     

疼痛控制护理对骨折术后患者康复效果的影响

目的探讨疼痛控制护理对骨折术后患者康复效果的影响。方法对我院2013年9月至2016年7月我院72例骨折术后患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据随机原则分为对照组和研究组各36例,对照组术后实施常规的康复护理,研究组在此基础上实施疼痛控制护理,对比两组患者干预后的疼痛程度、关节功能、骨折愈合时间、住院时间及护理满意度。结果研究组患者护理后VAS评分显著低于对照组,关节功能、骨折愈合时间、住院时间及护理满意度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论疼痛控制护理能有效的减轻患者疼痛,改善关节功能,促进骨折愈合,提高护理满意度,具有一定的临床应用价值。     

浅谈妇产科病人术后疼痛的护理

疼痛是属于人体的一种防卫反应,这对保护机体的生命活动具有重要的生理意义。疼痛严重者可以影响病人的舒适、休息和睡眠。因此,有效处理病人的疼痛也就成为护理人员日常工作中的一项重要内容,应在工作中予以重视,同时每位护理人员还必须掌握疼痛的有关知识,以便更好地护理好病人,帮助其减轻或消除疼痛,达到有效的治疗目的。充分认识护理因素对疼痛的影响,更好地采取有效的护理对策,这是解决妇产科病人术后疼痛不容忽视的问题。1影响疼痛控制的因素1.1害怕对药物成瘾:麻醉药是术后止痛的主要药物,害怕对麻醉药的成瘾是直接影响有效控制疼痛…     

护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果分析

目的观察并分析护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果。方法将泌尿科手术患者100例随机均分两组,对照组采用常规护理;观察组在对照组的基础上,应用特殊护理。比较两组干预前后疼痛程度及干预后使用药物止痛情况。结果干预前疼痛程度无明显差异的两组,在干预后,观察组明显优于对照组（χ2=19.54,P=0.00062）,观察组中有32%的患者使用药物止痛,明显低于对照组的76%（χ2=5.94,P=0.015）。结论对泌尿外科术后疼痛实施有效、科学、合理的护理干预措施,能大大地减轻患者术后疼痛,提高患者生存质量。     

优质护理对剖宫产术及术后疼痛的影响

目的研究优质护理对剖宫产术后疼痛的影响。方法选取在本院进行剖宫产手术的产妇120例,按照产妇及其家属意愿,分为对照组和实验组,其中对照组60例,治疗期间采用一般护理措施;实验组60例,治疗期间采用优质护理措施,比较两组的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术后排气时间及术后疼痛评分。结果实验组的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术后排气时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组的术后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采取优质护理措施有助于缩减剖宫产手术时间、降低产妇疼痛感。     

心理干预对耳鼻喉科患者手术后疼痛的影响

目的 探讨心理干预对减轻耳鼻喉科手术后疼痛程度的影响.方法 选取2011年2月至2014年9月在我院行耳鼻喉部手术的120例患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组各60例,研究组给予针对性心理护理干预,对照组给予耳鼻喉科常规护理,使用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度,比较两组患者术后疼痛分级、疼痛程度、住院时间和护理满意度.结果 研究组术后总疼痛率为11.7％,显著低于对照组的61.7％(P＜0.05);研究组患者术后24、72 h VAS评分均优于对照组(P＜0.05),住院时间短于对照组(P＜0.05);研究组护理满意度为96.7％,高于对照组的83.3％ (P＜0.05).结论 心理护理干预用于耳鼻喉部手术术后疼痛患者效果确切,可有效减轻术后疼痛,促进患者早日康复.     

曲马多缓释片联合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的：观察曲马多缓释片联合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法：将112例创伤性骨折术后患者随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组术后给予曲马多缓释片口服及常规护理,观察组在此基础上给予针对性的护理干预措施。结果：观察组术后疼痛程度明显轻于对照组（P〈0.01）,睡眠质量及满意率显著高于对照组（P〈0.01）,而72h内曲马多的用量则明显少于对照组（P〈0.01）。结论：曲马多缓释片联合护理干预能有效缓解骨折患者的术后疼痛,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理在手术患者术后疼痛中的应用

目的探讨综合护理在手术患者术后疼痛中的应用。方法选取本院术后疼痛患者200例,随机分为护理组和对照组,每组100例。护理组采用综合护理方法缓解疼痛,对照组给予常规护理,比较两组患者护理后的疼痛缓解有效率、疼痛发生率、出血率及患者满意度。结果经过综合护理干预后,护理组疼痛缓解有效率为97．0％,对照组为82．0％,两组疼痛缓解有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理后,护理组的疼痛发生率及出血率均低于对照组（P〈0.05）,患者满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论采用综合护理对术后疼痛患者进行干预,可有效缓解患者疼痛,加速身体恢复．值得临床推广应用。     

护理干预对普外术后患者疼痛的影响

目的探讨护理干预对普外术后患者疼痛的影响。方法选择普外科患者180例随机分为两组,对照组护理措施采用常规的术后护理操作。实验组在常规的术后护理操作基础上进行护理干预,对比两组术后疼痛情况。结果两组术后24h及72h疼痛评分、睡眠评分及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组术后24h及72h疼痛评分、睡眠评分及住院时间均优于对照组。两组患者术后72h内镇痛药物使用比率分别为34.74%(31/90)和54.44%(49/90),差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效的减轻普外科患者术后的疼痛,从而促进患者术后康复,同时提高普外科的整体护理质量。     

综合护理干预对四肢骨折患者术后疼痛的影响

目的：探讨综合护理干预对四肢骨折患者术后疼痛的效果。方法：将90例四肢骨折手术后患者随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预措施。观察两组患者术后5d内疼痛情况。结果：两组患者在术后第2、3、4、5天时止痛效果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预有利于缓解四肢骨折术后疼痛,促进患者早日康复。     

护理干预对120例骨科患者术后疼痛的影响观察

目的 研究护理干预对骨科患者术后出现疼痛的影响及作用,为今后的临床工作提供参考依据.方法 选取2012年6月至2013年12月收治的120例经手术治疗的骨折患者为研究对象,按照护理方式的不同,将所有患者分为对照组与观察组,每组60例;对照组给予骨科常规护理,观察组在对照组的基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者护理前后疼痛VSA评分、经护理后的镇痛效果、护理满意度.结果 两组患者经护理后疼痛VSA评分比较差异有统计学意义(t=4.7241,P=0.0000);理想镇痛率比较差异有统计学意义(x2=19.8333,P=0.0000);护理满意度比较差异有统计学意义(x2=5.8368,P=0.0157).结论 经护理干预能有效减轻骨科患者疼痛,提高患者的生活质量,同时全面的提升护理水平,值得临床推广使用.     

品管圈降低PCI患者术后焦虑及疼痛的应用观察

目的 建立护理品管圈以降低患者PCI术后的焦虑程度并减轻其疼痛感.方法 护理人员创建品管圈研究活动小组,认真探讨患者在PCI术后焦虑以及疼痛的关键因素,以确定缓解焦虑程度及减轻疼痛为活动的主题,按照品管圈的十大步骤对护理进行质量控制.结果 品管圈活动结束后,实验组发生焦虑的人数21例(35％)相比于活动前PCI患者术后焦虑人数36例(60％)显著减少(P＜0.05).实验组术后疼痛评分(1.6±0.3)显著优于对照组的(3.8±0.9),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 品管圈活动的有效实施,能够缓解患者PCI术后的焦虑程度并减轻其疼痛感,同时提高科内护理人员工作的积极性,加强彼此间的沟通合作以及发现并解决问题的能力.