导乐分娩护理对各产程的镇痛效果观察

目的 动态观察导乐护理在临床分娩镇痛的效果.方法 240例自然分娩初产妇分为对照组和观察组各120例,观察组产妇采用导乐分娩,对照组产妇分娩时采用常规产程处理,观察两组宫口0 cm、3 cm、5 cm、7cm、8cm、9 cm、10 cmVAS评分.结果 从宫口开至3 cm到7 cm阶段,观察组产妇疼痛程度显著低于对照组(P＜0.05);观察组产妇疼痛影响情绪率、配合率、对疼痛处理满意率均显著优于对照组(P＜0.05).结论 导乐护理对第一产程潜伏期及第一产程活跃前期疼痛有效,对缓解第一产程活跃后期重度疼痛无效.     

导乐分娩服务对初产妇分娩结局的临床观察

目的:探讨导乐分娩服务对初产妇产程情况及分娩情况的影响。方法:将在中国人民解放军总医院产科住院分娩的初产妇分为观察组(60例)和对照组(60例)。其中观察组产程中采用一对一的导乐分娩服务;而对照组产程中采用传统方式待产。比较两组产妇产程中的疼痛级别、产程时间、产程中羊水性状、分娩情况、产时产后2小时阴道出血量及新生儿Apgar评分。结果:观察组临产时第一产程和第二产程的疼痛级别低于对照组,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程时间及总产程时间短于对照组,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比剖宫产率低,观察组与对照组比较,两组产妇产时产后2小时阴道出血量、产程中羊水性状及新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:导乐分娩服务应用于初产妇产程中的镇痛效果显著,对于缓解分娩疼痛、加快产程和保障母子的安全都十分重要,降低了剖宫产率,有利于促进自然分娩;其操作简便、产妇不使用药物、无创伤性,值得应用于临床。     

助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响

目的探讨助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响。方法选择2017年6月至2018年7月在天津医科大学朱宪彝纪念医院待产的初产妇156名,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组78名。对照组采用传统方法进行分娩,观察组采用助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛干预,比较两组产程、心理状态、疼痛评分以及母婴结局。结果观察组第一产程、第二产程、总产程均短于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组第三产程、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛应用于初产妇分娩中,可减轻分娩疼痛,缩短分娩时间,改善产妇的不良心理状态,提高阴道分娩率。     

导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值

目的探讨导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值。方法随机选取2018年3月至2019年7月天津市和平区妇产科医院收治的146例初产妇,采用随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(79例)。对照组采用分娩球护理,观察组在对照组基础上实施导乐陪伴分娩护理,比较两组产后出血量、疼痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫发生情况及新生儿情况。结果观察组产妇产后出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分、剖宫产率、胎儿窘迫发生率均低于对照组,产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿产后1、5、10 min Apgar评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩联合分娩球护理运用于初产妇分娩中可有效缩短产程时间,减少产后出血量,缓解疼痛,改善新生儿状况。     

全程导乐分娩配合GT-4A镇痛仪在阴道分娩产妇镇痛中的应用效果

目的探讨全程导乐分娩配合GT-4A镇痛仪在阴道分娩产妇镇痛中的应用效果。方法选取2018年6月至2019年12月于天津市河西区柳林医院产科拟行阴道分娩的80名产妇作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组40名。对照组采取硬膜外麻醉镇痛分娩,观察组在潜伏期采取全程导乐分娩配合GT-4A镇痛仪,比较两组产程时间、镇痛效果及分娩结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组镇痛效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组阴道助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在产妇潜伏期应用全程导乐分娩配合GT-4A镇痛仪进行全产程镇痛可缩短产程时间,提高自然分娩率,且镇痛效果良好,是一种安全的非药物分娩镇痛方法。     

一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇分娩结局和护理满意度的影响

目的 观察一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇产程和护理满意度的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月广安市人民医院妇产科收治的78例自然分娩初产妇，根据组间基础资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组（39例，施以常规分娩护理模式）与观察组（39例，采用一对一全程导乐分娩护理模式）。比较两组自然分娩初产妇对护理满意度、分娩结局以及产妇焦虑抑郁评分。结果 观察组产妇经一对一全程导乐分娩护理模式干预后，对护理的满意度为87.17%，明显高于对照组的56.41%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实施一对一全程导乐分娩护理的观察组产妇分娩不良结局发生率以及产妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一对一全程导乐分娩护理可改善自然分娩初产妇焦虑抑郁情绪，降低分娩不良结局发生率，提高产妇对护理的满意度。     

导乐式分娩在初产妇分娩中的应用

目的探讨全程导乐在初产妇分娩中的作用。方法以江西省南昌市第一医院妇产科2012年7月-2013年6月收治的360例自愿阴道分娩孕妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各180例。其中研究组采用一对一陪伴方式,指导正确运用拉玛泽减痛分娩法,密切监测母婴与产程情况。对照组按照常规方法进行护理。结果研究组疼痛程度0度和I度产妇人数比例明显高于对照组,但Ⅱ度和Ⅲ度人数比例低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组剖宫产率低于对照组,且产程进展快于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论全程导乐分娩可降低初产妇疼痛程度、缩短产程,降低手术产率,分娩预后效果优良。     

导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用

目的:评估导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用效果。方法:选取2016年1月—2017年1月在深圳市妇幼保健院产科待产的160例高龄初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组80例,其中观察组采用导乐镇痛联合全程陪伴无痛分娩,对照组在常规待产室采用传统方法分娩。对2组产妇的产程时间、母婴结局、心理状态和疼痛评分进行比较。结果:观察组的第一、二产程和总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);2组的第三产程时间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组有焦虑感、恐惧感者所占比例低于对照组,有安全感者所占比例高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组分娩时疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义[(3.53±1.22)分vs.(8.15±1.48)分,t=9.576,P=0.000]。结论:导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩可缓解高龄产妇的分娩疼痛,缩短产程时间,改善心理状态,提高阴道分娩率,值得在高龄产妇中推广应用。     

全程陪伴导乐分娩对孕产妇及新生儿的影响

目的探讨全程陪伴导乐分娩对孕产妇分娩结局及新生儿的影响。方法选取待产的产妇240例。随机分为对照组和观察组,每组120例。对照组产妇采取常规分娩模式,观察组产妇采取助产士一对一全程陪伴导乐分娩模式。对两组产妇分娩疼痛程度、产程、分娩方式、焦虑、抑郁情绪、产后出血及新生儿评分进行对比。结果观察组产妇顺产率较对照组显著提高;剖宫产率和阴道助产率均较对照组显著降低(均P0.05);分娩后SAS评分和SDS评分均较分娩前显著降低(P0.05),且与对照组产妇分娩后比较显著降低(P0.05);产后出血量、VAS评分均较对照组显著减少(均P0.05),新生儿ApGar评分较对照组显著增加;产妇产后出血、产后抑郁等发生率均较对照组明显降低(均P0.05)。结论全程陪伴导乐分娩可提高分娩质量,是一种优质的分娩模式。     

专人全程陪伴分娩护理模式对分娩影响的研究

目的:探讨专人全程陪伴分娩护理模式对产妇的分娩方式、产程时间及产后出血量的影响。方法:选取100例无剖宫产指征的初产妇随机分为专人陪护组(观察组)和对照组,观察组由专人全程陪伴,对照组按产房常规分娩,观察两组产妇的分娩方式、产程时间长短及产后出血量。结果:观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,阴道助产率、产程时间及产后出血量明显低于对照组,两组差别有统计学意义(P<0.05)。结论:专人全程陪伴分娩有助于提高自然分娩率、缩短产程、减少产后出血量。     

导乐分娩对产妇产程及新生儿的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对自然分娩产妇产程和新生儿健康状况的影响。方法研究对象为在东丽区东丽医院产科自然分娩的210例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组105例。对照组采用常规围产期护理,观察组在常规护理基础上采用导乐分娩,比较两组产妇的疼痛评分—视觉模拟评分法(VAS)、总产程时间、产后出血量、新生儿评分、新生儿窒息率、早吸吮成功率。结果观察组产妇VAS评分、总产程时间、产后出血量和新生儿窒息率均低于对照组,新生儿评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组新生儿早吸吮成功率无差异。结论导乐分娩可以减少分娩疼痛、缩短产程、减少出血量、提高新生儿健康水平,值得在临床上推广应用。     

导乐陪伴分娩对降低孕产妇分娩焦虑的临床效果

目的探究助产士全程导乐陪伴分娩对初产妇产后抑郁、焦虑情绪影响。方法选择云浮市妇幼保健计划生育服务中心2017年8月-2018年10月收治的200例产妇并随机分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规分娩服务,观察组采用全程导乐陪伴分娩方式。观察比较两组分娩前后焦虑与抑郁评分。结果两组产前焦虑与抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05);分娩后,观察组焦虑与抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。产程时间较对照组缩短,产科剖宫产率下降,差异有统计学意义(P0.01)。结论采用助产士全程导乐陪伴分娩,有助于减轻产妇分娩过程中及分娩后焦虑与抑郁情绪,实现分娩的持续、顺利进行,降低产后焦虑、抑郁发生率,值得采用。     

分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的:探究讨论在初产妇中实施分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:择取医院2017年1月-2018年1月期间接收的初产妇100例展开研究,在随机数字表法下将之均分为对照组和观察组各50例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用分娩球联合自由体位助产护理,比较两组干预情况。结果:观察组产妇分娩时疼痛程度与对照组存在显著差异,观察组产妇疼痛程度明显更低(p0.05);观察组产妇各产程时间均比对照组明显更短(p0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组(p0.05)。结论:临床对初产妇实施分娩球联合自由体位助产护理能够有效减轻产妇疼痛,缩短产程时间,改善分娩方式,值得推广。     

导乐分娩联合音乐疗法在产妇分娩过程的应用

目的探讨导乐分娩联合音乐疗法对稳定产妇心理、提高分娩质量的效果。方法选取2013年4月-2014年4月黄石市某医院收治的80例初产妇为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组40例。对照组产妇采用常规分娩模式,实验组产妇采用导乐分娩联合音乐疗法;比较2组产妇产程时间、分娩方式及2组新生儿Apgar评分。结果 2组产妇第三产程时间比较,差异无统计学意义;实验组产妇第一产程、第二产程以及总产程时间均明显短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组产妇自然分娩率为50.0%、阴道助产率为37.5%,均明显高于对照组产妇(40.0%和25.0%),差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇剖宫产率为12.5%,明显低于对照组产妇(35.0%),差异有统计学意义(P0.05)。实验组新生儿Apgar评分7分率为100%,明显高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论产妇分娩过程中采用导乐分娩联合音乐疗法效果理想,能够减轻产妇分娩疼痛、加快产程进展,提高分娩质量,值得推广应用。     

乐蓓尔分娩镇痛配合音乐疗法对分娩影响的临床研究

目的探讨乐蓓尔分娩镇痛配合音乐疗法对分娩的影响。方法选取2015年1月至2017年1月重庆三峡中心医院有条件经阴道分娩的初产妇300例作为研究对象,随机分为研究组(乐蓓尔分娩镇痛配合音乐疗法,100例)、对照组(乐蓓尔分娩镇痛,100例)和空白对照组(传统分娩模式,100例)。比较3组患者产痛、产时情绪、出血量、产程、新生儿Apgar评分及分娩满意度。结果研究组、对照组及空白对照组经阴道分娩率依次降低(97.00%、82.00%、71.00%,P0.05);经阴道分娩产妇疼痛程度和不良情绪依次增加(P0.05);分娩出血量、分娩后24 h出血量依次增多(P0.05);第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间依次增加(P0.05);3组新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分依次降低(P0.05);产妇分娩满意度依次降低(93.00%、83.00%、72.00%,P0.05)。结论乐蓓尔分娩镇痛联合音乐疗法在有条件经阴道分娩初产妇中实施可提高经阴道分娩率,减轻产时疼痛和不良情绪,缩短产程,降低产时、产后出血量,提高新生儿出生质量和产妇分娩满意度,具有一定临床应用价值。     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩疼痛及产程的影响

目的:探究将导乐陪伴分娩应用于初产妇分娩,分析其对初产妇分娩疼痛及产程的影响。方法:分别整理出2015-2016我院初产妇分娩的常规组和导乐陪伴分娩组各80位,整理出不同方式下产妇分娩疼痛、产道裂伤情况和产程时间,分析出两种方式下的效果。结果:导乐组疼痛程度低于常规组,导乐组产程平均时间低于常规组,差异具有统计学意义(p0.05),导乐组剖宫产率低于常规组,差异具有统计学意义(p0.05),常规组产道裂伤率高于导乐组,P0.05。结论:导乐陪伴分娩能够有效的帮助孕妇减少疼痛,有利于孕妇分娩,值得在临床上推广。     

导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇分娩的影响

目的探讨导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇分娩的影响。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月空军总医院住院分娩的122例高龄初产妇的临床资料,均为单胎,采用导乐分娩的62例产妇为导乐组,未行导乐分娩的60例产妇为对照组,比较两组剖宫产率、经阴道分娩者的第一、第二产程时间及新生儿窒息发生率。结果导乐组与对照组比较,剖宫产率显著下降(P0.05),第一、第二产程时间均明显缩短(P0.05),新生儿窒息率明显降低(P0.05)。结论导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇的自然分娩起到显著促进和支持作用,有效降低剖宫产率,提高分娩质量。     

导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理对产妇及新生儿的影响

目的 探讨导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理对产妇及新生儿的影响。方法 选取2019年2月至2021年6月在上饶市妇幼保健院产科待分娩的58名产妇为研究对象,按随机数字表法将产妇分为对照组与观察组,各29名。对照组采用全程导乐陪伴分娩护理干预,观察组在对照组基础上采用导乐镇痛仪干预,比较两组分娩疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]、焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)评估]情绪、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)评估]情绪、新生儿健康状况[采用阿氏评分(Apgar评分)评估]、产程时间及母婴结局。结果 观察组分娩时VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出生5 min后的Apgar评分高于对照组,总产程时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组母婴不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理可有效减轻产妇分娩疼痛程度,缓解其焦虑、抑郁情绪,加快产程进展,并可减少母婴不良结局的发生,改善新生儿健康状况。     

导乐分娩护理联合分娩球模式对初产妇自然分娩的影响分析

目的观察导乐分娩护理联合分娩球模式对初产妇自然分娩的影响分析。方法拟于(2020年2月-2021年2月)广东省中山市博爱医院进行分娩的初产妇总计300例,以随机数字表法分两组,初产妇实施常规的分娩模式进行分娩为对照组,另150例初产妇实施导乐分娩护理联合分娩球模式为试验组。比较两组产妇不同产程所用时间及疼痛评分、产妇产道损伤的程度及分娩结局。结果试验组第一、二、三产程时间短于对照组,疼痛评分则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇Ⅰ度裂伤率22.00%、会阴完好率30.00%高于对照组的2.00%、36.67%,试验组Ⅱ度、Ⅲ度裂伤率、侧切率均低于对照组的62.67%、4.00%、24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组初产妇的自然分娩率90.00%高于对照组的77.33%,而剖宫产率10.00%则低于对照组的77.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。而在新生儿结局中,Apgar评分、窒息、感染率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在初产妇接受分娩时,以导乐分娩护理联合分娩球,可缩短产妇的不通产程所用的时间,并减轻产妇产道的损伤,提升自然分娩率,改善分娩结局,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。     

导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果

目的探讨导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果。方法选取2018年1—12月于医院分娩的60例产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规分娩助产,观察组采用导乐分娩镇痛技术配合音乐疗法、中医穴位按摩及分娩呼吸法,比较两组产程时间、剖宫产率和疼痛程度。结果观察组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果较好,能够缩短产妇的产程时间,降低剖宫产率,减轻疼痛。