经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择医院2017年1月—2020年6月收治的70例行经皮冠状动脉介入术治疗的冠心病患者为研究对象,按照两组基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化综合护理。比较护理前后两组的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果两组护理后的SAS评分和SDS评分低于护理前,观察组的SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受经皮冠状动脉介入术治疗联合人性化综合护理的作用明显,能有效改善患者的负性情绪,提高患者对护理服务的满意度。     

针对性护理模式在预防冠状动脉介入治疗术中与术后并发症中的应用效果

目的：对应用针对性护理模式对接受冠状动脉介入术治疗的患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收泊的78例接受冠状动脉介入术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规介入手术护理模式对对照组患者在围手术期内实施护理;采用针对性护理模式对观察组患者在围手术期内实施护理。结果：观察组患者对介入手术期间护理模式满意度明显高于对照组;在术中和术后出现并发症的人数明显少于对照组。结论：应用针对性护理模式对接受冠状动脉介入术治疗的患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

基于双心医学模式的护理干预在瓣膜性房颤患者中的应用

目的探讨基于双心医学模式的护理干预在瓣膜性房颤患者中的应用效果。方法65例瓣膜性房颤患者按护理干预方式的不同分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于双心医学模式的护理干预,比较两组干预前后的不良心理状态及生活质量。结果干预后,两组的HAMD、HAMA评分均较干预前降低,CQQC评分均较干预前升高(P<0.05);且与对照组比较,观察组干预后的HAMD、HAMA评分明显更低,CQQC评分明显更高(P<0.05)。结论基于双心医学模式的护理干预可有效缓解瓣膜性房颤患者的不良心理状态,提升患者的生活质量。     

优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用效果

目的观察分析在肿瘤患者介入手术中实施优质护理措施干预的应用效果。方法 2018年12月—2019年12月,在医院接受介入手术治疗的肿瘤患者中,选取50例符合条件的患者作为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,观察组应用优质护理措施干预。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、护理前后心理状态、疼痛程度进行比较分析。结果通过在两组肿瘤患者介入手术中实施不同护理方式干预,观察组整体护理效果优于对照组,其并发症发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者介入手术中,优质护理模式的实施效果优于常规护理,优质护理的应用,可降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者满意度,促进患者健康恢复。     

急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用分析

目的:分析急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用效果。方法:按照随机数字法选取2018年12月至2019年8月我院收治的68例急性冠状动脉内支架植入术患者作为研究对象,将其分为常规组与护理组,每组34例,常规组患者采用常规护理干预,在此基础上,护理组患者采用介入护理干预,比较两组患者并发症发生率,患者对护理工作满意度。结果:对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异显著具有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度(79.41%)与观察组(97.06%)对比,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用效果显著。     

冠状动脉介入手术在导管室实施护理风险管理的效果分析

目的：探讨冠状动脉（简称冠脉）介入手术导管室的护理风险管理方法及效果。方法：选择我院收治的冠脉介入手术患者120例进行分组研究,随机数表法分为两组,未实施导管室护理风险管理为对照组,实施导管室护理风险管理为观察组,对比两组效果。结果：观察组护理质量各项评分更高,而护理风险发生率更低,患者满意度更高,与对照组差异显著（P<0.05）;护理前两组生活质量无明显差异（P>0.05）,护理后观察组生活质量各项评分更高,差异显著（P<0.05）。结论：冠脉介入手术患者导管室开展护理风险管理,可提高护理质量,减少护理风险发生,改善生活质量,促使患者更满意,值得应用。     

食管癌放疗患者实施追踪护理及心理护理的效果探讨

目的:探讨食管癌放疗患者实施追踪护理及心理护理的效果。方法:选取46例食管癌放疗患者作为研究对象,患者均于2017年4月至2019年4月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组21例,观察组25例。予以常规组患者常规护理;予以观察组患者追踪护理及心理护理。对比两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度。结果:护理前,两组患者的焦虑评分以及抑郁评分无显著差异(P 0.05);护理后,观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分明显低于常规组(P 0.05);观察组患者的护理满意度明显高于常规组(P 0.05)。结论:食管癌放疗患者接受追踪护理以及心理护理之后,患者的不良情绪能够得到缓解,同时提高患者的护理满意度,值得推广。     

双心护理干预对冠心病患者提高护理满意度的效果

目的:针对冠心病患者应用双心护理的应用效果、心功能及患者满意度进行探究。方法:选择2019年8月～2020年7月间本院收治的冠心病患者100例纳入临床研究对象,将所有患者依照随机方式分成观察组以及对照组,每组纳入50例。对照组患者使用普通的护理干预方式,观察组患者使用双心护理干预,结果:干预后,观察组心功能LEVF(58.25±3.59)%、6-MWT(438.52±42.21)分、BNP(541.20±121.31)ng/L各指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组护理干预后观察组显著好于对照组,差异对比具备统计学意义;两组冠心病患者护理干预后的满意度,观察组98%,显著高于对照组76%,对比差异具备统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病患者的护理中实施双心护理,不仅能够缓解患者的心理压力、提高生存质量,还对其心功能的改善、预后等起到积极的作用。     

优质护理在冠状动脉搭桥术患者中的应用

目的:探讨对心脏冠状动脉搭桥术患者实施优质护理的临床效果.方法:74例心脏冠状动脉搭桥术患者,随机分成观察组和对照组,各37例.观察组患者在对照组给予常规护理的基础上实施优质护理,比较两组患者的呼吸机拔管时间及术后并发症发生率.结果:观察组患者的拔管时间明显及并发症发生率均显著少于对照组,差异均具有显著性意义(P<0.05).结论:对心脏冠状动脉搭桥术患者实施优质护理优于常规护理,值得在以后的临床护理工作中加以推广.     

个体化护理对冠状动脉介入手术术中血压的影响

目的：探讨个体化护理对冠状动脉介入手术术中血压的影响。方法：将228例冠状动脉介入手术患者随机分成观察组118例和对照组110例;对照组术前、术中给予一般常规护理,观察组在一般常规护理的基础上给予个体化护理,观察两组患者术中血压变化。结果：观察组血压升高水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根据患者的需要和病情实施个体化护理措施,可有效控制术中血压水平,保证手术顺利、有效进行,减少并发症。     

心脏介入术患者实施家属参与式健康教育效果分析

目的:观察分析心脏介入术患者实施家属参与式健康教育的效果。方法 :回顾性分析82例行心脏介入术患者临床资料,随机分为研究组(41例)和对照组(41例),两组患者均实施常规护理,研究组在此基础上加以家属参与式健康教育,对比观察两组患者实施效果。结果 :研究组术前焦虑评分、血压、心率、术后并发症发生率与对照组对比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论 :在常规护理基础上,给予心脏介入术患者家属参与式健康教育,能有效改善患者术前焦虑评分、血压、心率,降低术后并发症发生率。     

临床护理介入护士围手术期护理干预对脑血管介入患者的影响

目的:探析脑血管介入患者应用介入护士围手术期护理干预的临床效果.方法:对2015年3月至2017年3月期间我院收治的76例脑血管介入患者予以分组研究,按照1:1的比例分为两组,即对照组、观察组,各38例.对照组予以常规护理,观察组予以介入护士围手术期护理干预,对两组患者并发症发生率及护理满意度进行统计比较.结果:观察组患者并发症发生率为10.5%,护理满意度为97.4%,相较于对照组患者的31.6%、78.9%,组间具有统计学差异(P<0.05).结论:对脑血管介入患者实施介入护士围手术期护理干预的效果更好,可明显减少并发症的发生,提高护理满意度,值得临床进一步推广与应用.     

双心护理模式在慢性心衰合并抑郁症中的效果

目的 观察双心护理模式在慢性心力衰竭合并抑郁症患者护理中的应用效果.方法 选择高唐县人民医院2018年9月-2019年10月收治的慢性心力衰竭合并抑郁症患者96例进行调查研究,随机分为观察组和对照组,每组各48例.对照组采用常规护理方式,观察组采用双心护理模式.比较两组护理满意度、抑郁自评量表(SDS)和生活质量评分....     

冠心病介入诊疗158例术后并发症的观察与护理

目的:探讨心冠心病介入诊疗术后并发症的观察与护理疗效。方法:选取2015年1月到2016年1月来我院实施冠心病介入诊疗术的158例患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,两组各39例。对照组采取常规方法进行护理,观察组在对照组护理基础上采取优质护理。经过冠心病介入诊疗后,对两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组患者实施心理护理和健康教育后,观察组有效率为93.3%,对照组有效率为66.7%,观察组护理效果明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)结论:经过介入治疗后并发症较少,实施精心护理后明显提升了治疗效果,值得在临床中推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者的应用

目的观察临床护理路径对经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的急性心肌梗死(AMI)患者护理的效果。方法选取天津市第三中心医院2019年1月-2020年6月收治的PCI治疗的AMI患者90例,分层随机分为观察组和常规组各45例,常规组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者护理满意率及并发症发生率。结果观察组护理满意率为91.11%,明显高于常规组的71.11%;观察组并发症发生率为4.44%,明显低于常规组的20.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 AMI患者行PCI治疗时,实施临床护理路径服务,对加快患者康复及预防并发症有积极作用,同时能够有效提高患者满意率,值得临床推广应用。     

循证护理对乳腺癌化疗患者护理依从性及安全性的影响研究

目的:分析针对乳腺癌化疗患者实施循证护理的效果。方法:选取我院2016年10月-2017年10月收治的60例乳腺癌患者,随机平均分为对照组和观察组,前者实施常规护理,后者实施循证护理,比较两组患者的护依从性,比较两组患者的不良反应率,对比两组患者护理前后生活质量和情绪评分的变化情况。结果:观察组护理依从性明显高于对照组,而不良反应率则更低,就生活质量和情绪评分比较,护理后观察组评分高于对照组,就上述差异进行统计学比较有意义。结论:循证护理效果显著,能够有效提高患者的依从性,增强化疗安全性,临床应用推广价值高。     

中医护理在促进中风偏瘫患者康复中的临床护理效果

目的:观察中风偏瘫患者实施中医护理的临床效果及可行性。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的中风偏瘫患者140例,将其随机分为观察组和对照组,观察组实施中医护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理干预前后运动功能评分、日常生活能力评分、抑郁评分改善情况,生活质量评分等指标进行观察和统计。结果:观察组各项观察指标均优于对照组,P0.05。结论:中医护理对促进中风偏瘫患者康复的效果显著,值得予以推广。     

心理护理对晚期肝癌介入患者影响观察

目的 分析晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果，为晚期肝癌介入患者提供有效的护理方案，使患者改善生活质量。方法 选取2021年7月—2022年12月天津市第三中心医院治疗的晚期肝癌介入患者80例，随机分为常规护理组和心理护组各40例，常规护理组给予常规护理干预，心理护理组在常规护理基础上结合心理护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化，匹兹堡睡眠指数(PSQI)变化、健康调查简表(SF-36)评分及满意率。结果 护理后，心理护理组患者SAS、SDS、PSQI评分低于常规护理组，SF-36评分高于常规护理组，差异均有统计学意义(P<0.05)。心理护理组患者并发症发生率为7.50%，低于常规护理组患者的25.00%，差异有统计学意义(χ²=4.500 6,P<0.05)。心理护理组患者的护理满意率为95.00%，高于常规护理组患者的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.114 3,P<0.05)。结论晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果较好，干预后患者心理状态、失眠、生活质量...     

舒适护理对肝癌介入术后生活质量的影响分析

目的:分析舒适护理对肝癌介入术后生活质量的影响效果。方法:选择肝癌介入手术患者68例,随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组则实施舒适护理,比较两组患者的生活质量。结果:实验组患者的心理功能、社会功能及躯体功能评分均明显高于对照组。结论:舒适护理能够明显提高肝癌介入手术患者的术后生活质量。     

人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果分析

目的:研究人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果。方法:将我院进行治疗的耳鼻喉科患者96例作为观察对象(2018年1月至2019年4月),利用随机分配法为患者实施小组分配,共分两个小组,将其分别命名为观察组(48例)、对照组(48例),将人性化护理实施于观察组,常规护理实施于对照组,利用患者情绪状态评分及VAS评分判断护理效果。结果:观察组负性心理评分及VAS评分结果数据相比对照组,结果优势具有统计学意义(P 0.05)。结论:在耳鼻喉科护理中实施人性化护理模式,能够为患者缓解疼痛,减轻抑郁、焦虑情绪,值得临床应用。