新活素治疗难治性心力衰竭的临床效果

目的探讨难治性心力衰竭患者采用新活素治疗的临床效果。方法选取2019年3月—2020年10月天津市职业病防治院(天津市工人医院)收治的60例难治性心力衰竭患者作为本研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用的常规模式治疗,观察组在对照组基础上给予患者新活素治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者生理功能评分、合理用药评分、规范饮食评分以及自我监测功能评分,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论新活素治疗难治性心力衰竭,能够有效改善患者病情,提升治疗效果,值得临床推广应用。     

新活素治疗难治性心力衰竭临床观察

目的探讨新活素对难治性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年6月-2018年5月天津市东丽区东丽医院心内科住院的难治性心力衰竭患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予西地兰联合新活素纠正心衰,对照组给予西地兰纠正心衰。回顾性分析高龄老人合并难治性心力衰竭应用新活素治疗的临床资料,总结新活素疗效。结果治疗组总有效率为84.38%,明显优于对照组的46.88%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的血压、心率、血钠、肌酐优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论新活素治疗高龄老人顽固性心力衰竭疗效确切,安全性好,通过本次临床研究探讨,笔者认为新活素对于终末难治性心力衰竭安全且有效,值得临床推广。     

贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床分析

目的观察贝那普利和螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的有效性。方法将60例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成2组。对照组30例予以地高辛、氢氯噻嗪、倍他乐克等药物治疗,治疗组30例在此基础上加用贝那普利和螺内酯,两组均治疗6个月。结果两组比较,治疗组心功能、左心室射血分数有明显改善,心胸比、BNP下降,治疗组总有效率93%,对照组的总有效率为66%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著且安全,并能改善心室重构。     

20例新活素治疗难治性心力衰竭临床观察

目的探讨难治性心力衰竭临床治疗中新活素的治疗效果。方法对我院2011年1月-2012年1月收治的20例难治性心力衰竭患者,给予新活素针用治疗法。结果 20例患者在接受新活素用药治疗后,呼吸困难情况和临床症状均得到了明显控制,同时,心脏指数、测定射血分数、心功能分数以及每分输出量均有了显著改善。结论作为非洋地黄类药物的代表,新活素是一种安全系数高、见效快的难治性心力衰竭治疗药物。为临床治疗心力衰竭提供更多的选择。     

螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压效果观察

目的观察螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的效果。方法 102例难治性高血压患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予基础治疗,对照组给予卡维地洛,治疗组在对照组基础上给予螺内酯。结果对照组总有效率为58.8%,治疗组总有效率为92.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血压比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压可有效降低血压,临床疗效满意,值得临床推广应用。     

培哚普利联合比索洛尔治疗心力衰竭的疗效比较

目的分析与比较培哚普利联合比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法本文选择了80例心力衰竭患者进行研究,将这些患者随机分成两组,每组40例,观察组患者采用培哚普利联合比索洛尔进行治疗,而对照组患者则只采用培哚普利进行治疗,之后比较两组患者治疗前后血压、心排出量、心率、心功能、左心室射血分数、左室舒张末内经、小轴缩短率、A峰/E峰比值、每搏量。结果两组患者接受治疗后心率、血压均有所下降(P<0.01),观察组与对照组相比心率明显下降,差异具有统计学意义(P<0.01);心功能均有较明显的改善(P<0.01),观察组改善更加明显(P<0.01);两组患者治疗前后左室舒张末内经无明显的变化(P>0.05);A峰/E峰比值均有所下降(P<0.01),观察组优于对照组(P<0.01);两组患者心排出量、每搏量、左心室射血分数均明显上升(P<0.01)。结论与单纯使用培哚普利相比,培哚普利联合比索洛尔疗效显著,更能改善心力衰竭患者的预后。     

新活素治疗难治性心力衰竭的护理体会

新活素是一种新型的适用于在休息或轻微活动时呼吸困难的急性失代偿心力衰竭患者的治疗药物。本科2006年1月至2006年12月，应用新活素针对36例使用洋地黄效果不佳的难治性心力衰竭患者进行治疗，取得了较满意的疗效，现将护理心得报告如下。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)是由于任何原因的初始心肌损伤引起的心脏结构和功能变化,最终导致心室泵功能低下。本文应用依那普利及螺内酯治疗CHF,取得良好疗效,现分析报告如下。 1 对象和方法 1.1 对象本组45例,男31例,女14例,年龄35岁～82     

螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将80例心功能Ⅱ—Ⅳ级、左室射血分数(EF)40%慢性心力衰竭患者,随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上,每日给予螺内酯40mg,观察两组患者用药前及用药后1月、6月左心室射血分数EF、左心室舒张期最大内径(LVDd),心功能改善的有效率及死亡率。结果患者用药前及用药后1月、6月左心室射血分数(EF)明显增加(0.33±0.09)比(0.50±0.06)、(0.64±0.04),LVDd缩小(60.5±5.0)比(56.6±4.8)、(57.4±3.5),两组的EF、LVDd比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组1月、6月心功能改善的有效率(显效与有效之和)分别为75%、95%、65%、62.5%,两组间的心功能差异有统计学意义(P0.05),治疗组死亡1例2.5%,对照组死亡3例7.5%,两组间的死亡率差异有统计学意义(P0.05)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可以明显改善心功能,降低死亡率。     

新活素治疗心力衰竭的临床观察

目的探讨新活素（冻干重组人脑利钠肽）治疗心力衰竭的疗效和安全性。方法57例心力衰竭患者随机分为两组,在常规抗心衰的前提下,分别使用新活素和硝普钠进行治疗,观察两组患者治疗前后各项临床指标及临床疗效,并对所有不良事件进行记录。结果治疗48h后治疗组血浆BNP、心率、尿量、每搏量、左室射血分数、左室短轴缩短率、心脏指数、二尖瓣舒张期E峰和A峰的比值在治疗后与治疗前相比,均有显著改善,有统计学意义（P〈0．05）,提示心脏舒缩功能明显改善,而对照组仅尿量、每搏量、心脏指数治疗前后有统计学意义（P〈0．05）,其余各项均无显著性差异。且临床疗效治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论新活素能有效改善心力衰竭患者的心脏舒缩功能和临床状况,治疗安全可靠。     

新活素治疗急性心力衰竭临床观察

目的本次研究探究将新活素应用于急性心力衰竭患者治疗中的效果。方法本次研究中所收入的实验对象为:2017年3月-2018年1月间至本院接受治疗的92例急性心力衰竭患者,均分两组,单组样本量设置为46,分别命名为对照组与实验组。所有患者在入院后应用常规治疗,主要对患者进行吸氧、强心以及利尿扩管等方案进行对症治疗,纠正患者心衰状况。在此基础上,对照组患者单纯应用左西孟旦进行治疗,实验组患者则在对照组患者的用药基础上加用新活素进行治疗,对比两组患者治疗总有效率。结果实验组患者的治疗总有效率数据为42(91.30%),对照组患者的治疗总有效率数据为34(73.91%),组间差异经对比统计学意义存在(P 0.05)。结论在对急性心力衰竭患者进行治疗时,应用新活素进行治疗,能够有效改善患者的心衰状况,有助于调节患者心功能,值得在临床上推广使用。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究分析采用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床应用价值及疗效。方法选取2011年12月—2013年12月期间收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者单纯给予依那普利治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果及心功能改善情况,并作对比分析。结果经治疗,观察组患者治疗总有效率为95％,明显高于对照组的75％,两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;观察组的心功能改善情况显著优于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论运用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭具有良好的临床效果,可有效提高患者的治疗有效率,明显改善心功能,值得临床大力推广。     

新活素治疗难治性心力衰竭的疗效观察与护理

目的探讨新活素在治疗难治性心力衰竭中的治疗要点。方法观察应用新活素治疗难治性心力衰竭患者的用药疗效。结果实验组疗效优于对照组,治疗前后的左室射血分数(LVEF)较对照组明显改善,不良反应发生率较对照组低。结论在难治性心力衰竭病情进行性加重的过程中,合理、有效的药物治疗和精心的护理是至关重要的。     

培哚普利联合CRT对心力衰竭患者心肌耗氧量的影响

目的 探讨培哚普利和心脏再同步化(CRT)联合治疗心力衰竭患者的效果及对心肌耗氧量等心功能指标的影响.方法 选择2017年6月至2019年6月本院收治的138例心力衰竭患者进行研究,按照随机数字法平均分为对照组和观察组.在抗心力衰竭标准化治疗的基础上,对照组配合培哚普利治疗,观察组给予培哚普利和CRT联合治疗.比较两组...     

螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床研究

目的观察螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床效果。方法两组患者均给予基础治疗,包括限酒戒烟、减肥、低盐、低脂饮食、治疗合并症等。对照组给予卡维地洛12．5mg,1次／d,患者无明显不良反应,2d后增加至25mg,1次／d。观察组在以上治疗的基础上给予螺内酯,20-40mg／d,根据患者情况逐渐增加剂量。对照两组治疗2个月后的血压及临床疗效。结果两组治疗前后血压比较差异有统计学意义（JP〈O．05）,两组治疗后血压比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压可有效降低血压,临床疗效满意,值得临床推广应用。     

培哚普利降压临床疗效观察

培哚普利（Perldoprll，商品名雅施达Acertil，法国施维雅药厂生产）是一种援释长效的血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）。本文观察了28例原发性高血压病人口服培跺普利的临床疗效。1资料与方法1.1对象按1978年WHO高血压病的诊断标准选择原发性高血压病人28例。男18例，女10例，年龄42～70岁，病程3～20年。其中Ⅰ期11例，Ⅱ期11例，Ⅲ期6例。合并冠心病3例，高血压性心脏病5例，高血脂5例，糖尿病2例。全部病人均停用降压药2周以上。4周为一疗程。1.2方法测血压前休息15分钟，治疗前、治疗后2周、4周测坐位右臂血压。每次测血压时询问服…     

依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭临床疗效及安全性分析

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10mg,每日1～2次,螺内酯20～100mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降（P均〈0．01）,36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭改善显效19例（52．8％）,有效15例（41．6％）,无效2例（5．6％）;临床治疗期间无严重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率,是有效和安全的。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的：对糖尿病心脏病心力衰竭患者采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的临床效果进行分析研究。方法：将我院糖尿病心脏病心力衰竭患者分为两组,一组接受常规治疗,一组在常规治疗上应用盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者的治疗有效率明显高于常规组,其左室舒张内径明显小于常规组,p〈0．05。结论：对于糖尿病心脏病心力衰竭患者而言在治疗过程中给予盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,能够有效改善患者心功能,提高患者心脏的射血分数,纠正患者的心理衰竭症状,值得临床推广应用。     

培哚普利治疗慢性肾病66例效果观察

目的 观察培哚普利治疗慢性肾病的临床效果。方法 慢性肾病患者132例,随机分为研究组和对照组各66例。对照组给予环磷酰胺辅以糖皮质激素冲击治疗,研究组在对照组基础上加用培哚普利,疗程均为24周。比较两组临床疗效,治疗前后24 h尿蛋白定量及不良反应。采用SPSS 18.0统计软件,计量资料组间比较采用t检验,计数资料比较采用x~2检验。P≤0.05为差异有统计学意义。结果 研究组总有效率为92.42%,对照组为74.24%,差异有统计学意义(x~2=7.854、P<0.05);研究组治疗前后24 h尿蛋白为(2.67+1.14)、(0.64+0.52)g,差异有统计学意义(t=13.161、P<0.05);对照组治疗前后24 h尿蛋白为(2.71+1.12)、(0.97+0.68)g,差异有统计学意义(t=10.788、P<0.05);研究组治疗后24 h尿蛋白低于对照组,差异有统计学意义(t=3.131、P<0.05)。研究组不良反应发生率为27.27%,对照组未出现明显不良反应。结论 培哚普利治疗慢性肾病效果好,无严重不良反应。