阿奇霉素联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的探讨阿奇霉素联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取鞍山市某医院2012年5月-2015年10月收治的支原体肺炎患儿160例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组80例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合雾化吸入治疗。比较2组患儿的治疗效果及发热持续时间、住院时间、不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为97.50%(78/80),明显高于对照组患儿的87.50%(70/80),差异有统计学意义(χ2=5.766,P0.05);观察组患儿发热持续时间为(2.87±0.63)d,明显短于对照组患儿的(4.85±1.14)d,差异有统计学意义(t=-13.597,P0.05);观察组患儿住院时间为(5.39±1.12)d,明显短于对照组患儿的(7.03±1.23)d,差异有统计学意义(t=-8.818,P0.05);观察组患儿不良反应发生率为6.25%(5/80),对照组患儿不良反应发生率为5.00%(4/80),差异无统计学意义(χ2=0.000,P0.05)。结论阿奇霉素联合雾化吸入治疗支原体肺炎,能够改善患儿病情,且用药安全,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床观察研究

目的:对布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床方法及其疗效进行分析与研究。方法:随机选择2015年7月-2016年7月在我院进行治疗的120例支气管肺炎患儿,其中,对照组60例,观察组60例。对于对照组患儿采用的是常规治疗方法,对于观察组患者是在对照组的基础上使用地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,并对两组患儿的治疗效果进行对比。结果:对照组患者总有效率为78.33%,观察组患者总有效率为95%,观察组疗效明显好于对照组,且,P0.05,具有统计学意义。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎临床效果显著。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

[目的]观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。[方法]138例小儿支气管肺炎患者随机分为对照组(68例)和治疗组(70例)。两组均采用综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,两组治疗疗程均为7d。观察和比较两组临床疗效,临床症状和体征消失时间及住院时间等情况。[结果]治疗组治疗总有效率为92.9%,对照组治疗总有效率为82.4%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组患者临床症状和体征,如气促、哮鸣音、湿性啰音、咳嗽等平均消失时间及住院时间较对照组缩短明显(P﹤0.05)。[结论]布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的应用阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎,评估其临床疗效及对患儿症状或体征的改善作用,并观察其预后,为小儿支原体肺炎的临床诊治提供依据。方法选择2014年4月-2015年2月岱山县第一人民医院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者234例,随机分为对照组和研究组,每组各117例,对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予特布他林和布地奈德治疗。评估两组患儿临床疗效,记录两组患儿主要症状或体征消失时间,并观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率为88.89%,对照组为75.21%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿咳嗽消失、体温恢复正常、罗音消失时间及X线阴影消失时间分别为(6.33±1.08)d、(3.21±0.58)d、(6.20±1.15)d和(6.19±1.22)d,对照组为(8.09±1.14)d、(3.96±0.51)d、(7.14±1.23)d和(7.62±1.18)d,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎,临床治疗效果较好,能够有效控制感染、改善临床症状及预后,缩短患儿症状或体征改善时间,具有较高的安全性。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012~2013年就诊的小儿支原体肺炎病例500例,随机分为两组,两组在年龄、性别、病情上无明显差异,其中一组250例为对照组在常规治疗上给予红霉素,另外一组250例在常规治疗基础上给予阿奇霉素,观察两组患者症状好转情况。结果:给予阿奇霉素治疗的患者症状明显好转,总有效率(92.4%),明显高于对照组。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中有显著的疗效,副作用较小,值得在临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将109例确诊为支原体肺炎患儿随机分成治疗组59例和对照组50例,治疗组给予阿奇霉素8～10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次,疗程3～5 d,停4 d,改口服阿奇霉素3d,对照组静脉滴注红霉素25～30 mg/(kg.d)每日2次,疗程10～14 d。结果治疗组痊愈率(71.2%)较对照组(48.0%)高(χ2=6.20,P<0.05),咳止时间、口罗音消失时间、胸片吸收时间及住院时间较对照组短(P<0.05),胃肠道不良反应及局部疼痛出现率较对照组低(P<0.05)。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得临床推广、应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管肺炎的临床疗效观察

目的:探究在支气管肺炎治疗的过程中,使用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗的临床疗效。方法:针对29例支气管肺炎患者采用常规治疗,并归为对照组,针对另外29例患者以对照组治疗作为基础采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,两组共58例患者均为我院2014年5月到2016年6月间收治。结果:比较两组患者的恢复时间发现,观察组患者的平均恢复时间明显较短;比较两组患者的治疗有效率发现,观察组患者93.10%明显较高(对照组为79.31%),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应为6.89%,对照组不良反应为13.79%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管肺炎,能够较好的改善患者临床情况,同时快速缓解患者症状,治疗有效率高且不良反应少,因此值得我们在临床中借鉴。     

阿奇霉素联合双黄连氧气驱动雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的探讨阿奇霉素联合双黄连氧气驱动雾化吸入治疗小儿支原体肺炎(MPP)临床疗效。方法将该院收治的128例MPP患儿为研究对象,并将之按随机法分为对照组和研究观察组,每组64例,分析观察组患儿治疗选择双黄连氧气驱动雾化吸入联合阿奇霉素治疗方式,对照组患儿治疗仅采用阿奇霉素进行,应用临床治疗指标包括咳嗽、啰音及体温恢复及不良反应发生率,临床肺部感染评分CPIS以及血清C-反应蛋白、白细胞介素18 (IL-18)及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平测定指标对研究对象进行主客观分析进而综合评定两组患儿治疗效果。结果治疗后,研究观察组有效率为92.19%(59/64);对照组有效率为71.88%(46/64),观察组明显好于对照组(P0.05)。与对照组比较,观察组咳嗽、啰音消失及体温恢复时间均明显缩短(P0.01);观察组CPIS评分各指标及总评分均低于对照组(P0.01);经治疗后两组组血清CRP、IL-18及TNF水平均有不同程度降低,与对照组相比,观察组上述指标水平均显著低于对照组(P0.01)。结论西医联合治疗小儿支原体肺炎,疗效显著,能够显著改善病情和呼吸功能,缩短住院时间,较单纯应用抗生素更有效降低血清指标。可以推广应用。     

盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎76例疗效观察

目的 观察盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将76例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组36例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,并对临床疗效进行比较.结果 治疗组和对照组总有效率分别为85%和64%.从统计学来看两组总有效率的比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,值得临床推广.     

特布他林联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效及安全性分析

目的探讨特布他林联合阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)患儿的疗效及安全性为临床提供参考依据。方法收集2014年8月-2017年2月在湖北三峡职业技术学院附属医院进行治疗的MP患儿162例,按照随机数表法将入组患儿分为观察组、对照组各81例。对照组患儿接受常规阿奇霉素治疗,观察组患儿联合特布他林接受阿奇霉素治疗。对比两组患儿的治疗疗效、临床症状改善时间、炎症反应、Th17/Treg细胞水平及不良反应发生率等差异。结果治疗后,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片正常时间、短于对照组患儿(均P<0. 05);观察组患儿血清中炎症因子白细胞介素(IL-2)、IL-4、IL-6、干扰素-γ(IFN-γ)的含量低于对照组患儿,差异有统计学意义(均P<0. 05);观察组患儿外周血中Th17细胞比例、Th17/Treg比值水平低于对照组患儿,Treg细胞比例高于对照组患儿,差异有统计学意义(均P<0. 05);两组患儿治疗期间不良反应发生率及不良反应总发生率的差异无统计学意义(P>0. 05)。结论特布他林联合阿奇霉素可显著提升支原体肺炎患儿的疗效,且不增加其不良反应发生率,具有积极的临床意义。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎不同的临床效果及不良反应。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的92例小儿支原体肺炎患者,按就诊顺序分为观察组和对照组各46例。所有患者均进行常规治疗,观察组在此基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在此基础上给予红霉素治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况,记录患者肺干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间以及住院时间。结果观察组总有效率为93.48%,明显高于对照组的76.74%;观察组的住院时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间和湿罗音消失时间均明显短于对照组;观察组的不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的28.26%;两者相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎比红霉素疗效好,不良反应少,值得临床广泛推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的:探究阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取100例,2016年10月~2017年10月来我院治疗的7个月~12岁的支原体肺炎患儿,随机分为对照组,观察组各50例。观察组予以阿奇霉素注射治疗3~7天,后予以阿奇霉素口服。对照组予以静脉注射乳酸红霉素5~14天,后口服罗红霉素。观察比较两组临床疗效、高热咳嗽等临床症状消失时间以及不良反应的情况。结果:观察组的总临床有效率为98.0%,高于对照组的74.0%(P0.05);观察组临床症状发热、咳嗽、肺部罗鸣音等消失时间均明显低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.0%远低于对照组的54.0%(P0.05);结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床有效率高,见效时间短,不良反应较少,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法:选取2007年1月～2009年1月进行住院治疗的小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组单纯给予静脉滴注阿奇霉素,观察组在对照组治疗的基础上加用注射用炎琥宁冻干粉,对比分析两组之间治疗效果的差异。结果:观察组在退热时间、咳喘恢复时间、啰音消失时间、X线恢复时间等方面都短于对照组(P<0.05)。观察组平均治疗时间为(5.9±0.4)d,对照组平均治疗时间为(9.0±0.6)d,观察组治疗时间短于对照组(P<0.05)。观察组痊愈46例,总有效率为98.3%,对照组痊愈23例,总有效率为93.1%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率间的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的效果优于单纯采用阿奇霉素,值得在临床上进一步推广和使用。