探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)中的临床意义。方法 选取西安630医院40例早期DKD患者作为实验A组研究对象,再选取40例单纯糖尿病患者作为实验B组研究对象,另外选取40例参与健康体检的受检者作为对照组研究对象,样本纳入时间:2021年1月-2022年1月,三组患者均接受糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测,对比三组实际检查结果。结果 实验A组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均低于实验B组与对照组(P<0.05);3期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期、2期患者,2期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白在预测早期糖尿病肾病中具有极高的应用价值,建议临床采纳。     

联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白对糖尿病的临床意义

目的 探讨联合检测糖化血红蛋白（HbAlc）和尿微量白蛋白（umALB）对糖尿病的临床意义.方法 对100例糖尿病患者和100例健康体检者同时测量糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量.结果 糖尿病组糖化血红蛋白水平与尿微量白蛋白含量显著高于对照组（P〈0.05）.结论 糖尿病患者定期检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白,可以监测血糖控制水平,对糖尿病肾病的发生和发展及治疗有重要意义.     

糖尿病早期肾病诊断与尿微量白蛋白检测的关系分析

目的:探究尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾病诊断中的应用价值。方法:选取2014年5月~2016年5月我院收治的糖尿病肾病患者152例作为糖尿病早期肾病组研究对象,选取同期健康体检者149例作为健康体检组研究对象,测定两组尿微量白蛋白含量进行比较。结果:糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性率为,未见健康者尿微量白蛋白呈阳性,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性与病史有着密切联系,病史越长尿微量白蛋白阳性率越高,与患者性别无关。结论:尿微量白蛋白是糖尿病早期肾病诊断的一项重要指标,有助于早期诊断糖尿病肾病,为治疗提供有效依据。     

尿微量白蛋白与糖化血红蛋白的检测对早期糖尿病肾病的意义

目的 探讨尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测对发现早期糖尿病肾病的临床意义.方法 2010年5月以来,对在我院治疗的180例2型DM患者进行尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白进行检测,对结果进行分析.结果 与对照组进行比较,无糖尿病肾病患者组与早期糖尿病肾病组以及临床糖尿病肾病组存在明显差异性,三组比较具有统计学意义,P≤0.05.结论 尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白可作为糖尿病肾病的早期诊断指标.     

探讨尿蛋白及尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病诊断中的意义

目的:探究尿蛋白级尿微量白蛋白检验的临床意义,在糖尿病肾病诊断中的临床意义。方法:选取我院2017年1月至2018年12月在我院接受治疗的1000例糖尿病患者,将选取的糖尿病患者作为研究组,并选取同时期在我院接受健康体检的1000例健康人作为对照组,所有人员均接受尿蛋白、尿微量白蛋白检验,对比两组上述指标的差异。结果:研究组尿微量白蛋白(61.8±4.3)mg/(g.Cr)、尿蛋白(147.7±4.4)mg/L,对照组尿微量白蛋白(12.6±3.3)mg/(g.Cr)、尿蛋白(11.3±3.3)mg/L,研究组检测结果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组尿微量白蛋白阳性率为32.5%、尿蛋白阳性率为62.5%,阳性检出率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者接受尿微量白蛋白、尿蛋白检验,可为患者的临床诊断提供可靠信息。     

糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量蛋白检验分析

目的:分析糖尿病肾病患者临床检验中尿蛋白和尿微量白蛋白在疾病诊断中的临床价值,为临床诊断工作提供科学的指导。方法:选取2015年06月~2016年12月期间,我院肾内科接受治疗的糖尿病肾病患者58例作为观察组,另外选取同期进行体检的健康人58例作为对照组,检查受试者尿蛋白指标和尿微量白蛋白指标,将两组受试者的指标结果加以对比。结果:分析两组观察对象的尿蛋白、尿微量白蛋白,观察组与对照组阳性率对比,差异有统计学意义;观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性患者的指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论:在对糖尿病肾病患者的早期诊断的过程中,通过对患者的尿蛋白、尿微量白蛋白等相关指标进行检查并进行分析,能够较好的对于糖尿病肾病患者进行检测,对于早期的诊断糖尿病肾病有着重要的意义,在疾病筛查中具有临床应用价值。     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与尿微量白蛋白(U-mAlb)联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值。方法:选取我院就诊的120例糖尿病患者,其中糖尿病肾病65例(A组),2型糖尿病非肾病55例(B组),另选取同期在我院正常健康体检者50例作为对照组,对比各组HbA1c、U-mAlb含量,以及肾功能指标变化。结果:A组和B组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于对照组(P0.05)。A组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于B组(P0.05)。A组BUN、Cr和UA水平均显著高于B组和对照组(P0.05)。B组BUN、Cr和UA水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病肾病的早期诊断与治疗具有重要的参考价值。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用观察

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的诊断价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月期间收治54例糖尿病肾病患者作为研究组,另选54名于我院行健康体检的健康人作为对照组,比较两组研究对象的尿微量白蛋白指标含量、尿蛋白、尿微量白蛋白阳性检出率。结果研究组的尿微量白蛋白阳性率、尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病的患者的尿蛋白、尿微量白蛋白阳性率明显比健康者高,在糖尿病肾病的检查中可以用此为病症诊断依据。     

糖尿病肾病经尿微量白蛋白检测的早期诊断价值

目的:对应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断的临床价值进行研究.方法:选择我院收治的患有糖尿病和糖尿病肾病的患者各46例,分别定义为研究1组和研究2组,再抽取同期接受健康体检的健康人群资料46例,定义为对照组.采用免疫比浊法对三组研究对象的尿微量白蛋白水平进行测定,对比该项指标的检测结果和检测结果阳性例数.结果:研究2组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究2组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断具有较高的临床价值.     

探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值

目的:探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值。方法:收集2017年1月至2018年9月间来检验科化验的糖尿病肾病患者76例纳入病例组,另选取同期在院体检正常人80例纳入对照组,进行尿蛋白及尿微量白蛋白水平检测,并对比结果。结果:对照组未见尿蛋白、尿微量白蛋白阳性者;病例组中尿蛋白阳性率14.47%,尿微量白蛋白阳性率52.63%,组间差异有统计学意义(P0.01)。病例组尿微量白蛋白水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01);且病例组中尿蛋白阳性组患者尿微量白蛋白阳性率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01),且尿蛋白阳性组尿微量白蛋白水平显著高于尿蛋白阴性组,组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:糖尿病肾病患者尿蛋白及尿微量白蛋白水平显著高于健康人,用于糖尿病肾病早期诊断意义重大。     

尿糖与微量白蛋白检验在糖尿病肾病早期诊断的作用

目的?探讨尿糖(uGlu)与微量白蛋白(mAlb)检测指标在早期诊断糖尿病肾病中的意义.方法?将该院100例糖尿病肾病患者作为观察组,采用干化学试纸检测尿糖,采用免疫胶体金技术检测微量白蛋白在晨尿中的水平,同时与对照组100例健康体检者的相关体检指标进行对比.结果?糖尿病肾病患者中尿微量白蛋白含量呈阳性的有56例,尿糖呈阳性的有81例,明显高于健康体检者,且与发展为糖尿病肾脏的患者数相符.结论?尿糖和微量白蛋白检验同时呈阳性是早期确诊糖尿病肾病存在的有效手段.     

糖尿病性肾病血液CRP和HbA1C、尿液ACR比值的诊断价值

目的通过检测尿液中微量白蛋白(Alb)、肌酐(Cr)、尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)、血液CRP和Hb A1C,分析测定数据的变化,探讨它们与糖尿病性肾病(DN)的关系及诊断价值。方法抽取2013年1月~2014年8月收治的60例糖尿病性肾病患者为观察组,并选取同期60例健康体检者为对照组,分别进行尿微量白蛋白、肌酐、ACR比值进行检测;同时检测糖化血红蛋白、CRP。结果与对照组相比,观察组ACR比值灵敏性最佳,同时血液CRP和Hb A1C明显升高,差异有显著性意义(P<0.01)。结论血液CRP和Hb A1C、尿液ACR比值对糖尿病早期肾损伤的敏感性高,为糖尿病性肾病早期及时诊断提供更为方便可靠的重要指标。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究

目的 :探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究.方法 :将2016年1月-2017年1月在我院肾内科治疗的80例糖尿病肾病患者作为观察组,将同期80例健康体检者作为对照组,分别检测两组的尿蛋白和尿微量白蛋白,比较其阳性率及含量.结果 :观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿蛋白和尿微量白蛋白含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :尿蛋白和尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病的发现和诊断有重要的临床价值.     

尿蛋白与尿微量白蛋白对糖尿病肾病的检测价值

目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的价值。方法选择我院收治的60例糖尿病患者为观察组,并选择60例同期健康体检者为对照组。两组患者均检测尿蛋白及尿微量白蛋白,比较两组检测结果。结果观察组尿蛋白与尿微量白蛋白水平及检测阳性率均高于对照组(P0.05)。结论尿蛋白与尿微量白蛋白可有效诊断糖尿病肾病。     

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析

目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:选择我院2016年8月-2017年8月收治的80例2型糖尿病患者作为观察组,同期在我院进行健康检查的80受检者作为对照组,对两组受检者进行尿常规、尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测,观察两组受检者的检测结果,并进行对比分析。结果:对照组尿常规与尿微量白蛋白检测结果均为阴性,观察组尿常规检测阴性数为31,尿微量白蛋白检测结果阴性数为54,P0.01。将观察组分组比较后,糖尿病各组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白含量均显著高于对照组,P0.05。结论:尿常规与尿微量白蛋白检测作为糖尿病早期肾损伤检测的两项重要指标,能够显著提高检测精确率,并对临床治疗及预后有明显的指导作用。     

尿液微量白蛋白测定在糖尿病肾病的检测运用

目的探讨尿液微量白蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的运用。方法使用全自动生化分析仪检测159例2型糖尿病患者的尿液微量白蛋白,并与102例健康体检者检测结果进行对比分析。结果糖尿病组和健康体检组相比,尿MA阳性率差异有显著性;糖尿病患者尿MA与糖尿病病史关系密切。结论全自动生化分析仪检测尿微量白蛋白,操作过程更加简单、方便、快速、灵敏度高、结果准确可靠。给早期诊断糖尿病肾病带来了方便。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值分析

目的:探析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值.方法:选取我院于2014年3月至2016年1月收治的68例糖尿病早患者作为研究对象,视为观察组,同时选取我院同时期健康体检者68例,作为对照组,对照组与观察组患者均给予尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对比分析对照组与观察组患者经尿糖、尿微量白蛋白联合检验的结果.结果:观察组中的糖尿病合并肾损伤患者的尿微量白蛋白含量高于同为观察组的糖尿病非合并肾损伤患者和对照组患者;观察组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别82.35%,52.94%,对照组患者无糖尿病阳性,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值显著,可以帮助糖尿病患者诊断出早期肾损伤,提高诊断率,为诊断提供依据.     

益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病40例疗效观察

目的:探讨益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病的疗效。方法:选取2018年1月至2018年12月期间的40例糖尿病肾病患者当作研究对象。根据治疗方案的不同,将40例糖尿病肾病患者分为2组,各20例。对照组采取常规西医治疗,研究组采取益气养阴方配合西医治疗。比较2组疗效。结果:治疗前2组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组的各项指标明显降低,且研究组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病,疗效确切,值得推广。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的:研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法:选取我院2017年4月-2018年4月期间,收治患有糖尿病患者57例为观察组,选择同时入院体检的健康人员57名为对照组,2组均行尿糖以及微量白蛋白进行检测,对比2组的检测结果。结果:观察组尿糖(3.03±1.62) mmol/L、尿微量白蛋白水平(37.30±7.60) mg/L高于对照组(1.18±0.24) mmol/L、(15.81±2.80)mg/L, 2组对比(P0.05)存在统计学意义,结论:尿糖与尿微量白蛋白联合检验可以对糖尿病早期肾损伤患者进行确切诊断,为患者的临床治疗提供有效依据。     

糖尿病患者肾损伤应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验的诊断价值分析

目的:分析糖尿病患者肾损伤应用尿微量白蛋白和尿糖联合检验的诊断价值。方法:把2013年5月-2015年8月到院进行诊治的50例糖尿病肾损伤患者作为研究组,选择同时期到院实施体检的50例健康者作为对照组,对比分析两组受检对象尿微量白蛋白和尿糖水平、研究组联合尿微量白蛋白和尿糖诊断阳性和各指标单独诊断阳性情况。结果:和对照组比较,研究组糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白水平和尿糖水平均比较高,数据比较差异明显,具有统计学意义,即P0.05。和仅实施尿糖/尿微量白蛋白测定所获阳性相比较,联合尿微量白蛋白与尿糖检验诊断所获阳性率明显要高,二者数据对比差异显著,即P0.05。结论:在糖尿病患者肾损伤的临床检查中,联合尿微量白蛋白和尿糖检验诊断,可获得准确且可靠的诊断结果。