舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理干预分析

目的:探讨舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理干预。方法:将2016年3月-2018年4月90例舒缓疗护病房癌症临终患者随机数字表法分组,常规护理组施行常规化护理干预,安宁护理组应用安宁护理干预。比较患者的护理情况指标。结果:安宁护理组护理情况指标均优于常规护理组,P0.05。结论:安宁护理干预在舒缓疗护病房癌症临终护理中的应用效果良好,可减轻疼痛,缩短住院时间,提高满意度和生活质量,减少护理投诉。     

社区舒缓疗护病房病人的临终护理

伴随我国老龄化发展趋势以及疾病谱的改变,老年人的舒缓疗护逐渐得到重视。本文对社区舒缓疗护病房病人的临终护理工作进行简要概述,以期为社区舒缓疗护病房医护人员提供参考和帮助。     

晚期癌症病人的临终护理体会

临终护理对提高癌症晚期病人生活质量有着重要的意义，主要是考虑如何减轻病人痛苦，根据三阶梯给药原则，合理应用止痛药物，给患者有效地心理支持，提高病人生存质量。     

探析癌症患者临终期安宁疗护的应用

目的:探析癌症病人临终期安宁疗护的应用。方法:选择2017年3月-2019年3月本院收治的170例癌症临终病人当作本次探析对象,按护理方式不同将其分成对照组与观察组。对照组病人加以常规的护理,观察组病人加以安宁疗护。对两组病人护理的满意度和出现医疗纠纷几率以及病人抑郁、焦虑、生活质量评分加以对比。结果:观察组病人护理的满意度比对照组高(P0.05),出现医疗纠纷几率比对照组小(P0.05),焦虑与抑郁的评分比对照组低(P0.05),生活质量的评分比对照组高(P0.05)。结论:在癌症临终期病人中应用安宁疗护其效果明显,不仅护理的满意度较高,能对病人心理的状态加以改善。而且还能减小出现医疗纠纷的几率,提高病人生活的质量等,值得于临床上推广使用。     

安宁疗护对社区临终患者生活质量影响的Meta分析

目的通过Meta分析评价安宁疗护对社区临终患者生活质量的影响。方法计算机检索PubMed、CINAHL、ScienceDirect、MEDLINE、Cochrane Library、SAGE数据库、中国知网、维普中文科技期刊数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库中安宁疗护对社区临终患者的随机对照试验,由2名研究人员独立筛选文献并提取资料,对符合质量标准的随机对照试验进行Meta分析。结果共纳入7篇文献,包括1095名社区临终患者。Meta分析结果显示,安宁疗护可以改善社区临终患者的总体生活质量(SMD=0.48,95%CI0.07~0.88,P=0.02)和情绪功能(SMD=1.27,95%CI0.59~1.95,P<0.001),在改善生活质量的躯体功能、角色功能、认知功能和社会功能水平上差异无统计学意义(P>0.05)。结论安宁疗护能改善社区临终患者的总体生活质量和情绪功能,但对生活质量其他功能的改善情况还需要设计更加规范、多中心、大样本的随机对照试验进一步证实。     

安宁疗护应用于肿瘤科病房中对生命末期患者的护理效果分析

目的 对安宁疗护应用于肿瘤科病房中对生命末期患者的护理效果进行分析。方法 选择2021年1月—2022年12月本院肿瘤科病房收治的80例生命末期癌症患者为研究对象,将其随机设置对照组与实验组,每组40例,对照组采取常规护理,实验组采取安宁疗护,对比两组心理、睡眠、疼痛及生存质量情况。结果 护理前两组SAS、SDS、疼痛评分和入睡潜伏期、实际睡眠时长、PSQI评分以及生存质量评分均值相比区别不明显（P>0.05）;护理后,两组心理状态、疼痛评分、PSQI评分均有所降低,入睡潜伏期时间有所减少、实际睡眠时间有所延长,两组生理、心理、环境及社会关系等生存质量评分均有所升高,各项指标实验组均优于对照组（P<0.05）。结论 对肿瘤科癌症生命末期患者采取安宁疗护方案,能够大大改善患者的心理、睡眠及疼痛情况,提高患者生存质量,值得参考。     

上海市社区临终患者的安宁疗护服务需求研究*

目的从需方出发研究安宁疗护需求,进一步完善安宁疗护服务内容。方法基于便利采样法由4名安宁疗护执行人对20位需方进行半结构化访谈,采集资料后分析确定需方对安宁疗护的需求,再邀请15名专家对需方的安宁疗护服务需求进行适宜性评价,并对评价结果进行数据分析。结果需方在症状控制、舒适照护、心理支持和人文关怀方面有44项需求,经专家咨询结果,适宜在社区安宁疗护中满足的需求有42项,另外2项不符合安宁疗护理念。结论除提供专科会诊和抢救服务两项需求与安宁疗护理念不匹配外,其他需方需求都有可行性,可纳入安宁疗护服务目录。     

浅谈癌症病人家庭及临终护理

家庭,是人类从原始社会到现代社会都十分重视的问题,良好的居住环境,能使人感到安全、自主、温馨和舒适,家庭又是提供慢性疾病病人长期照顾的最好支持来源,家庭护理已成为主要的健康照顾问题之一,应引起护理工作者足够的注意.     

安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者的影响

目的 探究安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者不适症状及负性情绪的干预效果。方法 选取本院收治的86例肿瘤晚期患者作为观察对象,随机分为常规组与疗护组,每组各43例。常规组患者予以常规护理,疗护组患者予以安宁疗护联合希望理论干预。对比2组患者的不适症状发生率以及抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)量表评分。结果 疗护组的各类不适症状的发生率均明显低于常规组(P<0.05);经护理,2组的HAMD与HAMA评分均明显低于本组干预前(P<0.05),疗护组的HAMD与HAMA评分分别为(12.86±1.09)分、(10.57±0.76)分,均明显低于常规组的(15.18±1.06)分、(14.56±0.89)分(P<0.05)。结论 安宁疗护联合希望理论干预可以显著减轻肿瘤晚期患者的不适症状,进而疏解其负性情绪,具备临床推广价值。     

舒适护理在肿瘤病房临终癌症患者中的应用

目的探讨舒适护理在临终癌症患者护理中的作用与价值。方法结合肿瘤病房工作特点,对120例临终癌症患者实施舒适护理。结果临终癌症患者身体不适症状及心理的恐惧症状得到减轻,增加了患者的舒适度,患者家属满意度达98%以上。结论舒适护理在肿瘤病房临终癌症患者中的应用,减少了癌症患者的病痛,增加了患者的舒适度,帮助其安静、舒适、有尊严地走到生命的终点,提高生存质量。丰富了临终关怀服务的内涵。     

安宁疗护在肿瘤病患者护理中的应用

目的:探讨安宁疗护在肿瘤病患者护理中的经验与应用。方法:选取符合入选标准的晚期肿瘤患者86例,将其随机平均分为两组,对照组患者采用常规护理,观察组患者实施安宁疗护,比较两组患者护理前后疼痛程度及主观幸福感结果。结果:两组经过护理后,疼痛评分皆有所降低,主观幸福度皆有所增加,差异均有统计学意义(均P0.05);与对照组相比,观察组患者护理后,其疼痛评分更低,主观幸福度更高、更优,且差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:安宁疗护通过一些列个性化护理措施,可以减轻患者疼痛,提高患者临终阶段生活质量和主观幸福感。     

肿瘤患者安宁疗护护理质量评价标准的构建及应用研究

目的 建立安宁疗护护理质量评价标准,探讨其合理性及可操作性,为客观评价安宁疗护护理质量提供依据与检测工具。方法 采用理论研究与临床调研相结合的方法初步拟订安宁疗护护理质量标准,应用德尔菲专家咨询法对20名专家进行两轮问卷咨询,定量分析各指标的权重后确定。将该评价指标应用于临床,比较使用该指标前后安宁疗护护理质量的改善情况。结果 安宁疗护护理质量标准评价指标包括Ⅰ级4条、Ⅱ级27条。应用安宁疗护护理质量指标后,临终护理质量评价、患者及家属的护理满意度均较应用前有显著提高(P0.05)。结论 该安宁疗护护理质量标准各级评价指标条目设置合理、可操作性高,能为安宁疗护护理质量评价提供客观、可量化的依据,同时提高了肿瘤患者临终护理质量及护理满意度。     

癌症病人临终期心理分析、护理对策

癌症是威胁人类生命安全的主要疾病之一，据统计，我国每年至少有六十万人死于此病。临终关怀是种行为，指社会各方面(政府、慈善机构、医护人员，社会工作者、志愿工作者)组成的团体，为临终病人及其家属提供的全面的生理、心理、社会的支持和照顾，它不以延长临终者的生存时间为重，而以提高临终阶段的生存质量为宗旨，偏重于活的尊严，既解除临终病人的痛苦，又不浪费卫生资源来强行维持和延长生命。     

安宁疗护之营养照护

安宁疗护是当下我国卫生健康工作的重要组成部分,社会和政府都报以高度的重视。由相关调查显示,我国每年270万癌症患者死亡,并且在后期的治疗中,他们花掉了一生百分之七十的积蓄,但是同样摆脱不了病痛的折磨。而对于老龄化问题日益严重的我国而言,安宁疗护不仅仅是医疗体系中重要的组成部分,更是对每一个患者生命的尊重。对于一些癌症或者是不可治愈疾病的患者而言,他们已经走到了人生的终末期,对其进行安宁疗护虽然没有办法改变患者的生命历程,但是却能够帮助患者绽放其生命中的余晖。     

安宁疗护不应总是新概念

正安宁疗护关乎生命终末期患者的生活生命质量,关乎医学的价值取向和社会的文明进步,是重要的民生问题,也是建设健康中国亟待解决的突出问题。近年来,江西省卫生健康委将安宁疗护工作纳入健康江西战略整体布局,纳入健全完善老年健康服务体系、医养结合服务体系重点建设,纳入卫生健康和养老服务补短板项目重点推动。目前,全省开展安宁疗护服务的机构有135家、床位达1618张,有执业医生559人、执业护士878人,已服务安宁疗护患者1749人。     

癌症病人心理护理体会

现代社会,肿瘤疾病多发,癌症患者增加,本文着重阐述对癌症病人心理护理体会。     

临终护理与体会

临终护理是为满足晚期患者生理、心理、社会需求的全面照顾。在多年来的临床护理工作中,面对患者不幸死亡,而护理人员也经历了由恐惧、悲哀到能以高度职业责任感、同情心满足病人使其无憾离开人世的心理历程。为了减轻临终病人的痛苦,提高病人的生命质量,维护临终病人的尊严,切实做好让患者在最后生命历程中,面对死亡,保持安祥。1988年,天津医学院临终研究中心的建立引起较大的反响。这表明,中国已用现代的医学,护理学,社会学、心理学、伦理学等科学观点和方法来严肃对待人生的终末阶段。本文将对临终患者生理、心理、社会需求及临床取得较好护理方法介绍如下。     

多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果分析

目的探究多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果。方法选取2017年11月至2018年11月无锡市第五人民医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者150例,按随机数表随机分为两组,各75例。对照组给予常规安宁疗护,观察组给予多学科团队安宁疗护。对比两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]及生活质量(SF-36量表)。结果干预3个月后测评显示,观察组的SAS评分(55. 42±3. 43)、SDS评分(56. 57±4. 32)低于对照组(59. 84±4. 07、60. 43±3. 78),疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P0. 05);观察组SF-36量表中生理功能评分(65. 43±4. 22)、社会功能评分(64. 45±3. 26)、情感职能评分(65. 65±5. 65)、精神健康评分(60. 09±4. 54)均高于对照组(60. 09±3. 46、58. 78±4. 31、60. 09±3. 47、56. 33±5. 48),躯体疼痛评分(74. 35±4. 54)低于对照组(85. 56±6. 54)(P0. 05)。结论多学科团队安宁疗护模式应用于晚期肿瘤患者中,可显著缓解患者的负性情绪,减轻其疼痛感,并有效提高其生活质量。