调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型疗效观察

目的:观察调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型的效果。方法:78例随机分为对照组和治疗组各39例。两组均用雷贝拉唑治疗,治疗组加用调脾养胃汤加减治疗。结果:血清指标治疗组优于对照组(P0.05),中医证候评分治疗组低于对照组(P0.05),总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型可改善血清指标、降低中医证候评分,提高疗效。     

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床效果

目的:探讨调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床效果。方法:选择2016年5月至2017年5月河南中医药大学第一附属医院收治的80例湿热壅滞型反流性胃炎患者为研究对象,对患者作随机分组,对照组40例患者使用雷贝拉唑治疗;观察组40例患者在此基础上结合调脾养胃汤加减,连续治疗2周,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组与对照组患者病情均得到改善,但比较而言,观察组患者治疗效果更佳。其中观察组治疗总有效率为95.0%(38/40);对照组治疗总有效率为72.5%(29/40),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。此外,两组患者治疗后的反流次数及反流总时间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎效果显著,优于单项雷贝拉唑治疗。     

三仁汤加减治疗胆汁反流性胃炎32例疗效观察

目的:观察三仁汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予三仁汤加减治疗,对照组给予兰索拉唑肠溶片联合多潘立酮片治疗,两组疗程均为40天。结果:停药1月后复查胃镜,治疗组有效率为93.75%,对照组有效率为87.5%,两组相比差异无统计学意义(P0.05);停药3月后复查胃镜,治疗组有效率为87.50%,对照组有效率为75%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三仁汤加减治疗胆汁反流性胃炎有良好的远期疗效。     

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的疗效观察

目的:探讨调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床疗效。方法:将2016年7月-2017年12月收治的80例反流性胃炎患者,依据随机分配的原则分为对照组和观察组,每组各40例患者,对照组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊、复方氢氧化铝片、盐酸伊托必利分散片治疗,观察组在此基础上加用调脾养胃汤治疗。两组患者共治疗3个月。对比两组患者的临床疗效和肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)、血清胃动素(MTL)和胃泌素(GAS)。结果:对照组治疗总有效率为72.50%,观察组治疗总有效率为92.50%,观察组的治疗总有效率高于对照组(P0.05),对比差异具有统计学意义。两组患者治疗前的TNF-α、IL-8、MTL和GAS水平对比差异无统计学意义(P 0.05),在治疗后,两组患者的TNF-α、IL-8和GAS水平较治疗前出现下降(P 0.05),治疗后的MTL水平较治疗前出现上升(P 0.05),治疗后的观察组TNF-α、IL-8和GAS水平较对照组下降更为明显(P 0.05),MTL较对照组上升更为明显(P 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:湿热壅滞型反流性胃炎患者采用调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗的临床疗效较好,且能有效改善相关指标水平,值得在临床中推广实施。     

莫沙必利及兰索拉唑治疗胃切除术后伴有胆汁反流的胃炎的疗效比较

目的：观察莫沙必利及兰索拉唑及两药联合对胃切除术后伴有胆汁反流的胃炎的疗效。方法：胃切除术后,经胃镜确诊伴有胆汁反流的胃炎患者随机分为4组,空白对照组、兰索拉唑组、莫沙必利及两药联合治疗组,疗程4周,观察各组患者腹胀、腹痛、呕吐、烧心症状改善情况,并于治疗结束1周后复查胃镜,进行胃镜下黏膜炎性反应程度比较。结果：治疗后三组治疗组患者症状均有所改善,联合用药组内镜水肿、糜烂程度均有所改善。结论：莫沙必利及兰索拉唑联合可有效治疗伴有胆汁反流的胃炎。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效观察

观察中药自拟方旋覆降逆汤加减,配合西药抑酸剂兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法:将165例胃食管反流病患者随机分为两组。治疗组92例予中药自拟方旋覆降逆汤加减,配合西药抑酸剂兰索拉唑治疗;对照组73例予西药兰索拉唑治疗,治疗8周为1个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为95.7%,对照组为86.3%,有显著性差异(P0.05);胃镜检查病灶恢复情况,治疗组总有效率为88.6%,对照组总有效率为60.0%,有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病疗效较好。     

兰索拉唑联合竹叶石膏汤加减治疗反流性食管炎68例效果观察

目的:剖析兰索拉唑+竹叶石膏汤加减疗法在反流性食管炎中的应用价值。方法:选择2015年3月-2017年4月本院接诊的反流性食管炎病患68例,以投掷子的方式将之随机分成研究组和对照组,每组34例。两组都常规应用兰索拉唑,研究组同时加用竹叶石膏汤加减疗法。观察两组治疗后食管动力学状态的改善情况,比较治疗总有效率等指标。结果:研究组治疗后的食管括约肌压力明显比对照组升高,组间差异显著(P0.05)。研究组疗效的总有效率为97.06%,明显比对照组的82.35%高,组间差异显著(P0.05)。结论:将兰索拉唑+竹叶石膏汤加减疗法作为反流性食管炎的一种首选治疗手段,可显著改善患者的食管功能,促进患者康复。     

兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流160例临床观察

目的:观察兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:胃食管反流病患者320例,随机分为观察组和对照组各160例。对照组服用兰索拉唑治疗,观察组服用兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗。观察治疗前级治疗8周后两组的临床疗效。结果:治疗8周后两组临床症状积分均较治疗前明显改善(P0.05);观察组临床症状改善情况明显优于对照组,观察组总有效率93.12%,对照组总有效率81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病疗效优于单独应用兰索拉唑。     

半夏厚朴汤合小柴胡汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗反流性咽喉炎临床研究

目的：观察半夏厚朴汤合小柴胡汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法：选取80例反流性咽喉炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组及观察组各40例。对照组接受雷贝拉唑钠肠溶片治疗,观察组接受半夏厚朴汤合小柴胡汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗。比较2组临床效果及治疗前后炎症因子水平、反流体征以及反流症状评分、中医证候积分。结果：观察组总有效率92.50%,高于对照组70.00%(P<0.05)。治疗后,2组肿瘤坏死因子-α(TNG-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白（CRP）水平均降低（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组反流体征评估表（RFS）、反流症状指数评分表（RSI）评分均降低（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组中医证候积分均降低（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：采用半夏厚朴汤合小柴胡汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗反流性咽喉炎疗效显著,可有效改善反流体征以及反流症状、中医症状,并降低炎症反应。     

小柴胡汤联合西药治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效评价

目的:比较小柴胡汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的有效性。方法:选取70例原发胆汁反流性胃炎患者,随机分为两组,观察组采用雷贝拉唑钠肠溶片、铝碳酸镁片,配合小柴胡汤加减方治疗,对照组单用西药治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:观察组和对照组的总有效率分别为91.4%和80.0%。结论:小柴胡汤联合西药治疗原发性胆汁反流性胃炎可起到协同作用,从而提高治疗效果,且无明显不良反应。     

胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗胃炎合并反流性食管炎疗效观察

目的:观察胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗胃炎合并反流性食管炎的效果。方法:100例采用随机数字表法分为两组各50例,两组均给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,观察组加胃复春片。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),症状消失时间观察组短于对照组(P<0.05),观察组GAS、MOT水平高于对照组(P<0.05)、IL-17、IL-23水平低于对照组(P<0.05),两组不良反应无显著差异(P>0.05)。结论:雷贝拉唑钠肠溶片联合胃复春片治疗胃炎伴反流性食管炎效果较好。     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎19例总结

目的:观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将38例本病患者随机分为治疗组和对照组各19例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用半夏泻心汤加减治疗.结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为78.95%,两组比较,P<0.05.结论:半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎具有显著疗效.     

自拟胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎30例

目的：对胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效进行客观评价。方法：选取反流性食管炎患者60例,随机分为两组：观察组30例,予胃反方＋兰索拉唑治疗;对照组30例,予兰索拉唑治疗,疗程均为12周,12周后观察两组症状改善情况,并进行综合疗效比较及内镜疗效比较,停药12周后观察其复发情况。结果：观察组对反流症状改善情况优于对照组（P〈0.05）;观察组总有效率为83.33％,对照组总有效率为73.33％,两组比较有显著差异（P〈0.05）,且观察组远期疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：胃反方联合兰索拉唑在一定程度上能够缓解患者部分不适症状,修复受损食管黏膜,且远期疗效较佳。     

温胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎74例

目的 探讨温胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将74例胆汁反流性胃炎患者随机分为泮托拉唑联合多潘立酮组（A组）37例与温胆汤加减组（B组）37例,观察两组治疗胆汁反流性胃炎的疗效.结果 治疗胆汁反流性胃炎温胆汤加减组明显优于泮托拉唑联合多潘立酮组.结论 温胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的远期疗效明显优于泮托拉唑联合多潘立酮.     

顺气降逆利咽汤联合兰索拉唑治疗反流性咽喉炎

目的:对反流性咽喉炎应用顺气降逆利咽汤联合兰索拉唑治疗的效果进行探讨。方法:选取廉江市人民医院2016年11月至2017年11月收治的反流性咽喉炎患者共92例,将其随机分为两组,每组46例,给予兰索拉唑联合顺气降逆利咽汤治疗的患者设定为观察组,给予兰索拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗的患者设定为对照组。结果:治疗后,观察组反流症状指标得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组97.83%的治疗总有效率显著高于对照组的78.26%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对反流性咽喉炎应用兰索拉唑联合顺气降逆利咽汤进行治疗,可加快患者临床症状的改善,且治疗总有效率较高。     

调胃汤联合兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎60例

目的观察调胃汤联合兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效和复发率。方法选择我院2012年3月—2014年5月门诊治疗的慢性浅表性胃炎120例,随机分成实验组和对照组。实验组给予调胃汤联合兰索拉唑治疗,对照组则单独使用兰索拉唑治疗。治疗4周后进行比较分析。结果实验组的治愈率明显高于对照组(P0.05),复发率低于对照组(P0.05)。结论调胃汤联合兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎比单独使用兰索拉唑治疗有效率高,复发率低。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎60例

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选取2010年1月-2013年1月收治的胆汁反流性胃炎患者120例,随机分成对照组和中药组各60例。对照组采用奥美拉唑+枸橼酸莫沙必利;中药组在对照组治疗基础上加用疏肝降逆汤加减。结果:两组患者在治疗的过程中均未出现药物的不良反应,中药组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组治疗后的HP检测结果比较无显著统计学差异(P>0.05)。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎明临床效果确切。     

兰索拉唑治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:随机将我院60例原发性高血压分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用兰索拉唑治疗,对照组采用西咪替丁治疗,治疗8周后评价疗效。观察组(兰索拉唑治疗)中痊愈8例,显效10例,有效10例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组(西咪替丁)中痊愈5例,显效10例,有效8例,无效7例,总有效率76.67%。两组相比有显著的临床效果差异(P<0.01)。兰索拉唑治疗反流性食管炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。     

反流性食管炎的69例临床分析

目的：观察兰索拉唑两联治疗反流性食管炎的疗效。方法：69例反流性食管炎的患者随机分为两组,治疗组39例予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组30例只用兰索拉唑治疗。结果：治疗8周后治疗组症状总有效率为94．9％,对照组症状总有效率为73．3％,治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显的不良反应。结论：兰索拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎安全有效,值得临床推广。     

中西药合用治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法:105例采用随机数字表法分为两组,对照组52例用兰索拉唑与莫沙必利治疗,观察组53例用兰索拉唑、莫沙必利及六味能消胶囊治疗,比较两组疗效及并发症发生率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后症状积分观察组低于对照组(P0.05),SF-36评分观察组高于对照组(P0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利能够有效消除反流性食管炎的症状体征,改善生活质量,安全性高。