针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果

目的 探讨分析在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的临床价值。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院急诊科收治的小儿高热惊厥患儿 120 例为研究对象。遵循数字随机表方式将患儿均分为对照组与研究组,每组各 60 例。 对照组患儿给予急诊常规护理模式,研究组患儿则予以针对性急救护理模式。比较两组患儿高热消退时间和惊厥持续时间、住 院时间,惊厥复发率和护理满意率。结果 研究组患儿高热消退时间、惊厥持续时间及住院时间分别为（20.16±2.66）h、（36.42±4.14） s、（6.36±0.73）d,均短于对照组（P<0.05）。研究组治疗期间惊厥复发次数（1.97±0.62）次,少于对照组患儿（P<0.05）。 研究组治疗期间惊厥复发间隔时间为（110.93±1.14）h,长于对照组患儿（P<0.05）。研究组患儿家长的护理体满意度（96.67%） 高于（81.67%）（P<0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊应用针对性急救护理模,能够有效改善患儿高热惊厥症状,缩短患儿住 院时间,提高患儿家长满意度。     

循证护理在小儿惊厥护理中的应用分析

目的 研究循证护理在小儿惊厥护理中的应用效果。方法 我院 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的 80 例小儿惊厥患儿, 以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理结合循证护理。比较两组的 退热时间、惊厥症状持续时间、住院天数、护理效果及家长满意度。结果 观察组患儿的退热时间、惊厥症状持续时间、住院 天数显著优于对照组（P<0.05）。观察组患儿的临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组患儿的家长总满意率高于对 照组（P<0.05）。结论 循证护理能加速患儿退热,缩短惊厥症状持续时间和住院天数,提高家属满意度。     

循证护理在小儿过敏性紫癜护理中的应用效果分析

目的 分析循证护理在小儿过敏性紫癜护理中的应用效果。方法 本院收 2021 年 1 月至 2022 年 11 月治的 42 例过敏性紫 癜患儿,采用数字盲选法将患儿分为对照组和观察组。每组各 21 例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。对比两组 护理满意度、不良反应及护理效果。结果 观察组护理满意度（90.48%）与对照组（61.90%）相比明显较高（P<0.05）。观察 组不良反应发生率（19.04%）低于对照组（47.62%）（P<0.05）。观察组和对照组护理有效率分别为 95.24%和 57.14%（P<0.05）。 结论 小儿过敏性紫癜实施循证护理,能够减少不良反应,缓解临床症状,提高护理满意度。     

小儿高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理措施的效果

目的 探讨在小儿高热惊厥患儿的急救护理中实施针对性急救护理措施的临床效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月本院收治的 102 例高热惊厥患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组各 51 例。对照组采用 常规护理;研究组采用针对性急救护理。分析对比两组的临床症状消退时间、治疗依从性、血钾、血钠及血糖水平、治疗时间 及体温变化。结果 研究组的高热、惊厥、肺部体征消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组的治疗依从性显著高于对照 组（P<0.05）。护理后,研究组的血钾、血钠水平均显著高于对照组,血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。研究组的急救时间 与住院时间均显著短于对照组,急救后体温显著低于对照组（P<0.05）。结论 针对性急救护理应用在小儿高热惊厥患儿临床护 理中,能够促使患儿尽快降温,缓解高热惊厥症状,提高患儿治疗依从性,改善临床指标,促进病情好转。     

小儿高热惊厥中针对性护理干预的效果观察

目的 分析针对性护理对小儿高热惊厥患儿的临床效果.方法 2021年1月至2022年12月我院收治的68例小儿惊厥患儿随机分成对照组(n=34)和观察组(n=34).对照组采取常规护理,观察组实施针对性护理.对比两组的家属心理情绪、满意度、治疗时间、惊厥控制效果、并发症.结果 观察组心理情绪评分低于对照组(P<0.05).观察组患者满意度评分(93.3±3.4)分高于对照组的(88.5±4.2)分(P<0.05).观察组治疗时间较对照组短(P<0.05).观察组惊厥控制效果优于对照组(P<0.05).观察组     

预见性护理在小儿高热惊厥的急救护理中的效果

目的 分析预见性护理在小儿高热惊厥的急救护理中的效果。方法 选取本院 2019 年 7 月至 2022 年 7 月间 104 例小儿高 热惊厥患者作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 52 例。对照组采用常规护理;观察组采用预见性护理。 分析比较两组的复发率、护理满意度、依从性、疾病恢复情况、后遗症及不良反应。结果 观察组的复发率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的高热、惊厥消退时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度和依从性均显著高于对照组（P<0.05）。 观察组误吸、颅内压增高等后遗症或不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理应用于小儿高热惊厥患儿的 护理中,可促进高热、惊厥恢复,减少复发,降低后遗症及不良反应发生风险,提高患儿依从性,提高患儿家长的护理满意度。     

急诊高热惊厥患儿采用针对性急救护理的疗效探究

目的 探讨针对性急救护理的实施对于小儿高热惊厥治疗效果的影响。方法 选取我院 2019 年 5 月至 2021 年 10 月期间 收治的 76 例小儿高热惊厥患儿作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组采用常规护理,观察组实施针对性 急救护理。观察比较两组的症状改善情况、依从性和血清神经元特异性烯醇化酶水平、苏醒钙结合蛋白水平。结果 观察组患 儿的惊厥症状消失时间和退热时间比对照组更短（P<0.05）。观察组患儿的治疗依从性高于对照组（P<0.05）。观察组患儿在 护理后的血清神经元特异性烯醇化酶水平、苏醒钙结合蛋白水平低于对照组（P<0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿接受针对性 急救护理,可以有效提高急救效果,降低疾病的危害性,促进患儿快速康复。     

探讨针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响

目的 研究临床对小儿高热惊厥患儿采取针对性急救护理对退热及惊厥停止时间的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 5 月间于本院治疗的 80 名小儿高热惊厥患儿为研究对象,依据随机数字表法分成对照组和观察组,每组 40 例。对照组使用 常规护理,观察组运用针对性急救护理。对比两组的治疗效果、临床用时、并发症、护理满意度。结果 观察组的治疗有效率 显著高于对照组（P<0.05）。观察组惊厥消失的时间、患儿退热的时间、患儿抢救的总时间、患儿住院的时间短于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿运用针对性急救 护理能够提高治疗效果,减少退热用时和惊厥停的时间和并发症。     

基于循证的童趣化专项护理在小儿雾化吸入治疗中的应用

目的 探讨基于循证的童趣化专项护理在小儿雾化吸入治疗中的应用。方法 选取 2019 年 3 月至 2021 年 2 月雾化吸入患 儿 78 例,随机分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组予以小儿系统护理,观察组予以基于循证的童趣化专项护理。对比 两组的护理质量、治理效果和满意度。结果 对照组患儿的宣教水平、日常护理水平、患儿舒适度和总体满意度低于观察组 （P<0.05）。对照组患儿的喘息消失时间、咳嗽消失时间、胸闷消失时间和住院时间高于观察组（P<0.05）。对照组满意率（84.62%） 低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 基于循证的童趣化专项护理可以提高小儿雾化吸入治疗效果,改善护理质量,提高护 理满意度。     

康复护理对小儿重症病毒性脑炎的护理效果

目的 探讨康复护理应用在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床有效性。方法 采用随机数字表法将我院于 2020 年 12 月至 2021 年 11 月收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿分为参比组和研究组各 30 例。参比组给予常规护理,研究组在参比组的基础上 给予康复护理。观察比较两组重症病毒性脑炎患儿临床症状,运动功能和临床疗效。结果 研究组惊厥恢复时间、意识障碍恢 复时间、脑神经障碍恢复时间、肢体障碍恢复时间均短于参比组（P<0.05）。研究组上肢运动功能、下肢运动功能评分均高于 参比组（P<0.05）。研究组临床疗效（96.67%）高于参比组（80.00 %）（P<0.05）。结论 康复护理应用在小儿重症病毒性脑 炎护理可明显改善患儿的临床症状,促进恢复患儿运动功能,提高临床疗效。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的 探讨综合护理干预应用于小儿高热惊厥患儿中的临床效果。方法 2020 年 6 月至 2023 年 2 月我院收治的 78 例高热 惊厥患儿,以随机数字表法分为参照组和干预组,每组各 39 例。参照组实施常规护理,干预组实施综合护理。比较两组的症 状消失及住院时间、心理状态及生活质量、惊厥复发率、护理满意度。结果 干预组的惊厥症状消失时间、退热时间及住院时 间为较参照组短（P<0.05）。两组干预前心理状态和生活质量评分无差异（P >0.05）。干预后,两组心理状态和生活质量评分均 明显改变,且干预组评分优于对照组（P<0.05）。干预组患儿惊厥复发率低于参照组（P<0.05）。干预组家属护理满意度高于参 照组（P<0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿实施综合护理,能够快速消除症状,改善情绪状态,提高生活质量及护理满意度。     

小儿发热护理采取综合护理干预的效果研究

目的 探讨分析综合护理干预在小儿发热临床护理的应用效果。方法 回顾分析我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 100 例小儿发热患儿的临床资料。依据护理方法不同，将患儿分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，观察 组采用综合护理。对比两组患儿惊厥发生率、发热持续时间和住院时间，家长焦虑程度、家长发热护理相关知识掌握。结果 观 察组的高热惊厥发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的发热持续时间和住院时间均少于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的 SAS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长对发热护理相关知识掌握情况优于对照组（P<0.05）。结论 小儿发热实施综 合护理，能够改善临床症状，减小高热惊厥发生率，改善家长焦虑情绪。     

循证护理在新生儿监护室护理中的应用

目的 探讨循证护理在新生儿监护室护理中的应用效果.方法 选取该院2014年4月~2016年4月的112例新生儿,根据干预方法不同分为实验组和对照组,每组56例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,干预后观察两组患儿的临床效果、患儿家属的满意度及并发症情况.结果 实验组的总有效率(98.2%)明显高于对照组(80.4%)(P<0.05);实验组患儿家属的满意度(98.2%)明显高于对照组(80.4%)(P<0.05);实验组住院时间为(32.9±10.2)d,对照组的住院时间为(48.5±12.2)d,两组患儿的住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿监护室护理中应用循证护理可以有效地提高患儿的康复,减少并发症的发生,患儿家属的满意度比较高.     

全程绿色通道护理路径用于急诊小儿高热惊厥中的价值观察

目的 探究急诊高热惊厥患儿行全程绿色通道护理路径的效果。方法 随机将 2021 年 10 月至 2022 年 10 月我院 92 例急 诊高热惊厥患儿分为对照组和实验组。对照组（46 例）应用常规护理路径。实验组（46 例）应用全程绿色通道护理路径。对 比两组急救指标、家属护理满意度、不良事件发生率、体温。结果 实验组惊厥抽搐时间、急救时间、住院时间均比对照组短 （P<0.05）。实验组总满意度（97.83%）高于对照组（80.43%）（P<0.05）。实验组不良事件总发生率（4.34%）明显低于对照组 （19.57%）（P<0.05）。实验组体温低于对照组（P<0.05）。结论 急诊小儿高热惊厥开展全程绿色通道护理路径,能够提高急救 质量,提高家属护理满意度明显提高,减少不良事件。     

综合性护理在小儿高热惊厥急救中的应用

目的 探讨对于小儿高热惊厥急救过程中实施综合性护理干预的有效性。方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月期间我 院急诊科收治的 72 例高热惊厥患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和干预组,每组各 36 例。对照组实施常规护理;干 预组实施综合性护理干预。分析对比两组的症状缓解情况、护理满意度、惊厥发作时间及血氧饱和度、血糖、血钾及血钠水平。 结果 干预组高热退热及止痉时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。干预组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。干预组的惊 厥发作时间比对照组显著缩短（P<0.05）;发作时血氧饱和度、5min 后血氧饱和度比对照组显著改善（P<0.05）。护理前,两 组血糖、血钾及血钠水平差异不明显。经护理后,两组的血糖、血钾及血钠水平均得到显著改善;且干预组显著优于对照组 （P<0.05）。结论 综合性护理在小儿高热惊厥急救中,护理效果显著,可改善临床症状和相关生化指标,提高护理满意度。     

基于改良儿童早期预警评分的降温急救综合干预在呼吸道感染致高热惊厥患儿中的应用效果评价

目的 探讨呼吸道感染致高热惊厥患儿应用基于改良儿童早期预警评分的降温急救综合干预的效果。方法 选取 2020 年 10 月至 2022 年 12 月期间本院儿科收治的 103 例小儿呼吸道感染致高热惊厥患儿作为研究对象。采用抽签法将患儿随机分为对 照组（51 例）和观察组（52 例）。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于改良儿童早期预警评分的降温急救综合护理干预。 分析对比两组的护理效果、生化指标、惊厥复发率、癫痫发生率及后遗症发生率。结果 观察组的退热时间、惊厥控制时间、 住院时间、抢救时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的血钠、血钾水平均显著高于对照组,血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。 两组的癫痫发生率无显著差异（P>0.05）;观察组的惊厥复发率、后遗症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 基于改良儿 童早期预警评分的降温急救综合护理干预能够减少呼吸道感染致高热惊厥患儿惊厥控制及抢救时间,调节血钾、血钠、血糖水 平,降低惊厥复发率,改善患儿预后。     

量化评估模式结合互动健康教育在小儿支原体肺炎护理中的应用价值分析

目的 探讨量化评估模式结合互动健康教育在小儿支原体肺炎护理中的应用价值。方法 2021 年 9 月至 2023 年 2 月我院 收治的支原体肺炎患儿 94 例，依据随机数字表法分为对照组和联合互动组，每组各 47 例。对照组进行日常护理，联合互动组 在常规护理基础上应用量化评估模式结合互动健康教育。比较两组患儿临床症状消失时间，生活质量、疾病认知评分，儿童抑 郁障碍自评量表评分（DSRSC）、儿童焦虑性情绪障碍筛查表评分（SCARED）以及不良反应。结果 联合互动组患儿各项症状 消失时间均短于对照组（P<0.05）。联合互动组患儿生活质量评分、家长对疾病的认知评分均高于对照组（P<0.05）。联合互动 组患儿 DSRSC 评分（8.48±1.47）分、SCARED 评分（8.21±1.53）分均低于对照组（P<0.05）。联合互动组不良反应（惊厥、 呼吸困难、呼吸道阻塞）发生率低于对照组（P<0.05）。结论 小儿支原体肺炎实施量化评估模式结合互动健康教育，能够缩短 临床症状消失时间，缓解患儿抑郁、焦虑情绪，提升生活质量以及疾病认知，减少不良反应。     

小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果

目的 探讨全程绿色通道护理路径的应用对于小儿高热惊厥急诊护理效果的影响。方法 选取我院 2020 年 2 月至 2022 年 7 月期间收治的 78 例小儿高热惊厥患儿作为研究对象。应用随机数字表法将两组分为对照组和观察组，每组各 39 例。对照组 实施常规护理，观察组实施基于全程绿色通道护理路径的急诊护理。比较两组患儿的治疗依从性、并发症发生率、患儿家长的 满意度、急救时间、症状消失时间、住院时间以及治疗前后的乙酰胆碱酯酶、脑源性神经生长因子。结果 观察组患儿的治疗 依从性、患儿家长的满意度高于对照组（P<0.05），并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组患儿的急救时间、惊厥消失时 间、退热时间、住院时间比对照组更短（P＜0.05）。观察组患儿的乙酰胆碱酯酶水平、脑源性神经生长因子水平高于对照组（P ＜0.05）。结论 高热惊厥实施基于全程绿色通道护理路径，可以有效提高患儿的治疗依从性以及患儿家长的满意度，促进临床 症状的消退，加快其康复进程，对于提高患儿的治疗效果以及改善患儿的预后有着积极的影响。     

早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的 观察早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 12 月期间我院重 症病毒性脑炎患儿 68 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理;观察组采用早 期康复护理。分析对比两组的恢复时间、智力达标率、伤残率、运动功能以及护理满意度。结果 观察组惊厥、颅神经障碍、 意识障碍、肢体障碍等症状恢复时间比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的智力达标率比对照组显著提高,伤残率显著降低 （P<0.05）。观察组的 FMA 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿 重症病毒性脑炎护理中应用早期康复护理,能缩短患儿的恢复时间,提高智力达标率,降低伤残率,提高运动功能以及护理满 意度。     

围术期综合护理在小儿斜视矫正术后的效果分析

目的 研究围术期综合护理在小儿斜视矫正术后的效果。方法 2021 年 4 月到 2022 年 10 月我院就诊的 104 例斜视矫正患 儿,随机的分为对照组和观察组,每组各 52 例。对照组采用常规的护理方式,观察组采用围术期综合护理的方案。比较两组 的临床症状和护理满意度。结果 观察组和对照组的住院时间分别为 5.20±1.15 d 和 10.53±2.52 d（P<0.05）。观察组不良反应发 生率（5.76%）小于对照组（23.07%）（P<0.05）。观察组手术室环境、人文关怀、护理人员职业素养、用物管理、舒适护理的 满意度评分比对照组高（P<0.05）。结论 小儿斜视矫正术患儿实施围术期综合护理,可以减少住院时间和不良反应,提高护理 满意度。